Илья Варшавский 
                                    СУС
   Председатель: ...Разрешите предоставить слово докладчику. Тема
доклада... э... э... "Защита машины от дурака".
   Докладчик (шепотом): Машина для защиты дурака.
   Председатель: Простите, тема доклада... э... э... защита... э...
   Докладчик (шепотом): Машина...
   Председатель: Машина... э... э... для защиты дурака.
   Докладчик: Многоуважаемые коллеги! Небольшая путаница с наименованием
моего доклада не является случайной. Она происходит от глубоко
вкоренившегося в сознание людей представления о возсти создания
дуракоупорных конструкций машин, представления, я бы сказан, в корне
ошибочного.
   Ни современные средства автоматики, ни наличие
аварийно-предупредительной сигнализации, ни автоблокировка не могут
гарантировать нормальную эксплуатацию любой машины, попавшей в руки
дурака, ибо никто не в состоянии предусмотреть, как будет поступать дурак
в той или иной ситуации.
   Проблема, которой я занимаюсь, преследует совершенно иную цель - защиту
дурака от постоянных обвинений в глупости. Для того чтобы она стала
понятной, необходимо тщательно рассмотреть, что собой представляет дурак.
   Существует неверное мнение, будто гений отличается от всех прочих людей
необычайной продуктивностью мыслей, а дурак, наоборот, почти полным
отсутствием таковых. На самом же деле количество мыслей и предположений,
высказываемых дураком, ничуть не меньше, чем так называемым гением или
просто умным человеком. Все дело в том, что гений или умный человек
обладают свойством селективности, позволяющим им отсеивать глупые мысли и
высказывать только умные. Дурак же, по своей глупости, болтает все, что
придет ему в голову.
   Изобретенная мною машина - Селектор Умственных Способностей, или,
сокращенно, СУС, позволяет отсеивать у любого человека глупые мысли и
оставлять только то, что представляет несомненную ценность для общества.
   Голос из зала: Как же это она делает? Не заимствована ли ваша идея у
Свифта?
   Докладчик: Я ждал этого вопроса. СУС работает совсем по иному принципу,
чем знаменитая машина лапутян, описанная Свифтом в "Путешествиях
Гулливера".
   Речь идет не о поисках скрытых идей в случайных словообразованиях.
   Абсурдность такой машины уже давно доказана. Мое изобретение отличается
также от Усилителя Умственных Способностей, предложенного Эшби, где идея
Свифта дополнена алгоритмом поиска здравого смысла. СУС - не усилитель, а
селектор, машина с весьма совершенной логической схемой. Все высказываемые
человеком мысли она делит на три категории: вначале она отсеивает те,
которые не имеют логической связи; затем она бракует мысли, логически
связанные, но настолько банальные, что иначе как глупостью они названы
быть не могут. В результате, через выходной блок проходит только то, что
свежо, оригинально и безукоризненно с точки зрения логики.
   Голос из зала: Забавно!
   Докладчик: Не только забавно, но и весьма полезно. Отныне десять так
называемых дураков могут сделать гораздо больше полезного, чем один умный,
потому что суммироваться у них будет не глупость, а ум.
   Голос из зала: А как это проверить?
   Докладчик: Чрезвычайно просто! Сегодняшние прения по моему докладу
будут анализироваться СУСом. Надеюсь, что это поможет нам выработать
единую правильную точку зрения по поставленной проблеме.
   Председатель: Вы кончили? Кто хочет высказаться? (Молчание в зале.)
Есть ли желающие выступить? (Молчание.)
   Голос из зала: Пропустите-ка раньше через СУС тезисы своего доклада.
   Докладчик: Охотно! Давайте начнем с этого. (Вкладывает рукопись в
машину.)
   Прошу следить за машиной. Зажглась зеленая лампочка. СУС приступил к
анализу. На счетчике справа количество проведенных логических операций,
сейчас их число уже достигло двух тысяч. Желтый свет на табло показывает,
что машина закончила анализ, результаты его она объявит, когда я нажму эту
кнопку. (Нажимает кнопку. Из машины ползет белая лента.) Так, посмотрим.
   Гм... Прошу подождать одну минуту, я проверю схему выходного каскада...
   Странно, схема в порядке.
   Голос из зала: Каков же результат анализа?
   Докладчик: Машина почему-то выдала только наименование доклада. Все
остальное бесследно исчезло... Гм... По-видимому, здесь налицо досадная
неисправность. Придется окончательно проверить СУС во время прений.
   Председатель: Кто хочет высказаться? (Молчание в зале.) Желающих нет?
   (Молчание). Тогда разрешите поблагодарить докладчика за интересное
сообщение. Мне кажется, что демонстрация машины была... э... весьма
убедительной.