Валерий Евг. ХРАПОВ
ЧУДОТВОРЦЫ

 

Национальная идея,
проявленная чумой и святостью

 

Москва, ХРАиздат, 2000

ББК 53.59.
Х 90
В.Е. Храпов.

Х 90 ЧУДОТВОРЦЫ: Национальная идея,
проявленная чумой и святостью. М. : ХРАиздат, 2000. - 412с.

 

Что прячется за словом "толерантность"? Как наследственные заболевания влияют на поведение людей и сокрушают личности и империи? Жил ли Иисус Христос в Японии после "крестных мук"? Почему многие эпидемии миновали Москву? Кто и как побеждал турок? Были ли П.А. Румянцев, А.В. Суворов, М.И. Кутузов спасителями Отечества? Болел ли Павел I врожденным сифилисом и был ли придурком-тираном, а не первым крестьянским царем, царем-демократом? Кто и как предотвратил вырождение рода Романовых, Толстого, Морозова? Кто победил самого Наполеона и его Великую армию в Отечественной войне 1812 года, и была ли она Отечественной? Ответы на эти и другие непростые вопросы "загадочной", "детективной" России и загадочности людского поведения вы найдете в этой книге. А так же идеи по исцелению и возвышению собственной личности, для которой не заказан путь к вершинам Духа и Господу в любом возрасте. Как не оказался он заказанным для малограмотного тульского крестьянина, ставшего в итоге одним из величайших пророков, которого пытались упрятать в истории под именем прорицателя Авеля, а в итоге он стал центральным героем и истории, и этой книги...

 

Об Авторе-Издателе

 

Валерий Евгеньевич Храпов родился 13 октября 1948 г. в Москве. Детство, до 1959 г., прошло в подмосковном поселке Родники. После окончания физико-математической школы № 2 г. Москвы, театральной школы-студии народного театра ЗИЛ, вечернего отделения истфака МГПИ им. Ленина, службы в СА, работал учителем истории, мл. науч. сотрудником НИИ общей педагогики АПН СССР, ст. корреспондентом газеты "Известия". В 1988 году, после изобретения самой совершенной в мире демократии, В.Е. Храпова вынудили уволиться из "Известий" и стать свободным журналистом и литератором профобъединения "Москва". В результате чего он, изучая влияние эпидемий на ход Истории, уже в марте 1990 г. открыл универсальное свойство Вселенной - систему энергетических полюсов, ответил на вопросы, остававшиеся безответными в мировой науке свыше 500 лет. Внедряя свою теорию победы над ВСЕМИ болезнями в практику, он стал экстрасенсом, ИСЦЕЛИЛ тысячи людей заочно, ПО ТЕЛЕФОНУ... Ныне все его тексты несут биоэнергетическую информацию здоровья и стали исцеляющими.

Его книги, такие как "Я знаю, как лечить не только рак и СПИД...", "Лечебная книга. Советы биоэнергетика Валерия Храпова", выпущенные пиратскими издательствами и разошедшиеся несколько раз стотысячными тиражами от Москвы до Дальнего Востока, Израиля и Австралии, не принесли ему денег, но принесли известность. Его первоначальный гонорар в несколько тысяч книжек (он ценит свои книги выше бульварных романов) распродается медленно, но верно. Ибо это самые целебные книги, пролежавшие в его целебном биополе не один год...

В.Е. Храпов - автор десятка книг, свыше 300 статей и очерков, автор и герой радио- и телепередач ЦТ, таких как "Для вас, родители!", "Семья и школа", "Мир и молодежь", "12-й этаж", "Пресс-экспресс", "Белая ворона" "Третий глаз" и другие. Иностранный почетный член Международной ассоциации ЕС "Евроталант", член геофизической ассоциации по изучению кольцевых структур, член Союза журналистов России.

 

(c) Валерий Евгеньевич Храпов, 2000.

ISBN 5-87457-021-07

"ХРАиздат", 121354, Москва, а/я 302; телефон: 07 (095) 443-37-73

 

Оглавление

Об Авторе-Издателе.

2

Вверительные грамоты

5

Нравственность сквозь призму статистики и древних книг

12

   

Часть I. Язык мой - друг мой

17

Глава1. БЛЯДСТВО, как явление русской жизни, мировой политики и свойство материи

17

Что означают "ЛЯД" и "ЛАД"?

23

Блядство и раскол русской православной Церкви

24

Толерантность - как противовес блядству?

33

Магия - древнейшая наука об управлении.

36

Наследственные вялотекущие болезни и мода. Сифилис.

38

Болезни - причина развития природы и государств

45

   

Глава 2. Эпидемии. Святители. Господь.

47

Чудо ХIV века и Господь

53

От Варфоломея к Сергию - от чуда к чудесам!

58

Сказ о славянской олигофрении

66

Клин - клином, болезни - болезнями!

71

Подвиги и проклятия св. Сергия

75

Несостоявшийся святой заступник...

82

Счет 42:1, или чудо, сотворенное швабами

87

   

Глава 3. "Как наши деды воевали..."

91

Баснословный Кагул

92

С голубого ручейка...

97

С бантами и на шее...

100

Начиная с детства, или ложь в учебниках

102

Склонясь перед картой ГЕНЕРАЛЬНОГО штаба...

105

Реальная война в реальной чуме

108

Чума и верхи

114

Чума, низы и пугачевщина

116

Чума 1770-1772 гг. в Москве.

117

Победы мифические - награды реальные

119

"Из лесу, вестимо..."

125

   

Глава 4. Потемкинские войны - эзоповы языки

128

Предвестники русско-турецкой войны 1787-1791 гг.

130

Кинбурн, Очаков и далее...

131

От поющих уток к Измаилу

139

А.В. Суворов, его система и наука

142

Как на самом деле был взят Измаил

149

Конец алмазному соперничеству

158

   

Часть II. Жизнь и Житие отца и монаха Авеля

160

Глава 5. Прорицатель или ПроРок?

160

Русская антитеза Лапласу

166

В чем Адам = Авель бунтовщик хуже Радищева?

170

Гамлет по имени Павел...

181

Протоколы и "проколы"

183

Первое явление Распутина?

188

Павел I - крестьянский царь и первый демократ России

192

Вторая ходка...

197

Карьера генерала Макарова, или кто кем правит

199

Пушкин и пушкинисты, как зеркало развития общества...

205

   

Глава 6. Незамеченные чудеса

213

Преображение царствующего рода Романовых

214

Экспертизы

219

Романовы после благословения Авеля

223

Как творятся чудеса

229

Месть или возмездие?

236

Жизнь Авеля в XIX веке и после... смерти

243

Чудо преображения декабристов и народовольцев

254

Пассионарии от Диавола и от Господа

256

Советская химера: Дьявол и Господь в одной упряжке!

260

Дух Авеля и Ленинград

265

Первые чудеса в моей жизни

271

   

Глава 7. На каком кресте был Христос?

277

Звездная болезнь, или как творим себе кумира

277

Японская жизнь Христа

280

С детства начинаемся мы...

281

Во хРАме и без хРАма

283

В Индии

286

Иоанн Креститель - гениальный лекарь-революционер

289

Иисус в пустыне

293

Первые ошибки - первые победы

295

В Иерусалиме

298

Обыкновенное чудо братства

300

Жизнь после смерти, или Истинное вознесение

303

Ошибки друга и учителя моего и грехи Господа вашего...

305

 

308

   

Часть III. Судьба играет человеком?

314

Глава 8. И один в поле...

315

Кандидат в богочеловеки от всей Европы

316

Чудеса в жизни Наполеона

320

Экзамен в Египте и Сирии

325

Что означает Degenetta?

329

Первородный грех Наполеона

331

   

Глава 9. 1812 год в свете Истины

332

Чудеса 1812 года

331

Пролог. Неизвестная война 1806-1812 гг.

338

Где Великая армия России?

343

Предвестники (по)беды

345

Странная война 1812 года

352

Кто главный враг Наполеона?

365

Почему чума - государственная тайна

372

Бактериологическая война до бактериологического оружия...

373

"Москва - как много в этом звуке..."

380

Почему по "старой смоленской дороге"

385

Как и чем Авель победил Наполеона-Каина

389

Ритмы жизни и творчества, или Завещание, которое мы составляем...

390

Заключение: Семейный просмотр

396

Национальная идея все та же...

403

Приложение. Стандартный ответ

407

Источники и литература

408

Иллюстрации

410

 

 

Эта книга посвящается - Алле Сергеевне КАЗАКОВОЙ и ее мужу Владимиру Павловичу - Людям, исцеленным и исцелившимся, и ставшим, при грошовых заработках, спонсорами этой книги.

   
 

"Любовь к Родине равнозначна любви к матери. Но и мать мы любим по-разному. Одно дело в 5 лет: "Моя мамочка лучшая на свете!" И другое - в 40, видя множество ее недостатков и изъянов. Но это ничего не меняет. Это все равно все та же любовь сына к матери".

 

Андрон Кончаловский. Интервью программе "Времечко" 3.11.1998 г.

 

 

Верительные грамоты

 

Грамота №1.

В 1990 году, я, Нечушкин Дмитрий Александрович, ознакомил с рукописью книги В.Е.Храпова "Я знаю, как лечить не только рак и СПИД...." своего отца доктора медицинских наук, профессора кафедры неврологии и рефлексотерапии Факультета усовершенствования врачей 2-го Московского Медицинского института Нечушкина Александра Ивановича, долгие годы посвятившего изучению влияния различных физических полей на живые организмы. Ознакомившись с данной книгой, мой отец сказал, что более ГЕНИАЛЬНОГО подхода к данным вопросам, как и к медицине в целом, ему не приходилось встречать за всю его более чем 30-летнюю профессорскую деятельность и изъявил желание познакомиться с В.Е.Храповым, однако этому помешала скоропостижная смерть моего отца, последовавшая 25.09. того же года.

В дальнейшем, став врачом, я неоднократно сам использовал некоторые принципы, открытые В.Е. Храповым, в своей профессиональной деятельности и постоянно убеждался в их правильности и практической результативности. 10.05.1999 г. Д.А. Нечушкин, врач невропатолог-рефлексотерапевт, член Российского гомеопатического общества. Тел.: (095) 443-15-23.

Эти слова я, любимый учитель, заставил написать моего бывшего ученика, которого я учил истории с 6-го класса, через 9 лет после нашей предыдущей встречи. 34-летний кандидат в кандидаты медицины вел себя, как всегда, послушно, интеллигентно...

Диме Нечушкину я бесконечно благодарен за то, что еще в 1990 году он научил меня пользоваться биолокационными рамками и сделать мои незримые гравитационные электромагнитные полюса Вселенной зримыми, очевидными. То, что раньше удавалось делать на географических картах с помощью циркуля (выявлять полюсную, круговую структуру материи), теперь можно было найти в обыкновенной комнате. Вот южный полюс - здесь рамки направлены от меня во все стороны, здесь свежий воздух и мое самочувствие улучшается... А вот северный полюс - здесь усы рамок направлены во всех направлениях на меня, и самочувствие хуже. А там, где рамки вытягиваются в линию на 180 градусов - это линия границы между двумя полюсами, или "линия разлома", как говорят геологи и геофизики. На этих самых разломах, как показывает счетчик Гейгера радиационный фон в 3 раза выше, чем в центре "южного" ГЭМ полюса... А в том месте, где пересекутся 2 разлома, фон этот будет выше, минимум, в 6 раз... И в 6 раз будут быстрее гибнуть клетки организма, а, следовательно, в 6 раз будет ниже и его сопротивляемость (иммунитет) и смерть организма, в случае, если он все время будет находиться там, наступит в 6 раз быстрее... А ведь где-то есть точки, где перекрещиваются не 2, а 3 и 4, и 5 линий разломов, и на них люди имели неосторожность построить дома и целые города! Так там же скорость приближения смерти в 15-20 раз выше. И, скорее всего, в такую зону попал профессор Нечушкин накануне своей скоропостижной смерти...

И потому я ненавижу Диму Нечушкина, как и всех остальных, до которых элементарные вещи и принципы доходят по 9 лет и более... Ведь если бы тогда же, в 1990 году, когда я еще не был иностранным почетным членом Международной ассоциации Европейского Союза "Евроталант", а всего лишь безработным журналистом и историком, рецензия (верительная грамота) от профессора Нечушкина могла бы ой как помочь в пробивании моих первых статей в "Комсомольской правде", в "Труде" да и в специальных изданиях, куда мне до сих пор, не смотря на радио и телевидение, на стотысячные тиражи моих книг, дороги нет.

Да и жизнь, профессора Нечушкина, уясни он простые "принципы, открытые В.Е. Храповым", оказалась бы, Дима, наверняка длиннее...

Ох, как я ненавижу Диму за его постоянную медлительность, за его все еще лекарственную медицину, пусть даже в микроскопических дозах гомеопата, и потому усаживаю его справа от себя (это пока еще из медицины ХХI века, медицины ГЭМ полюсов Храпова), наливаю ему водки, а себе коньяку, запрещаю закусывать тертой редиской и заставляю проглотить почти целый помидор. А после второй рюмки заставляю есть редиску... Третьей рюмки водки Дима так и не дождался. Я почему-то налил ему коньяку, а потом объявил, что рак головного мозга, которым он болел вот уже 3 года, у него сдох в моем биополе (это уже медицина ХХV века, которую я создал благодаря очищению своего тела с помощью медицины ХХI века...). Дима, как и многие, не поверил, решил, что я фантазирую, и стал жаловаться на язвочку на левом ухе, которая у него почему-то периодически появляется и долго не заживает...

- Подожди, Дима, дойдем и до уха, - продолжал я поучать профессорского сына, без пяти минут кандидата. - Ты пока закусывай и запоминай еще один принцип Храпова из медицины ХХV века: НЕ ЛЕЧИ ТАМ, ГДЕ БОЛИТ: причина всегда не там, где следствие... Представь себе, что сзади тебя сидит мужик и все время бьет тебя по затылку. Сколько бы ты ни прикладывал к затылку подушку, другие примочки, глотал пилюли, мужик будет сидеть и бить. А вот когда ты развернешься и дашь мужику как следует в зубы, боли в затылке прекратятся навсегда. Пойдем в кабинет, покурим.

Дождавшись, когда Дима докурил мою сигарету (его, иностранные, оказались с небольшой примесью наркотиков, дабы потребность в них ощущалась всегда, а рак головного мозга для монополистов-табачников - пустяки, новые курильщики родятся...), я заставил его сделать несколько пасов рукой для очищения атмосферы левой почки, ибо она была тем "мужиком" из-за которого болело Димино левое ухо. Затем заставил Диму пересесть на диван, взять один из экземпляров моей "Лечебной книги и Советов биоэнергетика Валерия Храпова" и приложить к левому боку названием. Приложил. Что-нибудь чувствуешь? Тепло. А теперь убирай через правое плечо. Что-нибудь почувствовал? Холод. Ну, все в порядке... Теперь ухо будет заживать.

- А что у меня с почкой было, Валерий Евгеньевич? - спрашивал у меня один из лучших диагностов Москвы.

- А какая тебе разница, Дима? Главное, что теперь-то ничего нет и она здорова, и ухо болеть перестанет. Учись думать о главном и не делать ничего лишнего. Тебе нужно знать, сколько электронов влетает в экран телевизора и откуда, с какого блока? Нет. И мне нет. Ведь для нас с тобой главное, чтобы телевизор показывал нормальную картинку.

...Через два дня Дима позвонил и сообщил, что ухо начало заживать.

- Надеюсь, теперь веришь, что у тебя был и рак головного мозга, и что я тебе его вылечил за 10 минут? - заметил я.

- Что вы, Валерий Евгеньевич, я вам всегда верил!

- Если бы верил, не вел бы себя так глупо на протяжении 9 лет!

А как должен был бы вести себя Дима, если бы, действительно, верил в мои идеи и открытия и жил ими? Да, наверное, так, как Валентина Борзова, выдавшая мне (да и себе тоже) охранную грамоту №4, или Татьяна Волчков а - простая женщина из Белоруссии, выдавшая грамоту № 3. Впрочем, подобных грамот у меня ныне сотни, только кому их предъявлять? Ну, разве что Диме...

 

Грамота №2.

Уважаемый Валерий Евгеньевич, трудно сказать, что мы незнакомы, хотя и никогда не встречались. У хороших книг среди прочих свойств, есть одно особенное: оно сближает людей на разных сторонах планеты. В одну небольшую, но интересную точку планеты, я Вас приглашаю. Приглашаю в Иерусалим. Сегодня, в начале нового тысячелетия, особенно интересно посетить места, где жили пророки, где зарождалась история народов и религий мира.

Если вы ответите на мое письмо, сообщите, пожалуйста, Ваш телефон, или другие средства для связи.

Эди МАРКМАН, Тель-Авив, 31.01.2000 г.

 

Грамота №3.

Здравствуйте, Валерий Евгеньевич! Пишет Вам больная, несчастная женщина, которой всего 35 лет, а ей кажется, что она вдвое старше. На книгу Вашу натолкнулась случайно. Зашла в книжный магазин в Могилеве купить что-нибудь детям, а рука потянулась за книгой "Лечебная книга. Советы биоэнергетика Валерия Храпова". Как в руки взяла, так уже и не выпустила...

Валерий Евгеньевич, я очень надеюсь, что Вы мне ответите на мое письмо, и еще бы я очень хотела получить ВСЕ Ваши книги по почте, если это возможно... Мой адрес: 213500, Беларусь, г. Кричев, ул. Восточная, дом № 10, Волчковой Татьяне Николаевне. 31.03.1999г.

"Лечебная книга. Советы биоэнергетика Валерия Храпова", издана издательством "Менеджер" в 1995 году тиражом 10 тыс. экземпляров, из которых 2 тыс. экз. - мой авторский гонорар. И как при такой популярности - сотни писем по этой книге получил - издательство умудряется продавать оставшиеся 8 тыс. экземпляров от Могилева до Сургута и далее до Австралии, Израиля, Болгарии - письма и оттуда были! - в течение 5-ти лет, убей бог, ума не приложу! Может кто-то из адвокатов по охране авторских прав приложит?! Премию в 15% гарантирую. Надоело миллионы долларов для книжных мафий делать, помогите, ребята, если, конечно, не всех вас на мои деньги купили...

 

Грамота №4.

Здравствуйте, уважаемый Валерий Евгеньевич!

Получила ответ на наше письмо, спасибо, прочитала и, как Вы рекомендуете, решила "забыть номер Вашего телефона". Но затем на обороте письма прочла приписочку, написанную Вами лично. Это дает мне право на ответ. Вы спрашиваете о том, откуда мы узнали о кассете? (Я писал о видеокассете - сборнике моих телепередач, обладающих исцеляющим эффектом - В.Х.). Я предполагаю, что Вы подозреваете меня и моего мужа в желании тиражировать эту кассету. Отвечаю: о кассете (аудиокассете) мы прочитали в Вашей "Лечебной книге" на с. 307 (действительно писал о намерении создать такую кассету вместе с композитором Л. Тимошенко) и я имела в виду именно эту кассету. Простите, что ввела Вас в заблуждение.

Далее: мы не имеем возможности (материальной) для приобретения Ваших лечебных книг по указанным ценам (10 и 20 $ -В.Х.), а тем более на индивидуальную консультацию (150 $ -В.Х.). Мы оба пенсионеры, я уже 6 лет, но муж работает. В 60 лет он "бегает" по крышам, устанавливая и обслуживая антенны, но и эти заработки случайные. Мы уже 2 года не выезжаем из Сургута. Благо есть дача...

Но Ваши книги к нам придут, так как мы этого очень желаем. Не знаю как, но придут. Это уже установленный факт. В этом письме я высылаю 10 $ - это оплата времени (2 минуты! - В.Х.), потраченного Вами. (Я писал о том, что если судить по производительности труда, мой час должен стоить не менее 1500 $ в России и 15 000 $ в США).

Не удержусь от небольшого замечания (простите меня за это). Вы, действительно, гениальны, но не в том, что открыли (или Вам открыли) способы победы над болезнями, а трудом исследователя, кропотливым, творческим, упорным, настойчивым, а Бог (Высший Разум) компенсировал Вам этот труд. И нам бесконечно жаль, что эта информация осталась невостребованной людьми, которым она необходима по роду их деятельности. Но такова действительность и человеческая природа.

Еще раз прошу прощения, что отняла Ваше время. Будьте здоровы, Валерий Евгеньевич, творческих успехов Вам, удачи и благополучия. Будьте счастливы и живите в ладу с самим собой.

С уважением В.А. Бор зова, 626400, г. Сургут, ул. Пушкина, 18-70.

В письме, действительно, оказалось 10 долларов - плата за те 2 минуты, что я читал письмо В.А. Борзовой и чиркал ответ в 2 строчки. Так высоко не оценивал мое время еще никто в мире. Ни "Евроталант", ни советско-испанская кинофирма Александра Радова, отвалившая еще в 1990 году за 16 страничек моего сценария фильма о том, "Как надо лечить и рак, и СПИД..." 4000 рублей. По 278 долларов за страничку. И это был аванс... Так и оставшийся авансом...

Так что 10 долларов (250 рублей) для нищей пенсионерки - это подвиг слова и дела. Не выдержало сердце полу признанного гения, и полетели в Сургут все мои 4 целебные книги на 45 долларов. "Вашему столу от нашего стола!" Да, долго будет жить В.А. Борзова и ее муж при ней, ибо знает "пророчица", как и чем тронуть сердце мужчины.

30 апреля раздался телефонный звонок из Сургута. Валентина Андреевна поблагодарила за книги, а я объяснил ей как их правильно читать, чтобы получить максимальный эффект от их целебного поля. Она поблагодарила еще раз и спросила, знаю ли я о том, что у них в Сургуте настоящая эпидемия СПИДа. Уже 100 больных на 300 тысяч населения. Администрация города хватается за все новомодные способы лечения, да и журналисты интересуются. Можно ли ей дать им мои координаты? А может я прилечу в Сургут лекции почитать? (Это, надо понимать, "вашему столу от нашего стола!")

Я не возражал. Только заметил, если к моим открытиям и к моей принципиально новой медицине (медицине возведенной в ранг геометрии!) отнесутся так, как в 1990 году в Калмыкии, когда меня возили по району читать лекции швеям-мотористкам за 5 рублей в час и завлекали механизаторов тем, что лектор сейчас объяснит, как правильно презерватив одевать, то, спасибо, не надо... Я - тот микроскоп, который не любит забивать гвозди даже за деньги и даже за большие... А то, что мною забивали и забивают гвозди за ломаные гроши известно не только в Элисте, но и в Краснодаре, откуда была прислана грамота № 5...

 

Грамота №5.

Уважаемый Валерий Евгеньевич, здравствуйте! Пишет Вам Старикова Ольга Григорьевна, участковый врач детской больницы из Краснодара. От всей души хочу поблагодарить Вас за вылеченных Вами детей. Ваши методы лечения необычны, а результаты удивительны, великолепны!!! Это чудо!!!

О Вас впервые я узнала от семьи Мирошниченко, проживающей по адресу: ул. Тюляева... Веронике Мирошниченко, родилась 30.3.1992г. в IV.93г. в краевом онкологическом диспансере был поставлен диагноз: "Врожденная нейробластома средостения. Метастазы в подключичные лимфоузлы. 29.IV.93г. было произведено удаление подключичных лимфоузлов. Гистологический диагноз: "метастазы нейробластомы""

От предложенной полихимиотерапии ребенку родители отказались. Они стали лечиться у Вас. Наблюдала я ребенка с V.93г. С этого момента самочувствие ребенка улучшалось, улучшались и анализы. С 30.VII. 93г. - ан. мочи и общ. ан. крови в норме. 1.XI. 93г. общ. ан. мочи и крови в норме. 17.ХII. 93г. - анализ мочи на катехоламины сделан в лаборатории клинической больницы - в норме. Этот анализ подтверждает отсутствие ракового заболевания у ребенка. В течение года ребенок ничем не болел... (Бабуля и дедок Мирошниченки расстались со мной, так и не заплатив ни копейки, утверждая, что у девочки осталась опухоль, хотя я долго объяснял, что это не опухоль, а ее труп, который долго будет еще разлагаться, и что профаны не могут судить работу мастера. -В. Х.) В III.94г девочка заболела бронхитом. При осмотре - беспокойная, t=39,2, в легких выслушивались влажные хрипы в большом количестве. И они снова позвонили Вам в Москву. Родители ребенка выполнили Ваши рекомендации. Через день у ребенка не было кашля, нормализовалась t, дыхание было обычным, не было хрипов! Ребенок был здоров! И это без традиционного лечения таблетками и уколами, без осмотра больного (вы, наверное, и голоса-то девочки не слышали, только на фото 8-месячную видели...) на расстоянии в 1,5 тысячи километров! Сказка! В настоящее время Вероника чувствует себя прекрасно. Веселая, любознательная девочка, ходит в детсад. Все анализы у нее хорошие.

Еще хочу поблагодарить Вас за вылеченных Вами Шубиных Ваню и Рому. В VII.94 г. моя соседка обратилась ко мне за помощью по поводу болезни сына Ивана, родился 3.IV.92г., проживающего по адресу: ул. Ставропольская,103-40. При осмотре ребенок находился в предкоматозном состоянии. Мы вызвали "скорую помощь" и ребенок был доставлен в ДИБ (детская инфекционная больница). Д/з: о. гастроэнтерит? Ребенок был в очень тяжелом (со слов врачей больницы - в безнадежном) состоянии. Я посоветовала маме ребенка позвонить Вам. После Вашего разговора через 30-40 минут ребенок пришел в сознание, начала падать t, которая до этого была 40,5 - 41? длительное время. Через сутки ребенок впервые улыбнулся за 3 месяца. Состояние его быстро улучшалось, появился аппетит.

Анализ крови (до Вашего лечения - 19.VII.94г. На следующий день после лечения, т.е. 22.VII.94г. И через 4 дня после - 27.VII.94г.) (Для удобства представлю-ка я эти анализы в виде таблички, разумеется плохо понимая, что сии значки означают, как и то, что такое "симпатобласты" и "фибриллярные структуры" и зачем вводить пары ртути из градусника, умирающему двухлетнему малышу, разве температура в 41? нельзя определить на ощупь за секунду? - В.Х.)

 

 

19.07.1994

22.07.1994

27.07.1994

 

Эр (эритроциты?)

4,4 г/п

4,0

4,4

 

Нb (гемоглобин?)

132 г/п

114

132 г/п

 

п ("палки")

1

48 (!)

0 (!!!)

 

с

48

не брали

не брали

 

лимф

45

10

57

 

СОЭ

   

26 мм/ч

 

ЦП

не брали

0,86

0,96

 

л

не брали

6,8 г/п

8,5 г/п

 

Э

не брали

0

2

 

сегм

не брали

36

32

 

22.VII - токсическая зернистость, 27.VII - ее нет, РОЭ - 11 мм/ч.

Это удивительно! Такое улучшение за 4 дня!!!

Ваня с рождения часто болел простудными заболеваниями, не мог есть твердую пищу. После Вашего лечения он стал подвижным, улыбчивым и стал есть твердую пищу. Родители его Вам очень благодарны. (Да уж! - В.Х.)

В VIII.94г. в этой семье заболел другой ребенок, Рома, 3-х лет. Появилось затрудненное дыхание, частый кашель, приступы удушья. Лечился в поликлинике по месту жительства - делали инъекции, пили таблетки. Ничего не помогало. Позвонили Вам в Москву. На следующий день ребенок был практически здоров!!!

Валерий Евгеньевич, Ваше лечение уникально! Такие результаты!

В сентябре этого года я обратилась к Вам с большой просьбой помочь моей маме - Большаковой Доле Ивановне, 1931г.р. Она в течение 20 лет страдала хроническим пиелонефритом (воспаление почек), мочекаменной болезнью (большие камни в почках), хронической почечной недостаточностью (почки плохо работают, в крови повышено количество мочевины, остаточного азота). Дважды оперирована по поводу удаления камней. Они вновь выросли. И очень большие. Беспокоят боли в ногах, в подкаленных ямках.

Вы предложили лечиться и мне. У меня - хроническое воспаление матки и яичников, а может быть и что-то другое... Беспокоят очень интенсивные длительные боли в области яичников (больше правого) с 13-го по 27-й день менструального цикла в течение 17 лет.

У мамы после Вашего сеанса появились "мурашки" от колена вверх по бедру... Вы сказали, что это восстанавливается капиллярный кровоток. Будем надеяться...

Уважаемый Валерий Евгеньевич! Большое спасибо Вам за Вашу помощь людям. Ваши книги прочитала с большим интересом. Теперь я знаю, как поступать с больными. Хочу пожелать Вам и Вашей семье здоровья, счастья и удачи! С уважением к Вам СТАРИКОВА Ольга Григорьевна, педиатр, врач I категории, стаж - 11 лет. дом. тел. 33-80-16. г. Краснодар. 6.Х.1994г. Подпись. Личная печать.

Прошло ровно 5 лет. Ровно 5 лет после того, как я, строго и очевидно, по всем научным анализам и тестам, исправил ошибки и природы, и Ольги Григорьевны, и множества других врачей Краснодара и из онкодиспансера, и из ДИБ, и из городской клиники. И что же вы думаете, теперь у меня нет отбоя от врачей из Краснодара и его окрестностей, что на квартире у себя я вынужден был открыть Академию Медицины? Что, мой телефон перегрелся от их звонков и вопросов с уточнениями? Отнюдь. Все спокойно. У мамы Ольги Григорьевны вылечен мною рак желудка и камни постепенно рассосались. Сама Ольга Григорьевна избавилась от рака матки, опять же благодаря моему труду и... И забыла обо мне. У нее, такого заботливого, такого беспокоящегося за здоровье всех детишек педиатра не нашлось, ни сил, ни средств, ни времени, чтобы выслать в мой адрес хоть какой-то гонорар (не только врачи, но и литераторы должны на какие-то средства существовать). Ну, ладно, Бог с ним, с гонораром, но послать хотя бы благодарственную открытку с 50-летним юбилеем можно же было? И этого нет... Рассказать о кудеснике из Москвы в письме в газету, на телевидение, на очередном семинаре педиатров, если ты, действительно, заботишься о детях, о развитии своих знаний, всей медицинской науки? Но и этого нет и не будет... Почему? Не потому ли, что она, как и тысячи, миллионы ее сограждан тяжело больна. И эта болезнь называется параличом совести...

Точно такой же паралич совести наблюдается у всех моих краснодарцев, красноярцев и прочих новых-старых россиян со всей России - И у семьи Мирошниченко, и у семьи Шубиных, где я вылечил (по телефону! Не выходя из квартиры!) не только двух мальчиков, но и деда с бабкой от рака, где мама долечивала Рому от заикания, подкладывая ему под голову ему мою книгу "Я знаю, как лечить не только рак и СПИД..."

Врач Ольга Старикова - одна из 10 с лишним тысяч, вылеченных мною от рака и других страшнейших заболеваний, перед которыми пасует официальная, казенная медицина вот уже десятки и сотни лет. Из 10 тысяч человек, обретших, благодаря моему труду, вторую жизнь, когда мне исполнилось 50 лет, трое прислали поздравление телеграммой, одна поздравила через радио "Маяк", еще десяток отделались поздравлениями по телефону... И все. Когда же в марте 1999 года за мной в очередной раз пришла смерть в виде гангрены на ноге и жесточайшего ревматизма, позволивших мне в течение 30 суток поспать не более 30 часов, сидя (!), (еще один рекорд для Гиннесса), мне звонили только двое - супруги Казаковы, спонсоры этой книги, семью которых я тоже исцелил. И только они одни плакали, когда поняли, что смерть где-то совсем рядом со мною. Именно благодаря их слезам и заботам и выжил я в тот момент, за что признателен им бесконечно, и оставляю памятник их поступку в виде посвящения этой книги.

 

Нравственность сквозь призму статистики и древних книг

 

Я никогда не думал, что нравственность страны, народа, общества, религий можно выразить в цифрах, числах, процентах... Чисто статистически. Но вот случайно, пролистывая Энциклопедический словарь конца ХIХ века "Россiя" я наткнулся на таблицу "Процент незаконнорожденных в 1885-1894 гг." по вероисповеданиям" (с.99), и вдруг понял насколько это интегративный показатель. Ведь в нем отражаются не только склонность к внебрачным связям, но и предательство отцов по отношению к детям (законным и незаконным), измены женам, пренебрежение общепринятыми нормами морали, укладом жизни, религиозными ценностями, выработанными тысячелетиями. Так вот процент незаконнорожденных от законнорожденных за 1885-1894 гг. в среднем составил:

Магометане - 0,11%

Евреи - 0,35%

Православные - 2,65%

Католики - 3,62%

Лютеране - 3,78%

Прочие вероисповедания (надо думать и атеисты) - 10,48%.

Всехъ родившихся в среднем - 2,68%

В целом православная церковь, конечно же, могла гордиться такими итогами. Ее прихожане более нравственны и морально устойчивы по сравнению с лютеранами в 1,43 раза, по сравнению с католиками в 1,37 раза, а уж с прочими атеистами в - 3,95 раза! Но ведь в сравнении с "продажными евреями", что организовали нам, "честным русским", Октябрьскую революцию, интегративный показатель нравственности в 7,5 раз ниже. Обидно... Но в 3 с лишим раза обиднее то, что в сравнении-то с "нецивилизованными нехристями", татарами и турками, магометанами нравственность православных в 24,1 раза ниже!!! И чего я в Анталии удивлялся, что турки не воруют, что за неделю курортной жизни не встретил ни одного полицейского, а по прилете в Москву на первых ста метрах увидел человек 40 в погонах, олицетворяющих всю "нравственную" мощь новой (обновленной?) России?.. Одно утешает, что католики и лютеране хуже евреев аж в 10 раз, а мусульман вообще в 33 раза.

А что же в итоге Октябрьской революции? Или демократического развития цивилизованной Европы? Неужели все так зависит от вероисповедания? Сраженный такими сравнениями, я стал искать аналогичные показатели в современных справочниках... Наконец, нашел. "Население мира: демограф. Справочник" (М.: Мысль, 1989.) На с.61 были приведены данные для стран Европы. Почему-то без СССР... Но и этих данных хватило для того, чтобы задуматься о многом. И, в частности, о том, какую же Россию мы потеряли. И Европу тоже...

 

Табл. 1. Процент незаконнорожденных в странах Европы

 

 

1960

1970

1980

1981

1982

1983

1984

1985

Место

Исландия

25,3

29,9

39,7

41,2

44,6

45,0

...

...

1

Швеция

11,3

18,4

39,7

41,2

42,0

43,6

44,6

46,4

2

Дания

7,8

11,0

33,2

35,7

38,3

40,6

41,9

...

3

ГДР

11,4

13,3

22,8

25,6

29,3

32,1

33,6

...

4

Австрия

13,0

12,8

17,8

19,4

21,6

22,4

21,5

22,3

5

Франция

6,1

6,8

11,4

12,7

14,2

15,9

17,8

19,6

6

Англия

5,4

8,3

11,8

12,8

14,4

15,8

17,3

...

7

Шотландия

4,4

7,7

11,1

12,2

14,2

14,7

16,3

...

8

Финляндия

4,0

5,8

13,1

13,3

13,6

14,0

15,1

16,4

9

Португалия

10,0

7,3

9,2

9,5

10,0

10,7

11,5

...

10

Болгария

8,0

9,3

10,3

9,8

10,8

10,7

10,2

11,2

11

ФРГ

6,1

5,5

7,6

7,9

8,5

8,8

9,1

...

12

Югославия

8,7

8,1

8,1

8,3

8,4

...

...

...

13

Сев. Ирл.

2,5

3,8

6,1

7,0

7,8

8,7

10,1

...

14

Венгрия

5,5

5,4

7,1

7,4

7,7

8,3

8,8

9,2

15

Люксембург

3,2

5,4

6,0

7,1

6,2

8,1

8,2

...

16

Нидер.

1,3

2,1

4,1

4,8

5,9

7,0

7,7

8,5

17

Ирландия

1,6

2,7

5,0

5,4

6,2

6,8

7,8

8,5

18

Чехословак

4,8

5,7

5,7

5,8

6,2

6,5

6,8

...

19

Бельгия

2,1

3,3

4,1

4,5

5,2

5,7

...

...

20

Швейцария

3,8

3,8

4,7

5,1

5,5

5,4

5,7

...

21

Италия

2,4

2,2

4,5

4,4

4,6

4,8

5,0

5,3

22

Польша

4,5

5,0

4,7

4,6

4,6

4,6

4,7

5,0

23

Испания

2,3

2,5

3,9

...

...

...

...

...

24

Греция

1,2

1,1

1,5

1,6

1,5

1,6

1,7

...

25

Мальта

0,7

1,5

1,0

...

...

...

...

...

26

 

О себе СССР во главе с КПСС скромно умолчал. Видимо было ЧТО скрывать. Но и без того многое ясно. Прежде всего, поражают темпы нравственной деградации благополучной демократической Европы ХХ века. Даже Италия, занимающая 22-е место и находившаяся в 60-х годах на уровне дореволюционной России, превзошла и Россию почти в 2 раза, а российских магометан в 48,2 раза!! Что уж говорить о Швеции с ее каждым вторым незаконнорожденным, превзошедшей Россию конца ХIХ в. в 17,3 раза, а ее магометан в 422 раза!!!

Еще больше поразило меня полярное положение крошечных островных государств Исландии и Мальты. Казалось бы, там, где почти каждый житель знает каждого и контроль общественного мнения высок, и моральное состояние общества должно быть высоко. Но нет. То, что характерно для Мальты обретает полную противоположность в Исландии. И почему именно в Исландии? А не в Ирландии или тем более в Северной Ирландии, так долго борющейся за свою свободу? Свободу от чего?

Нет, не удивительно, что рекордсменами по "проценту детей, рожденных вне зарегистрированного брака", в наиболее полном 1983 г. оказались: Исландия - 45,0%, Швеция - 43,6, Дания - 40,6, а среди "социалистических" - ГДР - 33,6%. В прошлом, до социализма и демократии, как и первые три,- страна лютеранская. Тенденция, отразившаяся в статистике России ХIХ в., устойчиво сохранилась и далее. Чисто католические страны выше 8-го места (Шотландия - 14,7%) не поднялись... А замыкают табличку православно-мусульманская Югославия (8,4) и не обремененная социализмом такая же Греция (1,7%).

Но распределение по конфессиям в ХIХ в. не дало ухватить то, что четко выявила современная статистика. Самыми развращенными народами, занимающими первые три места и на голову превосходящие остальных, являются потомки викингов, варягов, норманнов - тех, кто закладывал основы не только Швеции, Дании, Исландии, но и государства Российского и чьими наследниками были русские цари. Второй наиболее развращенный народ Европы - восточные немцы. И именно с ними стремились породниться Романовы... Третий народ - кумир русского дворянства ХVIII-ХIХ веков - французы... Те, кому стремились подражать и Екатерины, и Пушкины, сделавшего первым, фактически, родным языком для первого поэта России французский... А ведь были времена, когда нас тянуло к грекам, а не к римлянам и варягам...

Откуда мы такие? Эта мысль не покидала меня в разные времена. И когда работал учителем истории, и журналистом в "Известиях"... Тогда-то, в 1986 г., по спец распределению известинскому купил я двухтомник модного в те времена издательства "Молодая гвардия": "Откуда есть пошла Русская земля". Я не сразу понял двусмысленность цитаты из летописи, ставшей названием не только сборника, но и характеристикой варяжской Руси, что как саранча, пошла жрать земли... А великодержавные авторы сборника, кажется, не поняли и до сих пор... Просто редактора "Мол. гвардии" надумали в такой вот хитрой "упаковке" продавать скучный исторический роман-эпопею некоего В.Д. Иванова "Русь изначальная". Помимо романа, который, видимо, никто так бы и не купил и не прочитал (я, во всяком случае) в двухтомник было включено множество редких древних документов, отрывков из летописей, хроник, саг. Тогда такие публикации были редкостью...

За 15 лет я так и не сподобился прочитать монументальную эпопею Иванова. И не только потому, что крайне редко читаю художественную литературу. Не знаю, как для вас, читатель, а для меня гибель русского романа, как и всех вымыслов, фантазий и "исследований" худ. литературы наступила еще в 1970-х годах, когда я в самиздатовских фотокопиях прочитал "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына... После такого чтения - любой роман становился для меня собранием выдумок и лжи, но появилась тяга к документам, к стремлению самому добывать правду.

Так вот недавно, просматривая сборник, в котором роман Иванова для меня лишь "нагрузка", резанул меня документ, опровергающий все измышления о начале славянского государства без участия норман-шведов (немцев). Михайло Ломоносов, считающийся у нас первым и первейшим антинорманистом, боровшимся с немецким насилием (что не помешало ему окончить университет в Германии), похоже, был на самом-то деле агентом немецкого влияния... ибо такое бандитское государство не могли создать ни добропорядочные славяне, ни не менее добропорядочные галлы (потомки кельтов), ни даже ангелы... Норманны, бандитизм и европейские государства понятия неотделимые. И не только у нас. Почитайте "Историю франков" епископа Григория Турского. Кто все эти многочисленные короли Хлотари, Хильперики, Хильдельберты, режущие друг друга, как свиней, а еще больше бедных галлов? Скандинавы - основатели современной Франции. Их выдают имена.

А кто завоевал в 1066 г. Англию и положил начало Британской империи? Вильгельм - герцог Нормандии, завоеванной у франков где-то в середине 8-го века... А кто положил начало Королевству обеих Сицилий и современной Италии? (А одновременно и сицилийской мафии). Норманны... Норманнское влияние европейские народы с большим трудом изживали на протяжении тысячелетия (!!!) и только сейчас, к концу ХХ века, кое-как и кое-где изжили, вернувшись к демократическому устройству общества. Демократия означает народовластие... Так стоит ли стыдится того, что не славяне основали русское государство, а Русь - банда завоевателей, выходцев с островов Балтийского (Норманнского) моря?.. Да этим гордиться надо. А стыдиться надо того, что эта самая Русь, которая пошла есть землю, отнюдь не русскую, а славянскую (правильнее: слОвянскую. Не от "славы" мы, а от Слова, того самого, что было у Бога, и который сам является Словом...) победила и подчинила нас, заставила служить себе и пресмыкаться перед собой, сделав русскими почти всех, создав единственный в мире народ, потерявший имя собственное и обозначаемый именем прилагательным... Прилагательным к кому? Антон Чехов, выдавливавший из себя по капле раба, так и не смог выдавить из себя русского, рус-кости, Руси. Александр Суворов, которым мы гордимся до сих пор, все время гордился и кичился тем, что он русак! И другой писатель, летописец и воин, Константин Симонов, вместе с Алешей Сурковым где-то на дорогах Смоленщины гордился тем, "что русская мать нас на свет родила!"...

Русская, а не славянская... Хотя все наши матери были изначально слОвянками... Другой великий русак, этнолог Лев Гумилев, на протяжении почти всей своей лагерной жизни осмыслял и доказывал, что любой новый народ, как и человек, имеет отца и мать, и возникает, минимум от двух старых народов. (Интересно, кто был отцом и матерью советского народа - второго народа-прилагательного?). Зря и Михайло Ломоносов, и Лев Гумилев ломали столько лет головы и столько веков перья... Они просто, наверное, не читали главу из сочинения византийского императора Х в. Константина Багрянородного "Об управлении государством"... Не смогли прочесть. Ведь только в 1986 г. (ровно через тысячу лет) "Мол. гвардия" опубликовала этот отрывок тиражом 200 тыс. экз., дабы увеличить степень продажности романа В.Д.Иванова...

"Однодеревки (у индейцев их называют "пирОги", столь похожие по созвучию и форме на наши "пирогИ" - В.Х.), приходящие в Константинополь из внешней Руси, - писал император, - идут из Невогарды (узнаете Нево или Неву? - В.Х.), в которой сидел Святослав, сын русского князя Игоря... Все они спускаются по реке Днепру и собираются в Киевской крепости, называемой Самвата (узнаете? И я нет - В.Х.). Данники их Славяне, называемые Криветеинами (узнаете смоленских Кривичей? Я с трудом... - В.Х.) и Лензанинами, и прочие Славяне рубят однодеревки в своих горах в зимнюю пору и, обделав их, с открытием времени [плаванья], когда лед растает, вводят в ближние озера. Затем, так как они (озера) впадают в реку Днепр, то оттуда они сами и входят в ту же реку, приходят в Киев, вытаскивают лодки на берег для оснастки и продают Руссам. Руссы, покупая лишь самые колоды, расснащивают старые однодеревки, берут из них весла, уключины и прочие снасти и оснащают новые..." (т.2, с.554).

Узнаете? Да неужели нет? Ведь мы все точно так же до сих пор и работаем, и торгуем... И все тем же - сырьем. Теперь, правда, не только деревом, но и нефтью... Не шатко, не валко... Распродаем наши природные богатства, а марафет на них и новую цену наводят наши РАБотодатели, забывающие платить зарплату по несколько месяцев, но не забывающие положить в карман несколько миллиардов. Так, на мелкие расходы... Государство у нас по-прежнему русское... И государство у нас - главный РАБотодатель и заботчик и о народонаселении, и об охране богатств... природы. Ну, и с думой о народе оно у нас для нас налоги собирает. Это, понимаешь, для того, чтобы всем... чтобы никому... обидно не было. Как собирает? Так или не так?

"Когда наступает ноябрь месяц, князья их тотчас выходят со всеми Руссами из Киева и отправляются в полюдье, т.е. круговой объезд, и именно в славянские земли Вервианов, Другувитов, Кривичей, Севериев (северян) и остальных славян, платящих дань Руссам. Прокармливаясь там в течение целой зимы, они в апреле месяце, когда растает лед на реке Днепре, снова возвращаются в Киев. Затем забирают свои однодеревки, как сказано выше, снаряжаются и отправляются в Романию. (Так Константин по старинке называет Византию, а может и прочие США, где старые русские до сих пор приобщаются к цивилизации, перепродав наши пирОги или пирогИ втридорога). Это для них всего лишь небольшая прибавка к налогам или полюдью... - В.Х.)" (с.556)

 

Часть I. Язык мой - друг мой

   
 

Позлатят цепи свои и нарекут себя свободными...

 

Из речи 18-летнего выпускника Александро-Невской Лавры

Михаила Сперанского в присутствии Екатерины II. 1790 год.

   
 

Что жизнь была напрасна,

 

Что жизнь была прекрасна

 

Любимый мой! Итак...

 

"Под музыку Вивальди" - любимая песня

 

российской интеллигенции 1970-80-х.

 

Глава 1.

БЛЯДСТВО, как явление русской жизни, мировой политики и свойство материи

 

Заранее прошу прощения у читателя за употребление слов и терминов явно ненормативной лексики, имеющей оттенок матерщины и брани. Но, как станет, надеюсь, ясно в конце повествования избежать этих терминов я не мог. Предупреждаю так же читателя и о том, что не хочу никого этим текстом и этими терминами обидеть, унизить, а тем более оскорбить. Если все же кто-то высказанное здесь и примет на свой счет, то я буду только искренне рад, что у человека и общества нашего раскрылись глаза на то, что мы, в том числе и я, десятилетиями видели, но не замечали, поскольку не осознавали. Прошу прощения и у грамотных читателей за то, что слишком часто буду писать и уточнять всевозможные даты и цифры. Как показала недавняя программа НТВ "О, счастливчик!" (18.11.1999) из 10 специально отобранных эрудитов наших дней, только 1 сумел расположить в хронологическом порядке имена российских императоров от Павла I до Александра II... Но вернемся к словам...

Различие между путаной, проституткой (термина, кстати, почему-то весьма и весьма приемлемого, литературного. Не удивительно ли?!) и блядью хорошо известно из старого ответа Армянского радио: "Проститутка - это профессия, а блядь - это призвание". Не могу сказать, что знаю первых... Да и второго типа женщин знавал немного, поскольку при всей своей мужской красе к победам над женщинами никогда особо и не стремился. Да, шалил и по молодости, и после женитьбы... Но не более. И по-настоящему, всерьез узнал женщин этого сорта только на 18-ом году семейной жизни. После того как меня уволили из редакции газеты "Известия". Уволили после крупного публичного скандала.

Представьте, в конце 1988 года, в разгар перестройки, накануне обсуждения закона о выборах и новой, очередной, Конституции, какой-то там ст. корреспондент посмел публично на собрании через Главного редактора (члена ЦК!) предложить Генеральному секретарю ЦК КПСС (!!!) М.С. Горбачеву проект самой совершенной в мире демократии, способной предотвратить и митинги, и революции, и гражданские войны, и обеспечить отбор политической элиты в соответствии с пожеланиями большинства населения и в наикротчайшие сроки...

Чтобы не быть голословным, приведу изложение моей идеи в виде небольшой заметочки, единственную, из которых мне удалось опубликовать только через полтора года, и это-то при моих знакомствах и связях педагогического журналиста, входившего в десятку лучших в СССР, чья бородатая физиономия мелькала на телеэкранах гораздо чаще главного редактора "Известий"... Итак:

 

"Депутат на хозрасчете"

 

О несовершенстве нашей двухступенчатой (съезд - Верховный Совет) законодательной власти и хитросплетений системы выборов сказано и написано уже немало. Мы повторили почти все недостатки всех предшествующих демократий. Прежде всего, зависимость законодательной власти от... исполнительной(!), позволяющей последней действовать вопреки воле избирателей, воле народа ("источника власти"!?). Избиратели рады бы, да не могут отозвать своих вдруг "поправевших" и забывших о них избранников. Собирать тысячи подписей под отзывными петициями - дело хлопотное, а часто и рискованное.

Почему же так послушны не народу, а аппарату многие депутаты? Да потому, что существующая система делает их ежедневно зависимыми не от народа, а от этого самого аппарата - пайки, дачи, квартиры, автомобили в его руках. "Кто платит, тот и заказывает музыку" Но почему своим избранникам не может платить сам народ?

Механизм последовательного народовластия, который несет очевидные выгоды демократии в любой стране, избавляя народных избранников от экономической, а с ней и политической зависимости от чиновничества, зарегистрирован мною в компьютерном Банке идей СССР под № 4500 от 22.11.1989. В него входит следующее:

1. Прямой налог на содержание депутата, назначаемый и выплачиваемый избирателями его округа. Скажем, до двух долларов с одного избирателя в год. (В первоначальном тексте фигурировали рубли, но из-за бесконечных инфляций все запуталось, а в 1988 1 долл. США = 0,98 руб.). При наличии 300 тысяч избирателей в округе депутат получает возможность иметь за свою работу до 600 000 долларов в год, или 3 млн. за пятилетку! Это и расходы на содержание помощников и консультантов, и на подготовку и реализацию каких-то проектов и т.д.

2. Вся деятельность депутата контролируется избирателями с помощью окружного референдума и бюллетеня со шкалой, где рядом с фамилией депутата указана и вероятная оценка его деятельности в долях доллара: "0,00 долл.", "0,10", "0,20"... "1,90 долл." , "2,00 долл.". Каждый избиратель с помощью тайного голосования 2 раза в год (1 мая и 7 ноября) выставляет депутату свою оценку. Среднеарифметическая оценка по округу публикуется в газетах. Она и только она определяет размеры прямого налога на данного депутата в данном году.

Хорошо поработал депутат, вовремя отчитался перед избирателями, учитывал их мнение и согласовывал свои действия с их интересами, их волей - получи по максимуму. Ничего не делал, либо санкционировал своим молчанием поворот рек, новый Афганистан (ныне и расшифровка этому есть - Чечня - В.Х.), или что-то еще неприемлемое - получи минимум. И если получил, скажем, менее 0,50 доллара - выбывай из депутатов. А новые, досрочные, выборы - за твой счет, депутат-обманщик. И пока не вернешь все до копейки вынутое из кармана народа обманным путем - отрабатывай по исполнительному листу. Можешь с помощниками и доверенными лицами и со всей своей партией...

Таким образом, народ получает возможность не только в кратчайший срок отобрать действительно лучших для него, но и почувствовать свою ответственность за свои решения, поучиться на своих ошибках, а, исправляя их, совершенствовать себя, развиваться. Аналогичным образом должны быть построены отношения законодательных органов (ныне именуемы Думами - В.Х.) с правительствами (исполкомами). Члены правительства (исполнительной власти) получают из госбюджета минимальные оклады. Размеры гораздо больших премий по итогам работы за год с помощью бюллетеней со шкалой определяют депутаты соответствующих Советов (Дум).

Предлагаемый механизм позволяет не только умерить диктатуру аппарата, но и создать широкий продуктивный канал народного волеизъявления и вместо жалоб, петиций, митингов, демонстраций, забастовок, бунтов, восстаний, революций и гражданских войн перейти к иной, культурной, а не кулачной демократии. Демократии, где народ является источником власти не раз в пять лет (и то формально, не по существу), а регулярно, систематично, где формула "Каждый народ достоин своего правительства" обретает вполне конкретный смысл. Тогда-то действительно "каждая кухарка будет участвовать в управлении государством" и даже не отходя надолго от плиты...

В. ХРАПОВ, историк и социолог. "Вечерняя Москва", 19 июля 1990 г.

 

После недолгого и негласного разбирательства мне предложили искать работу в другом месте, в более масштабном издании, чем "Известия". В итоге поисков, я оказался в 40 лет на улице. С 23 годами стажа работы на это государство и его народ, но без пенсии, без выходного пособия, без какой-либо социальной и медицинской страховки.

Несколько ранее, чем это стало ясно окончательно, моя жена, с которой прожил 18 лет и вырастил двух сыновей, мне заявила: "Хватит! Надоело! Я хочу жить, как все!" - "Ну, и живи! - проорал я - Только без меня!!! Считай, что мы в разводе..." И хлопнул дверью.

Месяц или два я продержался без жены, писал проект своей Конституции, а, написав, вспомнил о читателях и читательницах, о девушках и женщинах... Я, ведь, почти десяток лет успел проработать до этой эпопеи учителем, и неплохим учителем, перед которым преклонялись многие мальчишки и девчонки... Девчонки, которые к тому моменту давно выросли... Да и некоторые сверстницы-училки тоже некогда не обходили меня вниманием... За полгода сменилось четыре подружки... Последняя, читательница и поклонница, профсоюзно-торговый деятель, имевшая доступ к закрытому распределителю, и приодела меня, и подкормила, и приоткрыла дорожку на московское телевиденье... Все это несколько напоминало сюжет фильма с Андреем Мироновым и Татьяной Догилевой - "Блондинка за углом"...

Закружились мы с моей "Блондинкой" в вальсе на квартире какого-то ее старого приятеля 8 марта - в великий день Международной женской солидарности. А в середине апреля я был приглашен Блондинкой на новоселье. И не просто на новоселье, а на новоселье - смотрины. Пригласила, как стало ясно потом, в общем-то как будущего мужа и отчима троих ее детей. Сначала я врезал замок в дверь ее новенькой трехкомнатной квартиры, полученной многодетной матерью на пятерых. (Она пока не развелась с мужем, от которого, как уверяла, были все трое детей, хоть и не одной масти). Помогал мне старший сын - смышленый, десятилетний ровесник моего младшего. За общим делом налаживался педагогический контакт. Мать радовалась. Я радовался. Дело спорилось. Замок стал закрываться. Ключи только у нее и у меня...

Спустя некоторое время потянулись гости. Их было немного. Ее Подружка (в будущем один из редакторов самой массовой газеты пост перестроечной эпохи "Мистер - Х"), на квартире которой мы проводили бурные дни досрочного медового месяца, муж настоящий, формальный, но в ближайшем будущем бывший (мы все тогда боролись с формализмом везде и всюду, и как могли...), и Большой Чин Московского телеканала женского рода, через которого должна была, согласно ее, Блондинки, плану, строиться моя будущая карьера и на которого я должен был произвести впечатление. Впечатление я произвел. И заслужил весьма лестную оценку за свой рассказ о причинах геройствах Степана Разина и борьбы за народное счастье в свете "Каталога землетрясений Российской империи" середины ХIХ века... "Валерий! А вы нестандартно мыслите..." - произнесла Большой Чин, заканчивая свою миссию новосельско - свадьбышного генерала...

Поблагодарив и проводив Большого гостя, понявшего всю неоднозначность ситуации, снабдив, как и положено, на дорожку, чем бог наградил в то дефицитно-несытое время, мы расселись по-новому. (Соответствующий новой квартире гарнитур еще не был куплен, поэтому пировали на кухне). Я оказался напротив ее мужа, (дети к нему так и липли) и наконец-то заглянул в его глаза, усталые и печальные, в общем-то, инфантильного 30-летнего мальчишки, инжинерящего в каком-то там ящике - Не соперник... Не та весовая категория...

Но вместо радости от очевидной победы, я испытал какое-то неловкое чувство. Нет, то не были угрызения совести. Совесть моя была чиста. "Я ни перед кем ничем не провинился - уверял я себя, - предо мной - многие. Я - ни перед кем. Я никому никакого вреда не причинял, а мне... Это не совесть, а судьба. Меня, такого славного, нестандартно мыслящего, моя жена бросила, послала куда подальше. Тебя, никудышного хлюпика, росточком не вышедшего, твоя жена тоже давно собирались бросить. Она мне об этом не раз говорила. И понять ее легко. И не я тому причина. Не я так другой. Но тоже более Ее достойный. Ты же, при Ее уме, таланте, пробивной силе бывшего мастера спорта, любящего поэзию, давно растерял все свои очки, инженер...

Но дети... Дети липли к нему. Да, и ко мне тоже будут липнуть. Он и в этом жалкий любитель, а я - профессионал с именем... И теоретик, и практик... И все же, все же, все же, что я творю под влиянием этой очаровательной в своей прекрасной простоте отношений женщины? Для этих троих пацанов, один из которых еще крошечный, я никогда не стану отцом. Только отчимом. А вот внести свою лепту в организацию их сиротства вполне могу... И не только их.. У меня ведь и своих двое... Ладно, старший почти вырос. Ему 16-ть. Но младший-то... Какая же это незаживающая рана для него будет. Я-то знаю. Меня-то и брата отец наш бросил во второй раз, когда мне и пяти не было, а брата на свете... И как же моя клятва в юности - никогда не бросать детей?! Это сколько же я сирот напложу под влиянием этих двух беспутных баб?! Моей бывшей и этой Блондинки, что моложе ее на 10 лет..."

Примерно с такими мыслями добирался я до дома, нагруженный, как почетный гость второго ранга, банками дефицитных консервов. И уже входя в подъезд дома, вдруг споткнулся о коврик и полетел мордой в лестницу. Судорожно пытаюсь спасти очки в новой оправе (она доставала) и вдруг чувствую привкус костей на губах... Неужели зубы? Черт, так и есть... Когда вошел в квартиру, сразу же вбежал в ванную, к зеркалу. Вместо двух верхних ПЕРЕДНИХ (!) зубов зияла дыра. Прощайте не только зубы, но и карьера на ТВ... Кто же это меня так сурово еще раз покарал? Бог? Черт? А может это я сам себя мордой в грязь?

Зубы мне, конечно, нарастили. И если бы не курил - то и для ТВ сошли бы... В общем, после этих событий я стал понимать: не туда я забрел. Нет, чувства мои к Блондинке не охладели. Для постели я был готов. Но не более. Ее такая перспектива не устроила. Она первая предложила порвать раз и навсегда. Уходя - уходи. И ушла. Молча. Привычно. Я еще подергался некоторое время, попереживал, подышал тяжело в телефонную трубку... Но тут моя бывшая и как, оказалось, вечная - бросилась мне в ноги, стала молить о прощении. И я простил. Нормальная советская семья была восстановлена.

Нет, я мало иронизирую, когда заявляю, что у меня нормальная устойчивая семья. Через несколько лет я прочел специальное исследование американских социологов. Оказывается, и у них там то же самое: только те семьи прочны и устойчивы, в которых супруги переживают всю гамму чувств от любви и обожания до ненависти и взаимного мордобоя... Семьи же, где диапазон отношений не столь велик, обязательно распадаются... Вот такой социальный всемирный парадокс...

Последующие десять лет мы так же прожили по-разному. Еще и еще раз, подтверждая правоту американских исследований. Дети выросли. Внук. Жене я более не изменял и изменять не собираюсь. Но она боится. А вдруг... Боится, но вида не подает. Наоборот, то так, то иначе пытается пробудить мою ревность, еще и еще раз испытать отношения на разрыв. А я все чаще и чаще называю, в порыве гнева, ее поведение блядским. И тут уж мы доводим друг друга до предела пределов.

Я, ныне один из самых выдающихся биоэнергетиков и экстрасенсов страны, любую измену учую сразу же. И знаю: за все 29 лет, что мы живем бок о бок она ни разу, ни с кем, никогда. И она знает, что я после того взаимного покаяния и взаимного прощения, когда наши обильные слезы смешались на одной подушке и спасли детство и юность наших детей, тоже ни разу, ни с кем и никогда... Она не называет мое поведение блядским. Язык не поворачивается. А у меня поворачивается. Почему? Нет, я не матерщинник. Но и не сторонник деления слов на цензурные и нецензурные. Я - профессиональный литератор, ученый-исследователь, автор множества выдающихся открытий, знаю одно: если слово точно, метко, отражает суть явления или понятия, то именно его и надо употреблять. Стремление к Истине - главное предназначение человека, ищущего и находящего Господа, должно быть и в языке.

Последний пример блядского поведения моей жены, который многим, и, безусловно, ей, покажется грязной похабщиной, наглой ложью и много еще чем другим непотребным...

Утро. Воскресенье. Как всегда работаю за компьютером. В последние годы только он в основном нас и кормит. Ну, еще и человечество, моими идеями. Но это детали. Младший сын напоминает: "Пап, а ты не забыл, что вы с мамой в театр сегодня идете?" - "Ой, прости, забыл... Заработался... И 1-ое октября кажется было так давно... В другой жизни... В другой эпохе... Спроси у нее: она-то пойдет?".

Я не зря прошу прощения у сына - 2 билета его подарок к 1 октября, к 28-ой годовщине нашей семьи. И не зря прошу спросить мать. Мы не разговариваем.

Накануне, в четверг, я заработался до 8 утра. И уже засыпая, где-то в начале десятого услышал звонок в дверь. Вспомнил: маляры должны прийти. Ремонт. Протечки на кухне ЖЭК устраняет. Обещали весной, потом в августе, к 50-летию жены, теперь вот собрались - в октябре. К моему 50-летию. Но мне таких подарков не нужно. Как биоэнергетик, знаю, и другим советую - ремонты позже середины августа производить нельзя - вредная, нездоровая микрофлора в квартире поселяется. И потому просил отложить это дело до следующей весны. Но нет. Жена настояла на своем. И теперь открывает маляршам дверь. А я, махнув рукой на очередное свое поражение, засыпаю, как в гробу, обставленный горшками и кастрюлями, эвакуированными с кухни... Сон плохой, тревожный. За стенкой шуршание ножей. Деловые реплики. Потом просыпаюсь от холода. Вонь. Сквозняки. Кричу, чтобы закрыли окно и открыли входную дверь. Потом - наоборот. Регулирую потоки. Вони стало меньше. Снова засыпаю. Просыпаюсь от телефонного звонка. Не туда попали. Но уже три. Пора вставать.

Вхожу на кухню. Жена домывает пол. А я вижу блестящий потолок. "Почему он блестящий?" - удивляюсь я. "Они проолифили, - объясняет жена, - завтра будут красить водоэмульсионокой... Краской прочнее..." - "Какой краской? Ты что из ума выжила?! Потолки на кухнях всегда во все времена не красят, а БЕЛЯТ!" - "Ну, малярам-то лучше знать, что лучше!" - возражает жена. - "Кому лучше?! - взрываюсь я. - Недоучкам-маляршам с трехклассным образованием или мужу биоэнергетику, который ставит диагнозы и людям и квартирам по телефону, за тысячи километров и на Камчатке и в Корее? Или, может, ты этого не знаешь, вот уже семь лет проедая его гонорары за такие диагнозы? Впрочем, может, и не знаешь! Ведь ты же в муже признала гения лишь после того, как это сделали в Соединенных Штатах и Европе... Но в любом случае нельзя ставить ни над собой, ни тем более надо мной маляра, которому здесь не жить - и этой вонью не дышать. Это первое. Второе, дорогой педагог-ЛОГОпед, мастер слова, знай: потолки белят, покрывают ИЗВЕСТЬю для того, чтобы ИЗВОДИТЬ на потолке заразу, микроорганизмы, которых на кухне всегда больше, чем в сортире. Так вот теперь эта зараза будет не дохнуть, а изводить тебя, меня, сына нашего - а не маляров, которые завтра погадят еще немного и уйдут... Я, конечно, понимаю, что я не только гений, но и МУДАК, поскольку доверил тебе столь важное для здоровья семьи дело, но ведь и ты посоветоваться могла, предупредить... Но ты этого не сделала, поскольку ДУРА. Дура бесконечная... Дура лживая... И все потому, что тебе, в сущности, наплевать на дела мужа, на его уникальные знания, добываемые потом и нервами. У вас свои дела - логопедические... А еще жадность губит, халява. Вам все до сих пор ЖЭКи строить и жить помогают... А вы за ними бегаете, в ножки кланяетесь... ЖЭК - он поболе мужа будет! Этого "гения в трусиках"..."

Она, как всегда, не извинилась, а обиделась, хотя по опрокинутому лицу было видно, что через этимологию, через корни слов до нее все-таки дошло, ЧТО она в союзе с маляршами жэковскими натворила. В итоге - виноват я. Она со мною не разговаривает, но в театр идет. Может из уважения к подарку сына, а может и из уважения к моему неумолимо приближающемуся 50-летию. Да я особо и не умоляю. "Мои года - мое богатство..." И не только мое...

Успели ко второму звонку на свой последний ряд галерки. Зал почти полон. Рассаживаемся. Она на 7-е место, а я сдвигаю дальше на 9-е со своего законного 8-го какого-то безбилетника-студента. Усаживаемся. Вдруг она обнаруживает, что перед ней колонна, закрывающая четверть сцены. Просит подвинуться. Меня мое место вполне устраивает. И я обращаюсь к соседу-нелегалу: "Молодой человек, вы не могли бы передвинуться еще на одно кресло: даме неудобно... Спасибо". Дама усаживается. Спектакль начинается. Захватывает. Все в восторге. В антракте спрашиваю свою даму: "Ты чего-нибудь хочешь?" - "Купи воды". Не мудрено - душно. Все-таки галерка... Бросаюсь в буфет. Отстаиваю очередь. К воде покупаю и бутерброд для нее. Отказывается. Бросаюсь вниз покурить. Успел. Потом, опять, со вторым звонком, влетаю на галерку. Сажусь рядом с ней и вдруг... Обнаруживаю колонну перед носом. Жена, оказывается, уселась в мое кресло! "Подвинься, пожалуйста" - "Не могу. Тут говорят должны прийти..." "Кто "прийти"?! Безбилетники? Просто поразительная доброта, мадам, за счет мужа, с которым прожили 28 лет... Впрочем, вы всегда были доброй... за чужой счет. Помнится, еще в молодости вы брались сидеть с чужими детьми, а потом у вас вдруг появлялись срочные дела и с детьми сидел я. Но, вас, мадам, благодарили за помощь. Не меня... А вас..."

Она не выдерживает моего шипения и улетает в проход. Там ей достается свободный стул. И она и я без помех досматриваем спектакль. А для кого она берегла от меня пустые места в нашем последнем ряду - неизвестно. На них так никто и не сел...

И вот такое скромное поведение тихой вежливой (с другими) женщины, я называю блядским. Да как я смею?! Смею. Потому что блядство - это не только стиль половых отношений. Это стиль поведения вообще. И не только женщин. Для начала же посмотрим в то, что раскрывает суть этого слова - в корень.

 

Что означают "ЛАД" и "ЛЯД"?

 

Я долго не мог подобрать ключевого однокоренного слова к слову "блядь". Ублюдок? Нет. Это скорее о том недоношенном уродце, что все время у блюда. Выблядок? Это похоже. Но смысла не раскрывает... Ну, и ляд с ним! Стоп. Вот и корень. ЛЯД, ЛЁД... Что-то твердое и одновременно такое ненадежное, скользкое, как гололедица. И трех шагов не пройдешь, чтобы не упасть, не удариться. И лЯд, с его мягким ненадежным "я" это не только то, что сродни слову лЁд, но и то, что противоположно по смыслу слову лАд с его твердым, надежным А.

Да, но ведь фраза "Ну и ляд с ним!" Это же эквивалент такого же заклинания-проклятья - "Ну, и черт с ним!". Ляд - это эквивалент черта! И тоже явно что-то противоположное ЛАДу. Получается, что БЛЯДь, это вроде Б(аба) с чертом... Ну, да так оно и есть. Блядь - это баба, в которую вселился бес. Баба (нередко вдова или разведенка, но может и мужняя все еще, официально, как в моем случае с Блондинкой), которая живет, то с одним мужиком, то с другим, то с третьим... В общем бЛЯДь, этот тот, кто противостоит ЛАДу - порядку, гармонии...

Блядство - это синоним регулярного обмана, лжи, предательства, моментальной перемены вектора отношений, непостоянства, потребления, использования хорошего к себе расположения. Оно тут же моментально, без каких-либо серьезных причин, может породить не только охлаждение, но даже и агрессию со стороны женщины по отношению к тому, кого только что любила, обожала, обихаживала. В общем - это какое-то ветреное, непредсказуемое поведение, вызывающее раздражение и ненависть, прежде всего, своей вероломностью.

Как много умных, правильных, красивых, обтекаемых, литературных слов я вспомнил! Но всему этому один простой эквивалент очень древнего, точного и смачного русского слова. Восходящего может даже и к очень далеким предкам слОвян: блядь, блядство!

Не обманула меня интуиция и на этот раз. Точнее этого словца - короткого и смачного, хлесткого, как пощечина, защищающего свою уязвленную честь мужика перед бабой, не найти. Не кулаком же ее, в самом деле? А вот так, без рукоприкладства, но по морде: "Блядь ты! Блядство тут у тебя сплошное!" И, хлопнув дверью, уйти.

Жаль, что это, в общем-то, прекрасное меткое слово, дающее мужику хоть какую-то защиту перед распоясавшейся в конец восьми мартовской бабой, венцом творения феминистского общества плейбоев и плейгёлов, бабой, не знающей меры и забывшей свое законное место и стиль поведения, затаскано матерщинниками и алкашами. Они, вечные неудачники жизни, низвели его до уровня неопределенного артикля, употребляемого для связки слов в плохо поддающихся падежах... Сделали литературно неупотребимым...

Но только ли они? И так ли уж плохо блядское поведение? Это с какой стороны посмотреть. Если со стороны мужчины, которого обманывают (мужа, постоянного любовника), то да. А если со стороны всеми покинутого, брошенного, преданного? Такого, каким я оказался в 1988 году? Очень даже хорошее это блядское поведение. Блядь - это не проститутка, которая выгоду свою во всем ищет, работает с тобой по часам, от звонка до звонка, по тарифу. Блядь ведь любит-то по-настоящему. Она и накормит, и приголубит, и обиходит, и к уголовникам и наркотикам никаким не привлечет, не обворует. И любовь у тебя с нею (пусть до поры, до неопределенного момента) будет взаимная и горячая, страстная. В любви этой настоящей, не по тарифу, не будет холодного профессионализма, примитивного расчета, отбывания номера. У нее все преимущества труда человека увлеченного, преимущества дилетанта, любителя перед профессионалом. Ну, а что переменится вдруг потом, захочет нечто большего, чем первоначального - это результат мечты, фантазии. А что любя тебя, она при этом предает, обманывает мужа или вообще кого-то другого, кто был до тебя, а заодно предает и детей, так во всяком деле бывают издержки производства... И не даром блядство воспето в прозе и стихах, ему посвящены лучшими музыкантами и поэтами лучшие оперы мира. Помните? "Сердце красавицы склонно к измене, и к перемене, как ветер в мае..." И никакое это не блядство. А "Кармен" и "Кармен-сюита"...

И уж совсем нет ничего плохого в блядском поведении с точки зрения женщины-бляди. Что? Переменчива? Так я женщина! Нам свойственно увлекаться, положено природой, "как ветру в мае"! Что? Лгу? Кому? Тому, кого сама из грязи вытащила, на ноги поставила, из-за кого я сама столько настрадалась и вытерпела? Имею я право на отдых, в конце концов?! Или только все вам мужланам?! И в слезы. Горькие, искренние. И веришь. И самому хочется сострадать. И слагать стихи. Для нее и даже вместе с нею...

 

Блядство и раскол русской православной Церкви

 

Но не надо думать, что понятия "блядь", "блядство", относились и относятся исключительно к женщинам, исключительно к половым отношениям. В равной степени поведение этого "черта в юбке" относится и к мужчинам. Помните, как метко это выражено опять же в анекдоте? Телефонный звонок. "Здравствуй, Иван Иванович! Поздравляю тебя с праздником 8-е марта!" - "Почему меня?! Может мою супругу?" "Не знаю, как твоя супруга, но что ты - блядь порядочная, знаю точно!"...

Однако первым в публицистической литературе это точное меткое объемное слово-характеристику по отношению к мужчинам и мужскому вроде бы поведению применил не я, и даже не автор этого старого анекдота времен Советской, точнее, КПССной, власти. Первым был, пожалуй, протопоп Аввакум, адресовавший это слово в своих "подметных письмах" (листовках) своему непосредственному начальнику патриарху Никону. И не столько за то, что тот был другом, очень близким ("постельным") другом, Царя Алексея Михайловича (Романова). В этих открытых письмах середины ХVII века патриарх Никон удостоился этого эпитета за нововведения, за неожиданные перемены не "в мае", а в 1654 г., когда провел на церковном соборе постановление переиздать церковные книги, исправив их по верным текстам - пергаментным славянским и древним греческим. По первоисточникам, как мы бы сейчас сказали. Ведь христианство пришло на Русь из Византии.

Что же тут плохого, если молодой прогрессивный патриарх-реформатор, решил исправить ошибки предшественников? За что же он удостоился столь нелестных эпитетов, да еще и от подчиненных? И почему эти подчиненные не пожелали подчиниться, в общем-то несущественным изменениям в книгах и церковных обрядах? Почему решились на критику? Да еще в такой резкой форме? У нас-то, в СССР, и в недавние-то годы за критику начальства начальство по головке не гладило. А Аввакума и его сторонников, в конце концов поджидали темницы и костер... И они об этом догадывались. И однако, шли на это. И с такими-то эпитетами... Дикость какая-то, нелепость?

"Русским церковным расколом - пытался что-то объяснить выдающийся русский историк начала ХХ века В.О. Ключевский - называется отделение значительной части русского православного общества от господствующей русской православной церкви. ...Раскольники считают себя такими же православными христианами, какими считаем себя и мы. Старообрядцы в собственном смысле не расходятся с нами ни в одном догмате веры, ни в одном основании вероучения; но они откололись от нашей Церкви, перестали признавать авторитет нашего церковного правительства во имя "старой веры", будто бы покинутой этим правительством; потому мы и считаем их не еретиками, а только раскольниками, и потому же они нас называют церковниками или никонианами, а себя старообрядцами или староверами, держащимися древнего дониконовского обряда и благочестия. Если старообрядцы не расходятся с нами в догматах, в основаниях вероучения, то спрашивается, отчего же значительная часть русского церковного общества оказалась за оградой русской господствующей Церкви? ...По объяснению старообрядцев, - от того, что Никон, исправляя богослужебные книги (инструкции по проведению обрядов, изменения в технологии, но ни в коем случае не Евангелия - В.Х.), самовольно отменил двуперстие и другие церковные обряды, составляющие святоотеческое древлеправославное предание, без которого невозможно спастись, и, когда верные древнему благочестию люди встали за это предание, русская иерархия отлучила их от своей испорченной Церкви.

Но в таком объяснении не все ясно, - продолжает, несколько недоумевая, Василий Осипович - А каким образом двуперстие или хождение посолонь сделалось для старообрядцев святоотеческим преданием, без которого невозможно спастись? Каким образом простой церковный обычай, богослужебный обряд или текст мог приобрести такую важность, стал неприкосновенной святыней, догматом?

Православные дают более глубокое объяснение: Раскол произошел от невежества раскольников, от узкого понимания ими христианской религии, оттого, что они не умели в ней отличить в ней существенного от внешнего, содержание от обряда. Но и этот ответ не решает всего вопроса..." - заключает столичный, всё знающий профессор. (В.О. Ключевский. Полный курс лекций. Книга вторая. М.: Мысль, 1995, с. 380-382.)

Но прав был все-таки Аввакум. У царя и его "сердечного друга" Никона отношения не заладились.

"Сначала патриарх во всем помогал Алексею, - пишет другой профессор, доктор ист. наук Б.Г. Пашков в капитальном труде "Русь - Россия - Российская империя" (М.: ЦентрКом, 1997, с.326-328) - но затем начал проводить свою независимую церковную политику, постоянно вторгаясь и в светские дела. Да и называть себя он стал великим государем. Таким образом, в Москве появилось... два великих государя. (А когда два - одного ЛАДа добиться трудно - В.Х.)... Тон грамот Никона явно указывал на двоевластие. Когда великий государь-царь был в походе, великий государь-патриарх управлял государством из Москвы.

... 10 (20) июля 1658 г. произошел окончательный разрыв царя Алексея с патриархом Никоном, который стал добиваться у царя особых привилегий. Никон ушел в Воскресенский монастырь, добровольно (? - В.Х.) в 1666 г. отказался от сана патриарха. К Никону запретили ездить. Для разбора дела о Никоне в Москву приехали патриархи из Александрии и Антиохии. Его судили, признали виновным. Никона сослали в Ферапонтов монастырь. Еще долго шла переписка Никона и царя Алексея с взаимными упреками".

Что ни говори, как не пиши интеллигентно, по профессорски, а поведение Никона явно блядское. Да и его "друга сердечного" не лучше... Но, даже осудив Никона, никто и никогда не вернул права на двуперстие, не извинился перед старообрядцами за измывательства и казни. Наоборот, их продолжали преследовать всею мощью государственного и церковного аппаратов... Вот какие чудеса бывают в политике!.. И самое удивительное: РАСКОЛЬНИКАМИ НАЗЫВАЮТ, не инициаторов, не Никона и ГОСПОДСТВУЮЩУЮ и поныне НИКОНИАНСКУЮ церковь, а СТАРООБРЯДЦЕВ... "У сильного всегда бессильный виноват!" (И.А. Крылов, начало XIX века...)

Если В.О. Ключевский еще как-то недоумевал и в чем-то сомневался, то сменившие его и ему подобных на профессорских кафедрах марксистско-ленинские историки, вооруженные куда более верным всезнающим вероучением, чем господствующая никонианская православная Церковь, на протяжении десятилетий в причинах раскола видели лишь классовый протест угнетенных масс... Боярыни Морозовой, например, с картины такого же выходца из семьи раскольника и старообрядца Василия Сурикова... Того самого великого русского художника, дочь которого, вышла замуж за художника Кончаловского и родила Наталью Кончаловскую, не только прекрасного детского поэта, но и выдающуюся Мать. Мать, вырастившую для России и мира двух выдающихся режиссеров-философов и деятелей мировой культуры Андрона Кончаловского и Никиту Михалкова.

Я, как и мои учителя, историки-марксисты, долгие годы, хоть и не повторял благоглупости о протесте угнетенных масс, но посмеивался над двуперстием, над обрядами, как над причиной раскола, вместе со своими школьниками. Итог этих насмешек ныне известен.

Ныне многие журналисты-публицисты искренне радеющие за развитие давно заглохшей отечественной культуры нередко восклицают, произносят, как заклинание: "Где наши современные меценаты?! Где нынешние Мамонтовы, Третьяковы, Морозовы?!" И добавляют: "Наверное, потребуются десятилетия, чтобы они появились вновь!" Не потребуются. Ибо не появятся никогда. Спонсоры может... Меценаты - нет. Вы, дорогие радели, просто плохо знаете отечественную историю. И Мамонтовы, и Третьяковы, и Морозовы, и Строгановы были из семей старообрядцев-раскольников, из тех семей, где каждый божий день не только думали о спасении души, но и где осеняли себя ДВУперстным крестным знаменем, где не пускали беса, черта в юбке, в рясе внутрь своего тела и души. А еще, для контроля, каждую неделю не только причащались, но и ходили на ИСПОВЕДЬ, занимались анализом и самоанализом своего поведения, сопоставляя его с Божьими заповедями, исправляли свои ошибки... Постоянно корректировали жизненный путь.

Более того, дорогие радетели, основную, подавляющую массу российских предпринимателей прошлого составляли изгои-старообрядцы, зарабатывавшие, как могли, не только на семью, но и на общину, на свою "раскольническую" церковь. И, как ни странно, породили капитализм с человеческим лицом. Капитализм, в котором не было ни компьютеров, ни факсов, ни "крыш" с бритоголовыми мальчиками на мерсах и помповыми ружьями, и даже было очень мало векселей-расписок... Малограмотные в основном капиталисты были. Правила западного маркетинга знали плохо. Все у них держалось на слове. На Честном Слове. Подкрепленном двуперстным крестным знаменем и целованием креста. Но держалось. Разборки были. Но кровавых - никогда...

Правда, век их оказался недолог. Смели их истино-православные слуги-пролетарии, осенявшие себя трехперстной щепотью в 1917-ом. И пограбив (и поубивав), как следует истинным христианам, воспитанным никонианской Церковью, выбросили вместе с этой церковью за борт Отечества и Истории, дав возможность развернуться всеобщему блядству (главным образом мужскому) на необъятных просторах страны Советов и ее ближайшем пределе - демократическом лагере.

Ныне я не только каюсь в содеянном, в основном не мною, но и прошу прощения у Саввы Морозова и его потомков за поступок своего деда по матери Якова Маркова. Поступком я этим долгие годы гордился, видя в себе и черты дедова характера. В 1905 году, когда на текстильной фабрике Морозова, где работали мои дед и бабка, бежавшие в столицу из голодной рязанской деревни, началась забастовка. На фабрику приехал хозяин. (Бабушка уверяла, что Савва, однако я в этом не уверен. Впрочем, в этой обширной династии было много Савв). Испугавшиеся работяги, толпа в 400 человек, поснимали с себя шапки, и только мой гордый дед не снял перед эксплуататором-мироедом картуз, что и сохранилось, как семейное предание.

Получали от эксплуататора-мироеда за нелегкий труд по 10 часов в день - дед (24-х лет отроду) - 32 рубля в месяц, на которые можно было купить всего-то 6 коров живого веса по цене в 5 руб. за корову!!! Бабушка, Надежда Васильевна Жукова-Маркова, в возрасте 21-го года получала в два раза меньше, т.е. 16 рулей. Тогда день 8-ое марта еще не был государственным праздником...

Не знаю, случайно ли, но дед не принял участие в революции 1917-го. В 1916 году он вернулся с фронта империалистической по ранению, и вынужден был устроиться в январе 1917 в петроградскую полицию. (По лимиту что ли?). Полицейского в приметном новеньком обмундировании едва не повесили в Феврале. И тогда же, в феврале, забрав троих детей и бабку, дед бежал в родную деревню Медведево, в давно разоренный дом... И вместо владельца стада из нескольких десятков коров дед вскоре стал одним из первых крестьян-бедняков-колхозников. Там его эксплуатировали уже не по-морозовски, не по-старообрядчески, и даже не по-никоновски - вместо трудодней - палочки, и рабочий день не по 10 часов, а поболе... В уборочную председатель выгонял в поле и ночью собирать колоски. Дед возмутился поведением друга детства, знавшего многие детали его биографии, возмутился в 1937 году. И как бывший полицейский сгинул в местах весьма отдаленных от деревни Медведево... В 1941 его сын, мой дядя Володя, в 21 год ушел добровольцем искать реабилитацию за отца с помощью пулемета. И сгинул тоже. Бабка, спустя много лет, стала получать за все это (+16 лет в колхозе) пенсию в 16 рублей. Правда, на эти 16 рублей уже нельзя было купить 3 коровы, или 800 кг мяса... А всего лишь 8 кг. С костями... Или 6 бутылок водки...

Вот таким это оказался переход от ДВУперстного крестного знамени, к ТРЕХперстному за каких-то 300 лет, о 50 последних из которых только и не узнал В.О. Ключевский, умерший в 1911-ом.

Но это исторический анализ. А БИОэнергетический анализ показывает, что крестное знамение - любое - дву- и трехперстное, или всей ладонью, как у католиков, - один из приемов открытия ЧАКР, через которые выходит из организма тлен и другие яды. Только после трехперстного знамении начинает болеть голова. Особенно на Русском Севере, Северо-востоке и в Сибири, где жили и Аввакум, и основная масса старообрядцев, и где народ почему-то и сейчас упорно Окает, а не Акает, несмотря на распространение великого литературного пушкинского языка даже с помощью ТВ. А при двуперстном знамени - голова не болит. В московской же и вообще юго-западной зоне голова не болит и при трехперстном. Долгое время я не понимал причины столь разных эффектов. И только недавно понял: при трехперстном осенении себя щепотью через раскрытые принудительно (нельзя сказать: сознательно. Вера и сознание - вещи далекие) чакры в организм начинают проникать возбудители сифилиса. Но поскольку на Севере и Северо-востоке России их гораздо больше в силу природно-исторических условий, то и поток этих возбудителей намного плотней, намного интенсивнее и борьба с ним внутри организма порождает головную боль. В московской же зоне возбудители сифилиса ПРИ ТРЕХперстном осенении щепотью проникают в организм НЕЗАМЕТНО. А при ДВУперстном не проникают вовсе.

Только благодаря биоэнергетическому, а не историческому анализу, дорогой Василий Осипович и другие профессора, становится понятным", каким образом двуперстие... сделалось святоотеческим преданием, без которого невозможно спастись" и "каким образом простой церковный обычай... мог приобрести такую важность, стать неприкосновенной святыней, догматом". Простой, но ЗДОРОВЫЙ НАРОД не знал, но интуитивно чувствовал, что хорошо, а что плохо, что полезно, а что вредно. Знал не из анализа книг = чужого и чужестранного опыта, может и хорошего там, но неприемлемого здесь, а чувствовал из анализа реальной жизни, реального самочувствия. Верхи же российского общества, давно пораженные сифилисом, не чувствовали и чувствовать не могли. Вернее, чувствовали совершенно противоположное, благодаря БОЛЬНОЙ интуиции давно больных организмов. Больных еще со времен Иоанна Грозного. Который, как известно, из анализа его скелета - умер от сифилиса...

Впрочем, о природе сифилиса и его роли в развитии всемирного блядства, т.е. превращения и женщин, и мужчин в чертей в юбках, в рясах и царственных ризах, речь еще впереди. Сейчас же надо понять то, что только с середины ХVII века, когда слово блядь и другие точные, соответствующие происходящему, слова были адресованы патриарху Никону и его ближайшему другу Алексею Михайловичу, стали НЕцензурными, поскольку ПОЯВИЛАСЬ ЦЕНЗУРА. Сначала церковная, затем государственная. И точные, меткие, древние слова, поскольку выдержали испытание временем и (каким временем!), которыми пользовались славяне и их предки свыше 5 000 лет, переняв их от еще более древней цивилизации, стали насильственно вытесняться. Вытесняться как раз теми, кто не уставал повторять "В Начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог"... И при этом осеняли себя крестным знаменем. Трехперстным. Скопированным. Греческим. Противоестественным. Помогавшим процветать сифилису и творить свою власть над людьми... Что из этого выросло, мы в отличие от Никона видим весьма хорошо. Наглядно.

Далее - еще более ужесточилась цензура, и самые древние и точные слова стали НЕпотребными (т.е. запрещенными к употреблению), матерными (а что плохого, если в словах вспоминается Мать?), но главное - подпольными, затертыми, сорными, девальвированными. И погубителем Великой Родной речи, речи связующей поколения и несущей потомкам истины, открывавшиеся предкам, стали отнюдь не немецкие захватчики, фашисты, как полагала Анна Ахматова, а главный герой ее любимого Пушкина и всех наших учебников истории - величайший реформатор царь-император Петр I Великий. Именно при нем верхи нашего общества и государства, сначала насильственно, а потом и добровольно отказались от родного языка вообще... Перешли сначала на немецкий, а потом и на французский. Более любезный своей тональностью им, верхам общества, и сифилису, или "французской болезнью", как его называли ранее. Перешли так, что в 1812 году русские мужики, ставшие партизанами, не всегда могли понять, кого сейчас-то бить будем: захватчиков-супостатов, али собственных господ?!

Никто так не довершил дело раскольника и погубителя Православной Церкви, как государь Петр I Алексеевич - царь-пьяница и недоучка, родившийся от потомственного сифилитика Алексея Михайловича за четыре года до его смерти (в возрасте всего-то 47 лет, и это-то при бытовых условиях во истину царских!). Царь-дылда = урод (48-й размер в плечах при 2-х метровом росте!) с комплексом двоечника оказался способен лишь драться, махать топором, воевать да все время у кого-то что-то списывать, чтобы не выглядеть до конца недотепой. Только полный недотепа (и соответствующие друзья-советники) мог заложить город в таком месте, что за 250 лет своей истории он пережил 250 наводнений, в том числе и весьма трагических, погубивших десятки тысяч людей. Мало того - сделать этот город столицей, чтоб народу побольше жило там и мерло. Этот царь, как никто другой, был самым верным никонианцем и довершил разрушение здоровья своего народа своими многочисленными контрольными работами, за которые получал пятерки в Европе, но не в своей стране.

Колокольный звон - один из древних, веками проверенных, приемов очищения атмосферы, один из способов профилактики от болезней - он приказывает перелить колокола в пушки. А когда через 70 лет москвичи попросили Екатерину II вернуть колокола городу, она посоветовала придерживаться резолюции Петра Великого на прежней челобитной, где, уверяют некоторые историки, было начертано царственной рукой то ли "Хуй вам!", то ли "Хер вам!". Во всяком случае, что-то вполне цензурное, поскольку царское и царской рукой...

Борода - один из самых простых, дешевых, естественных способов избавления от ядов в организме - Петр приказывает брить бороды. И уж если, дорогие историки-марксисты и прагматики, уничтожение старинных колоколов вы можете объяснить военной необходимостью, то насильственное бритье бород - этим никак не объяснишь. А вот влиянием сифилиса, развитию которого борода, как и вообще длинные волосы, мешает, объяснить вполне можно. Сифилис диктовал Петру свою волю, свои желания, свой комфорт...

Этим же самым, а не войной или берущейся неизвестно откуда модой, объясняется отказ от длинных волос и кос сначала у аристократок ХIX века, затем у дворянок, затем дворовых девок и, наконец, пролетарок, торжественно отмечающих 8-е марта... Правда, коротко стриженые дамы и их кавалеры легко обзаводятся туберкулезом, который является врагом сифилиса и не дает ему развиваться...

Да и сами петровские войны сначала с турками, затем со шведами, а потом и с персами, стремление к ним, ну никак не объяснишь ни хвалебным фильмом по роману А.Н. Толстого, ни по Пушкину: "Ногою твердой стать при море!"... Скорее продолжением: "И запируем на просторе..." Не нужен был тогдашней России ни выход к морю, ни могучий флот, на строительство которого было угрохано столько сил. Сгнил этот флот, едва ли ни до первопоследнего ботика, при преемнице Петра, дочери его брата Анне Иоанновне. А куда вел выход к Каспийскому морю, за который воевал Петр с персами в конце жизни? В Европу цивилизованную? Кроме, ставшей в результате этой войны надолго врагом России Персии - никуда. Или Петр и его окружение из двоечников-казнокрадов совсем не знали географии? Судя по истории Санкт-Петербурга (попробуйте выговорить без стакана!) - не знали.

Не нужны были и громоздкие, малоповоротливые голландские корабли, требующие строительства специальных гаваней, пристаней и причалов, истинно русским морякам, старообрядцам-поморам. У них свои кочи были, на которых они и на Новую Землю, и на Шпицберген ходили. А он заставляет строить именно по голландскому типу. А 200 лет спустя "голландец" Ф. Надсен строил свой не вмерзающий во льды "Фрам", срисовывая его с поморских кочей, порушенных и оплеванных Петром...

Нет, я не славянофил, не националист. И никогда им не был. Но стал им невольно, когда подошел к пониманию Истории через призму биоэнергетики и духовных начал в человеке. Я никогда не был и не буду консерватором. Ни одной традиции, ни одного обычая наших россиян (многонациональный народ) я не принял на веру. Все осмыслил и переосмыслил не единожды, потому-то и стал новатором и прогрессистом не меньшим, чем Петр. Только свой прогресс я не стал насильственно внедрять далее своей семьи и ее трехкомнатной квартирки. Всем остальным я дал возможность читать мои статьи и книги, усваивать мои доводы, и постепенно, по мере созревания, переходить к совершенно новым, пионерским для них, нормам жизни, обычаям, стереотипам. И у меня каждый сам для себя определяет цену прогресса и платит ее.

А какова же цена частично взятого взаймы, частично украденного прогресса у Западной Европы, когда каждый российский школьник знает: на Западе - все лучшее и потому лучше царя не было? "России на царей после Петра не везло!" - уточняет на уровне своего детского и потому самого глубокого понимания один из героев лучшего нашего кинофильма для детей и взрослых "Доживем до понедельника". Вот именно, доживем, дотянем... Если получится...

Итак, что же получил житель центральной России (москвич) в 1721 году, когда 20-летняя Северная война была наконец-то закончена? Вновь были отлиты колокола (тончайшая и очень нелегкая работа), но теперь уже из меди чужеродной, добытой петровским заводчиком Демидовым на Урале. Москва стала портом - портом пяти морей! Да-да, эта географическая нелепость, географическая химера, возникла впервые при Петре. Именно тогда в первый раз были, прорыты каналы, соединившие Волгу не только с Доном, но и с ЛАДожским озером, которое через Неву имеет естественный сток в Балтийское море.

Естественно это было сделано с помощью десятков тысяч рук подневольных крепостных, десятки тысяч из которых умерли на этих болотистых, гнилых "стройках века". Появилась возможность, как нас уверяют историки, возить хлеб (водку), сало, лен, лес - основные предметы российского экспорта (теперь только вместо хлеба - нефть! Хлеба и самим не хватает!) - дешевым речным и морским транспортом в Западную Европу. Раньше хлеб грузили на подводы и везли 500 км до Нарвы - шведского города - где уже начиналась Западная Европа с миролюбивыми со времен Вечного Столбовского мира (1618 г.) шведами. Теперь появилась возможность грузить все на баржи и везти по реке Москве в Оку, а по Оке до Нижнего Новгорода. Далее вверх (!) по Волге бурлаки тянули баржи до системы Марийских каналов и Ладоги. И теперь, пройдя 5 000 км, и отсырев и испортившись, хлеб попадал в Финский залив, где перегружался на торговые корабли, которые под охраной русского военного флота мимо берегов враждебной все еще Швеции его наконец-то доставляли в Англию и продавали в Лондоне вместо Нарвы... В Лондоне, куда везли пшеницу и из Канады...

А теперь посчитайте цену этого хлеба при таких трудозатратах и прикиньте конкурентоспособность его, залежалого, промокшего, господа любители рынка, торговли и прогресса через неё.

Потому-то и неудивительно, что вскоре после смерти Петра, все каналы, прорытые им, были заброшен. Москва перестала быть портом, а флот гнил на Балтике... Восстановлена эта географическая химера, уже в эпоху развитых железных дорог, была при товарище Сталине трудом подневольных зеков. Зачем? Никто не знает. Теперь уже не хлеб, а нефть гоним на Запад. Но опять не баржами, а эшелонами. Правда, и баржами тоже. Нефть попадает в реки - питьевая вода отравлена! И теперь непочатый край работы у медиков, экологов, всевозможных служб спасения... А еще у их многочисленных начальников, у их обслуги, у многочисленных профессиональных строительных организаций. Однажды созданные и воссозданные они не могут существовать без работы. Потому-то то тут, то там возникают и реализуются (как всегда частично, не до конца, наполовину, НЕДОстроем) гигантские проекты Строек Века, Поворотов рек и других Великих Географических Химер... Не только Меньшиковы дворцы способны строить на "сэкономленных"... И мы при этом все удивляемся: "Почему, не смотря на внедрение передовых западных технологий, продолжаем жить все хуже, все беднее?!"

Как раз поэтому. И потому, что давно не живем своим умом, и содержим громадный штат не бездельников, это было бы полбеды, а активных тружеников, с полным основанием во всех случаях заявляющих: "Слушай, начальник, я канал рыл? Рыл. Вырыл? Вырыл - плати!" - "Слушай, начальник, я канал зарывал? Зарывал. Зарыл? Зарыл - плати!" Вот так с РЫЛАМИ и живем... И все спрашиваем: "Где деньги, Зин? Все обворовывают честных тружеников!" А то, что честные (без иронии) труженики обворовывали и продолжают обворовывать свой народ никто не хочет видеть и знать и по прошествии 300 лет...

Наоборот, продолжают восхищаться и Петром, и Пушкиным, с восторгом, а не с ужасом, увидавшим через полвека то, что невольно сказал Фальконе своим памятником на скале: "Россию поднял на дыбы!" С тех пор и живем на этой дЫбе и не видим, а возводим новые, стометровые памятники Петру посреди "порта" пяти морей, порта, соединившего нас навсегда (?) с этой великой и больной идиотией двухметрового тощего уродца - аксельрата на троне.

Да, вырождение династии может быть и таким - не карлики-лилипуты, но и мнимые гиганты-баскетболисты, которые (специально считал по Книге рекордов Гиннесса) живут в среднем лишь до 45 лет...

И Петр I умер при тех же царских условиях, ставших еще более великолепными, благодаря торговле с Европой не в 100, не в 80 и даже не в 60 лет. А в 53 года. Всего на 6 лет позже своего папаши. И ровно во столько же, во сколько умерли другие выдающиеся цари-сифилитики - Иван Грозный, Борис Годунов, Владимир Ленин...

Нет, и не может быть никаких сомнений, что в царствование Петра, цензура усилилась, а с нею увеличилось и количество нецензурных слов. Было кому и за что присвоить ему титулы Великого, Императора и т.п. Это сделали сенаторы-подхалимы, соратники-казнокрады. Их цензуре не подвергали. Но вот народные титулы и эпитеты типа - Антихрист, "Блядь на троне!", - подвергались нещадной цензуре с применением дальнейших мер, не только с помощью Тайной канцелярии, но и с помощью троеперстных никонианских священнослужителей, определенных указом Петра в тайные агенты по совместительству и призванные в качестве основного источника информации использовать тайну исповеди... Не большевики, а Петр всего через полвека после реформ Никона доконал православную церковь, подорвав окончательно народную веру в нее. Большевики только использовали идеи Петра...

Народный титул "Блядь на троне", равно как и Антихрист - титулы гораздо более заслуженные, чем сенаторские. За четверть века царствования Петра население выросшей Империи не увеличилось, а сократилось на четверть!.. Великий, Великий... Татары и Гитлер - щенки перед ним... Не дотянули и до 20% уничтоженных...

Да что там какое-то население! Туманна смерть в 30-летнем возрасте его брата соправителя Ивана V... Сестра родная Софья, с которой долго грызлись за власть, умерла или убита в темнице... Первая жена, с которой не грызлись... - тоже. Сын родной, единственный доживший до совершеннолетия, казнен. Вместо законной, венчанной, жены - сначала блядь заморская, Анна Монс, которую, как и ее любовника, тоже казнил за измену. Третья жена, будущая императрица Екатерина I, вообще клад для сифилитика. Сначала она подстилка какого-то немецкого полковника, потом трофей лучшего дружка - латошника = светлейшего князя Алексашки (вариант генерала Димы), ну а затем уж и Его. И не какая-то "подстилка" или полевая подруга, а законная, венчанная, ставшая из третьей Первой. Видно - большую власть над Самодержцем имела очередная блядь на троне, обворовавшая и сгноившая всю его семью на пару с его лучшим другом с детства, светлейшим...

Дела семьи царской - не пустяк. Они пример для подражания. Для развития тех или иных тенденций в обществе, в манерах, в поведении, в уровне нравственности. Царь-батюшка в теннис, глядь и министры теннис полюбили, за министрами сошка помельче, а там и курьеры - сто тыщ одних курьеров! И теннис - народный вид спорта, основа здоровья нации. И бизнес много миллиардный. Основа отечественной промышленности и банковского дела...

Это хорошо - теннис. А ежели блядь на троне? Одна, другая, третья, четвертая... Она же Вторая... Глядь и весь "осьмнадцатый век просвещенный" прошел под руководством блядей! Да каких блядей!!! Все с титулами Великих. Ну, а за ними дворянство, и курьеры, курьеры...

 

Толерантность - как противовес блядству?

 

Однако Европу мы даже и за целый век не нагнали. Нет, конечно, кое-что из платья, из манер и обычаев... Картишки там, когда за вечер деревеньки три проигрываются, это да!.. Ну, кое-что из Вольтера, из Монтескье, из Ля Фонтена в переводе дедушки Крылова, а так - все равно далеко. До сих пор Париж, это Париж!.. Хочется жить там, дышать тамошним воздухом... "Я хотел бы жить и умереть в Париже!.." (В.В. Маяковский) Под этими словами поэта, так любившего употреблять слово сифилис, готова подписаться каждая вторая советская гражданка и каждая первая комсомолка... И все же до Парижа далеко... Там сифилитичные бляди трон окружали, минимум, три столетия, до самой, что ни на есть революции. Опять же Великой...

Окружали, окружали... На троне сидели, под троном, за троном, по кафе и шантанам, по полотнам великих, разумеется, художников и композиторов, а вот подишь ты - нет в этом сладкозвучном языке этого народа грубого слова "блядь". Проститутка, куртизанка - есть. А блядей и блядства нет. Не может быть?! Может, может!.. У них там совсем другие слова-эквиваленты: Талейран, талейрантность, замаскированное у нас под "толерантность"... Не понятно? Сейчас постараюсь объяснить.

Беру "Историю ХIX века" под редакцией профессоров Лависа и Рамбо. Перевод с французского. В 8-ми томах. Москва: ОГИЗ, 1938, (Год, когда как раз вышел на экраны "Петр I"). Открываю Именной указатель 1-го тома: "Талейран, Шарль-Морис де Перигор, князь Беневетский - французский государственный деятель". (с.572)

А далее приведены страницы, на которых этот государственный деятель упоминается. Их много - 37. Все и не перечтешь. Открываю указатель 2-го тома. Еще 17 страниц. Открываю Указатель 3-го тома. Еще 41 страница. Открываю Указатель 4-го тома. Он уже о середине века - экватор труда великого европейских историков. Неужели и здесь есть? Есть. Еще 2 страницы... Фокус в том, что Талейран не простой какой-нибудь человек, а прообраз Иван Иваныча из восьми мартовского анекдота. Потомственный дворянин, аристократ, он во времена Великой Французской революции, отправившей почти всю аристократию на гильотину, а вслед за нею и революционеров, не только стал революционером, не только избежал плахи, но и возглавил Министерство Иностранных дел Директории, поставившей точку в развитии революции. Директорию разогнал Наполеон. И Талейран... стал министром иностранных дел... у Наполеона. Священный союз монархов Европы (прообраз ОБСЕ и НАТО) со второй попытки покончил с Наполеоном и восстановил на троне Бурбона, Людовика, только ХVIII... А он и у Людовика! И тоже министром! И не только иностранным. Но даже и Первым !!!...

Впрочем, иностранным он был всегда. И не министром, а шпионом. Ну, может это резко сказано, но что помимо министерского жалования, он получал содержание чуть побольше от Англии и Австрии - известно доподлинно. В русской казне, как всегда, денег и на самих-то не хватало, но иногда и его услугами (поштучно) пользовались...

И Талейран отнюдь не единственный вопиющий пример, так обогативший историю мировой политики не только ХIХ века, подарившей ей своей биографией неоцененный еще до конца поэтичный термин. Французы гордятся и другими своими деятелями, внесшими неоценимый вклад в развитие мировой культуры. Есть у французов и свой Ломоносов. Простой крестьянский паренек Пьер Симон ЛАПЛАС (28.03.1749 -5.03.1827) - выдающийся астроном, математик, физик.

Родился он в глухой Нормандии, в местечке Бомон-аж-Ож. "Учился в школе монашеского ордена бенедиктинцев, однако еще в молодости стал убежденным атеистом". Но школу не бросил, не ушел в знак протеста от нехороших клерикалов. Полученный диплом и знания применил на практике. Очень хорошо применил: "В математике известен "оператором Лапласа", "преобразованием Лапласа", "интегралом Лапласа", является одним из создателей теории вероятностей" (родившейся из потребности картежников прогнозировать и проектировать выигрыш... - В.Х.) В физике "установил закон изменения плотности воздуха с высотой... Вместе с А. Лавуазье, впервые применил для измерения линейного расширения тел зрительную трубу..."

Старшему его товарищу по науке, одному из основателей современной химии, Антуану ЛАВУАЗЬЕ, правда, 8 мая 1794 года отрубили голову, но П.С. Лапласу - ничего. В 22 года он уже был профессором Военной школы в Париже, а с началом революции (в 1790) "председателем Палаты мер и весов. Активно участвовал в реорганизации системы высшего образования..." В 53 стал иностранным почетным членом Петербургской АН, после того как с 1798 начал издавать грандиозный 5-томный труд "Трактат о небесной механике". Подкорректировав И. Канта, Лаплас разработал первую в мире теорию возникновения Солнечной системы. Наполеон как-то спросил своего бывшего профессора и нынешнего министра, почему в его Трактате, выпускника церковной школы, не упоминается Бог? Ответ Лапласа вошел в историю на века: "Я не нуждался в этой гипотезе, сир!". (Источники: И.Г. Колчинский и др. Астрономы. Биограф. справочник. Киев: Наукова думка, 1986. Ю.А. Храмов. Физики. Биограф. справочник. М.: Наука, 1983).

Для меня же П.С. Лаплас вошел в историю, прежде всего своей талейратностью, родившейся у него, смею вас уверить вне зависимости от Талейрана, хоть и были они членами одного кабинета. Эпоха просто была такая... талейранистая... В 1799 году он занимал у Наполеона пост министра... нет, не образования... внутренних дел, и получил титул графа. Представляете М.В. Ломоносова, Д.И. Менделеева, В.И. Вернадского на месте Л.П. Берия? Я - нет... А французы и поклонники западного образа жизни - очень хорошо... "Представляете, - восклицают они - какие образованные жандармы и заплечных дел мастера у них были?!!"

Ну, ладно, Наполеон... Свела Судьба в Военной школе величайшего ученого с величайшим Императором... Как величайшему ученому, ученому-философу не помочь ученику в лихую годину становления диктатуры, когда титулы и причитающееся с ним само плывет в трудовые руки крестьянского сына?! Но когда гениальный Наполеон уплыл из Истории на остров Св. Елены, великий математик и основоположник теории выигрышей, опять не промахнулся: "После реставрации Бурбонов получил пэрство (титул сенатора) и титул маркиза". Так маркизом и умер, не дожив до очередной революции каких-то три года... А то, глядишь, и князем стал бы этот умный и хитрый крестьянский мальчик, совершивший, благодаря монахам, столь головокружительную карьеру без Господа Бога, который оказался не нужен ни ему, ни Франции, ни Европе...

Я не знаю, был ли крестьянским мальчиком мой современник и ровесник полковник А.В. Руцкой, но что был баллотировавшимся по нашему избирательному округу в 1990-ом летчиком-афганцем, помню точно. Помню, что и выбрали его, в конце концов, депутатом Верховного Совета. Но буквально через год он кинул эту должность, а с нею и 300 тысяч своих избирателей, обманул. Точно так, как это ныне проделывают десятки других "слуг народа" - депутаты, губернаторы - не спросясь своего "хозяина", рвут общественный договор, чихают на волю избирателей, которую якобы только что выражали, и подаются в правительство. Подался в союзники к Ельцину в 1991 году и Александр Владимирович, был избран вместе с ним в вице-президенты, укрепил и без того крепкий авторитет своим военно-героическим прошлым. Еще больше укрепил, когда с автоматом в руках защищал Белый Дом в августе 1991-го. (Правда, так и не выяснено от кого). Чуть позже стал он и генералом, и Героем России. Потом, что-то там не заладилось у него с окружением президента, собрал он на них "12 чемоданов компромата", но так ни одного и не раскрыл до сих пор... Ельцин своего Первого зама уволил и со страха вообще ликвидировал пост вице-президента, навсегда... А Руцкой подался вновь к депутатам, к Хасбулатову, и в октябре 1993-го с оружием в руках на Ельцина! Потом защищал Белый дом от Ельцина. Покрошили они с ним несколько сотен сограждан... Отсидел Руцкой пару месяцев в Лефортово. Вышел. Покаялся. Проверил замки на чемоданах, и подался в родной Курск. Избран в губернаторы. Теперь его окружение, и даже родных сыновей ловят, то на одной махинации, до на другой афере, а А.В. публично, с телеэкрана, клянется в преданности Ельцину...

Ну, и как такое поведение, дорогие читатели-избиратели, можете вы назвать одним словом? Правильно - талейрантное. Я бы даже не пожалел два слова: высоко талейрантное!..

А каким образом, дорогие читатели, вы охарактеризуете поступки других наших вождей, о которых 20 октября 1998 г. рассказала телепрограмма "Времечко". Все трое, такие разные, такие непохожие - И.В. Сталин, Н.С. Хрущев и М.С. Горбачев - в разное время перед правительством Германии отказались, первые двое письменно, от немецкой пенсии. Но не себе, разумеется. А лицам, угнанным во время Великой Отечественной на работы в Германию. Судьба у этих миллионов людей после этого как-то не заладилось: образование у всех, в среднем, по 2 класса начальной школы на брата... Работу все нашли в соответствии с образованием... Ну, и пенсия в соответствии с квалификаций трудовой... И в результате этого и через 53 года после Великой Победы - существуют на гроши... "Да и зачем им лишние деньги?! Пусть лучше немцам останутся! Пусть знают фашистские морды, что мы, русские, народ гордый!!!" Наверное, примерно так думали и Сталин, и Хрущев, и Горбачев... Такие разные и такие схожие...

Не напоминают ли вам эти поступки наших главных госдеятелей, поступки моей жены, всю жизнь стремившейся казаться доброй, но часто не за свой счет? Только у моей жены масштаб мелкий, внутрисемейный. А у этих Вождей, у этих ГосМужей - мировой!.. Я бы охарактеризовал эти поступки бабскими. И даже еще точнее. Но, боюсь в суд подадут. И засудят. Если не они, то жена...

А как бы вы, дорогие читатели, отредактировали бы фразу из нового правдивого учебника "Новейшей истории Отечества" для средней школы примерно такого содержания: "Благодаря выскоталейрантной политике М.С. Горбачева, его приемника Б.Н. Ельцина и долго несменяемого им министра иностранных дел Козырева в отношениях правительствами США, Западной и Восточной Европы, НАТО без единого выстрела оказалась на западных рубежах нашей Родины, тысячекратно понизив уровень военной безопасности россиян". Только учтите, что пишите вы учебник не для французских школьников, а для русских, российских мальчиков и девочек. И кроме информационной функции, слово ваше должно нести так же и воспитательную нагрузку. Иными словами должно оставлять не только "горестные заметы" в голове, но и зарубки на сердце. Так каким русским словом вы замените "высокоталейрантную"? Заменили? Правда, совсем другой идейно-воспитательный смысл у фразы появился?!

"Язык мой - враг мой!". Это говорили Талейраны, Лапласы и другие духовные герои и вдохновители Руцких и им подобных, которым есть, что скрывать, которым есть чего стыдится, которые прожили свою жизнь без Бога и Совести, но в чинах и наградах, ниспосланных им однотипными "блядями на троне" и у трона и женского, и мужеского пола...

 

Магия - древнейшая наука об управлении

 

"Любовь и голод правят миром!" - утверждали древние. На самом деле, миром Жизни правит жизнь. Нет, и не может быть потребности у живого более высокой, чем жить, выживать. И в этом смысле, куда точнее были герои фильмов Л. Гайдая - бесконечные Балбес, Трус и Бывалый, весьма философски установивших за кружкой пива: "Хорошо жить... А жить хорошо - еще лучше!.." Так что, тот, кто научается управлять жизнью, тот управляет и миром...

Наука об управлении существовала давно. В разные времена она называлась по-разному. Но мне и здесь представляется наиболее точным древнее слово - МАГИЯ. Субъект системы управления МАГ и ее объект - Я, собственно и составляют - МАГиЯ. Впервые я это понял, когда одному из приятелей с радиостанции "Юность", страдавшему много лет от язвы желудка предложил вылечить его весьма быстро, но не от язвы, а от... рака, что является причиной язвы. Приятель переменился в лице и откровенно сказал, что боится магов и колдунов. И рассказал о страшном колдуне якобы принудившем человека добровольно броситься под автомобиль... Он и не подозревал, чем человек божественного направления отличается от колдуна и прочей братвы, именующей себя людьми. (А это так просто: Бог - тот, кто из говна делает конфету... Все остальные наоборот...)

- Постой, постой - остановил его я - а Александра Матросова и еще 140 человек, "повторивших" подвиг Матросова до Матросова, и в 1941-ом, и в 42-ом бросавшихся грудью на пулеметы, кто принудил? Какие колдуны? Но если даже и не колдуны,- все равно они маги... Сумели так воспитать человека, что он сам добровольно в лихую минуту жертвует своей жизнью...

Так вот, дорогой друг, пойми и запомни, любой, кто управляет тем или иным процессом - будь то учитель, директор завода, продавец, врач, артист, овладевающий залом, председатель правительства - всегда МАГ. И чем лучше он ими управляет, тем больший МАГ. Магия бывает двух типов: ЧЕРНАЯ и БЕЛАЯ. И тут все просто. Если за счет этого управления Управляющему (Магу) становится лучше, а управляемым хуже - то это ЧЕРНАЯ магия. Если наоборот - БЕЛАЯ... Но тоже черная, если посмотреть с точки зрения этого, жертвующего собой, мага. А ИСТИННО БЕЛАЯ МАГИЯ возможна лишь в том случае, когда лучше становится всем. И Управляющему и управляемым.

Среди МАГОВ, как и любых других профессионалов, есть люди, разной квалификации, разных разрядов. Если маг для достижения своей цели использует массу атрибутов, как правило, материального плана, будь-то завары трав, порошки, таблетки, наговоренную воду, или расстрелы, и деньги на покупку преданности чиновника, солдата, генерала - это все маги низшего разряда. Если ему достаточно нескольких точных слов, музыкальных фраз, будь то речь Председателя РВС Троцкого, поворачивающего драпающие дивизии или кусочек "Марсельезы", подымающей полки - то это маги среднего уровня.

Магу же высшего разряда (Богу, пророку, святому) достаточно лишь мысли, или помысла, как говорили в древности, и он поворачивает процесс в противоположную сторону, ибо не только мыслит, но и ЗНАЕТ, КУДА и КАК ПРИЛОЖИТЬ МЫСЛЬ.

Ну, и теперь, скажи на милость, по такой табели, куда должны быть отнесены твои врачи, которые десятый год лечат твою язву и никак не вылечат? Правильно. К черным магам низшего разряда. Они, правда, в отличие от аналогичного колдуна, не поправляют свое здоровье за счет твоего, но денежки кой-какие с тебя имеют, точно так же, как и зубные врачи, что лечат и лечат тебе все новые и новые зубы... А скажи, пожалуйста, что поимел твой черный, как ты говоришь, колдун оттого, что твой знакомец "добровольно" бросился под автомобиль? Что тоже деньги и немалые? Так черный маг не только этот колдун, а и тот, кто "заказал" твоего знакомца... Новоявленные капиталисты, оказывается, черные маги похлеще любого колдуна, хоть, как ты и утверждаешь, магией не увлекаются... Между прочим, и ты, дорогой друг, каждый день минимум три раза сам занимаешься магией-лечением с помощью магии низшего разряда. Как это? А так. "Первая болезнь - говорил Авиценна - голод, и пища - первое лекарство". Второе лекарство для тебя твоя жена. А ты для нее, будем надеяться... Но лекарства, как ты, надеюсь понял, необходимы больным и только больным людям. Значит, не голод и любовь правят миром, а болезни... И когда я тебе объясняю, что НЕ от болезней люди умирают, а от ядов, возникающих в результате болезней и неправильной борьбы с ними, что не язву тебе лечить надо, через эту язву эту гнилая, испорченная раком кровь вытекает и тем самым жизнь тебе продлевает, а надо уничтожать рак, которого ни ты, ни твои доктора ни увидеть, ни почувствовать, как я, не могут, то подумай хорошенько, какая же магия полезнее и безопаснее: моя белая магия высшего разряда, или твоих врачей - черного и низшего, или твоя, семейная, смешанная, серо-грязная, но того же низшего разряда?

Наш, российский академик медицины недавно утверждал, что только 4% алкоголиков умирают от рака. Но он все равно осуждал алкоголиков. Ему за 40 лет занятиями медициной так и не пришло в голову, что алкоголики, в отличие от него, нашли, пусть и не самый лучший, но способ победы над раком, а вот он не нашел... Почему? Не потому ли, что алкоголю противится не только он, но и рак с которым он живет? И не он, академик, руководит крошечными микроорганизмами, а они им. А через него и телевиденье миллионами других недоумков, пораженных раком. Но раком невидимым. И поэтому диагноз академику мог поставить только я, экстрасенс, а не он или его коллеги, облепленные приборами.

Но вот тебе и очевидный пример. Как-то давно читал, что у людей, любящих пить молоко, в желудке с помощью микроскопа было обнаружено много бактерий под названием лейктоза, а у кого колоний этой лейктозы не было - и молока не любили... Американцы, обнаружившие этот факт, так и не поняли, что вкусами, пристрастиями людей, поступками, а, в конечном счете, их жизнеустремленностью, смыслом жизни и ХОДОМ ИСТОРИИ УПРАВЛЯЮТ КРОХОТНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ, являющиеся тоже магами, или бесами, как говорили другие древние... И люди, не способные увидеть, узреть глазами и УМОМ, что ими управляют микроорганизмы, и победить их усилием мысли и воли, САМИ СТАНОВЯТСЯ БЕСАМИ. Или, что в сущности неважно, выполняют бесовскую волю, неважно к чему устремляясь, к молоку или алкоголю... А ради них к деньгам и власти, или к власти и деньгам, поскольку они неотделимы.

 

Наследственные вялотекущие болезни и мода. Сифилис.

 

Не переубедил я тогда этого радио деятеля... Так и живет с язвой на диете, а жена, кажется, от него ушла, благо детей у них не было... Но себя еще раз убедил, что МИРОМ ПРАВЯТ не любовь и голод, а БОЛЕЗНИ. И, прежде всего болезни, носящие массовый характер. И отнюдь не только те, что быстренько отправляют людей на тот свет.

Впрочем, не я первый об этом догадался. Еще писатели и врачи древнего мира (Фукидид, Гален) отмечали, что чума, например, не только сильно подрывает здоровье народа, но и приводит к еще большим нравственным недугам, к нравственной порче населения.

И опять-таки не я, а весьма популярный в ХIX веке немецкий историк-эпидемиолог профессор Г. Гезер, чей двухтомный труд "История повальных болезней" был переведен на русский и издан в С - Петербурге в 1868 году впервые обратил внимание на сифилис и другие болезни, как основу коренного изменения в поведении людей. На то, например, что сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод. Протекал он в эти века в Европе намного медленнее, чем в предыдущие два. Люди болели им почему-то не неделями, а годами и даже десятилетиями... (Почему я понял потом: нашли способы замедления развития болезни, интуитивно нашли, неосознанно, как и тысячи других народов, живших до них на земле). Но на протяжении этих лет медленно протекающего сифилиса - отмечал Гезер - исчезала всяческая растительность на голове и лице. И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы (почему не бороды, Г. Гезер не посчитал нужным уточнять). Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке. Сократовские же лысины мудрецов перестали быть в почете до наших дней. Борьба же с облысением и поныне - доходный бизнес.

Да и тогда, ХVII -XVIII веках, лысины появлялись не только у кавалеров, но и у дам. И отнюдь не по причине мудрости. Но и эти лысины умело прикрывались ПАРИКами выдающихся ПАРИКмахеров. Цирюльники ценились и становились героями. Не только севильские. Это была одна из самых высокооплачиваемых профессий в мире.

Заметив эту особенность, профессор Гезер, не стал углубляться дальше. А я стал. И вспомнил, что в 1954-64 гг., в т.н. 19-й цикл солнечной активности, в моде были короткие стрижки (бокс, полубокс), узкие брюки в обтяжку и тупоносые башмаки на толстенной микропорке. То же самое с небольшими вариациями повторилось в 23-ем (тоже нечетном!) цикле, который начался в 1996 г., когда началась очередная эпидемия туберкулеза... как и во второй половине 50-х! А вот с переходом в 1964 г. СА в 20-й цикл в моду вошли не только песни Битлз, но и длинные волосы, и широченные брюки, тупоносые башмаки сменили остроносые мокасины, списанные у длинноволосых индейцев. И все это говорило о том, что на смену вялотекущему туберкулезу пришел вялотекущий сифилис... А вошедшие в конце 20-го цикла снова в моду ботинки на толстой подошве были своеобразной подготовкой народонаселения к профилактике туберкулеза... И, зная эту закономерность и такие диагностические признаки, не надо быть большим пророком и модельером, чтобы понять, что в следующем 24-ом цикле СА, где-то в районе 2006 г. в моду опять войдут длинные волосы и расклешенные брюки и юбки.

Вспомнил я и длинные волосы Петра I... Вспомнил, что с длинными волосами, но стриженными под горшок, ходили и наши славянские предки... А девки и бабы, так и вообще волос не стригли, и чем длиннее коса - тем ценнее, красивее, девушка... А франки, воины Хлодвига из V века? Так у них волосы были, как у наших баб, не до плеч - до пояса! А у североамериканских индейцев? А у их соседей по ту сторону Тихого океана - чукчей, эвенков, якутов? Да то же самое... Длинные волосы... А у мамонтов, населявших и Чукотку, и Якутию в доисторическое время?.. И понял я: все это глупости, что длинные волосы уберегают от холода. У белых медведей, что кувыркаются на льдинах, как и у тюленей и моржей - никаких длинных волос, а вот у африканского льва львиная грива, такая же, как у папуасов, туземцев Австралии... И павианы бесхвостые посреди африканской жары таскают весьма волосатую шкуру... И понял: длинные волосы - один из приемов борьбы с сифилисом, позаимствованный человеком у природы. Как и курносый нос тоже...

Третий прием, а так же и диагностический признак вялотекущего сифилиса - курение трубки. (При туберкулезе курят папиросы). Этот механизм нашли североамериканские индейцы и чукчи. Якуты (точнее, их белые маги среднего разряда) придумали заунывные носо-губо-горловые песни и низкие вибрации, германские народы - губную гармошку, шотландцы - волынку и клетчатые юбки вместо брюк (их смешанный разряд оцените сами), папуасы - МЕДное кольцо в носовую перегородку (папуасы - МЕДЬики в самом прямом смысле!), южноамериканские индейцы в туже перегородку вставляют очищенное перо...

И для всех этих народов, отсталых в умственном отношении, характерен небольшой, практически карликовый, рост и почти полное отсутствие бороды и усов. По этим признакам, к сифилитикам можно было бы отнести и монголов, и китайцев, и вьетнамцев, но у тех на сифилис нашелся другой природный враг, но их защитник - вирусный гепатит (желтуха), сделавший их кожу не белой и не черной, а желтой. (Американские индейцы никогда краснокожими не были, а лишь по праздникам раскрашивали кожу в красный цвет - чем и лечились...)

И характер семьи у этих народов резко отличается от нашего, христианского, моногамного, однопарного. Это, как правило, полигамная семья, групповая, где одна женщина одновременно имеет много мужчин, а один мужчина имеет много женщин. Это в современной терминологии - шведская семья. Но, конечно же, не шведы были ее первыми изобретателями. И в то время как мы 1970-е годы переводили сифилис из относительно бурного течения в более медленное своими длинными волосами, расклешенными брюками и ботинками на платформе (весьма похожими на туполобые башмаки ХVIII века) шведы в открытую пропагандировали полигамную семью, а многие наши сограждане "втихаря бегали на сторону".

Многих цивилизованных путешественников по джунглям Африки и Южной Америки смущает, что к обычаям гостеприимства у тамошних народов входит не только предоставление крова и пищи, но и жены, которая уже чья-то жена или будет чей-то женой... Однако наши советские геологи на противоположном конце Земли, на Северах России, давно привыкли к аналогичному обычаю и у ненцев, и у эвенков, и у хантов, и у чукчей... Сифилис, поселившийся в костном и головном мозгу этих народов тысячи лет назад и переходящий от поколения к поколению, объединил эти разные народы на разных концах Земного шара и маленьким ростом и сходными обычаями.

С точки зрения биоэнергетика блядство - вообще не какой-то преднамеренный стиль поведения, а поведение инстинктивное, продиктованное, не сознанием, а болезнью. Точнее желанием, предохранить себя от развития этой болезни. Стремлением к выживанию. С помощью магии. Нередко очень древней. Но не очень высокого разряда.

Длинные волосы, бороды, усы или их заменители в виде перьев-палочек или медных колец, все это способы выведения ядов, как и массивные пиратские серьги в левом ухе, как и зеленые полотнища мусульманских флагов перед глазами. Способы избежать отравления, порождаемого отходами, экскрементами колоний белой микро плесени космического (кометного) происхождения, являющимися носителями и возбудителями сифилиса. Эта микро плесень стала союзником человека и других животных около 44 тысяч лет назад, после грандиозной глобальной катастрофы, когда атмосфера Земли была переполнена минеральной песчано-лесовой пылью, неусвояемой ни легкими, ни желудком. Микро плесень же эта оказалась способной не только пожирать эту пыль, но и превращать ее в органические соединения. При этом процессе выделяется большое количество различных металлов - ядов, которые выводятся в основном через волосы. Живет эта плесень и в организмах млекопитающих и даже медуз.

Ну, а когда пыль осела и ее стало мало, микро плесень переключилась на другие минералы и кислоты, входящие в состав чистых белков, и в частности костного мозга. Потому-то так и любили неандертальцы, с приплюснутыми носами обезьян, разбивать берцовые кости и пожирать костный мозг. На это их толкал сифилис. Ну, а ослабленных сифилисом неандертальцев добили кроманьонцы - не испытавшие столь сильных пылевых ураганов предки современного человека. Но и не избежавшие, в конце концов совместной жизни с тем же другом-врагом, слегка модернизированным (подмутированным) солнечной активностью.

Другой способ мирного сосуществования с сифилисом и освобождение организма от ядов, порождаемых им - это освобождение грязевыводящих каналов, занимаемых зубами. И когда день Космонавтики 12 апреля 1989 я отметил не только коньяком на новоселии моей Блондинки, но и полетом передними зубами в лестницу, это не черт и не Бог меня толкнул, а мой организм, спасаясь от бурного развития сифилиса, ради сохранения целого пожертвовал, малой своею частью, поскольку в те годы я был настолько "умен" и "образован", в том числе и с помощью врачей, что не умел ни чувствовать, ни понимать свой собственный организм, ни разговаривать с ним.

Ну, а тем, кому из начинающих сифилитиков, не судьба совершить такой полет, тем поможет цинга, которую ни больные, ни медики до сих пор не связали с сифилисом. Да и неудивительно - выпали зубы и сопротивляемость организма возросла, а продвижение сифилиса замедлилось, а может, и прекратилось. Тем более, что давно найдены способы борьбы с цингой - мед, кислые фрукты, и, прежде всего лимоны, а уж совсем в обнаженном и упрощенном нынешней наукой виде - витамин С, который считается чуть ли ни лекарством.

На самом деле он всего лишь дань сифилису, подобная пожиранию костного мозга из суповой косточки. Витамин С, как и лимонная кислота, всего лишь любимая пища той плесени, живущей в костном мозгу, что я называю сифилисом. Потребляя витамин С и близкие к нему кислоты, мы подкармливаем сифилис и приостанавливаем этим поглощение тех элементов костного мозга, которые поглощал сифилис. Но регулярные подкормки приводят к тому, что колонии сифилиса растут, а не уменьшатся. И в конечном-то итоге для начинающего сифилитика витамин С оказывается более вредным, чем трубка табака или стакан водки...

Да, да. Курение табака укрепляет лимфосистему вообще, а курение трубки - лимфосистему губ и носа. Так же, как и нюханье табака, любимое занятие не только кавалеров, но и дам XVIII века, очищает мозги... А водка - универсальное средство, ускоряющее выведение ядов из печени. Но не более... И все же она менее вредена, чем витамин С.

Все, о чем я здесь написал вы не найдете ни в одном медицинском справочнике. Но уж видимо, судьба моя такова, называть вещи своими именами и разбираться со всем, в том числе и с сифилисом, до конца. Началось это в далекой юности. Помнится в школе, моя учительница литературы никак не могла прочесть (вслух, разумеется) главу из предсмертной поэмы Маяковского... Помните? "Уважаемые товарищи потомки, роясь в сегодняшнем, окаменевшем говне... По скверам, где харкает туберкулез, где блядь с хулиганом и сифилис". Стихи ей очень нравились, но прочесть вслух... Ну, никак! Пришлось мне расшифровывать перед классом, что означают Г и Б с точками... Сейчас расшифровываю дальше. И совсем не так, как принято.

"СИФИЛИС - поучает "Популярная медицинская энциклопедия" (М.: Сов. энцикл.,1987, с.570) - венерическое заболевание, проявляющееся поражением всех органов и систем организма. Есть предположение, что С. был завезен на Европейский континент моряками экспедиции Х.Колумба, заразившихся этим заболеванием от туземного населения острова Гаити. (А туда кем и когда завезен? - В.Х.). Первая вспышка С. в Европе, в т.ч. и в России, отмечена в конце 15 в. (Неправда, еще в 12 в. в Лондоне открывалась лечебница для сифилитиков, см. у Г. Гезера - В.Х.). Заболевание описывалось под названиями "испанская болезнь" (это во Франции - В.Х.), "французская болезнь" (это в Испании -В.Х.) и др. В 16 в. итальянский врач и поэт Д. Фракастро написал поэму о пастухе по имени Сифилус, наказанном богами болезнью половых органов. Позднее "французскую болезнь" (а может еще и болезнь франков V века? - В.Х.) стали называть сифилисом.

Возбудитель С. - бледная трепонема, которая проникает в организм человека через мельчайшие, порой незаметные повреждения поверхностного слоя кожи и слизистых оболочек. (Бледная трепонема - не причина, а следствие плесени сифилиса, она ею питается. И чем больше продуктов питания, тем больше колоний бледных трепонем. Никто не полезет туда, где нечего кушать. Из оазисов Египта никто, даже совсем сумасшедший, не побежит в сахарскую пустыню. - В.Х.) Источником инфекции является больной человек, заражение происходит, как правило, при половом сношении: обычно это бывает при беспорядочной половой жизни со случайными партнерами, нередко в нетрезвом виде (опять перепутаны причины и следствия - В.Х.). Однако, возможен и бытовой путь заражения через поцелуи, некоторые вещи, которыми пользовался больной, например, через зубную щетку, (тоже "венерический прибор"? - В.Х.) мочалку, посуду и другие; при этом опасности заражения подвергаются чаще всего члены семьи. (Что? А на других зубные щетки сифилитиков, как и мочалки, не действуют или действуют плохо?.. А вот с точки зрения "оазис - другой оазис", но не пустыня, все понятно - В.Х.). В СССР бытовой С. в настоящее время практически не встречается. (Это по каким же причинам? Может потому, что нашли способы уживания, а через половые сношения создаются новые гибриды плесени, к которым трудно поначалу приспособиться и приходится расставаться с зубами? - В.Х.)

Заболевание начинается со скрытого (инкубационного) периода, который длится 3-4 недели (всего-то! А не хотите - с молоком матери? - В Х.) с момента заражения, после чего на месте внедрения возбудителя, чаще на половых органах, иногда на губах, языке, появляется первый признак болезни - твердый шанкр. Он представляет собою язву округлой или овальной формы...

Через 6-8 недель... наступает вторичный период С. При этом на коже туловища, конечностей (кисти, стопы) появляется сыпь в виде небольших розовых пятен... Сифилитические папулы часто располагаются на внутренней поверхности губ (цв. рис.20. У бедняги, рот которой сфотографирован вместо моего верхнего переднего выбитого зуба - стальной протез: одна из причин дальнейшего развития С.), языке, миндалинах, а так же в области голосовых связок, вызывая осиплость. В этот период С. особенно опасен в отношении бытового заражения. Волосы на голове редеют или выпадают только на небольших участках (сифилитическое облысение). Могут выпадать брови, ресницы. На шее появляются белые мелкие пятна на коричневатом фоне. Болезнь течет как бы вспышками (не "как бы", а просто вспышками, связанными с изменениями солнечной активности? - В.Х.), проявления ее то исчезают, то возникают вновь на протяжении нескольких лет.

В дальнейшем (через 3-4 года) наступает третичный период болезни - течение процесса изменяется. Поражаются внутренние органы, нервная и костная система, образуются так наз. сифилитические гуммы - большие шаровидные воспалительные узлы, подвергающиеся распаду с частичным разрушением того органа, где гумма образовалась (аорты, желудка, печени и др.); на коже появляются плохо заживающие язвы (очень полезные, как и язва желудка, при раке - жизнь продлевают - В.Х.). Если гумма образовалась в костях носа, то в результате их разрушения нос как бы проваливается (седловидный нос). (Далее опять Маяковский: "Улица провалилась, как нос сифилитика..." - В.Х.)

...После окончания лечения больной несколько лет находится под наблюдением медперсонала; в течение всего срока лечения до разрешения врача больной обязан воздерживаться от половой жизни, категорически запрещается сдавать кровь для переливания другим лицам. (Лучше это вообще никогда не делать. Кровосмешение и кровосмесительство - тяжкий грех, создаваемый не только с помощью инцеста, но и обыкновенного медицинского шприца. Брать кровь для переливания можно только у ближайших родственников. - В Х.). Снятие с учета свидетельствует о полном выздоровлении. (Ну, уж это перл, так перл медицинской бюрократической логики. Здоров ли человек - устанавливается с помощью справки! Почему бы вам, господа-товарищи, не раздать такие справки всему населению Земного шара и не закрыть свои бесполезные конторы? - В.Х.). Стойкого иммунитета к С. нет, поэтому возможно повторное заражение. (Не смотря на наличие справки! - В. Х.)"

Читая все это, невольно вспоминаешь фразу из анекдота: "И всюду-то вы, профессор, были, и все-то вы, профессор, знаете", только вот в результате ваших знаний, как болели люди сифилисом в Европе, минимум, 500 лет назад, так и болеют до сих пор, со справками и без оных, с незнанием о возбудителях С. и после личного знакомства с "бледной трепонемой" под микроскопом... А в ближайшие-то годы после эпидемии туберкулеза снова грядет эпидемия сифилиса. И вновь придет мода на длинные волосы... Вот так!

Конечно, нелепо винить во всей этой глупости, ставшей в результате тысячекратных повторений в различных учебниках и справочниках на протяжении пяти веков, чуть ли не истиной, какого-то конкретного профессора, написавшего обширную статью "Сифилис" для издательства "Сов. Энциклопедия", выразившую официальную квинтэссенцию всех мнений самых лучших в мире специалистов, всех самых лучших врачей (однокоренное слово слову - ВРАть). И тут ничего не поделаешь. Если даже на протяжении не 500, а 1500 или даже 5000 лет больные люди (а средняя продолжительность жизни врачей в 1,5 раза ниже чем у дирижеров и историков), не способные исцелить СЕБЯ, то неужели вы думаете, они способны исцелить кого-то? Нет, они способны писать очень умные статьи для энциклопедий, заменяя обыкновенные прыщи и язвы на фурункулы, шанкры, гуммы...

Впервые с проблемой проявлений сифилиса на бытовом уровне, я столкнулся в письме 60-летней женщины (почти старушки) из Самарской области в 1991 году. Пришло оно после публикации в газете "Советский патриот" (1991, № 2, с.13) интервью, в котором я рассказывал, что в результате открытия мною Системы энергетических полюсов Вселенной - полюсов Храпова - открывается и элементарно простой способ лечения любых болезней - путем перемещения людей из мест, где в данный момент под влиянием данного уровня солнечной активности та или иная болезнь развивается, в места (= противоположные, противофазные полюса), где эта болезнь дохнет.

Письмо было написано зелеными чернилами. Старушка рассказывала, что они много лет проработали с мужем где-то на Севере (у старообрядцев!), а, заработав кой-какие деньги, перебрались сюда (город Кошки, Самарской области). Жили все эти годы нормально. И вот старушке понадобилась справка для Собеса. Она в поликлинику. Ее в диспансер, поскольку у нее обнаружили сифилис. Молодой врач: "Сознавайся, бабка, с кем спала, от кого заразилась - нам надо всю цепочку выявить!" (Это древний способ борьбы с сорняками - по одному и с корнем, вместо того, чтобы гербициды применить, или посадить такую культуру, что вытеснит все сорняки. Но сорняки все обрываются, хотя корешки в почве остаются... Но работа видна! Энтузиазма много!). Бабка ему: "Окстись, милок, я уж десять лет ни с кем и никогда!" Но ведь врач-то хоть и молодой, но "Популярную медицинскую энциклопедию" под редакцией самого Президента АМН СССР академика Б.В. Петровского читал, и знает: бытовым путем в СССР сифилис давно не передается, а при половом "заболевание начинается со скрытого (инкубационного) периода, который длится 3-4 недели". Знает молодой врач и то, что 3-4 недели - это не 10 лет... И нечего ему лапшу на уши вешать! Грозит бабке милицией и статьей в УК. Ну, а бабка мне пишет: "В.Е., дорогой, ну, объясните вы ему, что ни в чем я не виновата..."

Написал, объяснил. С тех пор кроме сотен писем написал и выпустил 4 книжки общим тиражом (воры-пираты=издатели позаботились) 300000 экз. (по моим оценкам). Поступила эта книга и во все Центральные библиотеки страны... Книга эта существует для десятков тысяч людей, которых я вылечил и от сифилиса, и от туберкулеза, и от рака, не выходя из квартиры, по телефону... Но "не существует" не только для рядовых врачей, но и для самых смышленых из них, профессоров и академиков, все никак не дойдет обоснованное и написанное открытым текстом: "Господа, товарищи, граждане, вы постоянно путаете причины и следствия, поскольку не умеете ни наблюдать, ни осмыслять увиденное и прочитанное. Люди болеют не потому, что курят, пьют вино и водку, чрезмерно сношаются с различными лицами противоположного (и одного) пола. А как раз потому, что они болеют, проявляя болезнь через поведение и обычаи, не понятые вами, они курят, пьют и т.д., интуитивно находя, пусть и не лучшее, но лекарства. Вот и бабка не случайно написала письмо зелеными чернилами. В зеленых цвете, в зеленых лучах перед глазами, как и у мусульман, дохнет плесень ее сифилиса. Но если не можете жить своим умом, поживите уж тогда, хотя бы с годик, чужим. Даю взаймы".

 

Болезни - причина развития природы и государств

 

И все же, прежде чем объяснить какова роль сифилиса в развитии блядства да и всей истории человечества, хочется заметить относящееся ко всем больным и болезням. Отметить, то, что во всей медицине давно, тысячелетия, находится перевернутым с ног на голову. Не только кашель, насморк, рвота, понос, кровотечения (в том числе и менструальные), но и сыпи, прыщи, фурункулы, шанкры, язвы, гуммы - все это признаки не болезни, а очищения и, следовательно, оздоровления организма. Прыщи и язвы, как холмы и озера (кратеры) на теле Земли, - это каналы, по которым удаляются яды. Яды и вызываемые ими отравления - единственная причина смерти людей, а не болезни. Хоть и возникают яды в результате болезней, но чаще в результате неправильной борьбы с ними... Борьба с прыщами и язвами (и т.п.) внешними воздействиями (мазями, притираниями) это вред человеческому организму. Это перекрытие дополнительно возникающих, резервных, каналов очищения. К чему это ведет - думайте сами.

Ни один микроб (бактерия), в том числе и "бледная трепонема", записанные во враги рода человеческого, в возбудители болезней, таковыми не являются. Вирусы, грибки, плесени - да! Бактерии - нет. Они - враги первых. Они - ими питаются. Бактерии - вороны на помойке. Чем больше помойка - тем больше ворон. Но не вороны - причина помойки. Причина помоек - люди. И чем больше "мусора" и "грязи" (совмещения несовместимого, моркови на огуречных грядках) в их головах и душах - тем больше помоек, тем больше болезней.

Болезни - это уродливый (глупый), витиеватый, способ выживания организма. Любого организма. Взгляните на дерево в лесу - в идеале оно должно быть симметричным. Но вы не найдете нигде ни одного симметричного. На всей планете! Ибо они все живут и выживают, а, значит, и болеют. Идеально симметричны только столбы или шпалы, сделанные из трупов этих деревьев.

Более того, в лихие годины, все организмы - не только людские - специально заболевают, специально заражаются, специально запускают в свой большой организм другие микроорганизмы и живут с ними в союзе (симбиозе) до той поры, пока в иные лихие годины бывшие союзники не превращаются во врагов (а это связано, прежде всего с изменениями на Солнце и в ближайшего к нему космическом пространстве). И не желая умирать с голода, начинают жрать организм хозяина, их пригласившего. В ответ на это - хозяин приглашает новых союзников - врагов бывших друзей... Но вскоре и те, в третьи лихие годины, превращаются во врагов. И сифилис сменяется либо туберкулезом, либо азиатским (мусульманским) параличом, туберкулез - раком крови и раком кости, рак - диабетом, диабет - бронхиальной астмой. Астма не подмена и останавливает все предыдущие болезни. Астматики (самые чистые, светлые, честные люди) живут у последней черты. А дальше - финиш, для запутанного природой тела и виток новой жизни для души, которая, в конце концов найдет соответствующее тело младенца...

Линия неумного выживания продолжается до тех пор, пока организм не становится бесплодным, т.е. неспособным продолжиться в другом, детском, очищающим материнский от всего лишнего, в том числе и (временно) от болезней. И тогда наступает вырождение всех организмов данного рода. Бесплодность двояка. Она результат либо абсолютной чистоты, либо забившей все и вся грязи. И потому к вынашиванию плода неспособны ни девочки (еще чисты), ни старухи (грязны до предела).

Так из года в год, из века в век, передавая детям и внукам через кровь, молоко матери и атмосферу дома своих союзников= друзей, становящихся врагами, накапливается в роде (не только человеческом) КАРМА. Что КАРМА - результат накоплений, и чаще всего ошибочных, хорошо понимали наши якобы нецивилизованные предки, жившие свыше 5000 лет назад - наследники еще более высокой цивилизации, останки которой ныне на дне океанов. (Не только в Атлантиде...) Для того чтобы это понять не надо быть о семи пядей во лбу. Достаточно заглянуть в корень, что упорно забывают сделать многочисленные толкователи санскритского слова КАРМА. КАРМА и КАРМАН - слова однокоренные. Что положили в карман, что накопили, то и будете иметь сами и ваши потомки. Ничего мистического... Ничего надуманного... "Подобное - в подобном. Что наверху, то и внизу". Формуле этой Великого Гермеса, или египетского Бога Тота, минимум, 5000 лет. Она позволяет видеть и без микроскопа и без телескопа...

...Все это очень похоже на то, как очень умные, цивилизованные европейцы (в основном пастухи-англичане) осваивали Австралию. Что делать на новом континенте, где нет практически хищников и, прежде всего волков? Ну не пахать же - а разводить овец. Травы много - овец все больше и больше. Разбегаются. "Пригласили" собак. Собаки стада охраняли исправно. Стад много, собак много. За всеми не уследишь, всех не обиходишь, не накормишь. Сами пусть кормятся.

Собаки в результате предательства человека терпеть лихую годину не стали, а стали жрать овец - превратились в диких собак Динго, стали австралийскими волками, стали плодиться, размножаться и жить припеваючи. В ответ на это грамотные пастухи пригласили охотников... Теперь кормят их, а те стреляют собак. Когда начнется бунт охотников вследствие того, что прошлое жалование в лихую годину покажется мизерным, пастухи, наймут отряды полицейских, и будут платить им куда большее жалование, чем охотникам...

Так ИЗ БИОСФЕРЫ постепенно начинает вырастать ГОСУДАРСТВО. Блядское поведение, заложенное в основу развития Биосферы и перенятое у неё больными людьми вместе с болезнями, не может не породить блядского поведения Государства (государство - это не какая-то абстрактная машина, как учил В.И. Ленин, государство - это прежде всего чиновники - люди, как учит В.В. Познер). А Государство - оно же и основной воспитатель своих граждан от младых ногтей до глубокой старости. КРУГОВОРОТ блядства из БИОСФЕРЫ в СОЦИОСФЕРУ и ОБРАТНО продолжался, продолжается и будет продолжаться, до тех пор, пока люди не перестанут болеть и спасать себя от болезней приемчиками аналогичным тем, что используют папуасы Австралии, чукчи Аляски, и уж тем более цивилизованные европейцы - выдавая (как утверждает "Популярная энциклопедия") друг другу справки: "Практически здоров". И обязательно на бланке (лучше с водяными знаками) и с печатью (круглой и треугольной). Это, разумеется, не спасает от сифилиса, но позволяет при небольших расходах на госаппарат заменить блядство на толерантность...

А на самом-то деле есть очень простой и одновременно трудный путь, путь, отрицающий и метания, и суету, и хождение по кругу, это путь вверх, путь за пределы Солнечной системы, путь к Богу и Господу. И путь этот не так длинен, как может показаться поначалу.

С Л.И. Брежневым я мог бы (гипотетически, разумеется) познакомиться через цепочку всего из трех человек. С М.С. Горбачевым я мог бы познакомиться всего лишь, через одного человека. Путь к Б.Н. Ельцину был еще вероятнее и надежнее - через соавтора его мемуаров, а затем главу Администрации Валентина Юмашева, сверстника-коллегу. Он, когда работал в "Огоньке", отнесся весьма доброжелательно к моим открытиям и изобретениям. Но и из этого знакомства, гораздо более короткого, но все так же суетно-карьерного, угодническо-подхалимского я хоть и мог, но не захотел извлекать выгоды. Земным богам, пестрой чередой сменяющим друг друга, но не способным ничего поменять в Жизни, я предпочел неизменного и внеземного... И это породило совсем иной круг знакомств, совсем иную биографию и Историю...

 

Глава 2. Эпидемии. Святители. Господь.

 

Во всем мне хочется дойти до самой сути...

 

Б. Л. Пастернак

 

Когда я учился в педагогическом вузе, преподаватели различных кафедр истории (Древнего мира, Средних веков, Новой и новейшей, истории СССР) не стремились сделать из меня, как и из других студентов, учителя. В лучшем случае они видели во мне будущего историка. И очень даже неплохого. Я был единственным из 125 моих сокурсников, чья дипломная работа на кафедре истории СССР "Политические проекты Сперанского 1801-1811 гг." получила наивысшую оценку, а я получил рекомендацию в аспирантуру, не как педагог, а как историк.

Через год, когда я был не в аспирантуре, а в армии, (аспирантуру заполнили целевики из Ташкента, пострадавшие от землетрясения 1966 г. Я же пострадал от "нашествия" узбекских целевиков, но МОНОпричина, причина-доминанта - землетрясение!!!) кафедра выдвинула мою работу на конкурс всех студенческих работ (физиков, математиков, биологов, литераторов, графиков и т.д.) посвященных 100-летию нашего МГПИ. И моя работа заняла почетное 3-е место. Однако аспирантом я так и не стал, поскольку стал учителем. Но это я не к тому, какой я хороший. Я и так знаю, лучше других, КТО я и ЧТО я. И сколько стоит мое слово, мое время... Я к тому, что в середине 70-х я был одним из лучших молодых историков страны, а меня учили одни из лучших преподавателей... И учли неправильно. Они и сами-то ничего в истории толком не понимали, как и их учителя, и учителя их учителей тоже... Как все историки, существовавшие до них.

Все их представления об истории были ложными. И не потому, что все эти выдающиеся люди были лжецами, глупцами или невеждами. Нет, отнюдь, нет. Но их всех, включая и меня, объединяла одна ошибка. Они считали, что историю делают люди. Не важно - героические личности, или революционные толпы народных масс, побуждаемые производительными силами и производственными отношениями - все равно люди. Их желание и воля. И это основная методологическая ошибка всех цивилизованных историков всего мира. Они не видят, что над волей людей довлеет, куда более мощная воля земной природы, микромира, микроорганизмов (в частности болезней, и в первую очередь массовых, эпидемических), которыми управляют Солнце, Планеты, кометы - Космос. К этим выводам я пришел в 1989-1990 гг. Тогда, аж в 40-летнем возрасте, я впервые обратил внимание (и свое, и человечества) на роль эпидемий (повальных болезней) в развитии Истории. Пафос моей "Лечебной книги. Советы биоэнергетика..." (М., 1995) состоит не только в том, что в ней доказано, что все человечество давно и безнадежно больно. В этой книге был вскрыт и целый ряд исторических закономерностей. В частности, стоило какому-либо государству пережить эпидемию, как через два-три года это государство добивали или пытались добить соседи. За примерами далеко ходить не надо. Напал бы Гитлер на СССР в 1941 году, если бы не сталинская коллективизация, если бы не массовые чистки, и в частности в армии, в 1937-38 гг.?

Правда, кто-то может возразить, что в СССР не было массовых эпидемий в эти годы. Да, не было. Но в СССР, как и в царской России, сложилась такая государственная система, что вялотекущая паранойя (рост вирусов страха) всего одного человека, тов. Сталина, (диагноз не только мой, но и академика Бехтерева, и этот диагноз стоил ему жизни в декабре 1927 года), моментально отражалась на всех.

Максимум солнечной активности, порождаемый расположением планет, 1928 года породил у Сталина очередной приступ боязни и идею ликвидации кулачества (лучших трудяг-крестьян), ликвидации НЭПа (частной инициативы и собственности) и замены их коллективными хозяйствами, которые тут же верными сталинскими холуями-карьеристами, на всех уровнях, были превращены в колхозы... Максимум в 1937-ом - опять привел к переходу вялотекущей паранойи к сильнейшим приступам страха, породил сталинскую боязнь партийной, хозяйственной и военной верхушки. Ну, а холуи и карьеристы помогли в очередной раз ликвидировать не только всесоюзную элиту, но и местные верхушки. В основе социальных эпидемий все равно лежат чисто медицинские причины...

В 1941 году, когда в первые месяцы войны была разгромлена вся западная (и наибольшая) часть профессиональной армии СССР и свыше 3-х млн. человек сдалось в плен, по приказу тов. Сталина был расстрелян всего один видный военачальник, командующий Западным фронтом генерал Павлов... Хотя поводов и причин для расстрелов было куда больше, чем в 1937-38 гг... То же самое было и во времена любимцев тов. Сталина - Иоанна Грозного и Петра I. И не только их... Им только казалось, что это они делают Историю...

Не могу сказать, что до меня никто не изучал историю эпидемий. Изучали. И весьма глубоко. Но медики. А они, узкие профессионалы- специалисты, не считали себя, НЕ историков, вправе говорить о влияние эпидемий на ход мировой истории. Максимум, что они себе позволяли, отмечать, что чума и война сплошь и рядом идут почему-то вместе, или, как проф. Гезер, говорить о влиянии массовых случаев заболеванием сифилиса на моду, парики и прически...

Да и мало кому выгодно было замечать, что не блестящие победы Петра и его генералов Шереметьева, Меньшикова, а эпидемия чумы 1709-1710 годов в Литве и Латвии, привели к присоединению Прибалтики. Никого из историков, включая и гениального Пушкина, даже не удивило, что театр Северной войны и ее решающее сражение 1709 года произошло почему-то не у берегов Балтики, а не так уж и далеко от Черного моря - под Полтавой. Не удивило и то, что две такие могучие по тем временам державы выставили до смешного малые силы дуг против друга в общей сложности менее 72 тысяч (30 тыс. у Карла ХII и 42 тыс. у Петра), в то время как в далекой Куликовской битве 1380 года принимало участие свыше 200 тысяч. В 3 раза больше... И уж почти никого не удивляет, почему это после столь блестящей победы в решающей "Полтавской баталии" война со шведами длилась еще аж 12 лет. И уж почти никто не знает, что причиной победы России и Петра явилась... Чума в Швеции!!! В 1718 г. в одном только Стокгольме умерло 40 тыс. человек, среди них и "учитель" Петра в военном деле Карл XII. И если бы не это обстоятельство, кто знает, чем бы закончилась Северная война?!

"1708, 1709, 1710 - чума свирепствовала во всей Польше - отмечает Л.Я. Майзельс очерке "Чума и война" (Кишинев, 1897) - далее в Кенигсберге. Из Кенигсберга она проникла в Данцинг (Гданьск) с сукном, завезенным подмастерьем одного портного. Все врачи погибли. Голодные притворялись больными ради куска хлеба и умирали. По 500-600 человек в неделю. Всего в Данцинге умерло 59196 человек. (При населении не более 100 тысяч, т.е. 59,2% - В.Х.). В Пруссии 247000. В Литве и Вильно 80000. Чума так же поразила Лифляндию (Латвию), Курляндию (Эстонию) и Венгрию. В 1709 и 1710 при осаде Ревеля (Таллина), Нарвы и Риги чума появилась в русской армии, от нее умерло 60000 человек... В 1713 чума поражает Голландию... В 1714 - Гамбург. В 1718 и 1719гг. чума из Молдавии проникает в Подолию и Польшу... В 1720 году корабль, пришедший из Сирии, заражает юг Франции. В одном Марселе умерло свыше 50000 человек. Смертность доходила до 1000 человек в сутки (!!!)" (с.26-27)

Какая армия способна на такие уничтожения и опустошения? Какие пушки и какие штыковые атаки? Главное отсидеться в спокойном месте, попить винца и водочки вволю на пирах, (чума алкоголиков проспиртованных не брала - дезинфекция!!!) и войти в город победителем... Вот и все "воинское искусство"... Вот вам и объяснение причин успехов Карла XII (учителя Петра) по завоеванию Польши... Вот вам и причины успешного завоевания (присоединения) Прибалтики к России. Вот вам и объяснение причин, почему Карл рванул на Украину, разнося чуму все дальше, и встретился с Петром под Полтавой, имея армию никудышную, зараженную, больную... Но опьяненный победами (не своими, чумы) в Польше и Пруссии, имея солдат в 1,4 раза меньше, а пушек в 3 раза меньше, он решается на битву и проигрывает...

Опьяненный Полтавской победой, приписанной опять-таки не чуме, а гению Петра, русский царь бросается в погоню за Карлом, заключившим союз с Турцией, и терпит (гениальный полководец) со своими новоиспеченными фельдмаршалами (Меньшиков-казнокрад даже генералиссимус!) жесточайшее поражение Прутском походе 1710-11 гг. И не от Карлы с турками, а опять-таки от чумы, если судить по описанию ее хода...

Но на такие выводы не решается врач Майзельс даже в 1897 г. Через 200 лет!!! И даже не смотря на столь глубоко заявленную тему... Как и не считает возможным (он или цензура?) осветить полную картину эпидемий чумы начала ХVIII века, породившую и сопровождавшую две крупнейшие коалиционные войны в Восточной и Западной Европе. Северную войну 1700-1721 гг. и Войну за "испанское наследство" 1701-1714 гг...

Картину, обрисованную Майзельсом, дополняет другой врач, хирург и гигиенист, ректор Томского университета А.И. Судаков. В том же 1897г. в очерке "Исторический обзор чумных эпидемий и этнология чумы" (в сб. Известия Томского у-та, 1897 г.) он отмечает:

"1703 - чума на Украине. В 1704 - Польша, Силезия, побережье Балтийского моря, в том числе и в части Германии, в большей части Скандинавского п-ова. 1707г. чума в Польше. В августе жесточайшая вспышка в Кракове (тогда столица Польши -В. Х.) и др. городах. К зиме прекратилась. (Пожалте, учитель Карл и ученик его Петр, кто быстрее у того и Польша с Августом III. Ученик опоздал. Прибалтику еще не прожевал... - В. Х.)

1709. Особенно интенсивна чума в Силезии, где после Полтавской битвы укрывались остатки польских (Августа и Мазепы) и шведских войск. К этому добавились неурожай, эпидемии оспы и скарлатины, жесточайшие холода. В Данцинге умерло 32599 человек (по Майзельсу почти в 2 раза больше - В Х.). Город Киль (тоже портовый - В.Х.) чумой пощажен, как и в 1664 году.

1710 г. Чума в Копенгагене. Сначала ее определили как "гнилую горячку", от которой умерло 20822 человека, в Стокгольме 40 тысяч. Чума и в Гельсинфорсе. Чума так же в Семиградье, Венгрии, Богемии (ныне Чехия) и Австрии. В Вене чума посетила ТЕ ЖЕ ДОМА, что и в эпидемию 1664 года (!!!) 1713 г. - Прага опустошена чумой. 1717 г. Чума в Константинополе и осажденном турками Белграде" (с.22-23)

А вот выдержки из капитального труда Г. Гезера, ставшего первоисточником для многих авторов. Гезер, опиравшийся на древние свидетельства, не забывает упомянуть и о сопутствующих чуме явлениях.

"x 100. Эпидемии 1700-1720 гг. Кроме комет и северных сияний в это время следуют землетрясения в Южной Европе, извержения вулканов. Погода в начале ХVIII столетия сырая и теплая, но в 1709 г. следует очень холодная зима повсюду... по 3 апреля 1709г. Венеция окружена льдом. Массами вымерзают деревья. От морозов пострадало людей больше, чем от чумы. Посевы, не пропавшие от мороза, уничтожены тающим льдом... нужда, холод, рост повальных болезней.

1709-1713 гг. по всей Европе необычайные жары и холода, проливные дожди, землетрясения и т.д. Весной 1709 г. гриппообразные инфекции в Италии, Германии, Франции, Нидерландах. Болеют культурные растения. Неурожай. Эпизоотия злой корчи (эрготизм). В 1702 злая корча в Рудных горах переходит в гангрену и проникает в 1709 в Швейцарию. В том же году в Париже свирепствует цинга (одна из форм очищения от сифилиса -В. Х.), открываются специальные больницы. В 1710-1716 гг. эрготизм проникает в южные провинции - Дофине, Лагедок и др. 1711-1717 в Шлезвиг, Голштинию, Силезию. С 1701 по 1708 г. чума крупного рогатого скота в России, Польше, Венгрии. С 1710 в Силезии, с 1711 распространяется в большей части Европы. За три года умерло 1,5 млн. голов кр. рогатого скота.

В 1714 г. от оспы умерло в Париже 14000 человек.

В начале века после крупных наводнений в Германии начинается эпидемия болотной лихорадки, пик которой пришелся на 1707 г. Следующий пик 1715 г. Эпидемия в Венгрии, Италии, Голландии.

В 1719-1723 гг. летом попеременно сырая и жаркая погода. Пик "перемежной лихорадки" (малярия - В.Х.). В Нидерландах смертность от нее ничтожна, но в Германии она переходит в злокачественные формы. И даже в местах, где о ней в настоящее время не слышно - в Герлице и Веймаре (Вост. Германия). Тоже в Йорке (Англия) - перемежная лихорадка, злокачественная лихорадка и сыпи*.

*На самом деле (врачи этого не знали и не знают) все это, как показали мои исследования, разные формы и названия болезни лимфатической системы животных и людей. (Часть иммунной системы). Саркома - малярия - тиф - холера - чума бубонная - чума легочная - чума септическая - (в древности, когда люди из-за более чистой природы обладали большим иммунитетом, были и другие чумЫ, которым я дал названия по месту их ярчайшего проявления: афинская, троянская, адамова...). Все они - результат поражения крови людей женскими яйце глистами, что в свою очередь является результатом сложной комбинации микрофлоры желудка, пораженного глистами на соответствующей почве. А изменения в почве - результат возбуждения соответствующих Энергетических полюсов (полюсов Храпова). Степень же возбуждения Полюсов (по-другому, ГЭМ-полюсов =гравитационных и электромагнитных) зависит от состояния космического пространства. Оно в свою очередь определяется положением комет, планет (в том числе и неизвестных человечеству) и уровнем солнечной активности, задаваемым этим положением. Более подробно см. В.Е. Храпов. "Лечебная книга. Советы биоэнергетика" М., 1995 (особенно иллюстрации).

"Рядом с болотными лихорадками (малярия) - продолжает Г. Гезер, - развивалась тифозная (тиф), болезненная в вышей степени, которая сменилась чумой и распространилась от Венгрии до Скандинавии и от Польши до Центральной Германии. Из Франции после странного появления в 1720-21 гг. навсегда исчезла. (Это "навсегда" продлилось до 1900 года... - В.Х.)

x 101. Чума 1700-1722 гг. В большей части Восточной Европы чума распространялась двумя путями

  1. занесение заразы (главным образом через барахло, через сукно. Чему свидетельство, что первыми разносчиками и жертвами чумы в разных странах были портные - В.Х.)
  2. развитие эндемических очагов (т.е. там, где она была издавна, но на время затухала, а с изменением солнечной активности вспыхивала вновь, переходила в эпидемию. - В.Х.)В 1701 г. Чума уже была в Константинополе и придунайских владениях Турции. В 1703 г. чума произвела страшные опустошения на Украине. С войсками Карла XII она распространилась в Польшу, Силезию, Пруссию, на берега Балтийского моря, охватила большую часть Германии, Скандинавию. В августе 1707 г. чума проникла из Украины в Краков. Из Польши в Силезию. И особенно после Полтавской битвы 27 июня 1709 г... С 5 января по 7 декабря 1709 в Данцинге от нее умерло 32599 человек, включая всех врачей. В Мекленбурге, большей части Пруссии и Литве в 1709-1710 гг. от нее умерло 283733 человека. В марте 1713 г. чума показалась в Праге в связи со смертью портного, прибывшего из Вены... С середины августа чума в еврейских кварталах. Оттуда перекинулась в Регенсбург, где умерло свыше 4000 человек, но ни одного врача среди умерших не было.

В 1710 г. от нее страдали Курляндия, Рига, Лифляндия, Померания (Штетин), Дания и Швеция. Киль, как и в 1664 г., оставался совершенно свободным от болезни. В то время как рядом, в Гамбурге, чума распространялась одновременно с горячками и тифами.

В Голштинии она также прекратилась без употребления обычных средств. Некоторые города близ Брауншвейга образовали, как и в наше время при холере, на ЗАПАДЕ ГЕРМАНИИ ГРАНИЦУ далее которой ЧУМА НЕ ПРОНИКЛА. Чума ВЕЗДЕ ИСЧЕЗЛА до 1717 г. после сильнейшего урагана по всей Европе 27 февраля 1714г." (с. 320-325)

Обратите внимание, что 1714 г. - это не только дата трехгодичного перерыва в эпидемиях чумы, но и дата прекращения общеевропейской войны за испанское наследство. Нет чумы - нет и войны. И победы сразу же куда-то исчезли вместе с полководческими талантами...

Во-вторых, еще раз обратим внимание на природный феномен, о котором знает не только Г. Гезер, но и множество советников всевозможных вояк и воинов: СФЕРА ВЛИЯНИЯ чумы имеет ПРЕДЕЛ. Есть места (как Киль, Голштиния, города западнее Брауншвейга) куда и чума, и холера проникают с трудом или не проникают вовсе. Удивительно и то, что провинция Браунгшвейг находится на границе ФРГ и ГДР, а Западная Германия ВСЕГДА была более плотно заселенной, чем Восточная. Получается, что простой люд догадывался о том, чего не знали многие медики...

В-третьих, воины и вояки отлично (хорошо, посредственно или плохо) использовали подобные феномены с древнейших времен. Так Спарта, где чумы не было, победила Афины в Пелопонесской войне, где в 430 - 427гг. до н.э. была страшнейшая эпидемия чумы...

В-четвертых, нам надо понимать и то, что знали и древние, и средневековые люди. Чума не приходит одна. У нее есть предвестники и спутники. В виде чрезвычайных космических и земных событий - кометы, полярные сияния в средних широтах, бури и ураганы, морозы и жара, градобития, повальные болезни растений, животных (эпизоотии) и связанные с этим неурожаи, голод, всевозможные лихорадки и горячки, а на самом деле малярия, тиф, грипп и прочее, и война. Наш народ давно это обобщил в пословицах: "Беда не приходит одна", "Пришла беда - открывай ворота", "Беда в калитку не ходит"...

Опубликованная десять лет назад "Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы" Е.П. Борисенкова и В.М. Пасецкого (М.: Мысль, 1988.), касается в основном лишь территории России и Зап. Европы и лишь частично удовлетворяет потребность в подобных знаниях.

В-пятых, приведя выдержки из трех разных работ, я хотел показать, что, несмотря на наличие большого количества работ по чуме и другим повальным болезням, являвшимся основным инструментом перекройки политической карты мира во все века и у всех народов, а может как раз и поэтому, сведения о чуме и прочих эпидемиях не всегда точны и полны, иногда противоречивы. И нет до сих пор, не смотря на 2500 лет существования письменных источников, синтетического, обобщающего исторического труда, где бы были объединены не только сведения об эпидемиях, но и о социальных процессах, их сопровождающих. Почему? Надо думать, что никому это не нужно, или наоборот, кому-то очень выгодно, что такого труда не было и нет. Да и кому хотелось и хочется знать о роли вирусах в Истории Человечества? Благородному рыцарю Карлу ХII или его ученику Петру, одержавшему победу над инвалидами?! Меньшикову, получившему титул светлейшего за добивание больных и ослабленных?! Их биографам, жировавшим на их незаслуженной славе столетиями? Да если кто-то и посмел бы вякнуть о том, на чем основаны их победы и таланты, то ему бы такую чуму устроили, что отбили бы охоту не только у него на многие столетия...

Никого ни из историков, ни из медиков не удивляет, почему это Польша, захватившая в 1610 году Москву, являвшаяся на протяжении всего ХVII века грозой России, да и в начале ХVIII, потрепавшая немало нервов то Карлу, то Петру, то Пруссии, в 1772 году была в первый раз без каких-либо войн и восстаний поделена между Россией, Пруссией и Австро-Венгрией... И как политическое понятие Польско-Литовское государство (Речь Посполитая) перестало существовать на полтора столетия... А ответ с помощью эпидемий, выкашивавших их города наполовину, уносивших сотни тысяч и миллионы жизней, весьма прост... А ведь в те века население Земшара было раз в 7-10 меньше нынешнего, и надо делать такую же поправку на количество жертв... Исчезали люди, жизненные силы государства, исчезало, в конце концов, и само государство... И Российское исчезло бы, если бы не... Если бы не святые ее заступники.

 

Чудо ХIV века и Господь

 

"Эпидемия чумы, опустошавшая Европу во второй половине ХIV столетия и получившая у современников название черной смерти, - писал выдающийся чумовед Франц Августович Дёрбек в своей капитальной монографии "История чумных эпидемий в России с основания государства до настоящего времени" (СПб, 1905), - отличается от всех следующих, равно как и от предыдущих чумных эпидемий, необычайными размерами и особенною злокачественностью. Ни одна из других эпидемий не охватывала одновременно такой обширной области как эта, ни одна не унесла такое огромное количество жертв. (По различным оценкам от одной трети до половины населения Азии и Европы. Об Америке, ввиду отсутствия письменных источников, как и об Австралии просто ничего не известно. Я понимаю, как это трудно представить. И дабы облегчить задачу читателя, предлагаю вечером в семье за ужином рассчитаться на первый, второй, третий или на первый-второй, а затем объявить, что каждый второй умрет через неделю в страшных корчах... Вот такие это цифры получаются... - В.Х.)

...По свидетельству современников, черная смерть появилась из восточной Азии [Индии или Китая], откуда она через западную и Малую Азию распространилась на Европу и Северную Африку, охватив, таким образом весь известный современникам мир. О времени возникновения чумы на Востоке и первоначальном ее развитии до нас дошло очень мало точных сведений... В русских летописях мы читаем: "Того же лета (1346 г. - В.Х.) бысть от Бога на люди под восточною страною на город Оранчь и Хазторокань (Астрахань - В.Х.), и на Сарай (столица Золотой Орды, нынешний Волгоград? - В.Х.) и на Бездеж и на прочие грады во странах их; бысть мор силен на Бесермены и на Татары и на Черкасы (черкесы? Дагестан, Северный Кавказ? - В.Х.) и на всех тамо живущих, яко не бе кому их погребати; яко же преже казни Бог Египтяны, тако и сих казни".

По G. de Mussis в 1346 г. на Востоке умирало бесчисленное множество татар (надо ли было свергать иго Золотой Орды, когда это чума сделала? - В.Х.) и сарацинов от неизвестной внезапной болезни. В городе Тане (ныне Азов - В.Х.), подвластном татарам, в этом году произошло столкновение между монголами и генуэзцами, вследствие которого генуэзцы бежали в Каффу (ныне Феодосия, принадлежавшая тогда Генуе - В.Х.), где татары осаждали их в течение 3 лет. Среди осаждавших татар появилась чума и ежедневно их умирало несметное число. Тогда они в ожесточении и отчаянье стали бросать трупы умерших от чумы, при помощи метательных машин (первая бактериологическая война? - В.Х.), в город, с целью погубить неприятеля. Это им вполне удалось. Вскоре в Каффе развилась сильнейшая чума, так что уцелело лишь немного жителей. Некоторым из них удалось бежать на суда, которые их доставили в Италию. Но на пути своем они повсюду разносили ужасную болезнь, наводя страх и ужас на людей. Таким образом чума, по de Mussis, проникла в Европу; "но в тоже время", говорит этот автор, "гибли от нее жители Китая, Индии, Персии, Медии, кардензы, армяне, тарсы, георгийцы (грузины - В.Х.), месопотамцы, нубийцы, эфиопы, турки, арабы, сарацины и греки".

На то, что чума при переходе из Азии в Европу прошла через Крым и оттуда уже распространилась по побережью Черного Моря, откуда затем была занесена в Европу, указывают также греческий император Иоанн (VI) Кантакузен и византийский историк Никифор. Оба говорят, что чума появилась сначала в стране "гиперборейских скифов (Крым) и на устье Дона, затем на берегах Азовскаго и Чернаго морей, а отсюда проникла в Македонию, Грецию, Италию, на острова Эгейского и Средиземного морей, в Египет, Ливию, Сирию и распространилась почти по всему свету.

В виду такого хода чумы, главным же образом в виду того, что первое развитие ее в Европе происходило на юго-востоке, по соседству с Россией, и притом в стране, с которой Россия в то время находилась в постоянных и близких сношениях, можно бы было думать, что зараза, прежде всего проникла в Россию с востока. По летописям, однако, оказывается, что чума появилась впервые в России лишь в 1352 году - недоумевает врач и историк эпидемий, - т.е. 5-6 лет спустя после появления ее в Крыму и Золотой Орде, и при том не по соседству с этими странами, а, напротив, на западе, в Пскове. Правда, Псков находился в то время в оживленных торговых сношениях с западноевропейскими и особенно ганзейскими городами, и поэтому чума господствовавшая в 1349 году уже во всей Европе, легко могла быть занесена отсюда в западную Россию, но все же остается странным, что распространение заразы не произошло раньше и по ближайшему прямому пути". (с.15)

Да, в пределах центральной Руси в это время происходило что-то странное. В крупнейших городах процветавшей цивилизованной Италии умерло в 1347 - 49 гг.: во Флоренции - 96 000 чел., в Венеции - 100 000 чел., в Сиене - 70 000, в Неаполе - 60 000. Французские города потеряли: Париж - 50 000, Авиньон (тогда резиденция Папы Римского) - 60 000, Сен-Дени - 16 000. В Англии: Лондон - 100 000, Норвич - 50 100... На Востоке, в Азии, как доносили Папе Клименту VI, умерло всего 23 840 000 человек. В одном Вавилоне только 480 000 (Г. Гезер, т. 1, с.111). Вспомнишь тут и про вавилонскую блудницу, и про Гнев Божий...

"В Париже отчаянный народ требовал казни всех жидов, думая, что они сыплют яд в колодези. В 1349 году началась зараза и в Скандинавии - писал Н.М. Карамзин в конце IV т. своей "Истории государства Российского" - оттуда или из Немецкой земли перешла она во Псков и Новгород: в первом открылась весною 1352 года и свирепствовала до зимы с такою силою, что едва осталась треть жителей. Болезнь обнаруживалась железами в мягких впадинах тела; человек харкал кровию и на другой или на третий день издыхал... Сперва люди корыстолюбивые охотно служили умирающим в надежде спользоваться их наследством; когда же увидели, что язва сообщается прикосновением и что в самом имуществе зараженных таится жало смерти, тогда и богачи напрасно искали: сын убегал отца, брат брата. Напротив того некоторые изъявляли великодушие: не только своих, но и чужих мертвецов носили в церковь; служили панихиды и с усердием молились среди гробов. Другие спешили оставить мир и заключались в монастырях или отказывали церквам свое богатство, села, рыбные ловли; питали, одевали нищих и благодеяниями готовились к вечной жизни. Одним словом, думали, что всем умереть должно.

В сих обстоятельствах несчастные псковитяне звали к себе архиепископа (новгородского) Василия... как достойный пастырь церкви он спешил их утешить, презирая опасность... Василий облачился в ризы святительские; взял крест и, провождаемый духовенством, всеми гражданами, самыми младенцами, обошел вокруг города (крестный ход - В.Х.). Иереи пели Божественные песни; иноки несли мощи; народ молился громогласно, и не было такого каменного сердца, по словам летописи, которое не изливалось бы в слезах пред Всевидящим Оком.

...Василий, без сомнения зараженный язвою, на возвратном пути скончался... Скоро язва посетила и Новгород, где от 15 августа до Пасхи умерло множество людей. То же было и в других областях российских: в Киеве, Чернигове, Смоленске, Суздале. В Глухове и Белозерске не осталось ни одного жителя. Таким образом, от Пекина до берегов Евфрата и Ладоги недра земные наполнились миллионами трупов, и государства опустели.

[1353 г.] Летописцы наши сказывают, что вся Россия испытала тогда гнев Небесный: следственно и Москва, хотя они и не упоминают об ней в особенности. Сие тем вероятнее, что в короткое время скончались там митрополит Феогност, великий князь (Симеон Гордый), два сына его и брат Андрей Иоаннович. Симеон (государь хитрый, благоразумный, пять раз ездил в Орду) имел не более 36 лет от рождения". (с.525-526)

В последнем абзаце Карамзин, полагаясь на свою интуицию и обобщение, допускает явную ошибку. Если чума, по утверждению летописцев, выкосила Белозерск и заштатный Глухов, то из этого отнюдь не следует, что и в великокняжеской, столичной уже, Москве тоже была эпидемия. Были всего лишь отдельные случаи в великокняжеской хапужливой верхушке. И даже ясно, как это случилось:

"[1352 г.] ...хитрый Ольгерд пользовался дружбою Симеона. Сведав, что великий князь, недовольный смоленским владетелем (бывшим тестем - В.Х.), союзником Литвы, намерен объявить ему войну, Ольгерд желал быть их миротворцем. Послы литовские нашли Симеона, провождаемого братьями и другими князьями, в Вышгороде, на берегу Протвы, и вручили ему богатые дары вместе с дружеским письмом от своего государя. Великий князь уважил его ходатайство, но шел дальше к реке Угре (еще бы! В Смоленске чума - и грех не воспользоваться! - В.Х.): там встретив послов смоленских, он заключил мир (не без даров, разумеется, в том числе и с вирусом чумы - В.Х.) и возвратился в Москву быть... жертвою ужасного гнева Небесного". (с.525)

Да, то, что чума сразила митрополита, Симеона, его младшего брата и сыновей, сомнений быть не может. Но в 1352-53 гг. чума в Москве так и НЕ приобрела МАССОВОГО характера. Простой народ не болел, и тем более не вымирал, что и ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО дальнейшее возвышение дремучей Москвы, сделав ее, в конце концов, столицей СССР, в отличие от цивилизованных Новгорода, Смоленска, Киева, Суздаля, и не менее дремучего Глухова... Так что причина не заражаемости москвичей оказывается даже не в "дремучести".

Еще в "Лечебной книге" (с.131) я обратил внимание, что за 300 лет в Новгороде и Пскове (с ХII по ХV век) было 15 эпидемии чумы и всего лишь 4 в Москве. Упорную не заражаемость чумой москвичей, не смотря на "старания" их князя, склонного к принятию подарков и из чумной Литвы, и из чумного Смоленска, трудно объяснить стоя на естественнонаучных, материалистических позициях. Но необъяснима она и с казенно-религиозных позиций. И святейшества (новгородский архиепископ Василий) и первосвятейшества (митрополит Феогност) от чумы мрут. Традиционные обряды (крестные ходы, строительство храмов и часовен за одни сутки, колокольный звон) не помогают. Но в Центральной (московской) Руси - эпидемии нет. Почему именно там нет? Что за сила противостояла чуме в окрестностях Москвы?

Долго я искал ответ на это недоумение Ф.А. Дёрбека... И если бы не научился к 1993-ом исцелять людей от рака и других страшнейших заболеваний с помощью своего биополя и целенаправленной мысли (помыслов), вряд ли когда-нибудь нашел. А между тем и здесь ларчик открывается весьма просто. Ларчик называется "Избранные жития русских святых: Х - XV вв." (М.: Мол. гвардия, 1992 с. 283 - 284) и СОПОСТАВЛЕНИЕ ДАТ. Случайно обратил я внимание на то, что около 1314 года 25 сентября родился отрок Варфоломей, будущий монах-пустынник и Святой отец Сергий Радонежский, основатель монастыря, известного ныне как Троице - Сергиевская Лавра. А если это так, то в 1346 году, когда Черная Смерть сокрушила Золотую Орду и Крым отцу Сергию было 32 года, и уже 10 лет, как он был монахом-пустынником, достигшим определенной степени чистоты тела, а, следовательно, и ИСТИННОЙ святости, а не святости по должности, по карьере церковной... А 1352, когда ЧС добралась до Пскова, Новгорода и Смоленска и готова была посетить Москву, Сергию в это время было уже 38 лет - возраст второго, духовного, рождения - и, следовательно, вполне вероятно, что его целебное биополе распространялось далеко за пределы монастыря и защитило московскую Русь от эпидемии. Сильно было и биополе Троице - Сергиевского монастыря, что располагается в 70 км от Москвы, к тому же оно еще не было загажено паломниками, как загадили биополе архиепископа Василия (человека менее праведного, чем Сергий, но праведного) тысячи псковичей, уже зараженных чумой задолго до ее проявления в кровохарканье и скоропостижной смерти.

Подтверждают мою гипотезу и некоторые намеки Библии. Недаром в "Ветхом завете" Бог говорит Аврааму: "Не истреблю город сей, если есть в нем хотя бы 10 праведников" (Бытие 18:32).

С той поры праведников осталось так мало, что пришлось пощадить целую страну, и страну немалую, каковой являлась Московская Русь...

Степень святости (площадь защищаемой биополем территории) определяет сила связи с Господом. Все остальное - производные от нее... Даже Господь НЕ всесилен на загаженной Земле, в загаженных телах и душах. И в этом случае больше подходит ОЧИЩАЮЩАЯ ЧУМА, как когда-то ледник, всю дрянь заглушивший, или Всемирный Потоп...

Что и Кто есть ГОСподь (в переводе надВысший = Самый Высший. Ибо ГОСударь, это тот, кто ударяет сверху, а подЬ, это - не под. Тут Ь придает слову "под" противоположный смысл - "над") я понял совсем недавно, пристально всмотревшись в каплю пролитого на стол чая. Капля была совсем крохотная, слегка приплюснутая, ведь ее прижимало вниз, вся огромедная сила притяжения Земного шара. Однако, не смотря на это, капля продолжала сохранять форму и объем. Когда же я попытался разрезать ее ножом, то образовались две капли, продолжавшие сохранять объем и форму. За счет чего же? Да за счет силы поверхностного натяжения молекул, как хорошо известно из курса физики средней школы. Именно в самом верхнем слое капли скапливаются наиболее энергичные молекулы, и именно они не дают капле растечься, пропасть под натиском многомиллионной силы земного притяжения. Они - хранители формы, без которой никакое содержание невозможно.

Точно так же ("Подобное в подобном", "Что наверху, то и внизу!") и вся Вселенная окружена самой тонкой и самой энергичной энергией, которая и есть ее Господь = Формодержатель. "Держать ее махину - не мед, со стороны..." Однако держит! Вот только помощников из-за того, что грязных людей все больше и больше, а чистые, и телом, и духом, и помыслами - редкость реликтовая, у него все меньше и меньше... "Из них ослабни кто-то, и Небо упадет..." Вот оно и упало в 1346-52 гг. и на Азию, и на Африку, и на Европу, и на Псков, и на Новгород (там тоже больше думали о теле. И не столько о внутренней чистоте его, сколько о сытости...), а на Московию - не случилось. Значит, был, был, хоть и один, но праведник, близкий к Богу и к званию Бог.

Бог, Боги, в отличие от Господа, как показывает история, имеют вполне земную и человеческую природу. Они в отличие от Господа - этой ЗАприродной, МЕТАфизической субстанции Вселенной - имеют не только энергию, но и массу (застывшую, заблокированную энергию). Христос, Будда, РАма, Кришна, ЗаРАтустРА - все это люди, ставшие богами за счет прочистки своего тела, души, помыслов (мыслей, идеалов, устремлений). Люди, за счет прочистки, обретшие такие же тонкие энергии Господа внутри себя, люди, сумевшие достигнуть Господа, слившиеся с ним в единое целое и творившие единую волю внутри Вселенной, внутри земной атмосферы, внутри мира людей, которые не поняли и Что и Кто есть Господь, Бог, челоВЕК, людин, уБЛДЮДОк. Для них, не разобравшихся, слепых в своем неведении и незнании, "зимой и летом все одним цветом" и лишь сытое брюхо показатель благополучия (как и у скотов, как и у диких зверей). А может все это оттого, что у людей раньше радио не было, и не знали они: для того, чтобы услышать "Голос (далекой) Америки" особый и хорошо отлаженный прибор требуется, называемый радиоприемником?..

Почему же мне, закоренелому в прошлом историку-материалисту и марксисту-ленинцу, пришел в голову столь странный и точный ответ на недоумение православного немца Ф.А. Дербека? Не я ли в 1994 году в "Лечебной книге" смеялся над тем, как псковичи и новгородцы, боролись с чумой 1352 г. Да, я. Но я тогда еще не различал формальную, казенную и истинную святость. Различение это пришло ко мне не через туманы религии, а через личный опыт, через НАУКУ. Не через Веру - а через ЗНАНИЕ. Не через слепую Надежду - а через ясную УБЕЖДЕННОСТЬ. И теперь, меня, соединившего в себе и религию, и науку никому с моего пути не свернуть. Да, собственно, и сворачивать-то некому. В моей философии, в моем мировоззрении между религией и наукой нет пропасти. Даже зазорчика маленького нет. И мне удивительно, странно и весело, что сбылось предсказание одного из потомков выдающегося нашего русского философа, деятеля науки и религии, отца Сергия Флоренского.

В ноябре 1992 года после моего доклада о системе гравитационных электромагнитных полюсов Вселенной в НИИ Литосферы Российской Академии Наук он подошел ко мне и сказал тихим проникновенным голосом: "Мне кажется, что со временем вы придете к Богу". Пришел. Но только не к богу, а к Тому, Кто рождает богов - к Господу. И тем безмерно счастлив. И безмерно грустен в своем одиночестве...

А каково было мальчику Варфоломею, ставшему святым отцом Сергием? Решившемуся стать? Да и был ли он один? Не было ли тех, кто помог ему достигнуть чистоты биополя, чистоты святости и тем сам, сделать всю Русь Святою? Титула этого не удостоилась почему-то ни одна азиатская, ни одна европейская страна...

 

От Варфоломея к Сергию - от чуда к чудесам!

 

"Достигнув семилетнего возраста, Варфоломей был отдан родителями в ученье грамоте; вместе с ним учились и два его брата, старший - Стефан и младший - Петр. Они учились хорошо и делали большие успехи, а Варфоломей далеко отставал от них, трудно давалось ему учение, и, хотя учитель занимался с ним весьма усердно, тем не менее, он мало успевал. ...Однажды отец послал Варфоломея за лошадьми: привыкший беспрекословно повиноваться воле своих родителей, отрок тот час же отправился: такое поручение тем более приходилось ему по душе, что он всегда любил уединение и безмолвие. Его путь проходил лесом, здесь он встретил некоторого инока (часто, часто не знаем мы имен благодетелей и радетелей своих - В.Х.)... он стоял среди леса и творил молитву. Варфоломей приблизился к старцу и, поклонившись ему, стал ожидать, пока тот не окончит своей молитвы. По окончании ее старец благословил отрока, облобызав его (т.е. слюной своей целебной сформировал ему будущему ИНОку ИНОе биополе, способное перерабатывать любую заразу, иммунитет, защиту передал - В.Х.), и спросил, что ему нужно. Варфоломей отвечал:

- Я отдан, отче, в книжное обучение, но мало разумею, что говорит мне мой учитель; очень скорблю я о сем и не знаю, что мне делать.

Сказав сие, отрок попросил старца, чтобы он помолился о нем Господу. Инок исполнил просьбу Варфоломея. Окончив молитву, он благословил отрока (как, наверное, св. Сергий РАдонежский на картинке-иллюстрации с иконы - двумя перстами, а не щепотью никоновской... - В.Х.) и сказал:

- Отныне Бог даст тебе, дитя мое, уразуметь то, что нужно (не учителя, а "то, что нужно" - В.Х.), так что ты и других можешь поучать.

При сем старец достал сосудец и дал Варфоломею как бы некоторую частицу от просфоры; он велел вкусить, говоря:

- Возьми, чадо, и съешь; сие дает тебе в знамение благодати Божией и для разумения Святого Писания. Не смотря на то, что сия частица так мала: велика будет радость твоя, если вкусишь от нее". (Жития... с. 283-284)

Просфорой (пРОС ФОРой или ФАРой - светоизлучающим просом) инок выправил, очистил и желудок Варфоломея, будущего Сергия, передал начала общей святости целительной. Обратите внимание, это происходит в районе 1328 года, когда все знаменитые алхимики Европы, под влиянием арабов, с которыми Европа познакомилась во время крестовых походов (на которые Святую Русь так никто и не подвигнул, хоть от Москвы до Иерусалима намного ближе, чем от Лондона и Парижа) ищут Философский камень, с помощью которого можно не только продлевать жизнь, но и обращать олово и свинец в золото. Скоро все они получат много-много золота и без философского камня. Через 10-20 лет, когда Черная Смерть выкосит полпланеты, сотни, тысячи купцов и рыцарей в Италии, Испании, Германии будут бежать к наглухо закрытым крепостным воротам монастырей, перебрасывая свою казну, становящуюся КАЗНЬЮ, Казанью, НАКАЗаньем, за монастырские стены, умоляя дать возможность укрыться, но никто нигде не откроет им.

Частная собственность, порождает и частную, отгороженную жизнь, жизнь отнюдь НЕ духовную... Более того, многие закрытые монастыри и закрытые школы-интернаты для мальчиков типа Итона, где господствовал гомосексуализм еще со времен древних греков и римлян, начнут вымирать первыми. Ибо в грязном теле - и дух грязен. И нет такому телу ни Божьей, ни Господней защиты...

Золота богатых покойников и их неожиданных нищих наследников из "седьмой воды на киселе", умудрившихся спастись, и проматывающих теперь неожиданно свалившиеся состояния было больше, чем навалом. Цены на золото резко упали, что отодвинуло открытие Америки и истребление индейцев на 150 лет... А римско-католическая церковь зацвела махровым цветом разврата и стяжательства...

В такой-то обстановке, в таких условиях наши русские монахи - ИНОки, выходцы из крестьянских соседских ОБЩИН резко отличались от европейских монахов по своим целям и подвигам - подвИгам. Они, не философский камень продавали, не индульгенции папские с отпущением грехов и с процентами за посредничество, а просфору свою святую раз-да-ва-ли, не ожидая наград, и правили, правили ЖЕлудки и ЖИзни достойным этого, готовили народ к отражению Черной Смерти. И не потому, что знали о ней, предвидели ее, а просто, ежедневно думали о чистоте телесной и душевно-духовной. Своей и общей...

Но и мальчики-то слОвянские, двоечники даже из зажиточных семей, были подСТАТЬ тем ИНОкам, что благодаря слОвянским обычаям общины, а не законным законам римлян и "святой" инквизиции, могли спокойно быть ИНОками ИНАКОмыслящами. Они и без отеческих наставлений, без цензуры и властей знали к кому обратить взор... Поглядите, как ведет себя Варфоломей, воспитанный в строгом послушании родителям, родителям, не рожденным революциями и гражданскими войнами в семейном или мировом масштабе. 14-летний пацан спокойно отправляется в темный лес, никого не боится, даже разбойников. Отправляется послушно, безропотно, ибо знает, не пришло его время свои УКАЗания иметь, что поперек отцовых пойдут, ибо не МУЖчина он еще, а отРОК - человечек несамостоятельный, зависимый пока ОТ внешнего, от СУДЬБЫ, а не от своей души и воли - послушный домашний послушник. Сказали, учи грамоту - он и учит. Не получается - он не канючит: "Зачем мне это все надо?! Лучше птиц пойду ловить. Буду птицеловом хорошим, или охотником! Вам же, родители дорогие, буду птицу и мясо к столу доставлять!". Без лишнего суетного сопротивления ("А можно я сначала с робятами в лапту поиграю?..") идет 14-летний парень и радуется, не РАЗвлечению, а уединению, соСРЕДоточению... К СЕРЕДине, к центру своей жизни: как исполнить свой долг перед родителями и одолеть эту НЕПОСЛУШНУЮ ГРАМОТУ. Не о Боге, не обо всей стране пока думает. Рановато это ему в 14-то лет. О себе думает, о родителях... Но думает!

И старца-инока о том же начинает пытать. И как! Сегодняшний очень вежливый и воспитанный мальчик не стал бы долго с опущенной головой стоять: молится дед что-то долго, а мне еще с лошадьми возиться, не убежит от него Бог, и чуть попозже помолится и потому вежливо вкрадчиво так: "Извините, пожалуйста, дедушка, а не могли бы вы..." Фальшивая вежливость, выросших в фальши детей!!! Раньше же неизмученным европейской образованностью слОвянским детям легко было внушить: "Старость надо уважать. И баста!" А мне приходилось и приходится добавлять, дабы не кривить душой: "Смотря, какую старость... Старость людей улучшавших свои жилищные условия путем доносов на соседей уважать нельзя. Пепел Класса стучит в сердце!.." Но и ставить 14-летнего пацана судией над 70-летним стариком тоже нельзя... И потому не только пепел в моем сердце, но и раздрызг...

Вот какую Россию, ДУХОВНО ЧИСТУЮ, мы ПОТЕРЯЛИ! И потеряли не в 1917 году. И не сытую, зажиточную жизнь мы потеряли! Мы потеряли Дух общинной славянской России. И потеряли окончательно в 1471 году, когда Иван III (потомок нормана-ВОРяга Рюрика, а не татарского хана, потомок чистокровного европейца!) двинул русские полки и татарскую конницу на словянский русский Новгород, когда ни один русский славянин не возмутился, не устыдился и не устыдил.

Могущество России, дорогой М.В. Ломоносов и его поклонники, не Сибирью (и другими ханствами и княжествами) прирастать должно, а вот тем Святым Духом, который появился на Руси в XIV веке, когда, приняв, после недолгого сопротивления, Гнев Божий в виде татарского нашествия и Чумы склонились головы не только Симеонов "Гордых", склонились и задумались: "А правильной ли дорогой идем, ТОВАРищи? На Восток ли нам двигать ли, на Запад ли? А нет ли у нас ТРЕТЬЕГО, дедовского, ПУТИ, пути к не наращиванию рати, а К НАРАЩИВАНИЮ ДУХОВНОЙ МОЩИ РУСИ?"

И мальчик-то Варфоломей, не только ИНОковым духом был пропитан, но и общинным духом словян, что и без грамоты к нему пришел через язык, через слОво. Через матушкины и бабушкины сказки, через отеческие строгие наставления и указы. И потому-то не говорит он "Спасибо, дедушка, будьте здоровы", а, поняв, что встретил ГЛАВНОЕ в своей жизни, забывает про лошадей, плюет на строгий отцовский приказ, проявляет инициативу, отрокам вроде бы не положенную. Вот оно глубокое ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ СОЧЕТАНИЕ личного с общественным, послушания с инициативой, которому не научат ни на одном партсобрании, ни в одной государственной или частной школе. Этому может научить только жизнь, общинная жизнь, домашнее воспитание и обучение. Вот эти слова общинника с детства:

"- Не минуй дома нашего, - умолял Варфоломей, - не лиши и родителей моих твоего святого благословения.

Уважавшие иноков родители Варфоломея с честью встретили желанного гостя. Они стали предлагать ему пищу, но он отвечал, что следует прежде вкусить пищи духовной - и когда все начали молиться, (связью с Господом очищая дом от обычной бытовой заразы и СКВЕРны, а не с помощью СКВЕРа... Европейского... - В.Х.) старец велел читать Варфоломею псалмы.

- Я не умею, отче, - отвечал отрок.

Но инок пророчески произнес:

- Отныне Господь дарует тебе знание грамоты.

И действительно, отрок тотчас же начал спокойно читать псалмы. Родители его сильно дивились такой перемене, совершившейся с сыном. При прощании старец сказал родителям:- Велик будет сын ваш пред Богом и людьми, он станет некогда избранной обителью Святого Духа и служителем Пресвятой Троицы.

Подобно тому, как земля, обильно напоенная дождем, бывает плодоносна, так и святой отрок с того времени без всякого затруднения читал книги и понимал все написанное в них..." (с. 284.)

Обратите внимание на пророчества инока. Кажется, что они классом на много ниже, чем пророчества жившего через сто лет Нострадамуса. Подумаешь, чудо, подумаешь фокус, угадать, что произойдет через несколько минут... На самом же деле этот странный странник - самый лучший пророк. Он никому и ничего не указывает и никому ничего не доказывает, и судьбу-то человеческую, и профессию наисложнейшую (Святой - это поболе, чем космонавт! За космонавтами их полетами сотни тысяч конструкторов и рабочих. А Святому всю эту грандиозную обслугу заменяют книги и "случайные" встречи, но трудозатрат для полета его духа вкладывается не меньше...) называет, не как РОК, не как Судьбу, а как Цель и Смысл жизни. Пророк этот НЕ ОБРЕКАЕТ, а ОКРЫЛЯЕТ. Такие пророчества не унижают людей, не пришибают пыльным мешком чуда-фокуса, а наоборот возвышают, заставляют тянуться вверх. Не робей, парень (ПАРи, ПАРень!!!), ЧТО Я, ТЫ ПОЛЕТИШЬ ЕЩЕ ДАЛЬШЕ!!! Вот в чем гениальность того инока. Но в этой гениальности не только его заслуга... В ЭТОЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ ЗАСЛУГА СРЕДЫ, заслуга общества, гораздо МЕНЕЕ обремененного КАРМОЙ, чем нынешние. Иноку не приходится доказывать, чей он это посланец. Ему не говорят: "А может ты от черта, от дьявола, кто тебя знает? Много вас таких ходит, притворщиков смиренных, антихристов рядящихся в личину Христа!"... (По себе люди судят, по себе...)

Есть в этом Житии и другой интересный вопрос-аспект: чем были вызваны затруднения у юного Варфоломея в овладении грамотой, азбукой на протяжении 7 лет?! Что делало его, такого прилежного и старательного мальчика, второгодником - шестигодником - позором любой школы и родителей - на протяжении 6 лет? И почему-то, что он не мог одолеть так долго с помощью рядового учителя, он одолел за полдня с помощью поцелуя, просфоры и молитвы монаха - ИНОка?

Заикание? Нет, это столь очевидный недостаток был бы указан в Житии. В нем ничего постыдного нет. Да и псалмы распевные заики и ныне преодолевают легко. Косоглазие, или какие-то иные дефекты зрения? Нет, они тоже очевидны. Мальчик страдал... олигофренией. Одной из высших стадий бытовой идиотии. (Более высокой стадией является только полная дебильность). При мальчишеской олигофрении вы имеете дело с очень милыми и приятными подростками, вечно улыбающимися, сияющими, все понимающими, что касается наглядных образов, рисунков, художества, но страдающих провалами в памяти и не способных к усвоению абстрактного материала. Этих мальчиков надо не только учить, но, прежде всего лечить. А еще больше лечить их родителей, и, прежде всего мать, страдающую от рака или сифилиса, но выживающим за счет сына.

"ОЛИГОФРЕНИЯ (малоумие) - поясняет "Популярная мед. Энциклопедия" - различные формы врожденного или проявившегося в первые 3 года жизни недоразвития психики. (Ах, если бы только в 3 года! - В.Х.) Причины заболевания различны. О. может быть генетически обусловлена, возникать в результате нарушения обмена нек-рых веществ в организме, напр. аминокислот, углеводов и др. Иногда она вызвана воздействием различных вредностей на зародыш и плод (напр., вирусные инфекции, токсоплазмоз, сифилис у матери и др.) или на ребенка в первые 3 года жизни (родовая травма у новорожденных, черепно-мозговая травма). Основной признак О. - недоразвитие познавательной деятельности, в первую очередь способности к отвлеченному мышлению и обобщению. При О. наблюдается недоразвитие и других психических функций - памяти, внимания, речи, эмоционально-волевой сферы... В зависимости от степени умственной отсталости различают следующие степени О.: идиотию, имбецильность, дебильность. Идиотия - наиболее глубокая степень О. ...Дебильность - легкая степень слабоумия. В отличие от имбецильности, относительно высок уровень развития речи, но словарный запас беден, речь изобилует трафаретными выражениями, чему нередко способствует хорошая механическая память и способность к подражательности. При слабости абстрактного мышления отмечается способность к обобщению и использованию конкретного опыта". (с.415-416. Жирный шрифт везде мой - В. Х.)

В жизни своей мне всего два раза пришлось столкнуться с очевидными олигофренами. Но они мне раскрыли многое в характере... моего народа, да и в моем собственном...

Вторым в 1986-ом был мальчик-шестиклассник - сирота и прекрасный художник, случайно попавший с воспалением легких в знаменитую русаковскую больницу в Сокольниках. За несколько недель этот будущий выпускник интерната для придурков очаровал своими рисунками-картинами и тихим, улыбчивым, незлобивым поведением всех врачей, которые с ужасом узнали, что он, шестиклассник, изучает в своей школе программу третьего класса! Они стали бить во все колокола, дабы не допустить и здесь использования психиатрии в "политических" целях. Добрались они и до редактора моих педагогических книжек в издательстве "Знание" Ольги Гдальевны Свердловой. И она попросила меня, уже опытного учителя и знатока детства, стать независимым экспертом от общественности: поехать в больницу и порешать с мальчишкой задачки, дабы не отправили его обратно в школу для придурков, не поломали биографию аттестатом идиота...

Мальчишка оказался, действительно, симпатичным и внешне вполне нормальным, но когда я стал решать с ним пример из учебника математики 3-го класса обычной школы, это занятие растянулось у нас часа на три. Наконец-то его пробило и он кое-что начал понимать из курса элементарной арифметики... Но мой вывод был однозначен: типичный олигофрен, начальная стадия дебильности.

В дальнейшем, подобных этому мальчику, я встречал и среди взрослых. Очень солидных и заслуженных взрослых. В 1992 году, в кабинете директора Центральной студии документальных фильмов, я познакомился с еще одной любопытной парочкой. Первым ее членом был сам обладатель кабинета, директор Всероссийской студии, депутат Верховного совета РСФСР. Он только что вернулся с заседания Президиума ВС, где выбил кредиты для студии, и при нас с моим режиссером вызвал к себе главного бухгалтера студии и дал ему простенькую задачку:

- Значит так, Иваныч, будем просить на основании выпуска прошлого года. Сколько мы там тогда частей выпустили? Кажется, 58... Каждая часть нам обходится в 5,2 миллиона... Так вот, ты посчитай сумму и составь проект запроса, а я подпишу. Давай срочно!..

Главбух ушел к себе в кабинет. Но едва мы приступили к разговору, как он вернулся снова и, извинившись, стал уточнять задание. Извинившись, снова удалился. Но едва мы возобновили разговор, как Иваныч явился снова и снова уточнил... Через пять минут картина повторилась в третий раз, а затем и в четвертый! Тут мое ретивое не выдержало, и я, достав из кармана микрокалькулятор, умножил 5,2 на 58 и получив 301,6... сообщил всем присутствующим, что заявку надо писать на 301 и 6 десятых миллиона рублей... Моя инициатива оказалась наказуемой... Нет, меня поблагодарили за быстроту, но, поняв, что автор сценария слишком умный, в съемках фильма отказали. Не сразу. Потом... И это потом, я понял, что для этих деятелей российской культуры, как и для многих других, я оказался слишком умным...

Если дебильность - легкая форма олигофрении - еще как-то выделяется врачами (но не Русаковской больницы! Одной из лучших больниц России!!!), то, что же говорить о легких формах дебильности? Кому и где ее выделять? Родителям - таким же дебилам? Учителям? Даже если они сами не дебилы, их за такие "выделения" могут быстро обвинить в профессиональной несостоятельности: "Ничему никого обучить не может, а в учителя лезет!". Но я, начиная с 8 лет своей жизни, почему-то упорно лез в учителя. И даже когда уже много лет проработал учителем истории, для меня высшим наслаждением было зайти после обеда в группу продленного дня и объяснить какому-нибудь пятикласснику, как надо решать ту или иную задачу по математике... Вот таким "извращенцем" я был и остаюсь... А началось это, как уже отметил, с 8 лет. Во втором классе.

Олигофреном, отличавшимся слабой памятью на абстрактные цифры и математические действия, был мой друг и одноклассник по Родниковской семилетней школе Сашка Бегунов. Отец Сашки был бродячий фотограф, человек по тем временам весьма и весьма зажиточный. Только кончилась война. В каждой семье есть фотокарточки, которые бы надо увеличить. Зарезали и ограбили Сашкиного отца темной ночью 1953-го уголовнички, амнистированные их лучшим другом Л.П. Берия, но так и не укрепившим его на троне... Остался Сашка сиротой в 5 лет. Нас с братом в то же время оставил отец. О том, что осиротил он нас не хуже уголовничков, он и не думал. Алиментами откупался... Эти обстоятельства сблизили наших матерей, а затем и нас... Сашку в школе все дразнили "Солнышко", за его бесконечную дурашливую улыбку, благодаря которой открывались зубы, торчавшие в самых разных направлениях, как лучики!!! (Помните про передние зубы сифилитиков?)

И вот во 2-ом классе я сотворил с Солнышком одно из первых своих чудес. Не помню точно, но сильно подозреваю, что сделано это было по незаметному наущению Марии Иосифовны Абрамовой - нашей первой учительницы. Лет через двадцать Мария Иосифовна умерла от рака правой молочной железы. У Сашкиной же матери, как я теперь понимаю, обладая способностью ставить диагнозы не только сквозь пространство, но и сквозь время (не только интуитивно, но и вполне рассудочно) был рак головного мозга...

Рак был бедствием не только у них. У меня в то время в животе мирно поживали глисты (и поэтому очень я любил грызть горбушки пшеничных батонов, как и все сверстники, и ни одного батона не доносил нормальным из магазина) и развивался рак кости, называемый врачами рахитом, который они пытались глушить вонючим рыбьим жиром, бесполезным, вредным, лишь подкармливающим рак кости и способствующим его развитию, точно так же, как и сожранная с аппетитом горбушка помогает глистам, а витамины С - сифилису... Но моя мать, единственный в поселке кандидат наук (биологических) неукоснительно вливала в меня рыбий жир столовыми ложками... Благими намерениями науки дорога известно куда вымощена.

Во 2-ом классе АД ТУПОУМИЯ олигофрена я впервые испытал на себе. Полдня после школы я делал с Сашкой домашнее задание. В основном решали задачку про два поезда, что ехали на встречу друг другу. Поскольку я и тогда считал большим грехом списывания (в современной моей терминологии: плодить халяву!) и считал, и считаю, что человеку не копеечку, не рыбку давать надо, а удочку, а затем и сети, и учить его самому ловить себе рыбу (это сейчас на уровне слова, а тогда на уровне интуиции, на уровне запрета и матери, и Марии Иосфиовны), то решали мы эту задачку часа три. И все без толку. Помню, как Сашкина мать, возвеличивая наши трудовые усилия "буксира" и не сдвигаемой "баржи" принесла своей вишневой наливочки, которую, как теперь понимаю, и сама пользовала. В наливке не было ничего особенного. В рюмки с вишневым сиропом она влила несколько капель спирта, и мы выпили этого сладкого самодельного ликера, за здоровье друг друга и успехи и... И через час Сашка решил-таки задачу.

На следующий день я получил первую в своей жизни "медаль". Проверяя домашнее задание, Мария Иосифовна почему-то вызвала к доске Бегунова. Почему? Не знал и не знаю до сих пор. То ли он сам вызвался, то ли Мария Иосифовна его вызвала, вопреки стандартной учительской нелюбви к двоечникам... Но Сашка решил задачу и на доске! И тогда удивленная (естественно, или педагогически нарочито?) Мария Иосифовна ставит ему четверку и спрашивает:

- Скажи, Бегунов, а ты дома сам решал эту задачу?

- Не а, - отвечает Сашка, сияя на весь класс зубами-лучиками, - мне Валера Храпов помогал!

Я тихо улыбнулся тоже и опустил голову, благодарный Сашке за эту "медаль" и честность. Тогда я не знал, что это основная черта всех олигофренов - прямота и честность. Предельные! Они, при отсутствии памяти на абстрактное, не способны к шизофрении, ко лжи, к двойным стандартам, к раздвоению личности. Это натуры цельные, монолитные. У них кора головного мозга состоит не из двух полушарий, а из одного, господствующего, правого. Вирус идиотии блокирует и подчиняет левое (рассудочное, словесное, логическое).

Ныне, благодаря Сашке и Варфоломею, понял я, почему Святая Русь, ее сказки и быт, заполнены Иванушками-дурочками, заборными художниками, юродивыми, резавшими правду-матку в глаза и царям, а те их боялись по шизофренической лживости и двуличности своей... Любая, даже царская, хитрость отступает перед правдой дурака, не только в России, но и у королей Лиров!

И стоит ли удивляться, что не только Н.С. Хрущев, но и абсолютное большинство советских людей (включая и народных учителей СССР, и меня) недолюбливают абстрактную живопись Пикассо, Шагала, квадраты Малевичей, но предпочитают, до сих пор, реалистическую живопись Шишкина, Репина, Айвазовского... И сталинский соцреализм вырастал не на пустом месте... И маршалы наши и генералы, не только времен Кутузова, обладающие личной отвагой, но не способные толком читать карту военных действий и предпочитающие везде и всюду макеты, едва ли не в натуральную величину, на которые грохается столько труда солдат... Это особенность нашей почвы, нашего менталитета, где господствует легкая, более-менее, олигофрения дебилов, рождающая и юродивых, и поэтов, и Александров Матросовых, и Святых, ибо они не способны с детства к лукавству, к двурушничеству.

Именно таким образом, через идиотию свою, наши мальчики борются с глистами и не только. Таким образом, они разлагают рак не только свой, врожденный, доставшийся им через кровь матерей, но и материнский. И потому-то их матери так не любят, когда сыновья меняют их на жен, и ненавидят невесток, чувствуя ухудшение здоровья и приближение смерти... Высшим проявлением такой биологической связи (или патологии, как хотите) - является Эдипов комплекс, когда мать, не желая отпускать сына, превращает его в мужа! Так было повсеместно у древних персов, так было в семье египетского фараона и религиозного реформатора Эхнатона, надумавшего поклоняться, как и персы, солнечному диску, и оставившему жену-красавицу Нефертити, променяв ее на мать царицу Ти. Отца же своего, Аменхотепа III, он ненавидел настолько, что не только поменял свое родовое имя, но и уничтожил гробницу отца, все надписи на его памятниках... (Более подробно читайте у гениального ученого: Иммануил Великовский. "Эдип и Эхнатон: Века в хаосе").

Логика и рассудок, а иначе - хитрость, это результат развития вируса шизофрении. А он в свою очередь, как я это показал в "Лечебной книге" - результат разложения рака и туберкулеза, но не сифилиса. Сифилис разлагается лишь до вируса идиотии, который подчиняет левое полушарие правому. Вирус шизофрении наоборот - правое левому. Отсюда и разница в мышлении и поведении, что показывают новейшие исследования. "Одна из пациенток невролога Кэтлин Бэйнс из Калифорнийского университета много лет страдала эпилептическими припадками. Врачи сделали... операцию, в результате которой рассекли ей corpus callosum - связующее звено между правым и левым полушариями. Вскоре... припадки у женщины прекратились. Однако взамен... пациентка оказалась неспособной связывать письменную и устную речь. Например, в одних случаях она понимала слово, но была не в состоянии его записать. В других она с легкостью переписывала слово из книги, но никак не могла прочесть его вслух. По мнению Бэйнс... этот случай доказывает, что речью и письмом управляют разные полушария нашего мозга..." (Знак вопроса, 1999, № 4, с.142)

Ни К. Бэйнс, ни другие врачи и нейрохирурги не могут (или не хотят) видеть не только то, что эпилепсия - следствие рака желудка, но и то, что устная речь характеризует логическое мышление, а письменная - образное, что развитие тех или иных болезней, от которых зависит доминирование того или иного полушария, определяются ПОЧВОЙ и зависят от уровня... моря. Среди горцев вы не найдете ни одного лауреата Нобелевской премии. Их больше всего на душу населения среди голландцев, многие города которых ниже уровня моря, и евреев, выходцев с берегов Мертвого моря, что на 600 м ниже уровня океана... Чем дальше на восток Европы, тем меньше лауреатов... Да и раньше проявлялось то же расхождение. В Восточной Европе иконы получили распространение, в Западной - нет... И только в России, где холмы сменяются низинами, соседство право- и левополушарников, людей с образным и логическим мышлением - явление обычное. И это обычное явление делает Россию страной необычной, уникальной, где соседство дурака и гения, художника и хитреца, право- и левополушарника атрибут общежития и бесконечных свар, ссор, гражданских войн...

Теперь понятно, почему 44-30 тысяч лет назад всех неандертальцев вытеснили кроманьонцы, великолепные художники, охотники на мамонтов... Кроманьонцы были сплошь дебилы-олигофрены в легкой форме, натуры цельные... Их и выперли наверх к людоедам-неандертальцам люди КУДА БОЛЕЕ высокой культуры и цивилизации, ЛЮДИ МОРЯ, у которых вирус шизофрении блокирует правое полушарие и делает господствующим левое - рассудочное... Рассудок этот позволил им обладать ЯДЕРНЫМ оружием, о котором помнит древнеиндийский эпос Вед... Только поглотила людей моря пучина очередного Потопа после очередного таянья ледника (достигнутого, может, и не без ядерной бомбардировки, есть намеки в древних картах...), опреснившего соленые моря и превратившие их в ОкиЯНы. Что тут за ОКА или ОКИ и, какие ЯНы думайте сами... А может и ОКОЯННЫ и ОКОЯННЫЕ тоже отсюда? Библейские Гиганты и гомеровско-одиссеевские Циклопы кровопийцы одноОКИЕ, мутанты термоядерные, несчастные, прожорливые - вполне вероятно тоже результат той самой термоядерной бомбардировки...

"Близость моря хотя и дарует каждый день усладу, но на деле этот горчайшее соседство. Море наполняет страну стремлением нажиться с помощью крупной и мелкой торговли, вселяет в душу лицемерные и лживые привычки, и граждане становятся недоверчивыми и враждебными как друг по отношению к другу, так и к остальным людям" - писал Платон в диалоге "О законах" еще в IV в. до н.э. (Цит. по З.Кукал "Великие загадки Земли", М.: Прогресс, 1988, с.47)

Было и остается еще одно важное преимущество народов правополушарников-олигофренов перед потомками народов моря, народов с левополушарным абстрактным (шизофреническим) устройством головного мозга. Это необыкновенное бесстрашие, храбрость.

 

Сказ о славянской олигофрении

 

Странным образом складывалась русская армия со времен Петра I. Солдаты были русские, а генералы, как правило, не менее одной трети, - иностранцы, в основном выходцы из Европы: немцы, шведы, французы... Почему? Да потому, что солдат и генерал - это совершенно разные профессии, требующие резко различающихся личностных качеств на поле боя. От солдата требовалось и требуется стойкость и мужество - храбрость. Но для того, чтобы быть храбрым, надо быть тупым, надо не замечать опасность, которая грозит тебе ежесекундно.

Тупость - основная черта солдата. Его специально делают тупым, как только он попадает на призывной участок. Для этого есть масса приемов. Как-то: солдату обязательно бреют голову, бороду, усы, так чтобы он ничего не ощущал, чтобы его ощущения были минимальны. Ему перед атакой выдают чарку водки, его заставляют горланить тупые песни и речевки... И т.д., и т.п. Все делается для того, чтобы произвести из него тупого человека, если он не является олигофреном от природы.

Генерал же, должен обладать сметливостью, изобретательностью, хитростью - умом. Потому-то усы и даже борода (на флоте) стали привилегией офицера русской армии. Но поскольку умный человек видит и предвидит массу опасностей, то он невольно становится трусливым.

Любую армию, в силу разных профессиональных задач, отличает сочетание противоположных качеств: умные и трусливые генералы, тупые и храбрые солдаты. И именно это делает армию непобедимой. При условии, что офицеры и генералы могут преодолеть свою трусость, рожденную умом и хитростью. Именно такой и была русская армия. Особенно в ХIХ веке. А может даже и ранее...

В 1812 г. русской армии противостояла лучшая армия Европы Наполеона Бонапарта, в полководческих талантах которого никто никогда не сомневался. Так же, как и не сомневались в полководческих талантах его маршалов. Талантов, выдвинувшихся из народной среды, прошедших естественный отбор двадцатилетними войнами, которые вела революционная Франция, начиная с 1792 г. С другой стороны ей противостояли русские генералы, отличавшиеся не природными талантами, а карьерой, которая была запрограммирована соответствующим происхождением. Например, будущий герой 1812 года генерал Н.Н. Раевский был уже в 15 лет гвардейским прапорщиком, а в 21 - полковником. Под началом безусого малоопытного мальчишки оказалось около тысячи солдат. Как он мог ими командовать? Как они могли слушаться его? Ну, наверное, точно так же, как и слушался Гринева, героя пушкинской "Капитанской дочки", его "ординарец" Савелич...

Другой герой 1812 года, генерал А.И. Остерман-Толстой, сын генерал поручика Ивана Матвеевича Толстого, женившегося на немецкой девице, пережил точно такую же карьеру.

"Определен он был в службу - как отмечает его биограф Лидия Ивченко в сборнике "Герои 1812 года" (М.: Мол. гвардия, 1987) - 1 января 1774 года", т.е., когда ему не исполнилось и 4-х лет. "Четырнадцати лет от роду Александр Иванович Толстой (именно так: не сопляк Сашка, а прапорщик гвардии Александр Иванович - В.Х.) явился в полк... Впервые в боевых действиях юный Толстой, будучи уже подпоручиком, участвовал 7 сентября 1789 года недалеко от Измаила. В 1796 году в жизни юного подполковника произошли перемены... он познакомился со своими бездетными (это почему? - В.Х.) родственниками графами И.А. и Ф.А. Остерманами, родными братьями его умершей бабки, славившимися почетом при (екатерининском) дворе, богатством и твердым характером... 27 октября 1796 года Екатерина II за 10 дней до своей смерти написала на поданном прошении ("чтобы оный внук уже при жизни их именовался графом Остерманом"): "Быть посему". ...через несколько дней он уже стал полковником. Те, кто прежде... почти не замечал его, теперь кланялись ему издалека" (с. 201-202). Вот и все таланты придворных хитростей и интриг, но не 26-летнего полковника Александра Ивановича, а его двоюродных дедов-графов...

...1 февраля 1798 года Остермана неожиданно назначали шефом Шлиссельбургского мушкетерского полка с производством на 27-м году жизни в чин генерал-майора". Это было уже при Павле I. При Павле, который стал требовать, в отличие от матушки, не слов, не отчетов красивых, а дела, впервые за многие десятилетия... "Один из приближенных Павла I объявил "господам генералам, штаб - и обер-офицерам, что государь император, хотя и знает, как многие из вас ознаменовали себя отличными услугами, однако же службою вашею весьма недоволен и приказал вам сказать, что за малейшую ошибку по службе в строю каждый из вас будет разжалован вечно в рядовые солдаты. Тот, кто с честью служил, с честью службу может оставить, словом, государь изволил сказать: "Ищите себе место". (с. 204)

И что же этот скоропостижный генерал, уже в 4 годика дослужившийся до сержанта с "боевым" опытом паркетных интриг, как он отреагировал на предложение нового императора расстаться "по-хорошему"?

"18 апреля 1798 года (т.е. через 2,5 месяца после достижения вожделенного генеральского чина всего-то в 27 лет - В.Х.) был "переименован в действительные статские советники для определения к статским делам". Такой поворот событий его не особенно огорчил... он был не одинок... С ноября 1796 по март 1801 его судьбу разделили 2156 офицеров, 333 генерала и 7 фельдмаршалов, среди которых находился и Суворов..." (с. 204)

Сразу же по воцарении Александра I граф Остерман-Толстой вернулся в армию, но добровольно покинул ее в 39 лет.

"...прочитав в конце марта 1809 года в "Санкт-Петербургских ведомостях" указ о производстве в чин генерала от инфантерии М.Б. Барклая-де Толли... Он разделил обиду своего друга Д.В. Голицына, с которым сблизился во время компании 1806-1807 годов. В 1808 году генерал-лейтенант Д.В. Голицын с отличием участвовал в войне со шведами. Разведав переход через замерший пролив Кваркен, он рассчитывал по льду провести русские войска к шведским берегам, но эта операция была поручена Барклаю... Оскорбленный Д.В. Голицын подал в отставку, не скрывая ее причин" (с.210-211).

Теперь за другом последовал Остерман... Повод был весьма и весьма в стиле 200-летней давности, в стиле боярского местничества...

Однако в 1812 году, несмотря на оскорбления, нанесенные выдвижением и продвижением Барклая, ставшего уже военным министром и главкомом русской армии, Остерман, к чести его, вернулся в армию, и проявил себя самым необыкновенным образом. Каким же? Наиболее ярко это отражают эпизоды сражения под местечком Островно. Вот как эту битву, происшедшую задолго до Бородина, описывает все та же Лидия Ивченко, ссылающаяся на свидетельства очевидцев:

"Кавалерийские атаки Мюрата были яростными. Он был уверен в скором подкреплении со стороны корпуса Евгения Богарне (пасынка Наполеона - В.Х.), поэтому не жалел сил. Остерман-Толстой и русские воины не рассчитывали на скорое подкрепление, но они защищали Родину... Французская кавалерия врывалась в их ряды, рубя пехоту и артиллеристов у орудий, в воздухе с адским визгом взрывались гранаты, сея смерть. Но русские батальоны стояли на своих местах так, "как будто с нетерпением ожидали смерти". В то время как Елецкий и Перновский полки мужественно отбивали атаки французской конницы на левом фланге, Кексгольмский полк встречал их в штыки на правом. Дивизия французской пехоты, посланная Е. Богарнэ в помощь Мюрату, не смогла обойти позицию русских с фланга, а с фронта ее атаки также были отражены картечью и штыками.

В самые тяжелые минуты боя русские воины невольно обращали взгляды к своему командиру корпуса, который подвергался одинаковой с ними опасности. Вот ему доложили, что в некоторых батареях "много убитых канониров и поврежденных пушек. "Как прикажите действовать, Ваше Сиятельство?" Граф, нюхая табак, отвечал отрывисто: "Стреляйте из тех, какие остались" (Не правда ли, остроумно?! Для такого умного ответа прямо-таки необходимы и генеральский чин, и графский титул. Какой-нибудь капитан или прапорщик до такого глубокомысленного приказа не додумается! - В.Х.). С другой стороны кто-то докладывал графу, что в пехоте много бьют ядрами людей, не прикажите ли отодвинуться? "Стоять и умирать", - отвечал граф решительно. Такое непоколебимое присутствие духа в начальнике в то время как всех бьют вокруг него, было истинно по характеру русского... Смотря на него, все скрепились сердцем и разъехались по местам умирать" - писал артиллерийский офицер И. Радожницкий, раненый в сражении под Островно"" (Узнаете диагноз? "Относительно высок уровень развития речи, но словарный запас беден, речь изобилует трафаретными выражениями..." - В. Х.), Глядя на то, как упорно русские "стояли и умирали" на своих местах, французам пришло в голову, что они имеют значительные подкрепления, скрытые за лесом..." (с.218-219)

Чья речь здесь "изобилует трафаретными выражениями" Л. Ивченко, И. Радожницкого, или самого Остермана-Толстого, успевшего оставить мемуары, судить сложно. Скорее всего, всех трех и еще их редакторов. Но то, что А.И. Остерман-Толстой - олигофрен сомнений никаких быть не может. Тому свидетельство не только трафаретная речь, но и нюханье табака (признак вялотекущего сифилитического вырождения: наследственный сифилис от матери, как учит нас "Популярная мед. энциклопедия", есть одно из оснований развития олигофрении). Но главное, что Остерман с его тупоумными приказами типа "Стоять и умирать", русский не только телом, но и духом. Именно эта тупость объединяет его с русскими солдатами в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, и делает это целое НЕПОБЕДИМЫМ!!! И заставляет противника искать объяснение необъяснимому, нелогичному какими-то там мифическими подкреплениями где-то там "за лесом". Так величайшая глупость (МУДачество) перерастает в величайшую МУДрость. Мудрость ЕДИНОГО ОБЩИННОГО ДУХА.

Именно эта алогичность и берет в оторопь суперлогичных европейских генералов и маршалов. Как же это так? Они все делают правильно. По учебникам и даже лучше! Они стреляют точно, они уничтожают живую силу, а русские там, где стояли, там и стоят. И не двигаются с места! И это не может не взять в оторопь.

Когда я был пацаном и один выходил против десятерых, защищая слабого, и меня били вроде бы по всем правилам искусства, а я стоял и бился, и к тому же бил еще и их лидера. И противников моих это тоже брало в оторопь, поскольку было совершенно непонятно, потому что в действиях моих не было никакой логики, столь присущей хитрому, левополушарному, шизофреническому сознанию. Была сплошная идиотия. И эта идиотия выводила противников из себя, и заставляла трусить и находить логические объяснения своей трусости резервами "в лесу".

Точно так же, как и под Островно, в 1877 году русским солдатам в Болгарии сказали: "Вот Шипкинский перевал. Стоять и умирать! И больше ничего!" Вот задача! И стояли. И выстояли, сколько бы турок на тот перевал ни лезло... И сколько не окидывай взглядом историю, везде один и тот же приказ у тех, кто понял олигофреническую сущность русского солдата. 1941-й год. Москва. "Стоять и умирать!". 1942-й. Сталинград. "Стоять и умирать!" Курская дуга: "Стоять и умирать!". И все. И больше ничего наши генералы для наших солдат с тех не выдумали... И стояли. И выстояли. И именно этим, непонятной совершенно логикой, ломали, психологически ломали противника на каком угодно расстоянии.

"Стоять и умирать!" В этом заслуга не только русского солдата, но и тех русских и нерусских офицеров, которые поняли его основную природно-болезненную черту и сделали чертой своей профессии, не смотря на то, что она требует совсем иных качеств.

И знаменитая "психическая атака" генерала Капеля придумана не колчаковским генералом, а гениально ухвачена и использована им. Ее придумали русские мужики, рабочие Воткинского (пермского) железоделательного завода, которые в 1917 году поднялись против царизма, а в 1918 году подняли восстание против большевиков и ушли к белым. "Психическая атака" - это развитие все той же самой мысли без мысли "Стоять-и-умирать!". Только теперь не стоять, а идти на смерть! Они, русские работяги-молотобойцы, теперь уже молча или с песнями шли на пулеметы. Шли и шли. Не смотря на высокую плотность огня, шли вопреки всякой логике, рассудку. Ведь, идя на пулеметы, надо, как учат европейские офицеры и учебники, бежать перебежками, резко падать, укрываться в складках местности, использовать естественные укрытия или окапываться на достигнутых рубежах. Но нет! Они просто шли во весь рост. И шли, а не бежали. И это тоже брало в оторопь. Это непонятное, необъяснимое рассудком поведение. И как всякое непонятное, оно трясло и заставляло бежать с поля боя.

И не случайно за победу над капелевцами какому-то там комдиву гражданской, каких были сотни, воздвигнут кино памятник. Ведь Чапаев один из немногих, кто сумел выстоять и заставить своих солдат выстоять против этой самой "психической атаки".

И сейчас, в 1999 году, эта русская, даже не русская, а, правильнее, славянская олигофреническая черта малоумия "Стоять и умирать" проявилась не в России, а в Югославии... Россия давно иная, развившая петровские традиции преклонения перед Западом. Как и индейцев в свое время, хитроумное американское чиновничество, скупило наше, российское почти что "за ржавый гвоздик". Только гвоздик теперь называется кредиты. Большие суммы всегда легче разворовывать. Незаметнее. Кредиты, переведенные всем этим Чубайсам, как известно из неофициальных, разумеется, источников, были не только разворованы, но и переведены на личные счета в швейцарские, английские и американские банки. По итогам 1998 года американские экономисты обнаружили в бюджете США вдруг положительное сальдо аж в 70 миллиардов долларов! Если кто-то думает, что это хорошо, то тот ничего не понимает в экономике, как и в жизни. "Деньги - кровь экономки". И если у вас в организме 5 литров крови, то это нормально. А если вдруг 7 литров? Это же повышенное давление, грозящее гибелью всего организма! Американским экономистам, бизнесменам-миллиардерам, Клинтону ничего не оставалось, как срочно на что-то эти 70 миллиардов потратить!

На что же такие громадные даже для бюджета США деньги можно было потрать быстро и с максимальным эффектом? На бомбардировки Югославии. Этим решалась не одна задача, а целый веер экономических и политических задач. Это давало возможность не только приструнить президента Милошевича, показать Европе, России, всему миру беспрекословное преимущество Соединенных штатов, но и освободить военные склады от устаревших крылатых ракет, пополнить безболезненно арсеналы оружием нового поколения, дать новые заказы, новую работу работягам из военно-промышленного комплекса США.

Те, кто думает, что бомбардировки Югославии в марте-апреле 1999г., как до этого в случае с Ираком, прикрывают скандальную историю отношений Клинтона с Моникой Левински и независимым прокурором Кеннетом Старом, глубоко заблуждаются. Проведенный в январе-феврале импичмент не прошел, Клинтон, практически, оправдан Сенатом по всем пунктам обвинения. Бомбардировка Югославии была подготовлена всеми Соединенными штатами, ибо была необходима почти всему их населению. Клинтон через НАТО всего лишь выявил и продавил их желания. И что же из этого получилось?

За три недели США и НАТО расстреляли весь свой запас из арсеналов ровно на 70 млрд. долларов. Ровно на столько, сколько получили они от наши российских чиновников, носящих в карманах авиабилеты с открытой датой вылета за границу. Но Югославия не сдалась, не запросила пощады. Хотя весьма логично и планомерно натовцы разбомбили все, что можно и нужно: нефтехранилища, мосты, железные дороги, линии связи... Все разбомбили. А они не сдаются. А они стоят на смерть. Более того, считают позорным во время налетов авиации бежать в бомбоубежища, и проводят в это время рок концерты и попивают вино и кофе в летних кафе. И кончилась оппозиция. И сплотилась вся Югославия вокруг своего дурака-подлеца Президента, что устроил геноцид албанцам в Косово. Ибо они все тот же народ малоприметных вялотекущих олигофренов. Они стоят на смерть.

И теперь все это НАТО пребывает в полной растерянности. Они не знают, что делать дальше. Продолжая уже абсолютно бессмысленные бомбардировки, не дающие никакого приращения в военном превосходстве, они истратят еще 70 млрд. И теперь это будет убыток. И страшнейший минус. Ведь теперь вместо 5 в организме окажется всего лишь 4 литра крови. Для пополнения арсеналов военно-промышленный комплекс теперь должен работать не в обычном своем режиме, а с утроенной энергией. А это ой как плохо. Однобокость появляется. Опять кризис. Поскольку югославы не сдаются, а продолжают всю ту же песню олигофренов: "Стоять и умирать!". И перед ней дрожит, трепещет и рушится хваленый, логичный рассудок западных миллиардеров.

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить,

У ней особенная стать...

Олигофреническая. Малоумная. Но несущая куда больше ума, чем любая хваленая логика и рассудок.

 

Клин - клином, болезни - болезнями!

 

Эта особенность, связанная с восточно-европейской, словянской олигофренией стала ясна мне через 40 лет после первого моего педагогического подвига. Это был ОБЩИЙ и ОБЩИННЫЙ подвиг.

Рос и я, разумеется, таким же зомби от своих врожденных болезней, как и все. И они, точно так же, определяли мой характер. И к Сашке Бегунову потянулся я не случайно. И даже, когда он меня предавал в драках, прощал, тосковал и тянулся. Объяснение простое: в его биополе дебила-олигофрена обычного (непатологического) уровня дох мой рак, превращался в результате неприметного энергообмена в вирусы его и моей идиотии. Я тупел на время - он умнел на время... А когда его мать еще и вишневым самодельным ликером нас потчевала, то и его и моей идиотии приходил конец - он разлагался до вируса шизофрении (см. схему на с. 295 в "Лечебной книге"). Благодаря этому новому вирусу, мы на время становились хитрыми шизофрениками - и успешно решали задачку. Так приходило к нему и ко мне "озарение"!

Русский мужик не может не пить - надо же и ему хоть на время становиться хитрым, смекалистым. И не надо, господа Лопахины, рубить Вишневые сады. Еще пригодятся. И им, и вам. Хотя бы задачки про паровозы решать, или ракеты строить... Мой честный и добрый шурин Коля Рогов, что всю жизнь на этот "космос" проработал. И как! Таких "изделий" нет и у американцев! Но при этом не стал доктором наук, а спился окончательно, как и его друзья-соратники... Но стоит ли их винить? Такой вот ценой создаются новыми Матросовыми новые, брежневско-ельциновские, победы на новом рубеже прогресса...

Подтверждение нисходящей на меня "благодати" (разложению вирусов рака крови) в обществе Сашки Бегунова сначала до вирусов идиотии, захватывавших и левое полушарие, а затем и до вирусов шизофрении, явление, отнюдь, не случайное, не уникальное. С этим явлением связаны не только мои интуитивные догадки, но и вполне конкретные наблюдения врачей, правда, на протяжении столетий так и остающиеся втуне.

Несколько лет назад в книжке известного ленинградского врача Л.Г. Семенова-Спасского "Вечный бой" (Л.: Дет. литература, 1989) я вычитал такие факты, над которыми присвистнул и призадумался не раз:

"Александр Самойлович Розенблюм работал палатным врачом психиатрического отделения Одесской городской больницы... В Одессе говорили:""Если бог хочет наказать человека, он отбирает у него разум". Не было в Одессе людей несчастнее и жальче, чем пациенты доктора Розенблюма. Болезнь отнимала у них всякую надежду на будущее...

В конце лета 1875 года в двухэтажный психиатрический флигель, скрытый от любопытных глаз в глубине больничного парка, неведомыми путями прокралась малярия. В психическом отделении заболело сразу 6 человек, и у всех шестерых диагноз не вызывал ни малейшего сомнения: малярия. Лихорадящих больных лечили большими дозами хинина, но надежд на их выздоровление практически не осталось, так как все шестеро были к тому же больны тяжелыми формами прогрессирующего паралича - абсолютно неизлечимого заболевания. В те времена диагноз прогрессирующего паралича был равнозначен смертному приговору... Каково же было удивление всей больницы, когда подопечные доктора Розенблюма оправились не только от малярии, но и от паралича.

"Неужели хинин так легко победил тяжелый недуг? - спрашивал себя Розенблюм, перечитывая в городской библиотеке многочисленные руководства по малярии и методам ее лечения. - Но если не хинин, так что же?" Розенблюм готов был уже испытать на больных хинин, чтобы развеять свои сомнения, когда в психиатрическом флигеле объявилось новое заболевание. На этот раз возвратный тиф. И снова непонятное: у переболевших тифом, точно так же, как и у перенесших малярию, психическое состояние улучшилось. К больным возвращалась память, они начинали здраво рассуждать. После долгих раздумий и бессонных ночей двоих из них Розенблюм выписал из больницы, как практически здоровых.

Ни один из заболевших возвратным тифом хинина не получал. Так что же в таком случае принесло им выздоровление? Неужели одна болезнь побеждает другую? Такое казалось не только невероятным, но и... абсурдным.

В одной больнице с Розенблюмом работал известный в городе врач Григорий Николаевич Минх, знаток проказы, сибирской язвы, тифа...

- Из ваших наблюдений следует, что тиф и малярия оказывают одинаковое воздействие на психику душевнобольных, - сказал Минх Розенблюму. - Малярию мы, врачи, лечить умеем, чего, увы, нельзя сказать о тифе. Да и протекает она намного легче, чем тиф. Да и процент смертности значительно ниже...

Розенблюм понял его мысль.

- Но никому неизвестно, как происходит заражение малярией.

- И тем не менее... Из двух зол выбирают меньшее...

Весной 1876 года Розенблюм решился на эксперимент... ввел несколько кубиков крови лихорадящего больного одному из своих пациентов. Им был бывший владелец лавки скобяных товаров с Пересыпи, 12 лет наблюдавшийся в психиатрическом отделении. Прогрессирующий паралич в последней стадии высушил лавочника, как осенний лист, и в течение нескольких месяцев он не вставал со своей койки. Больной угасал. Вот-вот должна была наступить смерть. Глубокое слабоумие, полная потеря личности, навязчивый и нелепый бред.

"Я адмирал Нельсон! - сипло кричал он. - Я выиграл Трафальгарскую битву!". Соседей по палате он принимал за своих матросов, а доктора Розенблюма - за командира испанского фрегата, сдавшегося ему в плен. (Судя по описанию бреда, лавочник страдал, кроме паралича, манией величия, именно этот вирус поразил его головной мозг - В.Х.)

Прошло две недели после заражения, и у больного внезапно подскочила температура, начался сильнейший озноб. Ровно через двое суток приступ повторился. Собравшийся врачебный консилиум диагностировал малярию.

Прошло еще несколько дней. Лавочник с Пересыпи начал выздоравливать. Сначала с его лица исчезла бессмысленная улыбка. Потом он неожиданно вспомнил, что его фамилия Дорфман.

- Почему вы меня здесь держите, доктор? - спросил он Розенблюма, впервые признав в нем врача.

- Вам следует еще немного подлечиться, сэр Горацио, - мягко ответил Розенблюм, присаживаясь на край кровати.

Больной наморщил лоб.

- Горацио? - удивился он. - Кто это? Новый приказчик в магазине мадам Бавли, что на Дерибасовской?

- Несколько лет вы уверяли меня, что вас зовут Горацио Нельсон.

- Вы шутите, господин доктор? Как может бедный одесский лавочник быть адмиралом? Ведь Нельсон - английский адмирал, не правда ли?

В Одесской городской больнице произошло необъяснимое: малярия победила прогрессирующий паралич... (Точнее: они взаимно уничтожили друг друга! Аннигилировали! - В.Х.)

Почти полвека спустя венский невропатолог Вагнер-Яурег, используя наблюдения и опыты Розенблюма, предложил лечить прогрессирующий паралич искусственным повышением температуры тела. Своим пациентам он прививал малярию и добивался прекрасных результатов. За свои работы по лечению прогрессирующего паралича малярией в 1927 году профессор Вагнер-Яурег был удостоен Нобелевской премии". (с.161-167.)

"Муму" написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину...

Так что, я, отнюдь не первый, кто не понял, но почувствовал: клин вышибается клином и, борясь с малоумием одного, можно спасать и собственное здоровье.

И потом, живя с 11 лет в Москве, я не оставил свой бесплатный промысел - я занимался и в 5-ом классе с идиотом и соседом по парте Генкой Волковым, сыном одного из адъютантов маршала Малиновского. Такого же, как Генка, тупого полковника, но честного, преданного, великолепного выносливого спортсмена, мастера спорта по лыжам. Генка тоже был хорошим лыжником. Семейное...

Кроме Генки, был и Сашка Кузин, Сережка Пшенкин, Коля Сидоров - ни одного еврея, ни одного немца, все КУРНОСЫЕ (признак врожденного вялотекущего сифилиса - одной из баз олигофрении) русаки, включая и Бегунова, а я прямоносый... Одно время среди моих неподъемных "барж" была и моя будущая жена Таня Рогова... Первый раз я сразил ее сердце в 6-ом классе... Спустя лет двадцать она рассказывала мне, как это было, поскольку это никоим образом ни в голове моей общинной, ни в памяти никак не отразилось... Она рассказывала, как зимой, на уроке физкультуры, она упала в сугроб, мимо прошло полкласса, все сдавали нормы по лыжам, и никто не протянул руки. И нашелся только один мальчик, который протянул руку. Отнюдь не галантный кавалер, влюбленный платонически по уши в совершенно другую девочку, помог отряхнуться и побежал дальше...

Теперь моя жена неоднократно, за 30 лет супружества, подтверждавшая мой диагноз: врожденная вялотекущая олигофрения, кричит, что я - энергетический вампир. И все время подпитываюсь от нее!.. Да, кажется, она недалека от истины. При разложении вируса идиотии в ее мозгу и превращения его в вирус хитроумной шизофрении в моем биополе, я получаю дополнительную энергию, ну точно так же, как выделяется дополнительное тепло при образовании снега! И еще, спустя 30 лет, я заметил, что моя некогда курносая жена перестала быть курносой... Да, и в те дни, когда я лечу больных, я мало ем...

Не знаю, гений и злодейство совместны ли... Но знаю: совместны, и необходимо совместны, гений и олигофрен, МУДрец и МУДак. И не случайно эти сложносоставные и древние слова являются однокоренными. Древние предки наши, в отличие от нас чувствовали и знали больше. Знали, что МУДрость вырастает из какой-то непонятной нам МУДи... Почему? Может потому, что их предки были выходцами из далекой и загадочной страны волшебников МУ, где МУдрецы и МУдаки жили и уживались в единой общине? И их МУ или МУД делали общину целой и непобедимой, как МУДацкие приказы графа Остермана стали МУДрейшими и сделали непобедимыми русские полки в сражении под Островно?

Н.В. Гоголь утверждал, что у России две беды - дураки и дороги. 1941 год показал, что никудышные дороги русские могут быть и спасением... А дураки? Россия была и останется страной дураков и гениев. Чем больше идиотов, тем больше гениев! Это вековечный симбиоз курносых сифилитиков-идиотов и прямоносых мудрецов с примесью симито-европейской крови, незаметно, исподволь лечащих и обогащающих друг друга... И потому-то...

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить...

У ней особенная стать!

 

Подвиги и проклятия св. Сергия

 

"Стремясь к отшельничеству, Варфоломей вместе с братом своим Стефаном отправился отыскивать место, удобное для пустынной жизни. Долго братья ходили по окрестным лесам, пока не пришли туда, где ныне возвышается монастырь Пресвятой Троицы, столь прославленный именем преподобного Сергия. Место сие в то время было покрыто густым, дремучим лесом, которого не касалась рука человека: ни одна дорога не пролегала через сей лес, ни одно жилище не стояло в нем, лишь только звери и птицы обитали здесь... Устроив хижину, они стали ревностно подвизаться и молиться Богу. Воздвигли они также небольшую церковь и с общего согласия решили освятить ее во имя Пресвятой Троицы; для сего они вошли в Москву и просили митрополита Феогноста, чтобы он дал свое благословение на освящение церкви. Святитель ласково их встретил и послал с ними священнослужителей освятить церковь. ...С усердием и неусыпным рвением предался теперь Варфоломей духовным подвигам... Старший же брат его Стефан, тяготясь жизнью в пустынном месте, оставил Варфоломея, переселился в Москву в Богоявленский монастырь и здесь сблизился с Алексием, бывшим потом митрополитом Московским (от 1354 до 1378 гг.). Оставшись в совершенном одиночестве, Варфоломей еще более стал приготовляться к иноческой жизни: лишь только тогда, как укрепился он в трудах и подвигах и приручил себя к строгому исполнению правил монашеских, он решил принять иноческое пострижение...

...В то время к нему пришел один игумен, по имени Митрофан, он и постриг в иноческий чин блаженного Варфоломея на двадцать третьем году его жизни. Обряд пострижения был совершен в день памяти святых мучеников Сергия и Вакха (7 октября 1337 г.), и Варфоломею было дано имя Сергий... Пробыв несколько дней с Сергием, Митрофан сказал:

- Чадо, я оставляю сие место и предаю тебя в руки Божии..." (с.286)

"Избранные жития святых..." - это не лечебник, не руководство по борьбе с малярией или олигофренией, но и из него можно поставить диагноз месту, выбранному для будущей лавры: весьма и весьма неуютным оно было. Все, кто мог под разными предлогами бежали из него. Сначала предал брат родной и старший, а затем и духовный. А может дело было не в месте, не в дремучести леса, а в Сергии, в его небывалом подвижничестве, оказавшемся многим не по плечу?

"Сергий, оставшись на том месте один, ревностно подвизался, умерщвляя свою плоть постом (голод очищает тело от вирусов и плесеней, как ни одно лекарство, вот почему многие наголодавшиеся политкаторжане живут долго - В.Х.), бдением и многоразличными трудами; а во время лютой зимы, когда от мороза трескалась земля, переносил он стужу в одной одежде. Особенно много скорбей и искушений испытал он от бесов в начале своего одиночества в пустыне... Они обращались, то в зверей, то в змей. Сергий же отгонял их молитвой: призывая имя Господне, он разрушал как тонкую паутину бесовские наваждения". (с.287).

О подобных наваждениях со времен Христа рассказывают многие. Довелось испытать их и мне. И у меня возникло подозрение, что подобным образом, рождая замысловатые образы, покидают организм многие вирусы и другие носители болезней. Так, через образы, через подсознание, а не через слово, разговаривают они с нами, и угрожают, и пытаются соблазнить для сохранения союза, т.е. ранее существовавшего симбиоза.

"- Уйди же отсюда, зачем ты пришел в сию лесную глушь? Чего ты ищешь? Не надейся более жить здесь, сам видишь - место сие пусто и непроходимо! Разве ты не боишься умереть с голоду или погибнуть от рук разбойников?

Такими словами (удивительно, по-русски, на одном языке с Сергием. А может это он сам с собой рассуждал? - В.Х.) устрашали бесы преподобного, но тщетны были все усилия их: святый (еще не "святый"! - В.Х.) помолился Господу (обратился к чистой и высшей энергии, в которой дохнут вирусы, настроился на нее, сосредоточился - В.Х.), и тотчас же исчезло бесовское полчище. После сих видений не так страшен был для подвижника вид диких зверей (удивительно, но факт: ирреальное страшнее реального! - В.Х.): мимо его одинокой келии пробегали стаи голодных волков, готовых растерзать инока, заходили сюда и медведи. Но сила молитвы и здесь спасла пустынника. Однажды преподобный Сергий заметил перед келией медведя; видя, что медведь очень голоден, он сжалился над зверем, вынес ему кусок хлеба и положил его на пень. С тех пор медведь стал часто приходить к келии, ожидал обычного подаяния и с кротостью смотрел на святого... дикий зверь сделался настолько кроток, что повиновался даже слову святого".

Этот момент, действительно, говорит о святости Сергия, точнее о том, что тело его было очищено настолько, что его биополе стало целебным, и ни волкам, ни медведю не хотелось разрушать его, а хотелось жить, исцеляться внутри этого поля. Фокус или чудо с медведем для меня не фокус, когда отнюдь не от святой, а от обыкновенной учительницы английского языка, но очищенной мною по телефону от рака (как и помещение в котором она работала) я получил такое свидетельство, что заставляет поверить во все "сказки" и "чудеса" житий:

 

Дорогой Валерий Евгеньевич!

Огромное спасибо за то, что вернули меня к жизни. Ведь за последние 20 лет я забыла, что значит хорошо себя чувствовать. Я как старая слепая лошадь ходила по кругу: работа (школа) - дом, дом - школа. После работы падала на кровать, т.к. не было сил встать что-то делать. В выходные и во время каникул были сильные головные боли, но я радовалась, что можно спокойно отлежаться. Больничный лист мне не давали, да и просить было стыдно, т.к. вопреки здравому смыслу врачи считали меня "практически здоровой", поскольку у меня ничего не находили ни рентгены, ни УЗИ.

И вот чудо! Я нашла Вас. Это такое счастье ВСЕГО ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ сбросить тяжесть 20 лет, летать на крыльях и радоваться жизни. Простите меня, Валерий Евгеньевич, но я каждый день мысленно разговариваю с Вами, благодарю Вас и желаю Вам крепкого здоровья. ВЕДЬ ВЫ ДАРИТЕ ЛЮДЯМ ОГРОМНОЕ СЧАСТЬЕ - ЗДОРОВЬЕ. Каждая клеточка моего тела поет от счастья: "Я живу, я здорова!"

Да, Вы не только мне ПОДАРИЛИ ЖИЗНЬ, но и моим детям: СЫНУ в 23 года и ДОЧЕРИ в 18 лет. И дома стало спокойнее. Лучше стали понимать друг друга, уважать. Читаем с мужем Вашу третью книгу. Муж преклоняется перед Вашим талантом и трудолюбием, а главное - верит Вам.

Валерий Евгеньевич! Помните, мы чистили с Вами мой кабинет. Сейчас я могу провести в этом кабинете по 7 уроков без усталости, а раньше и через 2 часа выдыхалась.

И что еще интересно. В течение сентября в кабинет залетает синичка через маленькую форточку. Последний раз я взяла ее в руки. Она вцепилась коготочками в палец, и я так простояла с ней минутки две у открытого окна. В старину говорили, что это не к добру... Значит, у меня не совсем благополучно в моем помещении? Или, наоборот, - хорошо, комфортно?

Буду молиться за Вас и всю Вашу семью. Огромное спасибо за всё. Дай Вам Бог доброго здоровья! С уважением семья Етеревских. г. Одинцово-10, Людмила Александровна Етеревская, тел. 598-37-68.

4 октября 1994 г.

 

Дорогую Людмилу Александровну, забывшую меня уже через несколько месяцев после исцеления ее и ее семьи от вялотекущего рака, трудно заподозрить в святости. Но про синицу, напуганная недоброй приметой, она явно не сочиняла. Интересно, а что было бы, если к ней в школу забрел медведь? Это какая примета? Добрая или не очень? И чем бы она с ним поделилась? Краюшкой хлеба или пулей из пистолета мужа-полковника? Слава Богу, что со мною она давно ничем не делится...

В ХIV веке совсем иные дележки были у Сергия. Для того чтобы попасть в Историю, надо, как известно, для начала попасть в газеты. В ХIV веке, как ни покажется странным, сделать это было намного проще. Скорее всего, из-за информационного вакуума и голода при господстве натурального хозяйства, отсутствии радио, газет и ТВ. Да и народ, судя по всему, был поблагодарнее и поблагороднее нынешнего.

"Между тем о преподобном стала повсюду распространяться слава. Одни говорили о его строгом воздержании, трудолюбии и прочих подвигах, другие удивлялись его простоте и незлобию, иные рассказывали о его власти над злыми духами - все поражались его смирением и душевной чистотой. Посему многие из окрестных городов и селений начали стекаться к преподобному. Кто обращался к нему за советом, кто желал насладиться его душеспасительной беседой. Всякий находил у него добрый совет, всякий возвращался от него утешенным и успокоенным, у всякого на душе становилось светлее... Проникнутые глубоким чувством уважения к святому, пришельцы сии просили лишь об одном, чтобы Сергий позволил им поселиться здесь. Вскоре под руководством преподобного собралось 12 человек, и долго не изменялось сие число: если кого-либо из братии постигала кончина, то на его место приходил другой... Спустя год после того, как пришли к Сергию братия, поселился в ново основанной обители и вышеупомянутый священно инок Митрофан..." (с. 288).

Да, оказывается, страшна таки была пустыня вокруг ныне благоустроенной Лавры. Страшно было и одиночество вдвоем... Однако, не смотря на предыдущее предательство (вот уж где незлобивость и терпение проявились) и над этим "бесом" была одержана победа.

Митрофан "с радостью был встречен братией, и был единодушно всеми избран игуменом. Иноки радовались, что теперь стало возможно совершать литургию гораздо чаще, чем прежде. Но Митрофан вскоре предал Господу свою душу. Тогда братия стали просить преподобного, чтобы он принял на себя сан священства и был бы у них игуменом. Сергий отказался от сего: он хотел подражать Господу и быть всем слугой. ("Ну, нынешние, нут ка?!". Да, что нынешние. Во все времена "умный продолжает учиться, дурак - рвется в учителя!", во власть! - В.Х.); он сам построил несколько келий, выкопал колодезь, носил воду и ставил ее у келий каждого брата, рубил дрова, пек хлеб, шил одежду, готовил пищу и исполнял смиренно другие работы. Свободное от трудов время Сергий посвящал молитве и посту... К величайшему удивлению всех, столь суровая жизнь не только не ослабляла здоровья подвижника, но даже как будто укрепляла его тело и придавала ему силы для новых еще больших подвигов". (с.288)

Но, в конце концов уломали монахи Сергия и сделали-таки своим игуменом- настоятелем в чине иеромонаха. И тут Сергий озаботился тем, о чем давно забыли многие настоятели многих монастырей, особенно в Европе. Он стал бороться с тем, с чем боролся еще ветхозаветный Бог - с мужеложством, с обычным явлением монастырской жизни тех лет. И про борьбу с онанизмом не забывал. Об этом, хоть и весьма туманно, намеками, Житие рассказывает так:

"...преподобный строго запрещал инокам после повечерия выходить из своих келий или вступать в беседу друг с другом; каждый из них должен был в сие время пребывать в своей келии, занимаясь рукоделием или молясь. Поздно вечером, особенно в темные и долгие ночи, неутомимый и ревностный игумен, после келейной молитвы, совершал обход келий и через оконце смотрел, чем кто занят. Если он заставал инока или творящим молитву, или занимающимся рукоделием, или читающим душеспасительные книги, то с радостью воссылал о нем Богу молитвы и просил, чтобы Господь подкрепил его. Если же он слышал недозволенную беседу или заставал кого-либо за суетным занятием, то, постучав в дверь или окно, отходил далее. На следующий же день он призывал к себе такого инока и вступал с ним в беседу".

Нынешние блюстители нравственности и прав человека давно бы взвыли от такого догляда и "стукачества". Однако "стукачество" это творимое и в 1360, и в 1382 году привело к тому, что как раз в те годы, когда вымерла от чумы и сифилиса едва ли не половина европейского монашества, монахи монастыря Преподобной Троицы создавали во главе со своим игуменом такое биополе, что чума и на сей раз не проникла не только в монастырь, но и в Москву и ее окрестности.

Русь Святая - не абстрактное и не вечное понятие. Но понятие и событие тварное. Творимое и денно, и нощно. И не только постом и молитвою, но вот и таким доглядом и "стукачеством", заканчивающимся душеспасительной беседой, смысл которой, был, видимо, в том, что чистота души без чистоты тела и поведения невозможна.

Ну, а с чистым телом можно было творить разные чудеса, ныне называемые телепатией или дальновидением экстрасенсорным:

"Святый Стефан, епископ Пермский, питавший великую любовь к преподобному, однажды ехал из своей епархии в город Москву; дорога, по коей проезжал святитель, отстояла от Сергиева монастыря верстах в восьми; так как Стефан очень спешил в город, то проехал мимо обители, предполагая посетить ее на обратном пути. Но когда он был против монастыря, то встал со своей колесницы, прочитал "Достойно есть" и, сотворивши обычную молитву, поклонился преподобному Сергию...

Случилось, что тогда же блаженный Сергий вместе с братией сидел за трапезой. Уразумев духом поклонение епископа, он тот час же поднялся; немного постояв, он сотворил молитву и, в свою очередь, также поклонился епископу... Братия была удивлена таким необычайным поступком святого; некоторые же поняли, что преподобный удостоился видения. По окончании трапезы иноки стали расспрашивать его о происшедшем, и он сказал им:

- В тот час против нашего монастыря остановился епископ Стефан на пути в Москву, поклонился Пресвятой Троице и благословил нас...

Впоследствии некоторые из учеников преподобного узнали, что сие действительно было так, - и подивились прозорливости, дарованной от Бога (ой ли?! А не добытой ли в трудах и молитвах?) их отцу Сергию". (с.299)

Ныне это чудо называется телепатией. Но мне хотелось обратить внимание не на это, а на то, что Сергий в итоге своих трудов и подвигов оказался способным на такое, на что не оказался не способным ни один епископ, ни один митрополит, ни один Папа Римский. И не только телепатировать, но и воскрешать из мертвых, как это делал их учитель Иисус Христос. Сергий - один из немногих (если не единственный) достиг такой же степени святости, если верить вот этому рассказу из Жития:

"... в окрестностях обители жил один муж, питавший к Сергию великую веру, - единственный сын его был одержим неизлечимой болезнью: твердо надеясь, что святой исцелит сына, сей поселянин отправился к преподобному. Но в то время как он пришел в келию святого и стал просить помочь болящему, отрок, изнуренный сильной болезнью, умер. Потеряв всякую надежду, отец сего отрока стал горько плакать. ...преподобный сжалился над ним и, сотворив молитву, воскресил сына. Вскоре возвратился поселянин с гробом для своего сына. Святый же сказал ему:

- Напрасно ты неосмотрительно предаешься печали: отрок не умер...

Так как сей человек видел, как умер его сын, то не хотел верить словам святого; но, подойдя, он с удивлением заметил, что отрок действительно жив, тогда обрадованный отец стал благодарить преподобного за воскрешение своего сына.

- Ты обманываешься, - сказал Сергий, - и не знаешь сам, что говоришь. Когда ты нес отрока сюда, то от сильной стужи он изнемог, - ты же подумал, что он умер; теперь в теплой келии он согрелся - а тебе кажется, что он воскрес.

Но поселянин продолжал утверждать, что сын его воскрес по молитве святого. Тогда Сергий запретил ему говорить о сем, прибавив:

- Если ты станешь рассказывать... то и вовсе лишишься... сына" (с.294)

Последние слова уже св. Сергия, показывают, насколько этот бывший олигофрен стал умен и хитер, ибо понял, как опасно быть святее не только Папы Римского, но и митрополитов с епископами... Не славы он искал, а выживания в условиях церкви и власти ХIV века. Неизбежная слава среди простого народа не могла не привести и к официальной славе, и к вынужденной службе-служению не только на пользу народу, обществу, но и государству, Великому князю...

Четырех Великих князей московских умудрился пережить Сергий Радонежский. Не столь тогда могущественных, сколько хитрых, стяжательных, умудрявшихся все прибирать к рукам, как и завещал предок, по прозванию Долгорукий. Первым был Иван Калита, княживший с 1328 по 1340, и единственный, кто умудрился умереть в зрелые годы. Старший сын его Симеон, покняжил, как мы уже знаем, до 1353 года, и умер в 36 лет. (Четверо его детей от третьей супруги - все умерли в младенчестве). Наследовавший ему брат Иван имел прозвище Кроткого, что, как замечает Карамзин, "не всегда достохвально для государей", вообще скончался в 33 года в 1359, что свидетельствует о глубочайшем вырождении Калитиного рода, да и всех Рюриковичей задолго до Иоанна IV Грозного...

Впрочем, замысловатый и чумной ХIV век, явился временем вырождения и чингизидов, наследников Орды, где ханы, если и не гибли от чумы, то вырезались своими сыновьями иногда и через неделю после вступления на престол. Если же сыновья на это не решались, им помогали бояре-темники, типа Мамая, ставившие на престол своих марионеток из некогда великого (всего-то 150 лет назад) рода... Был ХIV век и временем вырождения целых народов. И в частности славянского. Чему в значительной степени поспособствовал внук Калиты, очередной собиратель-прибиратель земель ВОРяжской княжеской Руси, обманным путем в IХ веке во главе с Рюриком и его братьями ТуВОРом и СинеУСом захватившей земли восточных славян, Дмитрий Донской, позже названный православной никонианской церковью Святым.

Чего от святого было в этом хитром и коварном молодом человеке для русских людей, понять сложно. Ну, разве что за 400 лет до Остермана-Толстого он заставил словян стоять и умирать за абсолютно непонятные им интересы на Куликовом поле. Сколько необученных военному делу крестьян-лапотников было выставлено там на убой под татарскими саблями, точно из историков не знает никто. То ли 200, то ли 150, то ли 100 тысяч. Но при населении Центральной Руси всего-то в 2 млн. любая из этих цифр значительна. Еще более значительно то, что из 10 мужиков 9 в той битве было убито. В 1380 году, благодаря Дмитрию, и его политики "собирания" было сделано то, что не смогла сделать чума, отгоняемая биополем св. Сергия и его братии... Осиротела земля. Не русская, славянская, слОвянская...

Те, кто уверяет нас, что ополчение 1380 г., выставленное вместо профессиональных воинов (бояр, дворян и детей боярских), резко отличалось от необученного профессорско-преподавательского московского ополчения 1941 года, брошенного под гусеницы гитлеровских танков затыкать просчеты в политике и командовании, глубоко заблуждается. Верный интересам своим и своего боярства Дмитрий еще в 1367 году ликвидировал звание тысяцкого, а с ним и московское городское ополчение, а чуть позже впервые ввел смертную казнь... Сам же хитрый и отнюдь не святой Дмитрий во время битвы 8 сентября 1380 года, не имея возможности, скрыться в чистом поле, переоделся в одежду рядового воина и затесался в 17-й ряд Большого полка... Там он и был благополучно найден якобы раненым, среди сотен трупов, когда конница Мамая отступила... В "Лечебной книге" я уже сравнивал сей подвиг с "подвигом" полковника Баранова, одного из персонажей романа и кинофильма К.М. Симонова "Живые и мертвые". Баранов, попав в окружение в 1941 году, так же переоделся рядовым, но его за это не произвели в святые, а приговорили к расстрелу...

Другой "подвиг" св. Дмитрия относится к 1382 г. Тогда войска Тохтамыша, убившего Мамая, подошли к Москве. А князь вместо того, чтобы организовать оборону, недавно отстроенного каменного Кремля, срочно отправился на Север, якобы собирать войска и явился как раз тогда, когда Тохтамыш благополучненько ушел с награбленным барахлом, а от Москвы остались одни головешки... Да и до этого Дмитрий немало, пусть может и невольно, поспособствовал катастрофическим бедам москвичей.

"...в 1364 году купцы и путешественники завезли оную (язву=чуму - В.Х.) из Бездежа- писал Н.М.Карамзин в V т. своей "Истории..." - в Нижний Новгород, в Коломну, в Переяславль, где умирало в день от 20 до 100 человек... Летописцы говорят: "...смерть неизбежная, скорая, но мучительная. Не успевали хоронить тел; едва десять здоровых приходилось на сто больных; несчастные издыхали без всякой помощи. В одну могилу зарывали семь, восемь и более трупов. Многие домы совсем опустели; в иных осталось по одному младенцу". В 1365 зараза открылась в Ростове, Твери, Торжке: в первом городе скончались в одно время князь Константин Васильевич, его супруга, епископ Петр, а во втором вдовствующая княгиня Александра Михайловна с тремя сыновьями... их жены... множество вельмож и купцов. В 1366 году (правильнее: только в 1366 году! - В.Х.) и Москва испытала то же бедствие. Сия жестокая язва несколько раз проходила и возвращалась. В Смоленске она свирепствовала три раза: наконец (в 1387 году) осталось в нем только пять человек; которые, по словам летописи, вышли и затворили город, наполненный трупами" (с.7)

Да, в 1366 году чума не обошла и Москву, не смотря на усилия Сергия с братию. Но не Сергий тому виной, и может даже не 17-летний Дмитрий, а его столь же хитрые и по обыкновению хапужливые воеводы, что надумали чисто "по-рыцарски" и "по-христиански" в 1365 году воевать ослабленную, пораженную чумой Тверь и завезли-таки чуму из нее в Москву. Но благодаря молитвам и биополю св. Сергия опять не постигла Москву и окрестности ни участь Твери, ни тем более Смоленска...

Умер кн. Дмитрий в 1389 году в 40-летнем возрасте очередного вырожденца. Кончина преподобного Сергия последовала 25 сентября 1392, когда ему уже исполнилось 78 лет... Умер через 3 года после Дмитрия и через 12 лет после Куликовской битвы. Не великой, а злосчастной, чумоподобной... Не знаю, как оценивал ее св. Сергий, всю жизнь свою чуравшийся власти, властителей, чинов, почестей, да не устоявший пред княжескими и патриаршими возвеличиваниями как раз накануне битвы.

"...пришли послы от святейшего патриарха Константинопольского Филофея и передали святому вместе с благословением дары от патриарха: крест, параманд и схимну". (с.298)

Сергий, почувствовавший столь пристальное внимание и напор, не мог не благословить князя на побоище, что позволило Дмитрию, опираясь на грандиозный авторитет святого, собрать под свои знамена всю лапотную Русь. Собрать и погубить, дав возможность боярам-воеводам из засадного полка пожинать лавры ПОбеды... А нам, несостоявшимся потомкам тех лапотников, стать потомками воинов Тохтамыша и иной татарвы...

Нет, недаром, образование великорусского народа Л.Н. Гумилев относил к ХIV веку. Только, правильнее, не великорусского, а русско-татарского, перекореженного потом Петром и его потомками еще и в немецко-голландско-французский...

Историю невозможно судить, а тем более осудить, приговорив ее к тому или иному наказанию. Историю можно лишь понимать и принимать такой, какой она была и стала, но раздавать титулы святых направо и налево лишь за то, что какой-то князь был первым победителем татар, спрятавшись от них за 16 рядами мужиков-лапотников, предназначенных не сражаться, а землю пахать, я бы не стал...

Цена и методы той или иной победы, как и титулы - это всегда ориентиры для будущих поколений. И то, что после знаменитой победы это самое татарское иго, против которого вроде бы боролся Дмитрий и его воеводы (хотя и были то они обыкновенными уклоненцами от налогов, не желавших платить 10% "выход" другой бандитской "крыше"), затянулось, помимо всего прочего, на 100 лет - исторический факт. Интересно, как бы мы относились и какие титулы присвоили бы маршалу Жукову, если бы после Сталинградской битвы взятие Берлина состоялось не в 1945-ом, а в 2045-ом году?

Разделять лавры Куликовской победы и уж тем более звание Святого с ее победителем, по-моему, не подвиг, а позор. Святость и государство (а оно во все времена орудие насилия и обыкновенная банда-мафия для добывания и дележа добычи) вещи несовместные. И этому учит нас высокая и грустная история мальчика Варфоломея, умудрившегося из олигофрена-двоечика, стать одним из величайших Святых заступников нашей Родины, спасшего, пусть и невольно, русских мужиков от чумной заразы, породившего своим подвигом не стяжательства тысячи учеников-подвижников, основавшего множество монастырей. И Чудов, и Симонов (оплот старообрядчества), и Высоцкий, под Серпуховом... Но не уберегшему ни себя, ни других от заразы великокняжеской.

 

Несостоявшийся святой заступник...

 

Не только государство, князья, власть, превознося и вознося свою мнимую святость, прикрывавшую их хищническую сущность, препятствовали распространению истиной святости и способствовали распространению мнимой, над которой потом, спустя века, с таким успехом смеялись создатели фильма "Праздник святого Иоргена", но и сама церковь, ее верхушка, давно (едва ли не изначально) пополнявшаяся особами, пекущимися лишь о своих особах и богатых, пышных дарах их телесам. От обстоятельного ученого, не подверженного мистицизму проф. Гезера знаем мы о чуде не заражаемости Киля, Голштинии, Брауншвейга равного чудесам преображенной земли вокруг Троицкого монастыря. А не было ли и в тех краях какого-либо святого чудотворца?

За 800 лет до сознательных и бессознательных подвигов св. Сергия Европа VI века, да и весь мир, переживала такую же страшнейшую пандемию чумы, как и в ХIV веке, точно так же сопровождавшуюся множеством других природных и социальных катастроф, что было вызвано, скорее всего, периодическим изменением положения оси Земного шара. (Есть и об этом свидетельства, о которых я рассказываю в другой книге). И тогда, в VI веке, Европа пыталась противопоставить этим испытаниям космического масштаба единственно возможное, единственно реальное - Волю Человека в высшей ее форме, в форме Святости, в форме соединения с Господом. Были и тогда Святые, истинно святые люди. Но что получилось из их подвигов? Что осталось? Вот, как это описывает выдающийся хронист средневековья епископ Григорий Турский (538-594) в его знаменитой "Истории франков" (М.: Наука, 1987):

"IV,31...А уж во время самой чумы такая смертность была во всей той области, что и невозможно сосчитать, какое множество людей там погибло... Подсчитали, что в базилике святого Петра (в Клермоне) в одно из воскресений было 300 покойников (за месяц с такой скоростью должно умереть 9 тысяч человек и это при населении городов в 10-20 тысяч, максимум! - В.Х.). И сама смерть была внезапной. А именно: когда появлялась рана наподобие змеи в паху или под мышкой, человек так отравлялся ядом, что испускал дух на второй или третий день. (После появления бубона, добавил бы я. А еще оценил бы прозорливость Г. Турского, люди, действительно, умирают не от болезней, а от ядов, возникающих в результате болезней или неправильной борьбы с ними. Смертельных болезней в природе нет!!! - В.Х.). Сила яда лишала человека сознания. Тогда же умер и пресвитер Катон; в то время, когда многие бежали от этой чумы, он никогда не покидал своего места, участвовал в погребении умерших и мужественно служил панихиды. Этот пресвитер был весьма человечен и преисполнен любви к людям; и, я думаю, что это обстоятельство, если и страдал он гордынею, было ему в оправдание.

А епископ Каутин вернулся обратно в город после того, как он, боясь этой чумы, побывал в различных местах; но болезнь настигла и его, и он умер в страстную пятницу (т.е. за два дня до Пасхи 572 г., "Светлого Воскресения Христова". Не помог Он почему-то высокопоставленному слуге! - В.Х.). В этот же самый час умер и Тетрадий, его двоюродный брат. В то время эта болезнь сильно обезлюдила города Лион, Бурж, Шалон и Дижон". (с.99)

Тут следует прервать повествование Григория и обратить внимание на то, что я пытаюсь объяснить человечеству на протяжении последних 10 лет. Помимо святых людей периодически возникают на земле и "святые" места, места, куда не проникает даже чума, где вирусы ее теряют вирулентность (смертоносность). И об этом знали или, во всяком случае, догадывались люди еще в глубокой древности. В частности, вот этот мечущийся епископ Каутин, что умер одновременно со своим двоюродным братом. Одновременная смерть родственников доказывает, что чума, как и другие болезни, подбирает людей с наследственными, родовыми пороками = кармой. И искупление кармы, т.е. изживание пороков рода - защита от болезней и смерти. И к этому есть три пути: первый, самый ненадежный: лекарства, травы и т.п. Второй, более надежный, - поиск "святого" места, что и делал Каутин, вернувшийся, правда, из-за жадности в Клермон досрочно и тем погубивший себя. Третий, самый надежный: изживание пороков рода, пороков души и тела и... И в итоге Третьего - превращение в святое место всего вокруг очистившегося человека: воды, леса, камней... О таком праведнике и пишет далее Григорий Турский.

"IV,32. Жил в то время в монастыре в Рандане, в области Клермона, пресвитер (не епископ, к чудотворцам чины не липли и у франков - В.Х.), известный чудотворец, по имени Юлиан. Был он человеком весьма воздержанным, не употреблял ни вина, никакого мяса, под одеждой все время носил власяницу (помогает выведению ядов - В.Х.); был неутомим в бдениях и усерден в молитвах; ему легко удавалось излечивать бесноватых, возвращать зрение слепым (т.е. излечивать вялотекущий рак матки или рассасывать опухоли в головном мозгу у мужчин - В.Х.) и избавлять от других недугов с помощью имени Господня и осенения святым крестом. И так как у него от постоянного стояния распухали ноги, то его спрашивали, почему он всегда стоит, хотя его здоровье не позволяет это, а он, шутя, отвечал благочестиво:""Они работают на меня, и пока я жив по воле божьей, они меня будут поддерживать" (Это не совсем правда. Отеки ног приводят к тому, что уменьшается нагрузка на желудок и сердце - на основные органы-очистители нашего тела и уничтожения заразы - В.Х.)

Мы сами видели, как он однажды в базилике блаженного мученика Юлиана вылечил бесноватого только словом. (Ныне, как это следует из документального австралийского фильма, показанного как-то по ЦТ, на это у десятка священников и их помощников с применением физической силы уходит от 8 до 24 часов, а то и более... - В.Х.). Он часто одной молитвой избавлял от четырехдневной и других лихорадок. Во время этой чумы он, будучи в преклонном возрасте..., был взят из этого мира в вечный покой".

Непонятно от чего умер чудотворец Юлиан: то ли от старости, то ли от чумы. Если от чумы, то получается, что покинула его святость на старости лет... Почему? Не потому ли, что во время массовой эпидемии произошла перегрузка организма? Под тяжестью всеобщего греха и кармы (не своей) гибнут даже святые чудотворцы, ибо их ношу мало кто делит с ними (разве что отекшие ноги!). Наоборот, все подкладывают и подкладывают... Вези, деда, вези!... Но вот пример другой, юной и сильной Воли. И она, оказывается, способна противостоять разгулявшимся силам природы в соединении с Господом:

"IV,34. ...Один юноша пришел в монастырь (в VI веке, как и в ХIV монастырей создавалось много. Сообществом защищались люди от стихий - В.Х.) и вверил себя покровительству аббата... Аббат приводил ему множество доводов, указывая, как трудно служить богу в этих самых местах, и что он вовсе не в состоянии будет выполнить то, что на него будет возложено. Отрок обещал именем господа все выполнять, и аббат его принял.

Случилось так, что спустя несколько дней, в течение которых он во всем отличался смирением и святостью, монахи вытащили из амбара на солнце для просушки около трех годовых запасов зерна и приказали ему сторожить его. ...внезапно небо заволокло облаками, и вот сильный дождь с завыванием ветра быстро стал приближаться к куче зерна. Видя это, монах не знал, что ему делать. Поразмыслив о том, что если он позовет остальных монахов, то и они не смогут спрятать зерно в амбар до дождя, так как его много, он отбросил все эти намеренья и обратился к молитве, умоляя господа, чтобы на эту пшеницу не упало ни одной капли дождя. Когда он так, распростершись на земле, молился, облако разъединилось и вокруг кучи хлеба пролился сильный дождь, не замочив, однако... ни одного зернышка. Когда остальные монахи вместе с аббатом увидели, что идет дождь, они быстро пришли сюда, чтобы собрать зерно, но, заметив это чудо, они стали искать сторожа и нашли его недалеко от кучи зерна распростертым на земле и молящимся. При виде этого аббат пал ниц позади монаха (к победителям всегда любили присоединяться! Даже к их заду! - В.Х.). И когда прошел дождь, аббат, окончив молитву, позвал монаха и велел ему встать. Затем он приказал его схватить и выпороть, говоря при этом: "Следует тебе, сын мой, расти в смирении, страхе и служении господу, а не прославлять себя совершением чудес".

В общем, для начальника-аббата, которому "трудно служить богу" и для которого "кроме мордобития - никаких чудес!" (В. Высоцкий) не существует, чудеса - зло, если они прославляют кого-то, а не его лично. И потому-то лучше сгноить, уничтожить юного чудотворца, чем признать его превосходство над своей, официальной, казенной святостью:

"Он приказал ему запереться на семь дней в келье и поститься как провинившемуся, чтобы отвратить его от тщеславия и чтобы в душе у него не зародилось какого-либо ропота. Теперь же этот самый монах, как мы узнали от верных людей, предается такой воздержанности, что в сорокадневный пост не ест никакого хлеба, только раз в три дня пьет полную чашу ячменного отвара. (Такому трехгодового запаса хватит и на 10 лет! - В.Х.). Пусть же господь хранит его вашими молитвами до конца жизни". (с.99-101)

Так заканчивает описание событий 571-572 гг. в центре Франции один из самых тонких наблюдателей раннего средневековья отец Григорий (епископом Турским он стал в 573 г. Чума помогла: места освободила более достойным...). Он любил писать книги, но никогда ни за них, ни за множество других подвигов в святые произведен не был... Да и Жития своего из-за излишней скромности он не оставил... Но нам, приученным и царской, и советской властью, читать не только строки, но и между строк, нетрудно догадаться, что последняя из цитируемых глав - это одна из страниц Жития Григория. И есть тому доказательства в тексте.

Во-первых, это самая обширная из всех глав, посвященных чудотворцам. Во-вторых, самая детальная, самая озорная и юморная, если вспомнить, как нюхал испуганный аббат зад юноши... В-третьих, почему-то назвав по именам всех, не только чудотворцев, но даже недостойного и трусливого их начальника Каутина, Григорий в рассказе о юноше упорно не называет ни его имени, ни имен тех, кто глумился и издевался над ним в благодарность за то, что спас он для них трехлетний запас хлеба! Почему же не восславил Григорий, руководствуясь справедливостью, чистого, безгрешного героя-юношу, как остальных, как, скажем, пресвитера Катона, чье поведение отягощено потугами на гордыню? Да потому, что был этим юношей сам. И не называет своего имени из-за скромности. Но оставляет возможность через текст и подтекст понять, какой же ценой, (по 40 дней хлеба не ел! Одна чашка отвара на 3 дня!) достигает даже юная воля чистоты тела и души. Чистоты, без которой чудеса невозможны. Как невозможны они и без скромности, смирения своей гордыни.

"Георгий Флоренций, принявший в священстве имя Григория", родившийся "30 ноября 538 или 539 г. в знатной галло-римской семье в Клермоне... Род его принадлежал к высшему сенаторскому сословию... дядя по отцу Галл был клермонским епископом, дед по матери Григорий - лангринским епископом, двоюродный дядя Ницетий - лионским епископом. ...Годы детства и учения Георгия совпали с первым кругом меровингских междоусобных раздоров..." (с.327), из-за которых он скорее всего и сбежал в монастырь. И начал, как и повторивший невольно его биографию Варфоломей/Сергий, не с использования родственных связей, а с рядового послушника и со спасения 3-х лет чужих, а не своих, трудов!!!

И выходит, что Георгий = Григорий стал сначала ИЗ ВЫСШИХ НИЗШИМ, а из низших... СВЯТЫМ ЧУДОТВОРЦЕМ, поскольку научен был думать не только о себе, о своем, но об общем...

Вот так! Через 1400 лет с лишним открыл я СВЯТОГО христианина. Я, а не церковь!!! Ей такие чудотворцы, такие святые были либо не нужны, либо ОНА НЕ СПОСОБНА ИХ ЗАМЕТИТЬ и через полтора тысячелетия! В любом случае - это не лучшая характеристика для нее...

Но не только это вырисовывается из "Истории франков", сберегаемой людьми на протяжении полутора тысяч лет. Не из текста, но и из подтекста этой хроники, обусловленного внешней и внутренней цензурой, видно, КТО, какая дрянь, выбивается в начальники "святой" церкви, а кто остается рядовым... КТО вершит подвиги мужества и, на основе их, чудеса, а КТО очень скорые, рекордные по быстроте, расправы и мордобития, или не может даже убежать спокойно от чумы: накопленные богатства заставляют возвращаться назад и помирать...

Видно и то, что храм (часовня, базилика) и молитвы способны уберечь и от чумы, но на время. Пока груды отпеваемых трупов не испортят, не загадят святой храм окончательно, и он перестанет помогать даже самым праведным чудотворцам вроде Юлиана...

Из истории с тучей и кучей... зерна видно и то, что святость и способность творить чудеса и с их помощью переживать самые страшные напасти, включая чуму и войны, не сваливается с Неба, не рождается внутри монастырей и монашеской жизни (Григорий был всего "несколько дней" монахом), а есть результат внутренней жизни (жития), результат ВНУТРЕННЕГО РАЗВИТИЯ Человека в БОГОчеловека. Развития Совести в Нравственность, Нравственности - в Служение (и Богу, и людям, и людишкам), Служения - в умение Концентрировать Волю, что позволяет соединять Силы Небесные и земные Единым Духом (с помощью мыслей-помыслов, с помощью постов и молитв), и ПРЕОДОЛЕВАТЬ ЛЮБЫЕ ПРЕГРАДЫ, кажущие непреодолимыми, то есть Творить Чудеса. О подвигах гражданского и творческого мужества в один из страшнейших периодов Истории отца Григория, который "предположительно умер в ноябре 593 или 594 года" (и в этой неточной датировке проглядывает "уважение" и "почтение" "святой" церкви и "человечества") достаточно подробно рассказано в послесловии В.Д. Савуковой к "Истории франков". Но сама В.Д. Савукова, как и "святая2 церковь, не решилась на выводы, к которым пришел филолог-романист Э. Ауэрбах:

"Если о человеке можно судить по его литературным сочинениям, у Григория был темперамент, и он обладал мужеством... Ничто человеческое не чуждо Григорию, во всякую глубину он заглядывает, всякий темный уголок освещает, не боится называть вещи своими именами, сохраняя при этом достоинство и некую святость тона... (Только ли тона? - В.Х.). Григорий по своему призванию связан со всеми людьми и со всеми жизненными обстоятельствами, о которых он рассказывает, его профессионально интересует моральное в деталях, так сказать, это реальное поле его деятельности. На этой почве вырастает его наблюдательность, желание записывать увиденное... Само собой разумеется, нельзя говорить об эстетическом разделении сфер возвышенно-трагического и обыденно-реалистического у Григория, - кто, подобно ему, связан с людьми практически, как клирик, не может не разделять эти сферы, он каждый день встречается с человеческими трагедиями - посреди самого хаотического, никак не очищенного материала жизни. Талант и темперамент епископа Григория выводят его далеко за рамки простой заботы о спасении душ, за рамки практической деятельности церкви; наполовину неосознанно он становится писателем, постигающим жизненное и придающим облик всему жизненному" (цит. со с.329)

Как ни высока оценка жизни и трудов Григория Турского светским и советским писателем и ученым, но и она останавливается лишь на рамочке постижения жизненного и придания этому жизненному внешних форм, облика. А между тем СИЛА ДУХА СВЯТОСТИ состоит в том, что и костная материя приобретает за их счет не физический, а МЕТАфизический, ЗАприродный, ЗАпредельный смысл. Сила Святости - это сила, способная преодолевать пределы и раздвигать рамки жизни.

Смысл жизни, в том числе и таких особых двуногих млекопитающих как люди, как и у всего живого, в конечном счете, сводится к тому, чтобы, из падали, трупов, или свежатинки (т.е. быстренько произведенных трупов) поддержать свою форму жизни, т.е. новый потенциальный труп, новый кусок дерьма. СВЯТОСТЬ, сила Духа, сила ЕДИНСТВА С ГОСПОДОМ, порождает нечто иное... СВЯТОСТЬ - это способность Жизни продолжать жизнь и побеждать смерть, не за счет смерти кого-то другого, а за счет уничтожения грязи в себе и, тем самым, обретением союза с Господом - самой энергичной энергии мироздания.

Последователи Иисуса глубоко заблуждались и ввели в заблуждение миллиарды людей на целые тысячелетия, когда стали уверять себя и других, что смерть можно попрать (победить) смертью. Ошибались и Пушкин с тысячами пушкинистов, когда уверили, что вечная жизнь (если не тела, то духа) может быть достигнута с помощью лиры, свободы, поэзии... Нет, жизнь продлевается и устремляется к Вечной жизни лишь с помощью Жизни. Жизни высоко организованной, глубоко осмысленной и переосмысленной, жизнью, пронизанной Духом самых высоких идеалов.

Но не только такого типа чудеса и чудотворцы встречаются в "Истории франков" да и в истории в целом. Есть, оказывается, и чудотворцы, не имеющие никакого отношения к святости тела и духа.

 

Счет 42:1, или Чудо, сотворенное швабами

 

Вот, как описывает такое чудо все тот же Григорий Турский:

"V,15. В то самое время, когда Альбоин (король лангобардов в 568-572 гг. - В.Х.) вторгся в Италию (в 568 г.), Хлотарь и Сигиберт (короли франков готтско-шведско-номандского происхождения - В.Х.) разрешили швабам и другим народам жить в том месте, где жили перед этим саксы, а они, эти саксы, то есть те, которые были вместе с Альбоином и которые вновь вернулись во времена Сигиберта, поднялись против них [швабов] и хотели изгнать их из той области и уничтожить. Тогда те предложили им третью часть земли, говоря: "Мы можем жить вместе без столкновения". Но саксы, разгневавшись на них,... не хотели никакого примирения. Затем швабы предложили им половину той земли, потом - две части, оставляя за собой лишь третью часть. Но так как саксы не соглашались, то швабы предложили им вместе с землей весь скот, лишь бы те отказались от войны. Но саксы не пошли и на это и потребовали сражения. А до битвы они обсуждали между собой вопрос, как они поделят жен и какую, кто возьмет себе после гибели их мужей... Но милосердный господь, творящий справедливость, сделал все вопреки их желанию. А именно: когда они сошлись в сражении, из 26 тысяч саксов пало 20 тысяч, а из 6 тысяч швабов полегло только 480 человек, остальные же вышли победителями. Те же из саксов, которые остались в живых, поклялись, что они только тогда остригут себе бороду и волосы, когда отомстят противнику. Но во втором сражении они потерпели еще большее поражение. Тогда они отказались от войны" (с.127).

Из текста однозначно следует, что саксы были не только сексуально озабоченными мужланами, но и прекрасными профессиональными воинами. Ведь не случайно же Альбоин взял их с собой в Италию. И не случайно швабы 3 раза шли им на уступки и готовы были отдать за мир с саксами аж 66,6% территории и весь свой скот!!! К тому же у саксов было громадное преимущество в живой силе - у них было 26 тысяч воинов, а у швабов только 6, т.е. в 4,3 раза больше!!! И вот в 577 году началась битва, на которой так долго и упрямо настаивали саксы, почему-то вернувшиеся из солнечной Италии в 572 году...

Итак, несомненно, Григорий Турский прав: в 577 г. от Рождества Христова произошло фантастическое ЧУДО!!! Могущественные всего лишь 9 лет назад саксы потеряли в одной битве (20000 : 480 =) в 41,7 раза больше, чем трусливые и НЕпрофессиональные воины- швабы... Соотношение между турками и русско-австрийскими войсками Суворова в битве при Рымнике 11 (22) сентября 1789 г. было 100 тыс. против 7 тыс. у русских (+18 тыс. союзников-австрийцев) Т.е. турок было в 4 раза больше! (Турки тогда потеряли 20 тыс. убитыми +2 тыс. пленными) Это какой же Суворов должен был командовать швабами? Как, минимум, (41,7: 4 = 10,4 ) в 10 раза более талантливый, чем Александр Васильевич, получивший за столь блестящий успех титул графа Рымникского...

Но дотошный Григорий Турский ни словечка о талантливейшем полководце. Почему? У него свое объяснение причин: "...милосердный господь, творящий справедливость, сделал все вопреки их (саксов) желанию" Ой, ли? Саксы, может и прогневили Господа, но чем заслужили его милости швабы? Тем, что стали христианами? А если бы, в это время среди швабов проповедовали не христианские миссионеры, а какие-нибудь магометанские, и стали бы швабы мусульманами... А если бы иудейские, или буддистские монахи? А если большевики? Думается, ответ очевиден. Были бы швабы или буддистами, или большевиками они бы все рано победили, потому что швабам, как до этого и саксам, помогал не Господь Бог, не Христос, а крохотные вирусы - Чума.

Можно же, конечно, возразить, что среди саксов в 577 г. никакой эпидемии не наблюдалось. Но это только кажется. К сожалению, а может и к счастью (как кому) болезни не только взаимно уничтожают друг друга, как малярия и прогрессирующий паралич, как паралич и возвратный тиф, но и переходят друг в друга с изменением уровня солнечной активности и состоянием геомагнитного поля на данной территории. Меняется энергия окружающей Среды - меняются и вирусы. Меняются вирусы - меняется болезнь, ее характер и течение.

Те, кто читал мои предыдущие книги или хотя бы смотрел иллюстрации к ним (например, илл. №5 в кн. "Я знаю, как лечить не только рак и СПИД") знает, что врачи начала века у разных народов на первых этапах чумы нередко путают ее (даже с бактериологическими анализами под микроскопом) с бронохо-пневмонией и туберкулезом. Но почему же не возможен и обратный процесс: чума после некоторых магнитных бурь (вызванных вспышками на Солнце, а те - положением планет) переходит в туберкулез, туберкулез - в пневмонию?

То, что саксы были носителями вирусов чумы, которые у них потом переродились доказать несложно.

"Евгарий, бывший свидетелем первых 52 лет существования чумы, - писал Г. Гезер об особенностях пандемии VI века, - на основании своих собственных наблюдений, а также современников, говорит, что усиление и ослабление чумы совершалось периодически, причем на каждый период приходилось по 15 лет и притом так, что развитие чумы было всего сильнее на втором году" (т.1, с.41).

Началась пандемия в Константинополе весной 542 года и, следовательно, чумные пики пришлись на 542/43 - 557/58 - 572/73 (подтверждено Г. Турским) - 587/88 - 602/03 гг. Победы лангобардов и саксов в Сев. Италии последовали в 569 г., т.е. через 11 лет после очередного чумного пика. Ну, а затем та же чума, ее пик 571-573 гг., заставила саксов отступить назад. В "Истории франков" рассказывается о том, что после того, как саксы потерпели поражение от Евния, военно начальника короля бургундов по прозвищу Муммол, они... "IV,42...пришедшие с лангобардами в Италию, вновь вторглись в Галлию и разбили свой лагерь в области Рье, около виллы Эстублон. Они разбредались по виллам соседних городов, грабили и уводили в плен жителей, и все опустошали". (с.106).

Иначе - жгли все, как Наполеон Москву... К чему это я? Да к тому, что за 1300 лет мало, что изменилось в поведении вирусов и в поведении людей, под их влиянием... Область Рье, как и виллу Эстублон, я в исторических атласах не нашел. Но и без них ясно, что остановились саксы в районе долин рек Соны и Роны, как раз там, где расположены города Лион, Бурж, Шалон и Дижон, которые, согласно Турскому, "сильно обезлюдила" чума 571/72 гг. (Именно поэтому в города саксы не очень-то и совались, а предпочитали грабить и жечь виллы = деревни...)

А из академического комментария на с. 385 следует, что "рассказ Григория о вторжении саксов в Галлию и об их встрече с войском Муммола" относится "самое раннее - 571 г., самое позднее - весна 574 г.".

Так что был у саксов, в отличие от швабов, не один шанс подцепить заразу. Но, стихийно используя метод переселения (осознано предложенный мною в только в 1990 г.), они эпидемии избежали... Вскоре, саксы, метущиеся, как и епископ Каутин, как и все племена и народы эпохи Великого переселения, которой посвящена "История франков" приобрели шанс в третий, как минимум, раз повстречаться с Чумою.

"...саксы вернулись в Италию, они забрали с собой жен, детей и все домашнее имущество ( барахло, в котором хорошо сохраняются вирусы - В.Х.), решив уйти в Галлию (ныне Южная и Средняя Франция - В.Х.), чтобы подчиниться королю Сигиберту и осесть в том месте, откуда они пришли. И, как говорят, они разделились на два отряда: один отряд пошел через Ниццу, другой - через город Амбрен, той же дорогой, по которой они шли в прошлом году; сошлись же они в области Авиньона...

И вот когда саксы прибыли сюда, они разделили между собой посевы, собрали с них урожай, обмолотили хлеб и ели его, ничего не оставив тем, кто его вырастил. (Саранча, да и только! - В.Х.). Когда же они съели весь хлеб, они подошли к берегу Роны, чтобы перейти реку и отдаться во власть короля Сигиберта. Но тут навстречу им (во второй раз - В.Х.) прискакал Муммол и сказал: "Вы не перейдете эту реку! Ведь вы опустошили области моего господина, собрали урожай, похитили скот, предали дома огню, вырубили оливковые и виноградные сады! Вы перейдете реку только тогда, когда удовлетворите [требования] тех, кого вы сделали бедными. В противном случае вы не уйдете от... моего меча, занесенного над вами, вашими женами и детьми, до тех пор, пока я не отомщу за обиды, нанесенные моему господину, королю Гуртрамну". Тогда они сильно перепугались и, чтобы откупиться, дали много тысяч золотых монет...

И они прибыли в Клермон (где была чума в 571/72 г. - В.Х.). В то время стояла весна. Саксы выдавали там медные монеты за золотые; и каждый, кто видел их, нисколько не сомневался в том, что это настоящее золото, потому что медь так блестела, что я не знаю, с каким искусством ее так можно было сделать. Поэтому некоторые, поддавшись на этот обман, ...стали бедными. Саксы же, перейдя к королю Сигиберту, были приняты на жительство там, откуда ранее вышли (т.е. вблизи швабов - В.Х.)"(с.106)

Почему бежали саксы, да еще с семьями, из богатой Италии, которую они успешно завоевали? Кто принудил их? Люди? Вряд ли. Ведь нападая в первый раз на Галлию, они спокойненько оставили жен и детей в Италии, но затем вернулись за ними, чтобы бежать из Италии навсегда. Чего ж испугались? Скорее всего - новой вспышки чумы 571/72 г. Чума прокладывала им путь к добыче в Италии... Она же "вознаградила" их бегством из нее, а затем и разгромом от швабов...

То, что они временно ослабли, саксы понимали и сами. Иначе бы они не стали откупаться от Муммола тысячами золотых монет...

Но чумы среди саксов, скорее всего, не было. Не было ее и в 577 г., накануне битвы со швабами. Был, наиболее вероятно, туберкулез в легкой, малоприметной форме. Об этом говорят такие диагностические признаки:

  1. повышенная сексуальность: своих жен им явно не хватает, и они, еще до битвы, делят жен швабов.
  2. саксы, как и нынешние "новые" русские в эпоху прогрессирующей эпидемии туберкулеза, особенно среди уголовников, коротко стригут волосы и бреют бороды, ибо после поражения они клянутся не делать этого до победы...

Однако и этого, вялотекущего, туберкулеза вполне достаточно, чтобы победа к профессиональным разбойникам саксам на сей раз не пришла. У больного, точнее, не совсем здорового, человека, прежде всего не повышается температура и давление, а падает жизненный тонус. Появляется вялость, сонливость, притупляется быстрота реакции и ориентировки. Но ведь последние качества - наиважнейшие в бою. Особенно в рукопашном, который был основным до конца ХIХ в., а в VI в. - единственным. Легкая зараженность, легкое недомогание привели к тому, что саксы проиграли трусливым бесталанным швабам со счетом 1 : 42!!!

Примерно то же самое произошло в конце ХХ в. во время финального матча чемпионата мира по футболу во Франции. Французы, не очень-то большие мастера, с трудом добрались до финала, где их ждали четырехкратные чемпионы, "кудесники мяча", бразильцы. Но центрфорвард бразильцев Рональдо плохо себя чувствовал (говорят, ему "помогли" с помощью повара...) Итог для бразильцев был весьма печален. 3:0 в пользу сборной Франции. Не просто поражение, а разгром. Но вся Франция ликовала, и не одну ночь, славя не болезнь, не повара, а Господа Бога и Зенадина Зедана, забившего в том матче два мяча...

Зная это по теле трансляциям, несложно представить себе грандиозное удивление и ликование швабов, приписавших Великую Победу помощи Господа и Святости своего дела. (А кому же еще, и до, и после них в тонкостях перехода чумы в туберкулез и обратно мало кто занимался даже через 1500 лет...).

Представляете, как ликовал бы французский народ в июле 1998 года, когда их сборная выиграла финальный мат не со счетом 3:0, а со счетом 42:1... Да еще у самих бразильцев! Думается, что и Россия ликовала бы не меньше, если бы со счетом 40 :1 ее сборная по футболу выиграла бы даже не у бразильцев, а всего лишь у Турции. И все бы спрашивали: "Уж не старик ли Хоттабыч помог?!" Нет, не Хоттабыч. У этого старика совсем другое имя-отчество...

 

 

Глава 3. "Как наши деды воевали..."

 

"Война имеет все свойства эпидемии"

 

Н.И. Пирогов, знаменитейший врач ХIХ века.

 

 

Г.ПОТЕМКИН: Пиши, скотина!.. И побили мы,

 

Государыня-матушка, целую тысячу турок...

 

Нет, стой... десять тысяч турок! Стой, стой!

 

Сто тысяч! Нечего жалеть басурман- нехристей!

 

Анекдот.

 

Бивали мы турок и с большим счетом, чем 40:1. И настоящее имя старика Хоттабыча давно известно историкам... Имя этого джина-кудесника, Генералъ-Фельдмаршалъ Графъ Румянцов-Задунайский (1725 -1796). Именно Румянцеву летом 1770 г. у реки Кагул с армией в 17 тыс. человек удалось побить 150 тыс. турецкую армию при поддержке 100-тысячной конницы крымского хана. Соотношение сил 1: 15. Потеряли турки в той битве 40 тыс. человек, а русские меньше тысячи. (Счет, минимум, 40:1). Сам А.В. Суворов, как это известно, из учебников, называл Петра Александровича своим учителем и нес эстафету его славных подвигов дальше, принеся русскому оружию всемирную славу, воспитав целую плеяду героев. Кутузов, Багратион, Раевский, Платов, Ермолов... Вот далеко не полный перечень этих славных учеников, которые в свою очередь воспитали как бы "правнуков" П.А. Румянцева...

Но откуда такая историческая несправедливость? Суворовская победа над турками под Рымником со счетом всего-то 4:1, в 10 раз меньше победы его "тренера". Но Суворов и генералиссимус, и князь Италийский, а Румянцев всего лишь граф, да и Задунайский... Может Румянцев, как и швабы, не сам побеждал, а чума ему помогала? А может тут сработал анекдот, вынесенный в эпиграф этой главы?..

Не знаю, насколько злые языки далеки от истины... Но, зная об историческом факте победы швабов над саксами, начинаешь верить и в победы Румянцева... Да и не мог же он, дворянин, уже потомственный граф, опуститься до того, чтобы "нолики" приписывать... Не коммуняка же он какой-нибудь безродный... Высокий, красивый, ладный, дородный, был мужчина... Всех солдат, с кем довелось воевать, как утверждал Суворов, помнил по именам. Как у Наполеона память была... В ХVIII веке все верующими людьми были... Христиане. Православные. Правда, никонианцы, осудившие потом Никона, но православные. И христиане! Они не чета коммунистам и нынешним коммунистам-демократам. И в церкви они не раз в год бывали. И как надо пузо перекрестить тоже знали. И обряды, ныне давно забытые вместе с давно утраченными традициями, что при царях и, особенно при царицах были, и которые многие все мечтают восстановить, вернувшись к прежней, нормальной, жизни...

А может незаслуженно забываемый П.А. Румянцев, один из мировых рекордсменов в военном деле, святым чудотворцем был? Ведь за две недели до Кагульской битвы русские войска провели 7 (18) июля 1770г. в Молдавии 8-часовую битву близ устья Дуная у реки Ларге, где победили, "несмотря на двойной численный перевес противника", как утверждает учебник "История СССР" для 7 кл. (с. 244). Закончилась битва в полдень. Жарища, небось, страшная была... Выдохлись солдатики... Трупы, тысячи трупов и товарищей своих, и турок, быстро разлагающихся по такой жаре хоронить надо, тем более что уже третий год чума в тех краях ходила... И через всего-то две недели 40:1... Впрочем, лучше почитать источники более близкие повремени.

 

Баснословный Кагул

 

"Сражение при реке Кагуле было гораздо более блистательнее. Оно походит более на баснословное, нежели на действительно историческое; ибо семнадцать тысяч Россиян побили на голову полтораста тысяч Турок, отразив сто тысяч Татар, угрожавших с тылу", - писал в районе 1840 года некто Дм. Бантыш-Каменский во 2-ой части своего справочника "Биографии российских генералиссимусов и генерал фельдмаршалов". Далее баснословность Кагула (при моих комментариях в скобках) он раскрывает так:

"20 (31) июля, Турки заняли на левой стороне устья Кагула лагерь верстах в семи от нашего (молодцы турки, оказывается, и тогда быстро строили: ведь для 150 тысяч целый город нужен, а они за один день! - В.Х.) , между тем как Татары начали облегать тыл, отрезывая подвоз продовольствия. Россияне находились очень в затруднительном положении, но не унывали: ибо с ними был Румянцовъ." (с.34-35-ч.2)

Ох, как этот автор из 1840 года напоминает советского академика И.А. Федосова, автора учебника "История СССР" для 8 кл., и некоего таинственного (анонимного) современника М.И. Кутузова, на которого академик ссылается в своем грандиозном труде тиражом 3 450 000 экз. "Имя этого полководца, - писал современник, - произвело всеобщее воскрешение духа в войсках, от солдата до генерала..." " Солдаты, - продолжает уже не "современник", а наш современник и академик, - услышав о приезде любимого полководца, ликовали, кричали "ура!". Кутузов сумел поднять настроение воинов... Он понял (другие еще нет! - В.Х.), что война стала народной и что не только армия, но и поднявшийся на борьбу народ внесут свой вклад в дело спасения отечества. (Тут следует абзац, но можно и без абзаца, поскольку речь все о том же - В.Х.) Кутузов приехал в армию уже после ее отступления от Смоленска. Настроение в армии изменилось. "Все принимало лучший вид, приходило в надлежащий порядок, - писал очевидец... (не современник уже, а очевидец, но тоже анонимный... - В.Х.) - Уже стали слышны песни..." (с.18)

И в правду, чего не запеть, если через две недели каждый второй погибнет или станет инвалидом-калекой?! Ну, как тут не запеть, когда так сладко быть разорванным ядром, истерзанным картечью, рухнуть под саблей французского кирасира за свободу крепостнического отечества...

Да, народ у нас замечательный! Народ... Ему что с Кутузовым, что с Пугачевым, правда в другом учебнике, но лишь бы война побыстрее становилась народной... Не может он, народ, ну ни как без войны, тем более, народной!.. И без порядка тоже не может... Но, получается по логике И.А. Федосова, что все долгое отступление Барклая и храбрость с героизм Багратиона под Смоленском - все это результат беспорядка... И то, что План Наполеона сорван (так назван раздел-вывод предыдущего x 2) опять же в результате предыдущего беспорядка... К какому заболеванию и диагнозу относит "Популярная мед. Энциклопедия" бедный словарный запас, "изобилующий трафаретными выражениями"? Неужели и у академиков тоже? Нет, вернемся лучше к Бантыш - Каменскому, к "дедушке" Кутузова А.П. Румянцеву и к его Бородину под названием Кагул...

"Он (Румянцев) разделил малую армию свою на пять четырехугольников, расположенных в некотором удалении один от другого, и крестообразным их огнем не только удерживал в повиновении Турецкую конницу, но и защитил свою собственную от нападения неверных, поставив оную в пустых промежутках каре, позади пушек. Таким образом, конница наша, быв прикрыта огнем артиллерии и пехоты, могла свободно действовать в преследовании неприятеля". (с.35)

Поняли что-нибудь? Трудно понять гения! Во всех учебниках пишут о вреде распыления сил, а Румянцев раз - и разделил на пять. И оказывается хорошо, мудро как-то получилось. Правда, не совсем понятно, ГДЕ преследовала русская конница турецкую, которую Румянцев делить не стал, а поставил "в пустых промежутках каре"... У себя в тылу что ли? Тогда получается, что турецкая конница прорвала так умело расставленные каре и позиции артиллерии русских? Если же не у себя, то с чего это вдруг турецкая или татарская (в начале была вроде как татарская) начала отступать - ведь ни одного выстрела не было ни из каре, не из пушек... И насколько храбра была русская конница, если ее приходилось защищать и пехотой, и пушками?

Не знаю, как вас, читатель, а меня все же удивляет гений Румянцева... У него всего 17 тысяч солдат, а он, вместо концентрации сил, не боится их поделить на 5 частей и оставить 5 отрядов в среднем по 3,4тыс. чел. (17 : 5 = 3,4) достаточно удаленно друг от друга и, главное, НАЕДИНЕ со 100 000 татарской конницы. Разве не боязно, что перерубят татары все 5 каре поодиночке, так, как старик детей веник учил ломать? Неужели татары ничего про эту народную мудрость не знали? Да и что это за татары были? Что за наездники и лошади у них? Имея по 29 коней и сабель против 1 кремниевого гладкоствольного ружья (100тыс. : 3,4 тыс. = 29,4) с дальнобойностью (завышаю) 100 метров, которое надо перезаряжать не менее чем полминуты, что же татары - не могли за эти полминуты после первого залпа проскакать стометровку! Да я, рядовой пехотинец Советской Армии, плохо обученный, с больными бронхами, в сапогах пробегал ее за 16 секунд!!! Что же я пешком в 2 раза быстрее татарской (турецкой) лошади бегал?! Так им басурманам и надо, а еще кочевым народом считаются! С детства они на коне!!! Дикие, глупые и трусливые люди в сравнении с умным и храбрым графом...

Стоп, стоп. Тут уж я сам себе начинаю противоречить. Только недавно написал: либо храбрый и дурак, либо умный и трус... Либо Багратион, либо Барклай... Других вариантов история войн не знает. Ну, разве, что Наполеон исключение... Но ведь такие раз в сотни лет появляются!..

И все же мне нравится описание храбрости и ума графа Румянцева Дм. Бантыш-Каменским. И особенно нравится сообщение о разделении крохотной армии (правильнее: корпуса, максимум, из двух дивизий неполного состава) на 5. Ведь именно в то время как Наполеон в 1812 году пытался 678 тыс. своей Великой армии сконцентрировать в единый кулак, русские генералы и фельдмаршалы теперь уже под предводительством внука Екатерины разделили 267 тысяч опять на 5 (армий) и растянули их от Балтики до Черного моря... Видимо, Румяцевский Кагул вспомнили... Так что читаем дальше золотого Бантыша с не менее золотым Румянцовым! Бездна информации и исторических параллелей!!!

"Построив войско в боевой порядок, Румянцовъ двинул оное на рассвете (21 июля) к дороге, получившей название от Римского Императора Трояна, не ожидал, но сам предупредил врага многочисленного. (Наверное, грозное "Иду на Вы!" древнего князя Святослава вспомнил - В.Х.) Изумленные отчаянным мужеством Россиян и громом их орудий (турки почему-то не подавили русские пушки в артиллерийской дуэли. Через несколько часов русско-румянцевские, согласно все тому же Б-К, захватят "140 орудий... множество военных снарядов"... У русских пушек было гораздо меньше... Да и их тащить надо было. На 7 верст - расстояние от лагеря до лагеря - эти пушки не стреляли, как и другие пушки до начала ХХ века... А у турок должны были стоять готовенькие, заряженные... - В.Х.), неверные отклонили робость мыслию, что истребят врагов превосходством сил, встретили полки наши с ожесточением, спешили зайти им в тыл; (а это зачем? Любой лейтенант вам объяснит, что согласно военной науке для успешного наступления на противника в окопах и других укреплениях и лагерях требуется, как минимум, троекратный перевес сил... Впрочем, это, ведь, турки, а не лейтенанты... - В.Х.); но Румянцовъ сквозь дым и огонь наблюдал все шаги Мусульман (наверняка, надо понимать, экстрасенсом-чудотворцем был: сквозь дым видел!!! - В.Х.) и быстрым поворотом своих войск угрожал отрезать (но почему-то не отрезал - В.Х.) Турецкую конницу от лагеря. Она с криком и с чрезвычайной строгостью понеслась к оному, оставив нападение на каре Племянникова. С пятого часа утра до восьмого Россияне в непрерывном огне пролагали себе дорогу к стану Турецкому, (3 часа! Под непрерывным огнем из пушек и 100 000 ружей, минимум!!! - В.Х.) между тем как Гудович и Потемкин (он на время, суровое, военное, оставил свою Катю, простите, Императрицу Екатерину еще не Великую... - В.Х.), занявшие ночью вверенные им отрядами (по 3,4 тыс. человек, надо полагать - В.Х.) выгодную позицию на высотах, прикрывали от Хана Крымского обозы и препятствовали ему атаковать нашу армию с тыла." (с.36)

Вот где чудо богатыри затаились! 6,8 тысячи против 100 тысяч Татар!!! 100 : 6,8 = 14,7. На 1 ружье 15 сабель!!! А они мужественно при обозе в тылу! Потемкин, как это следует из его фельдмаршальской Биографии (с. 60-2), составленной на "основе архивных изысканий" все тем же Дм. Бантышом-Каменским, за Кагул получил от Матушки сразу два ордена "Св. Анны" и "Св. Георгия третьего класса". Про награды Гудовича мне ничего не известно, ибо он генерал фельдмаршалом не стал...

"Все пушечные выстрелы со стороны неприятеля обращены были на каре, где находился Румянцовъ, и на каре Племянникова, шедшее по левую сторону. Визирь в одну ночь (короткую, июльскую!! - В.Х.) сделал укрепление, обведенное тройными рвами, наполненными Янычарами. (хорошо турки строят - быстро и много! Если не чудо богатыри, то чудо строители! - В.Х.). Румянцовъ беспрестанно был под тучею ядер, которые часто попадали в лошадей сопровождавших его чиновников". (с. 36)

Странно, почему тучи ядер попадали только в лошадей, а не в Румянцева и его многочисленную свиту из будущих, столь же славных офицеров и генералов? Багратион явно был или полным идиотом, или невезунчиком: позволил ядру, французскому, оторвать ногу на Бородинском поле... Наверное, все потому, что плохо учился воевать у дедов!.. И не знал, что В.И. Ленин завещал... "Учиться, учиться и ее раз учиться!", "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств,... которые выработало до тебя человечество..." Вот только ЧТО ПОНИМАТЬ ПОД БОГАТСТВОМ, объяснить не успел... А богатство, надо понимать, в знании математики... Судя по тому, что два каре Гудовича и Потемкина остались в тылу, Румянцев не только умел делить на 5, но и умножать на 3... 3,4 х 3 = 10,2 тыс. Всего 10 тысяч румянцевских чудо богатырей (другие 40% солдат охраняют обоз) двигались на лагерь турок в 150 тысяч, которых защищали толпы страшных головорезов Янычар - шкафы-амбалы отборные и хорошо обученные, но не для наших русских лапотных Ваньков... Ведь с ними Румянцовъ!!! И в процентах он не считал!!!

"Уже Турецкие батареи начали умолкать; уже каре Племянникова простирало руки к овладению укреплением: вдруг десять тысяч (свеженьких! - В.Х.) Янычар, выскоча из лощины, ударили с саблями, кинжалами и с криком на правую сторону каре, ворвались в середину, смяли полки: Муромский, 4-й Гренадерский и Бутырский, заставили их бежать в каре Олица".

Стоп. Получается, что кто-то из нас совсем запутался. Либо я, либо Бантыш-Каменский, добросовестно восстановивший картину боя по отчетам и рапортам Румянцева и других участников той рекордной битвы... Итак, если каре Племянникова шло по левую сторону от каре Румянцева, то возможны лишь два варианта построения русских войск.

Вариант 1-й. Разумный: Лихой командующий, в традициях древнерусской армии, в центре (из середины проще все видеть и управлять) а слева и справа полки или каре соответствующей руки. В таком случае схема такая: 1) Племянников (левый фланг); 2) Румянцев (центр); 3) Олиц (правый фланг). Но при этом варианте, ударившие справа Племянникова янычары никак не могут погнать 3 русских полка в каре Олица... Они их просто выбьют с поля боя, отгонят от каре Румянцева... Разумный, древнерусский, вариант отпадает...

Остается Вариант 2-й, или трусливый: Румянцев на правом фланге. С фланга легче бежать. Флангу меньше достается ядер - он дальше и до него труднее дострелить... В таком случае схема выглядит так: 1) Олиц (левый фланг); 2) Племянников (центр); 3) Румянцев (правый фланг). Да, в этом случае ударившие между Румянцевым и Племянниковым янычары, попадают последнему в правый фланг и гонят его каре (а там всего-то и может быть 3 полка по 1 тыс. человек) в каре Олица. Но что же должен сделать в таком случае главком Румянцев, если он не идиот и не трус? Он должен, воспользовавшись тем, что Янычары к нему спиной, ударить им в тыл всем своим каре, взять в кольцо и переколоть штыками в спину. "Пуля дура, а штык молодец!" - любил говаривать его ученик. Скорее всего, на таком расстоянии от баз трудности были и с порохом, и с тренировками в стрельбе... Прав был Ученик: Сабля и еще более короткий кинжал без лошади супротив длинного ружья со штыком ерунда! Никогда они бойца с ружьем и штыком не достанут. Особенно если он гренадер, а, значит, гренадерского роста и с длинными руками!

Так, где же наш храбрый и одновременно умный граф Румянцев в это время прибывал? О чем думал? Как решил вызволять товарищей из беды и восстанавливать расстроенные порядки?

"Увидев смятение в рядах своих, неустрашимый Румянцовъ сказал Принцу Браунгшвейгскому (из тех мест, где согласно Гезеру, чума не брала... - В.Х.), находившемуся при нем (зачем?): "Теперь дело дошло до нас!" И с этими словами полетел к бегущим, смешавшимся под саблями Турецкими, вскричал: "Стой, ребята!" Голос героя в один миг отозвался в слухе и сердцах воинов; Россияне остановились, устроились". (с. 36)

Реплика Принцу "Теперь дело дошло до нас!", ясно указывает, и без Чапаева с картошкой, и где в енто время был командир вместе с Принцем, жизнью которого, как особы королевской крови он, граф, не имел права рисковать... Не было и не могло быть Румянцева ни в одном из каре! Из каре с правого фланга Он никак не мог "прилететь" даже на коне, к своим ребятам. Он бы прискакал к в тыл к Янычарам. И если бы они даже не зарезали Графа вместе с лошадью, то перекричать бы 10 тысяч несущихся "с криком" янычар и Шаляпин, пропевший всю жизнь в опере, не смог бы!!!

Значит, скакал Граф Румянцовъ из глубокого тыла. (Может, Потемкину обоз охранять помогал?). Но, даже, доскакав до каре Олица, в которое врезалось каре Племянникова, перекричать ШЕСТЬ ТЫСЯЧ мужиков, орущих в панике друг на друга и на 10 тысяч янычар, которые тоже не молчали, РУМЯНЦЕВ (он же Румянцовъ, он же Граф, он же Главнокомандующий) будь он трижды Генерал-Фельдмаршал и 10 Шаляпиных одновременно, НИКАК НЕ МОГ, даже если бы в его распоряжении были динамики и колонки современных рок музыкантов...

Из этого эпизода следует: 1) Все, что было изложено так старательно Бантыш-Каменским до этого эпизода, ЕСТЬ ЛОЖЬ. 2) Все, что изложено в этом эпизоде о великолепных голосовых данных Графа, ТОЖЕ ЕСТЬ ЛОЖЬ.

Осталось выяснить чья. Она либо Бантыша-Каменского, либо Румянцева, Потемкина и других награжденных после Кагульской битвы, уничтоживших якобы главные силы турок и открывших русской армии дорогу за Дунай, что бы стать Румянцеву Румянцевым - Задунайским...

Любой следователь, расследующий преступления, в том числе и в виде ИСТОРИЧЕСКОЙ МИСТИФИКАЦИИ или ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ, посоветует вам для определения круга преступников определить, КОМУ эта ЛОЖЬ ВЫГОДНА. Но еще посоветует ознакомиться с делом до конца. Так что продолжим. Немного осталось резвиться...

"Россияне остановились, устроились. Первый Гренадерский полк, под предводительством Бригадира Озерова, отразил Янычар. (3 полка, в том числе и гренадерский, не смогли, а один, Озерова, запомните и эту фамилию, смог... - В.Х.). Каре Племянникова сдвинуло ряды, и возгласив: "Да здравствует Екатерина!" устремилось вперед. (Екатерину, надеюсь, тоже запомнили, а не только товарища Сталина во фронтовых речёвках?! - В.Х.). Через тройные рвы Россияне взлетели в укрепления (Тут все правильно! Три глубоченные канавы! Только перелететь и можно. НА ВЕРТОЛЕТАХ, например. - В.Х.). Визирь, устрашенный поражением Янычар (от одного полка! - В.Х.), составлявшим первую ее стену, обратился в бегство. Спасаясь от штыков, Турки гибли толпами в волнах Дуная".

И правильно! Где же им еще гибнуть? На суше? Так тогда трупы считать надо, хоронить. А так концы в воду, и дело с концом...

"Русские воины приветствовали мужественного Предводителя своего с победою, восклицали: "Ты прямой солдат!" Весь Турецкий лагерь, сто сорок орудий, шестьдесят знамен, множество военных снарядов и две тысячи пленных досталось победителям. Около сорока тысяч погибло во время битвы и преследования. Урон наших ранеными и убитыми не превышал тысячи человек". (с.37) 40:1... 40:1..., а может и 42:1...

Теперь более понятно, что не случайно Дм. Бантыш-Каменский назвал Кагульскую битву баснословной... А вот кто автор и соавтор басни? Что же это был за человек граф П.А. Румянцев, что так лихо и беззастенчиво лгал, добывая новые ордена и звания не только себе. Кто он и откуда этот самый "прямой солдат"?

 

С голубого ручейка...

 

О том, что за человек был командующий Первой армии граф П.А. Румянцев, вскоре ставший генерал фельдмаршалом, каковы были его отношения с солдатами, дамами и царицами, и... и КАК он их всех любил, пишет все тот же Дм. Бантыш-Каменский.

"Граф Петр Александрович Румянцовъ-Задунайский, сын Генерал-аншефа (соответствует ныне чину генерал-полковника - В.Х.) Графа Александра Ивановича и правнук знаменитого Боярина Матвеева, родился в 1725 году, достопамятном, ибо Россия лишилась тогда славнейшего Полководца своего, Петра Великого. Сначала Румянцовъ, записанный в солдаты на шестом году своего возраста (1731) обучался в деревне, под надзором отца своего, находившегося тогда в ссылке; потом, с 1736 года в Малороссии, откуда отправлен в Берлин (1739) Дворянином Посольства, для приобретения навыка по дипломатической части (и это в 14 лет! Какие же навыки дипломата он мог приобрести, если в деревне учился? - В.Х.), но в следующем году отозван в Отечество; поступил в Шляхетский сухопутный Кадетский корпус, 29 июля, и там учился только четыре месяца. Пылкий, огненный юноша не мог подчинить ума своего единообразным занятием, сбросил узы, на него положенные, пользуясь пребыванием отца в чужих краях (А.И. Румянцовъ находился тогда Чрезвычайным и Полномочным Послом в Константинополе), и на свободе сам начертал себе полет, которого обыкновенные умы не в состоянии постигнуть. Стремительно возвышался он: в 1743 году, на девятнадцатом от рождения, был уже Армейским Капитаном и прислан отцом в С. Петербург из Абова с мирным трактатом. Императрица Елизавета Петровна столь была довольна прекращением военных действий со Швецией и значительными приобретениями, что пожаловала молодого Румяцова прямо в Полковники. (Не слабо! А? Во истину, царские милости безграничны. Через два чина скакнул мальчик с 4 месяцами образования да годом в Берлине! - В.Х.)

Чем занимался в то время будущий герой России? Он удальством превосходил товарищей, пламенно любил прекрасный пол и был любим женщинами, не знал препятствий и часто, окруженный солдатами, в виду их торжествовал над непреклонными; обучал батальон, в костюме нашего прародителя перед домом ревнивого мужа; (правильно! И мы знаем: ревность - порок! На 250 лет опередил "пылкий юноша" свое время!.. - В.Х.); заплатил другому двойной штраф за причиненные оскорбления и в тот же день воспользовался правом своим (и мы за правовое государство! - В.Х.), сказав: что он не может жаловаться; ибо получил уже вперед удовлетворение!

Проказы Румянцева, доведенные до Высочайшего сведения, заставили Императрицу (оказывается и ее можно заставить... - В.Х.) Елисавету Петровну, во уважение заслуг Графа Александра Ивановича, отправить виновного с тем, чтобы он, как отец, наказал его.

К чести Графа Петра Александровича должно сказать, что и в Полковничьем чине перед отцом он был покорен, как ребенок. Любимец Петров велел принести пук розог. "Я Полковник" - сказал ему сын. - "Знаю, - отвечал отец, - и уважаю мундир твой; но ему ничего не сделается; я буду наказывать не Полковника". Граф Петр Александрович повиновался, не дозволив, однако ж, конюхам прикасаться до него; "потом - как сам рассказывал - когда его припопонили, закричал: "Держите, держите, утекаю!"... (с.29-2. Жирный шрифт везде мой - В.Х.)

Да, отец, прошедший школу Петра Великого, учившего любить государство, солдат, а не сыновей, все же состоялся и как верноподданный, и как принципиальный отец, и как мудрый Учитель! 20-летнего сыночка-полковника по попке отшлепал! (Раньше-то некогда было, раньше он сам, наверное, солдат просвещал). А заодно научил, КАК надобно без больших потерь приказы императриц исполнять... Теперь понятно, почему и Екатерина II так возлюбила поротого генерала и надеялась на него... Весьма образованным он кое в чем был. Еще до порки. Заграничная штучка... Умел всем угодить. И императрицам, и солдатам, и...

"События эти, не подверженные сомнению, открывают нам,- заканчивает свое весьма яркое жизнеописание первых шагов ярчайшего представителя той (еще) эпохи Дм. Бантыш-Каменский, - как неосновательно судить о людях по начальным их действиям!" (с.29)

Что ж, и это правильно. Будем судить по дальнейшим... В том числе и этого самого Бантыш-Каменского. Кто он? Подхалим, доходящий в своем подхалимаже до полной идиотии или один из величайших эзопов России? Надеюсь понятно, что вероятнее второе. Поскольку и подробный рассказ об успехах юного Петра Румянцева, и оценка Кагульского сражения как "более баснословное, нежели... историческое" характеризует не только эпоху Елизаветы I и Екатерины II, но и самого Дм. Бантыш-Каменского, умудрившегося в 1840 году в подцензурной печати издать на свои деньги и продать по подписке экз. 500 своего сочинения посвященного громадными буквами "ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ НИКОЛАЮ ПАВЛОВИЧУ самодержцу всея России", с разрешения цензора П. Корсакова.

Любопытен мне стал этот самый Дм. Бантыш-Каменский, что так напоминает своими текстами и подтекстами отца Григория Турского. Тем более что пишет о событиях повторившихся РОВНО через 1200 лет. У них там, в VI веке, очередная чума, подкузьмившая саксов, началась в 568, а у нас в - в 1768-ом... У них в 571-572 чума в Клермоне, Дижоне, и других городах. У нас - в 1771-1772-ом тоже на пол-России... У нас Потемкин забирает чумной Крым у турок с очумевшими татарами голыми руками в 1783 г. - Турский пишет о том, что жители Нарбонна разбежались от Чумы в 584 - 587 гг... И решил я посмотреть, как же этого Бантыша-Каменского, старательно и детально описавшего ЛЖИВУЮ ОФИЦИАЛЬНУ ПРАВДУ и давшего потомкам пищу для рассуждений и суда, не над предками, а над ИСТОРИЧЕСКИМ КОНТЕКСТОМ СВОИМ, в котором мы все оказались, воспринимали и воспринимают "серьезные историки". По началу прочитал анонимное предисловие издательского объединения "Культура". Бывает, бывает и такое сочетание в нашей культуре... Концы в воду прячем давно, хоть и не Румянцевы...

"Дмитрий Николаевич Бантыш-Каменский (5(16).11.1778, Москва - 25.1.(6.2.) 1850), Петербург; похоронен в Москве) - широко известный в прошлом веке историк России и Украины. (И чегой-то его в ХХ веке разлюбили? - В.Х.), сын археографа Н.Н. Бантыш-Каменского (1737 - 1814), под руководством которого он начал занятия историей. (Вот это семья! Вот это отец! Потомственные архивариусы-летописцы - В.Х.). Автор ряда крупных исторических исследований, в том числе популярного у современников многотомного "Словаря достопамятных людей Русской земли". Спустя несколько десятилетий выдающийся русский историк профессор В.С. Иконников высоко оценил "Словарь", назвав его "незаменимой книгой для ознакомления с новым периодом русской истории, почти не существовавшим в систематической обработке" (Хорошо сказано! - В.Х.)

Подобной же оценки заслуживает и предлагаемый читателям труд "Биографии российских генералиссимусов и генерал фельдмаршалов" в 4-х частях, который был издан в 1840 году в количестве нескольких сот экземпляров и разослан подписчикам. Имена многих героев книги составляют гордость и славу отечественной истории. (Так уж получилось без "систематической обработки" и при соответствующих тиражах... - В.Х.). Настоящее переиздание этой библиографической редкости предпринимается впервые за 150 лет со времени ее выхода в свет. (Это тоже характеристика. Только не Б-К, а его современников и их продолжателей, умевших топить не только мифических турок... - В.Х.)

По мнению некоторых специалистов, Дм. Бантыш-Каменский больше уделяет внимания познавательной и литературной стороне, чем научному анализу описываемых событий. (Да, мы уже познакомились с анализами... - В.Х.) Оценки некоторых исторических фактов и лиц выдержаны автором в русле официальной историографии (попробуй иначе в подцензурном 1840-м... - В.Х.) и не могут соответствовать современным представлениям. Однако достоинства труда - богатейший фактический материал (который никому не был нужен 150 лет... - В.Х.), основанный на архивных изысканиях, фамильных документах, устных свидетельствах, а также язык и стиль изложения придают ему значительную ценность и спустя 150 лет после написания. Книга заслуживает внимания широкого круга читателей... (и систематической обработки! - В.Х.)"

После этого заглянул я и в энциклопедический биографический словарь "Русские писатели 1800 - 1917". (М, 1992, т.1), из которого почерпнул и даты рождения, и некоторые другие любопытные детали и высказывания нашего Григория Турского XIX века. И самого, и о нем.

Обрадовало, что отец его - ровесник Григория Потемкина. Но счастливо прожил на 22 года больше (до 77) в союзе и в совместной работе с сыном. Сына, ровесника Александра I, Бог тоже не обидел ни талантами, ни летами... И достиг он немалого на разных поприщах. Сначала о внешних. Но тоже говорящих о личности. Воспитывался в доме друга отца - сенатора А.Г. Теплова. Среди его преподавателей был А.Ф. Мерзляков - основатель знаменитого музыкального училища. С 22-х работал в архиве Коллегии иностранных дел, которым управлял отец. Тогда же начал с литературных переводов с французского... Стал известен. В 1808 послан с поручением в Белград, а в 1810 издает очерк "Путешествие в Молдавию, Валахию и Сербию"... 1814 присутствует на мирных переговорах в Париже и Вене. В 1816 (ему 38) отказывается сам от дипломатической карьеры и уезжает в Полтаву, где до 1822 состоял при малоросском военном губернаторе кн. Н.Г. Репнине (родственнике Г-Ф № 31 Н.В. Репнина) и издает в том же году "Историю Малой России" (4-е изд. СПб, 1903!).

Весной 1825 назначен гражд. губернатором Тобольска. Уволен от должности после сенаторской ревизии в возрасте 50 лет в 1828, за которой стоял недоброжелательный к нему М.М. Сперанский, возвращенный из Сибирской ссылки... Мытарства в поисках оправдания Б-К описал в обширных записках 1830 и 1834 (у него те же Болдинские = холерные осени, что и у Пушкина, только в 52 и в 56.). Опубликованы (в извлечениях) после его смерти под названием "Шемякин суд в ХIХ столетии" М.И. Семевским в журнале "Русская старина" (1873, № 6), "дающих яркое представление о николаевской бюрократии".

После губернаторства в Вильно (1836-1838) служил в столице. С 1841 стал Тайным советником. Уж не за "Биографии..." ли генеральский чин получил? А может и по выслуге? Почти 50 лет и на государевой службе, и на литературной, и на исторической! И с Пушкиным его кое-что объединяет: "Оставил в наследство своему обширному семейству (трижды женат) лишь крупные долги" (см. предсмертное письмо Б-К об уплате долгов - ЦГИА, ф. 515...) Правда, Пушкин перед смертью о долгах, о детях не думал, а вот "неопубликованными материалами Б-К пользовался Пушкин для "Истории Петра". Значит, знакомы были и, может даже дружили...

Родственную душу Б-К я, наверное догадались, почувствовал несколько раньше, чем прочитал вот это мнение М.И. Семевского об уже как 23 года покойном Дмитрии Николаевиче: "он первый из русских биографов отважился выставить многих гос. деятелей... в настоящем их свете", как "обыкновенных (если бы! - В.Х.) смертных со всеми, им свойственными слабостями" (с.153).

А еще радует, не смотря на колючий и едкий взгляд с парадного портрета при всего-то двух орденах (!) без ленты, что побывал он во всех чумных городах и странах, о которых писал, описывая "подвиги" своих "героев" даже под гнетом внешней и внутренней цензуры.

Надеюсь, теперь понятно, какую позицию занимал не декабрист, не заговорщик-интриган, но Гражданин Д.Н. Бантыш-Каменский, что продолжил важнейшее дело М.Н. Карамзина не литературными измышлизмами, а кропотливой работой историка исСЛЕДОВАТЕЛЯ, стоящего, прежде всего, на ПОЧВЕ ФАКТА! Да и характеристики типа "баснословные" у Д.Н. НЕ случайные, как и подцензурные оговорки, как и рассказы, целиком похожие на басни, но писанные с исторических документов. И они проявляют и его едкую иронию, и насмешки доброжелательные, ибо человек, как мог, пытался поправить царившие нравы и традиции.

Но еще лучше он охарактеризовал потомков, став невольным тестом, последующих историков, как дворянских, так и советских, восприявших в его Исторических сочинениях все буквально, не заметивших очередной смех сквозь слезы задолго до Салтыкова-Щедрина...

 

С бантами и на шее...

 

ФАМУСОВ: Да, счастье, у кого есть эдакий сынок!

 

Имеет, кажется, в петличке орденок?

 

СКАЛОЗУБ: За третье августа; засели мы в траншею...

 

Ему дан с бантом, мне на шею

 

А.С. Грибоедов. Горе от ума. Действие 2. Явление 5.

 

Теперь, надеюсь, понятно ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ за счет каких "чудес" появился счет 40:1? Теперь разберемся с вещдоками Кагульской победы. 140 орудий трофейных до Питера и Государыни, а уж тем более до Европы, наверняка, не довезли... Чего таскать такую тяжесть, солдатушек, бравых ребятушек утруждать. И так ребятки устали... А тут получается, ежели по 50 человек на одно трофейное орудие... Это ж... Это ж... 140 х 5 = 700. Ноль приписываем... 7 000 тысяч получается!!! Половину Графской армии без надобности употреблять... Так что 140 пушек, захваченных у турок, остались лишь в рапортах, архивах и газетах...

А 60 знамен где? Сожгли, Матушка-государыня. Чума же в Турции, сама знаешь! И дохтора, сама знаешь, не рекомендуют барахло из зарАженных стран вывозить! Сожгли мы знамена бусурманов, сожгли поганые... Вот те крест!!! А ты нам еще три, нет, пять крестиков... И нолик, нолик припиши... А лучше два... Что нолик - пустота... От одного нолика никакого впечатления...

ПРИМЕЧАНИЕ: В случае обнаружения в музеях турецких знамен 1770 года, взятых русской армией под Кагулом, поинтересуйтесь, не было ли в ваших краях золотошвей басурманского происхождения... Татарок там разных... И, вообще, насколько ткацкое искусство в ваших краях древнее... Много ли бисером вышивали... Кружева плели... И, вообще, что плели... Какие истории... Родную Историю надо знать досконально!

Вот с пленными промашка вышла. 2 тыс. от 150 тыс. это всего 1,3%. (А уж от 250 тыс., с татарской конницей, полный мизер - 0,8% или 0,008...) Если Полтавская битва Петра, у которого старшой РумянцовЪ сподвижником был и такого сыночка Отечеству и дщери Петровой подарил, тоже не липа, не мистификация историческая, то там на 30 тыс. шведов, согласно "Истории СССР" для 7 класса (с.200), пленных пришлось "около 3 тыс. человек, включая фельдмаршала Реншильда", или 10%. Опять подозрительные круглые числа со многими ноликами. Но тут хоть фамилию фельдмаршала шведского предъявили, а не Визиря бесфамильного, который, естественно, убежал!

Итак, если и было хоть какое-то подобие Полтавского боя у реки Кагул, то турецкие силы составляли (если судить по 10% на пленных) максимум, 20 тыс. чел. Таким образом "приписки" составили 150 : 20 = 7,5 раза, или 750%, минимум!!! А если со 100 тыс. татарской конницы, непонятно куда исчезнувшей, то 250 : 20 = 12,5, или 1250%!!! Строителям социализма, коммунизЬма и развитого социализЬма, а также демократам-приХватизаторам, осознавшим в итоге этого строительства ценность частной собственности, в скромности не откажешь! Их приписки - детский лепет. Нет, не выполнили завета "Учиться, учиться и еще раз учиться!" Плохо учились у таких-то дедов... ТАК прославивших на века Россию и силу ее армии, ЕЕ ТРАДИЦИИ, заложенные Петром Великим...

Впрочем, надо бы дать закончить Бантышу-то Каменскому хотя бы с итогами Кагула... Он ведь все-таки постарше будет, пообразованнее, столько деталей знает и мельчайших подробностей не только баснословных, но и вполне реальных...

"Императрица возвела Румянцова 2-го (13) Августа (1770 г) в достоинство Генерал фельдмаршала..." (с.37)

Вот он главный итог, а не какие-то пушки, знамена и 40 тысяч турок, сгинувшие без следов в водах Дуная... И как быстро дела-то делались! Всего-то 12 дней прошло после столь красочной Генеральной баталии, решившей исход войны. И опять-таки, хоть не за 12 лет, но за 4 года до ее окончания!.. И чего же это после столь славной победы и полного разгрома так долго еще нянькались с этими турками?

"Вслед за Кагульской битвою, Репнин овладел Измаилом и Килею, Глебов Браиловым. Букарест и крепость Салча увеличили завоевания Россиян: заняв левый берег Дуная, Румянцовъ обеспечил зимния квартиры в Молдавии и Валахии". (с. 37)

В этом абзаце меня более всего умиляет и удивляет подвиг кн. Репнина, также потомка выкормыша гнезда Петрова. То, как он быстро, без шума и пыли, овладел загадочным и неприступным Измаилом... Талант, превышающий все дарования Суворова, Кутузова, Багратиона, Платова вместе взятых, штурмовавших все тот же самый Измаил ровно через 20 лет... И с какими трудами! Сколько натуги проявили будущие герои 1812-го... Абсолютно, оказывается, бездарные в сравнении с будущим г-ф под № 31, который просто пришел и взял... А еще и Килию прихватил...

"Князь Николай Васильевич, награжденный... чином Генерал поручика (1768 г.)... командовал (1770) отдельным корпусом в Молдавии и Валахии... овладел 26 Июля (всего через 5 дней после Кагула - В.Х.) Измаилом, который сдался ему на условиях с 20 (всего-то! - В.Х.) пушками; преследовал 20-тысячное Турецкое войско, оставившее эту крепость при его приближении; положил на месте 700 человек; двинулся к крепости Килии... Князь Репнин, всегда великодушный, отправил к ним... воззвание: убеждал их искать пощады... Осман Паша, командовавший в крепости, потребовал трое суток на размышление; но Князь... изъявил согласие только на 6 часов. Срок наступил вечером; неприятель умолял продлить оный до рассвета; Репнин уважил просьбу и, 18(29) августа, Килия покорилась Императрице... В крепости было найдено: 64 пушки, 8 тысяч ядер, до 400 бочек пороха и множество съестных припасов. Узнав, что Турки претерпевают недостаток в скоте, Князь Репнин отправил к ним 100 баранов; приказал двум лекарям перевязать раны Музульманам... переправил через Дунай 4-тысячный гарнизон, положивший оружие, дозволив оному взять имущество. Многие Оттомане, пораженные столь удивительным человеколюбием, пали перед ним на колена... и поклялись не сражаться более с Россиянами. Императрийца наградила Князя... орденом Св. Георгия второго класса..." (с.210-212)

Почему так? Почему одному фельдмаршальский жезл и 5 тысяч душ в придачу, а другому - крестик? Может потому, что плохо умел врать человеколюбивый князь Репнин и не превращал 700 убитых в 40 тысяч?.. Впрочем, кто знает и помнит ныне о каком-то там Репнине?! Где же искать историческую справедливость? Если не в наградных листах, то в каких книгах?..

 

Начиная с детства, или ложь в учебниках

 

Дм. Бантыш-Каменский, как ни курил и ни крути, был все же подцензурным классово-чуждым историком, к тому же царизмом обиженным и на царизм тоже... Ну, а потомки-то что? Не лживые дворянские историки, а наши, пролетарские, советские, теперь, правда, после стольких-то реформ, буржуазно-рыночные, но все равно академики то ли АН СССР, то ли РАН. Они-то ошибку эту должны были исправить. Посмотрим, как это сделали Б.А. Рыбаков (академик знаменитый, но древними славянами занятый), А.М. Сахаров (он тоже академик), А.А. Преображенский, Б.И. Краснобаев (про этих ничего не знаю, но фамилии хорошие). Все четверо авторы учебника "История СССР" для 7-го класса, выпущенного 2-м изданием издательством "Просвещение" в 1987 тиражом... внимание, не 500 экз., как у Бантыша-Каменского, а... 1 538 000. Не слабо... Россия все же! Масштаб! "Делать, так по большому!" - вот лозунг достойный и пионеров, и коммунистов, и академиков, и Краснобаевых с Преображенскими, которые тоже должны (при таких-то тиражах и гонорарах!) быть академиками... Читаем УЧЕБНИК на с. 244:

"Румянцев (под его командой было 27 тыс. человек) у реки Кагул, в низовьях Дуная, встретился с главной 150-тысячной турецкой армией. Он двинул дивизии в наступление. (Целые дивизии по 10 тыс., а не каре по 3-4 тыс. - В.Х.). Отбив контратаку конницы врага, русские обрушились на турецкий лагерь. Меткий артиллерийский огонь подавил неприятельские батареи. Во время боя в тыл противника зашел русский корпус. (Это что-то новенькое! - В.Х.) Общее наступление армии Румянцева (не корпуса? - В.Х.) привело к разгрому и бегству противника, который потерял до 20 тыс. убитыми и раненными и 2 тыс. пленными".

Поразительно, как точно согласуются между собой данные академиков с Дм. Бантыш-Каменским не о Репнине, не о русской армии, а о... ТУРЕЦКОЙ. И в "Биографиях генерал фельдмаршалов..." и в "Истории СССР" ее численность установлена с абсолютной точностью - 150 тысяч! И данные о количестве пленных турок тоже абсолютно точны- 2 тысячи. ВЫВОД ОДНОЗНАЧНЫЙ: Автор 1840 г. и авторы 1987г. ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ОДНИМ ИСТОЧНИКОМ... И этот источник Румянцовъ со товарищи... Но обновленный, подкорректированный...

В 1987 году почему-то пропали не только героические действия русских войск Григория Потемкина по обороне обоза, но и 100 тысяч татарской конницы... И 100 тысяч лошадей у турок тоже пропали... Может, ускакали, испугавшись не весть откуда взявшегося русского подкрепления в виде корпуса академиков? У Бантыш-Каменского, наоборот, Янычары страшные ударили во фланг русским. Далее... Корпус - это несколько дивизий, значит еще около 20 тыс. чел., минимум. Откуда взялись? Под чьим мудрым командованием прилетели? И на чем?

С численностью родных, нашенских русских войск, расхождение почему-то весьма серьезное. Даже в основных силах вместо 17 тыс. их оказалось 27 тыс. Корпус Румянцева к 1987 г. вырос более чем в 1,5 раза (приписка +58,8%). Семерка, счастливое число, правда, сохранилась. А с корпусом призраков, вдруг зашедшего в тыл турок и незамеченного даже Румянцевым и ускользнувшим от пера Бантыш-Каменского, численность армии возрастает до 47 тысяч. Правда, корпус затем опять исчез... Не иначе как ангелы или какая-то нечисть помогают 4 академикам-материалистам творить Историю для 1 580 000 доверчивых школьников ЕЖЕГОДНО. К ним надо добавить десятки тысяч учителей, что рассказывают про этот корпус каждую весну вместо того, чтобы отпустить деток погулять и самим уйти в отпуск пораньше...

И с потерями как-то не хорошо получается. Я понимаю, турок и татар только шпионы могли посчитать точно. Вот и неясно, сколько всего их было: то ли 150, то ли 250 тыс. Впрочем, это понятно: с определением численности войск противника у любой армии всегда трудности... (Но не у русских военноначальников! И не у русских историков!). Но с трупами-то можно было за 217 лет разобраться? Нет, снова неразбериха! Академики взяли да и занизили число турецких потерь, а с ней и славу русского оружия, аж в 2 раза!!! У них турки потеряли всего 20 тыс.

Потемкин и Румянцев басурманов не жалели. 40 тысяч врагов в широченном Дунае утопили на страх всей Европе, а академики... Образованные люди... Эх! Это ведь Румянцеву простительно! Он академиев не кончал, и Потемкин с первого курса московского университета сбежал... С арифметикой у них трудности были... Умели лишь на 5 делить, на 3 умножать, нолики приписывать, и трупы неприятеля вместе с концами в воду прятать... А академики, закончившие не только университеты, но аспирантуры и докторантуры, знающие и понимающие, что Кагульская битва - туфта полная, и скромно уточняющие для Г-Ф № 26, что у того было не 17, а 27 тысяч, небрежно переправляя единицу на двойку (в их дневниках, табелях, зачетках, исправления, наверное, и покруче были...) - дескать, опечатка вышла? У кого? Бантыш-Каменский "семнадцать тысяч" прописью написал. И писцы Румянцевские тоже, наверное, прописью... Чтоб разночтений поменьше было... Чтоб сразу грандиозность победы понять можно было...

И с потерями русской армии тоже трудности. Граф своих солдатушек хотя бы на бумаге жалел и супротив 150-тысячной армии со 140 пушками всего 1 тысячу убитыми и раненными потерял... А академики! Что творят академики!!! Никаких данных о потерях. Ни у Румянцева, ни у корпуса вдруг откуда-то объявившегося... Думай, что хочешь... Ну, ладно, мы - русские. Мы своих тоже жалеем и много не надумаем... Но ЧТО Европа надумает, Америка, турки, наконец... Надумают, и перестанут наших "челноков" к себе пускать... И строителей своих в Москву... Что делать будем, господа академики? Дома и квартирки профессорские лишь в отчетах и учебниках будут, а кому в реальности строить?!

Впрочем, и академиков понять можно. С трупами русских мужиков, оставленных на поле брани, в нашей жалостливой Истории всегда неясности были. Ну, тяжело, тяжело нашим генералам и прочим важным чиновникам трупы своих считать. Вот и в последнюю Великую, Отечественную, при Сталине погибло 10, при Хрущеве - 20, при Горбачеве - 28 миллионов... Не могут, не могут с точностью и до 10 миллионов посчитать, а тут тысячи какие-то... Да еще всего лишь на бумаге... На бумаге можно и пожалеть...

Да и с Европой еще с 1776 г. был полный порядок, если судить по все тому же Д.Н. Бантыш-Каменскому:

"Приветствую победителя Оттоманов" - сказал Фридрих Великий Румянцову, в то время как Фельдмаршал преклонил перед ним победоносное чело свое. - "Я нахожу великое сходство между вами и Генералом моим Винтерфельдомъ (а я-то думал: бароном Мюнхгаузеном - В.Х.) - Государь! - отвечал Румянцовъ - для меня весьма бы лестно было бы походить на Генерала, столь славно служившего Фридриху". - "Нет, - возразил Король - вы не этим должны гордиться; но победами вашими, которыя передадут имя Румянцова позднейшему потомству". Уважая достоинства Российского полководца, Король приказал Военному Штабу своему явиться к Румянцову с почтением, с поздравлениями; возложил на него орден Черного Орла; собрав весь гарнизон в Потсдаме, представил примерное Кагульское сражение, которым сам предводительствовал". (с.40-41)

Как видим, баснословное сражение сразу же было взято на вооружение и вошло в европейские учебники. Да так, что сам Фридрих Великий разыграл его без каких-либо пояснений со стороны Румянцева, дабы не вгонять того в краску и не заставлять путаться еще и еще раз в цифрах... Признание Европы дорогого стоит, господа академики...

 

Склонясь пред картой ГЕНЕРАЛЬНОГО штаба...

 

А может я зря так на академиков, авторов ДЕТСКОГО УЧЕБНИКА ИСТОРИИ? Правда, история и историки давно себя наукой считают, а не авторами мифов и сказочек... Да и как иначе?! Представляете себе такие звания "Кандидат исторических сказочек"... "Заслуженный мифотворец республики"... "Народный ЛЖЕЦ РОССИ""?.. Куда с такими дипломами и званиями сунешься, устроишься? Кто даст тебе книжку выпустить не только тиражом в 1,5 млн., но и в 500 экз. и на свои деньги?... Впрочем, академики у нас доктора ИСТОРИЧЕСКИХ, а не ВОЕННЫХ наук. Могли и ошибиться - не специалисты...

Что ж, слово другим СПЕЦАМ. Беру т. 1-й "Атласа офицера" (М. 1984), изданный Генеральным штабом вооруженных сил СССР. Во введении сказано: "Атлас Офицера предназначен для широкого круга военных читателей в качестве наглядного научно-справочного пособия при изучении военной географии, истории войн и военного искусства, политической и специальной литературы" (с. VI). Из этого следует, что по этому и подобным атласам учились русские и советские офицеры, генералы, маршалы в своих специальных средних и высших учебных заведениях, включая и Академии. И Академию Генерального штаба в том числе... Что же видели специалисты? И что они увидели за 200 лет?

Открываем с. 275. Карта б. "Сражение при реке Кагул 21 июля 1770 г." Масштаб 1: 100 000. Это значит, что в 1 сантиметре всего 1 километр! Мелковат (точнее крупноват) масштаб для столь грандиозной битвы, Генерального сражения Генеральных сил всей 6-летней войны... Но пока не до масштабов... Тем более надо еще понять МАСШТАБОВ ЧЕГО...

Сначала табличка сведений из "легенды" карты, говорящей о весьма сложных маневрах, а не таких примитивных, как у Бантыша-Каменского, но и о соотношении сил.

1) Состав сил: войска (т. чел): Россия: св. 27; Турция: 50 пех. 100 конницы.

Коней на поле битвы здесь вернули! Что такое св.27 тысяч человек не совсем понятно: 27001 или 27999... Но ясно, что данные учебника "Истории СССР" и "Атласа офицера" полностью совпадают. Все те же 27 тыс. вместо дореволюционных 17 тысяч, Турция - 150 тыс. Из этого следует, что и эти, ИСПРАВЛЕННЫЕ, данные исходят ИЗ ОДНОГО источника. И источник этот - аж Генеральный штаб... Идем далее...

3) Потери: Россия ок. 1,5 тыс. чел; Турция - ок. 20 тыс. чел. и 130 орудий!!!

Из этого следует, что когда-то Генеральный Штаб КРУТО поправил не Бантыша-Каменского. Его сочинение исходило из официоза, т.е. от Румянцева и К° . Генеральный Штаб (советский или дореволюционный) поправил САМОГО Генерал фельдмаршала № 26: завысил потери русской армии в 1,5 раза!! (+50%), потери турок, наоборот, занижены в живой силе в 2 раза (на 100%), а в орудиях - на 10 штук, или на 7,1%... Значит, кто-то когда-то УСТЫДИЛСЯ и подправил ВРАНЬЕ Румянцева и К° , но копаться дальше не стал...

Почему оставили баснословное сражение на картах? Может из политических или внешнеполитических соображений, а может и для ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ, для дискредитации нашей славной армии, ее офицеров и генералов. А может в качестве ТЕСТА на ЛОГИКУ. Ведь как только кто-то вам, прочитав легенду этой карты, а особенно ее вторую колонку "Орудия" начнет что-либо толковать дальше о Кагульском сражении, как о реальном, ТАК ЕГО ТУТ ЖЕ НАДО УВОЛЬНЯТЬ ИЗ АРМИИ, ибо во второй колонке-строке сказано:

2) Орудия: Россия - 118; Турция: 130-180...

Представляете, какая замечательная логика и глубокое знание арифметики должны были царить в Армии Победителей и ВСЕХ ЕЕ НАСЛЕДНИКОВ, если они за 200 лет не могли точно определить число орудий, ОСТАВЛЕННЫХ на поле боя? Ну, не уволокли же с собой в Дунай, бежавшие в страхе и панике турки то ли 130, то ли 180 пушек? Кто-то может и скажет: "Подумаешь, расхождение в 50 пушек, или 38,5%"... Что ж, попробуем померять с такою точностью вместе.

Для господ офицеров и генералов и иных высокопоставленных составителей карт сражений, продолжателей дела великого Румянцова на протяжении 214 лет сообщаю то, что хорошо известно солдатам и матросам, прапорщикам и старшинам, и прочим нижним чинам: ежели после очередной победы (в том числе и по составлению и сдачи карт с ИСТОРИЧЕСКИМИ выводами) разливать (делить) бутылку "Московской" или "Столичной" емкостью в 0,5 литра (500 г) "на троих" с точностью ± 38,5%, то в первом нормальном стакане емкостью 0,25 литра (250 г) окажется норма в 166,6 грамма, во втором - 102,5 г, а в третьем стакане, стакане "разводящего" - 230,8 грамм. Думаю, что судьба такого разводящего, отмеряющего с такой точностью, господам офицерам и генералам и сегодня и 200 лет назад хорошо известна. Он получит по голове то ли канделябром, то ли бутылкой. И сегодня, и 200 лет назад...

Считать медные пушки в голой румынской степи с точностью ± 38,5% можно было только после десятого стакана, лежа на диване какого-нибудь румынского боярина и вписывая в победоносную реляцию, все, что взбредет в не очень свежую голову... Но с какой же головой и каким умишком (вариант: совестью) надо весь этот полупьяный бред читать? Читать 200 лет подряд... Сдавать по нему экзамены... В академиях...

А теперь для господ генералов и маршалов отдельные занятия по тактике, на карте, где в одном сантиметре ровно один километр.

Наши скромные по численности войска (как всегда красный цвет!) занимают по фронту 7 см = 7 км. По глубине фронта 5 см = 5 км. Таким образом, площадь занятая 27 тыс. русских занимает 7х5 (опять умножаем на любимые 5) = 35 кв. км, или в среднем 27: 35 = 0,771 тыс. чел. на кв. километр. Или на 1 человека 1297 кв. метров. Нормально. Есть место и для множества красных и даже для синих стрелок, для демонстрации телодвижений вперед-назад. Есть место и для фамилий 9 генералов, командовавших 27 тыс. (как раз по 3 на брата: 27:9=3) - Румянцев, Долгоруков, Племянников, Салтыков, Репнин, Брюс, Бауэр, Олиц. Потемкина с Гудовичем (при обозе) советские военные историки почему-то забыли. Но оставили, благородные, место и для синего турка-иноверца. Одного-единственного. Так что, теперь твердо знаем турками командовал: ХАЛИЛЬ-ПАША. Один (!) на 50 тыс. пехоты и 100 тыс. конницы!... Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять ПРИЧИНУ ПОРАЖЕНИЯ ТУРОК ЛЮБОМУ ГОСУДАРЮ даже полу маразматику, типа 76-летнего Л.И. Брежнева: ШТАТЫ ГЕНЕРАЛОВ у турок были резко сокращены вот и проиграли Генеральную битву. А нашей Государыни денег на Генералов было не жалко... Вот... И все Герои... Что ни фамилия, то ИМЯ!!!

Впрочем, если бы пропорции генералов у нас и у турок были одинаковые, где ж их, басурманов неверных, писать? И где место для прославления наших генералов останется?! Ведь 150 тысяч турок занимают по фронту всего... 2 см, или 2 км! а глубина обороны при трех рвах-то всего 0,5 см, или 0,5 км. Площадь всего в 1 кв. км.!!! 150 тысяч на 1 кв. километр!!! Это ж к 150 тысячам человек надо еще 100 тысяч лошадей прибавить, а лошадь занимает по площади место 4-х человек, не меньше. А еще они, лошади, стрельбы и брани пугаются, копытами лягаются, кусаются из-за места, как и люди... Плотность возрастает до 550 тыс. условных человек на 1 кв. км. и превышает плотность русских в 713 раз!!! На 1 человека 1,8 кв. м. (Чуть меньше, чем на могилу!) Ходынка - детский лепет по сравнению с таким Кагулом. Господа генералы, такая скученность войск не требует никакого противника. Турки просто передавят друг друга. И 100 000 лошадей им в этом сильно помогут.

Наверное, эта схема Сражений и Побед, зародилась еще во время Семилетней войны (1756-1763). Войны с пораженной чумой Пруссией Фридриха Великого, на которой уже отличился 30-летний главком Румянцев... А развивалась на "трофейных" клопиных и блошиных диванах. Так, что тащи, Иван, диван, бутылки и бумагу!.. Будем дальше воевать!

Всего этого могут не замечать только абсолютно ничего не смыслящие в военном деле люди, управляющие армией за несколько сот верст (километров) от нее... И управлять в абсолютно пьяном, непотребном виде... Как и принимать такие карты и экзамены по ним.

СПРАВКА для желающих повысить свое военно-академическое образование: Предположим, что все лошади турок струсили и ускакали вместе со 100 тыс. всадников... Осталось 50 тыс. человек. Каждому солдату для свободного действия в цепи, в окопе требуется расстояние по фронту в 1 метр. 50 тыс. солдат составят цепь длинной в 50 км, поскольку, господа генералы, в 1 километре ровно 1 тысяча метров...

Неплохо бы знать, господа генералы, и следующее: если цепь из 50 тыс. солдат даже сомкнется, то она составит линию, минимум, в 25 км (как раз через всю современную Москву с Запада на Восток протянется!) и это из расчета всего-то 0,5 метра на хилого турка... А они, отнюдь, не хилые... Наверное, загорали в Анталии, видели... Если 50 тыс. человек встанут абсолютно сомкнутым строем в три шеренги (как обещал полковник Скалозуб, из тех же, что, подражая Румянцовым, однажды сидел за всю карьеру в траншее) то все равно по фронту это займет 9 км... Такие расстояния на вашей карте лишь для фамилий красно русских и краснобайско преображенских предусмотрены...

Не предусмотрели вы, вслед за Румянцовым и К° , и 150 тысяч лопат для трех линий рвов, продовольствия в 1 000 тонн, палатки и госпиталя, фуры и подводы для больных и раненых - ОБОЗ. У вас есть только русский обоз Потемкиных и Румянцевых...

Не знаю как вам, дорогие и очень дорогие господа генералы, а лично мне стало понятно, почему в Великую Отечественную моя Родина-мать потеряла то ли 28, то ли 37 миллионов моих сограждан, среди которых оказался и мой дядя, брат матери, сгинувший из-за таких же Румянцевых-Потемкиных и их 200-летних продолжателей...

Битву у реки Ларга в ее исторических разночтениях я разбирать не буду... Оставляю в качестве домашнего задания. И академикам, и читателям, которым не понравились мои выводы. Уверен, таких будет много. Расставаться с мифами, да еще в которых твой народ, такой хороший, такой умелый и умный, всегда тяжко... Только, дорогие мои, поймите то, что от Ленина со Сталиным не поняли: все эти Катьки и их Гришки с Петьками и с Сашками - не народ, а погубители его хапужливые, выряженные в мундиры и ордена Генерал фельдмаршалы №....

Мы же пока разберем и разберемся в том, чего до сих пор, и через 200 лет, нет в учебниках истории. Реальную Историю с реальной чумой, занесенной победоносными войсками графа Румянцева и едва не погубившей Россию в 1770-1773 гг.

 

Реальная война в реальной чуме

 

"В 1769 году начались военные действия России против Турции. Первая русская армия в апреле перешла Днестр и вторглась в Молдавию. После первых небольших неудач действия русских войск ознаменовались целым рядом побед, и осенью того же года были взяты города Хотин, Яссы и Бухарест. Затем, в начале 1770 года, русские войска завоевали Журжу, Галац и Фокшаны. Еще до взятия Фокшан ходили слухи о том, что в этом городе господствует чума. Точно так же она была в Галаце, куда ее, по Орреусу, занесли турецкие суда из Константинополя. Враждебные России газеты предсказывали гибель русскому войску от этой болезни, постепенно распространившейся по всей Молдавии и Валахии". - так начинает свое повествование об очередной, одной из сильнейших, эпидемий ХVIII в., Ф.А. Дёрбек, в "Истории чумных эпидемий в России..." (СПб, 1905, с.107).

Правы ли были газеты и на чем основывалось их мнение? От Ф.А. Дёрбека, Г. Гезера и из множества других книг, хроник и летописей хорошо известно, что предвестниками Чумы являются необычные природные феномены в Космосе и на Земле. И в частности, появление КОМЕТ и ПОЛЯРНЫХ СИЯНИЙ в средних широтах. Феномены эти трудно не заметить. Ну, разве что абсолютно слепому человеку... Что же могли увидеть и узнать Екатерина II, П.А. Румянцев и их многочисленные приближенные и слуги в 1769 г., накануне нападения на турецкие земли?

"Некоторые кометы сопровождаемы были хвостами, простиравшимися в длину на четверть, треть и даже на половину неба; таковы были хвосты комет 1843, 1680, 1769 и 1610 годов". - писал знаменитый французский астроном Камилл Фламмарион в своей "Живописной астрономии" (СПб, 1900, с. 509). Получается, что на 1769 год выпадает одна из крупнейших комет за три столетия!!! А полярные сияния? Тот же К. Фламмарион, но в другой своей книге "Атмосфера" (СПб, 1910, с. 506) сообщает: "... бывают сияния, развертывающиеся над громадными горизонтами. Так... 5января 1769 года эти явления были видимы во всей Европе и Америке".

А как это отразилось на состоянии погоды? "Тысячелетняя летопись необычайных природных явлений" отмечает:

"1766. Россия: Засуха. Неурожай в 46 уездах России... Западная Европа: Зима жестокая. Весна дождливая. Лето засушливое. Реки обмелели, ручьи высохли.

1767. Россия, Украина, Зап. Европа: 29 июля необычайной силы ливень и град. Потом засуха. Необычайные морозы в январе. Голодный год в России и во Франции... 15 мая сильное землетрясение в Польше.

1768. Россия, Зап. Европа: Необычайно холодная зима с частыми метелями продолжалась с ноября по апрель. Сильные снегопады в конце зимы. Вода весной велика была. Голодный год в России и во Франции.

1769 г. Россия. По свидетельству Паласса, в течение всей зимы жестокая стужа, при этом "снеги были не велики". 1770 г. Петербург. В первой декаде июня в течение двух дней выпадал снег. 1770 г. Саратовская область. "В одну ночь все небо было ярко-багровое. 16 июня явилась комета, коей лучи представлялись в виде куста: она всходила на юге и продвигалась к северу. 26 июня исчезла. 7 сентября небо при захождении солнца стало багроветь, наконец, все сделалось красным: по небу двигались огненные столбы в разных направлениях" (с.366)

Что это? Полярное сияние в средних широтах - несомненно... А в июне 1770, вероятнее всего, что в Саратовской губернии видели комету Лекселя комету, поставившую 1 июля (20 июня по с.ст.) 1770 г. мировой рекорд сближения с Землей всего лишь в 1 200 000 км, около 3-х расстояний до Луны. (См. Книга рекордов Гиннесса. М., 1990, с. 68.)

"1770 г. Зап. Европа. Чрезвычайно дождливое лето. Дождь шел беспрерывно. Возврат холодов летом. В начале июля местами выпал глубокий снег. Хлеб и травы погибли. Эпизоотия. Нищие толпами ходили по улицам, многие падали и умирали на мостовых и дорогах". (с. 366)

К этому остается добавить, что 14 (3) октября 1769 г. в соединение с Землей и Солнцем пришел Марс. Событие, повторяющееся раз в два года. 10 ноября - Меркурий проходил по диску Солнца. Событие еще более редкое. В среднем, весьма приблизительно, происходящее раз в 7,66 года. 4 июня 1769 года по диску Солнца проходила ближайшая к Земле планета Венера. Космическое событие чрезвычайной редкости - 2 прохождения на 235 лет...

Ну, и 15 (26) августа в городке Аяччо на Корсике в семье мелкопоместного и многодетного дворянина, ровесника А.В. Суворова, родился второй сын Наполеон Буонопарте, который через 27 лет покажет миру, как редчайшие космические и земные события отражаются на истории человечества, а через 43 года покажет кое-что и России... Впрочем, это все мало кого интересует. Особенно Екатерининский двор. Им нужна победа над ослабленным чумой Стамбулом. Ведь Петр-то Великий хорошо воспользовался Стокгольмской чумой 1718 года... А почему бы и им не воспользоваться примером Великого и самим не стать Великими?!

"Командовавший первой армией граф Румянцев старался, по возможности, избегать зараженных мест, чтобы оберечь вверенное ему войско... - продолжает Ф.А. Дёрбек - Екатерина писала ему: "Ваше усердие и ревность меня удостоверяет в том, что вы, конечно, такие меры примите, чтобы оказавшееся в некоторых местах поветрие со всевозможною предосторожностью пресечено было и войско бы никакого вреда от того бы не чувствовало" ...в это время (1769г.) часть войска уже пострадало от чумы. Первые случаи болезни появились в корпусе генерала фон-Штоффельна после взятия им Галаца" (с.107)

Итак, если чума 571-572 годов повела диких и жадных саксов из завоеванной ими северной Италии в южную Францию, то через 1200 лет чума 1768 года, начавшаяся в очередной раз в Стамбуле = в Константинополе = Царьграде = в Византии, наоборот, погнала русских солдат под командованием "заботливой" Екатерины II и ее "заботливого" графа Румянцева в Молдавию и Валахию, не смотря на предупреждения газет о том, чем могут кончиться легкие победы над больными... Повторим еще раз: "Кому чума, а кому и мать родна!.."

"Генерал фон Штоффельн не верил, что болезнь, господствующая в его отряде, была чума; в этом мнении его поддерживали молдавские аристократы (тоже большие специалисты!.. - В.Х.). Генерал заставил даже доктора Тheyls'а и других лекарей подать заявление, что эта болезнь не чума; однако хирург Клуге не подписал это заявление. В донесениях к Румянцеву генерал называл свирепствующую среди его отряда болезнь злокачественною лихорадкой. Между тем болезнь распространялась в Яссах все больше, умерших насчитывали уже несколько тысяч, на улицах валялись трупы. ...Румянцев, в виду того, что к нему приходили самые разноречивые слухи о повальной болезни, послал из главной квартиры, находившейся в это время в Подолии, (в 400 км от Кагула! - В.Х.) доктора Орреуса в Молдавию (ну, не самому же Румянцеву, кадру ценнейшему, в чуму ехать?! - В.Х.) с той целью, чтобы он собрал сведенья о болезни, представил их фельдмаршалу и в то же время принял меры против распространения эпидемии.

В Хотине Орреус увидел первых больных с бубонами и петехиями, но они все, кроме двух, выздоровели. Случаи эти были до того легкие, что он сразу не решился признать болезнь чумою в донесении, посланном Румянцеву... Продолжая путь, он, нигде, до города Батушан, не нашел следов чумы. Но в Батушанах видно было, что там свирепствовала чума: покинутые дома, разбросанная утварь, бродячие собаки и кошки на улицах (кошек никакая чума не брала за всю историю... - В.Х.), ни одного жителя. Наконец, за городом Орреус встретил офицера, который ему рассказал, что два месяца тому назад сюда была занесена из Ясс путешественниками чума, которая здесь страшно свирепствовала: из 2 000-3 000 жителей умерло в 6 недель 800 человек (от 26,7% для 3000 населения до 40% при 2000 - В.Х.), остальные от страха бежали в Карпаты, но из них большинство умерло (а меньшинство? Спаслось!!! - В.Х.). Из солдат русского отряда, стоявшего здесь, также многие умерли, не смотря на все меры предосторожности, не смотря на то, что отряд был выведен из города и прекращено всякое с ним сообщение..."

Этот отрывок я специально выписываю для господ врачей и их все еще многочисленных пациентов во всем мире, столь же тупых и бездарных, продолжающих содержать тысячелетиями медицину кретинов и для кретинов. Медицину, проклятую Богом. Ибо божественный способ наказания известен и используется давно. Бог никого не порет, не бьет, не отчитывает, не обзывает кретинами, не лишает званий, должностей и премий. Бог просто лишает людей разума!!! И не только в Одессе...

Десять лет назад я предложил и опубликовал многомиллионными тиражами (десятки миллионов телезрителей у РТР и НТВ в 1993-94 гг.) простой способ лечения всех болезней, (включая и чуму), который проглядели и Григорий Турский, и его многочисленные комментаторы, и главный любимец фельдмаршала Румянцева доктор Орреус, и его комментатор и большой знаток истории чумных эпидемий Ф.А. Дёрбек, и его ученики и последователи, тоже большие специалисты и профессора...

За 1300 лет до Ф.А. Дёрбека и А.Л. Чижевского, подверставшего к историческим процессам солнечную активность и следующую за ней активность биосферы, Григорий Турский в "Истории франков" писал:

"VI,33.На девятом году правления короля Хильдеберта (584 г.)... Из Испании вернулись послы короля Хильперика и сообщили, что саранча сильно опустошила провинцию Карпитанию (р-н г.Толедо, Испания)... Послы также сообщили, что вражда, которая возникла между Леовигильдом и его сыном, сильно возросла. (Семейный скандал и внутрисемейные разборки перерастают в войну - В.Х.). Кроме того, ту местность сильно опустошала чума, но больше всего она свирепствовала в городе Нарбонне, и только на третий год после того, как появилась там, она затихла. И когда люди, спасшиеся от нее бегством, возвращались, они вновь заражались этой болезнью... В эти дни в полночь, со стороны севера появились многочисленные лучи, испускающие сильный свет; сойдясь, они вновь разошлись, пока совсем не исчезли. Но и само небо с северной стороны так сильно сияло, словно забрезжила утренняя заря (Здесь речь о полярном сиянии, безусловно. А может и о комете... - В.Х.)" (с.179)

Как видно из текста Г. Турского, космические явления 1) большая комета? 2) мощное полярное сияние 3) саранча, огромная масса саранчи 4) чума - явления СИНХРОННЫЕ, а, следовательно, и ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ, как и явления якобы социальные, исторические - 5) вражда между высокопоставленным отцом и сыном, перерастающая в 6) в войну... Не увидеть этого не может только слепец или полный идиот. Как и то, что и в 571-572 годах жадный, хапужливый епископ Каутин и жители Нарбонна в 584 г. спасаются от чумы самым простым и примитивным способом - БЕГСТВОМ. И только те, кто вернулся к сокровищам своим из-за жадности, пересилившей естественный страх, - умирают.

Точно так же спасались ЭВАКУАЦИЕЙ (бегством) татары, арабы и другие кочевые народы, не обремененные лишним имуществом. А в 1693 году Астраханский воевода вывел из чумного города на Большую косу две трети населения города и тем спас его. В 1877 году в Реште, что на южном берегу Каспия, иранский врач проделал то же самое и спас целый город от чумы. В 1896 году вопреки указаниям цивилизованных английских врачей с микроскопами и прививками 400 тысяч жителей Бомбея бежали от этих врачей и от чумы, и тем спаслись...

Эти простые и умных решения, содержащихся в историческом опыте разных народов, разных времен и стран, и открытая мною система энергетических полюсов Земли, показывающая, что разные участки Земли по разному реагируют на одни и те же космические события, позволили мне ответить на вопрос итальянского врача ХV века С. Ферри "Почему чума распространяется "скачками": в первом городе есть, во втором, соседнем, нет, а в третьем - она опять есть?!.." Умный и уместный вопрос оставался безответным 500 лет с лишним. Хотя не ответ надо было искать, а эвакуировать людей во "второй", соседний, город из "первого" и "третьего"... Вместо этого итальянцы (богатые венецианцы) придумали в XIV веке карантины!!! В результате чего смертность от чумы (см. М.И. Галанин. Чума бубонная... СПб, 1897.) не упала, а возросла почти десятикратно и в Италии, и в Испании, и во Франции...

Обо всем этом я рассказывал не только по Центральному Телевидению и на Радио, но и в книге "Я знаю, как лечить не только рак и СПИД..." И после этого, как можно не поверить, что Бог давно наказал людей через их ВРАчей? В то, что чума Божественная болезнь, Бич Божий?!!! Что вся эта хваленая цивилизация с ее полетами в космос, водородными бомбами и атомными электростанциями, с ее генной инженерией и клонированием, Пушкиным и Эйнштейном - гроша ломаного не стоит! Что 6 миллиардов придурков, только благодаря тому, что выучили, кое-как, азбуку и языки и кое-какие другие науки, беззастенчиво эксплуатируют мозги нескольких выдающихся умов. И умов, в основном, БЕЗнравственных... Ради копейки, НЕВЕДАЮЩИХ ЧТО ТВОРЯТ и для КОГО...

Вот и любимый доктор фельдмаршала Орреус, и через 100 лет проф. Ф.А. Дёрбек, смотрели в книгу жизни и видели там очередную фигу. "Глупые" молдаване, живущие не цивилизованной наукой, а здоровыми инстинктами и интуицией, бежали из городка Батушаны в горы и тем, пусть не все, пусть немногие, но СПАСЛИСЬ и СПАСЛИ СОСЕДЕЙ!!! Но много мудрый доктор Орреус, закончивший, наверное, не один университет и схвативший не один высокий чин, по прибытии в Яссы,

"после совещания с другими врачами... посоветовал генералу фон Штоффельну: 1) отделить в госпитале чумных больных от других (и отчего это взялись другие? - В.Х.) и поместить их в особую больницу; 2) для сомнительных больных устроить особый лазарет, где они находились бы под наблюдением врача до появления несомненных признаков чумы (а это еще зачем? Зачем еще один огород городить и рисковать жизнью врача?! Впрочем, зачем такие врачи нужны!.. Пусть уж врут себе и другим на том свете... - В.Х.); 3) вывести войска из города, где большинство домов было заражено, в поле и запретить им всякое сношение с городскими жителями (А кушать-то ЧТО? У кого брать? - В.Х.); 4) принудить городское управление соблюдать следующие меры предосторожности: ежедневный осмотр всех домов, быстрое отделение зараженных и умерших, (т.е. кто еще не заразился - вперед ребята! Доктор, главный доктор русской армии (!!!), прописал... - В.Х.), доставление генералу точных сведений о числе заболевших и умерших (не только социализм, но и феодализм - это прежде всего учет!!! Учет трупов и подготовка новых кандидатов!!! - В.Х.), соблюдение чистоты в городе ("Доктор! Поздно пить боржоми, коли почки отвалились!" - В.Х.), запрещение всяких сборищ на рынках и в церквах (А вот это правильно! Еще ни одно сборище нигде в мире до добра не доводило! "Толпа действует на уровне наихудшего члена!". Нормальные люди это понимали всегда... - В.Х.), соблюдение крайней осторожности при покупке и продаже съестных припасов (А это как осуществить? Да, я - экстрасенс - могу отличить здоровую пищу от вредной моментально, и другим, кто рядом, совет могу дать. Но в Яссах-то как? Кто скажет кошерная пища или нет? Ведь даже еврейский раввин действует не по интуиции, а по рецептам, написанным тысячи лет назад, и потому врет почти всегда, а у православных, вообще, нет такого понятия... - В.Х.) Все вещи, остающиеся от умерших от чумы... Орреус советовал зарывать вместе с трупами. (А надо бы отдельно. И известью присыпать... А так чуме помогали дольше сохраняться в шмотках, в тепле разлагающихся трупов...- В.Х.). Генералу он советовал запастись лекарствами, вином, уксусом и свежими съестными припасами для войска".

Хорош советчик, не правда ли? Всем работу задал. И чуме, как мог, помог... А что же генерал фон Штоффельн сам большой специалист по чуме вместе с молдавскими аристократами? Как реагировал на советы?

"Генерал фон Штоффельн согласился на все предложенное доктором Орреусом меры (еще бы! От самого главкома доктор! - В.Х.), кроме удаления солдат из города. (И это правильно, чего полу толковые рекомендации выполнять?! Лучше уж бестолковые! - В.Х.) В конце мая (1770) сам генерал умер от чумы, заразившись при навещании больных солдат". (с.110)

И это тоже правильно. Одним дураком и нахалом в генеральском мундире стало меньше. И в этом миссию Орреуса можно считать весьма положительной. Но не в этом: "...близ Ясс был устроен госпиталь для чумных больных... Из 413 больных, поступивших туда при Орреусе, умерло за 6 недель 216 человек". Т.е. 52,3%. А без врачей, их советов и лекарств в Батушанах умерло всего, максимум, 40%. В 1,3 раза меньше!

А где в это время (конец мая 1770) находился герой Румянцев? Где готовился к баснословной битве за 1,5 месяца до нее и за месяц до битвы у Ларги? Судя по Ф.А. Дербеку... в Подолии, из которой и не выезжал!!!.. За 330 км от Кагула по прямой на карте... Да если бы он и решился туда поехать вместе с драгоценным Матушкиным "фаворитом", то, как бы они туда добрались? Ведь по всем дорогам и рекам чума...

"В Хотине (верховья Днестра в 30 км от Каменец-Подольского) чума свирепствовала все лето, также как и в Яссах (Румыния, ср. течение Прута), и при том одинаково среди местных жителей и русских войск... Особенно сильно пострадал от чумы отряд, поставленный у замка, служившего магазином, и занимавшийся упаковкой и выветриванием мундиров и других вещей (сукно! Сукно чума любит! - В.Х.). При упаковке очень многие солдаты заболевали бубонами и умирали в чумном лазарете... В Бухаресте, Фокшанах и других городах Молдавии и Валахии чума была слабее... и держалась не так долго. В Измаиле чума произвела сильные опустошения среди русских войск, между тем как местные жители страдали от нее гораздо меньше; иногда, говорит Миндерер, заболевало сразу несколько солдат в одном доме, а хозяева с детьми оставались здоровы...". (с.110-111).

Теперь, надеюсь, понятно, что отсутствие Потемкина на карте Кагульского сражения - единственная правда Генерального штаба. Надеюсь, понятно, почему Измаил был взят скромным и честным Репниным без боя, без штурма, без лживого рапорта а ля Румянцев? И еще вопрос: надо ли было его вообще брать, если русские генералы действительно берегли русских солдат? Ну, и где находилась в это время татарская конница и турецкая армия, думаю тоже понятно...

И Миндерер, и Дёрбек факт быстрой заражаемости чумой русских солдат на постое в Измаиле и НЕ заражаемости МЕСТНЫХ жителей оставляют без комментариев. А между тем он весьма существенен. И не только как причина слабости и русского, и турецкого войска - людей пришлых в Молдавии, которые в это время, если не лежали (в лазарете), то отсиживались и профилактикой занимались (вино дули). Те же факты закономерно высокой заболеваемости пришлого населения в сравнении с местным отмечали и другие врачи. И не только в связи с чумой, но и множеством других эпидемий. В частности, знаменитый русский врач Н.И. Пирогов отмечал то же самое во время Крымской войны в 1854-55 гг. А еще переход одних болезней (их форм и наименований) в другие...

"Тут (в Крыму) - писал Н.И. Пирогов - я убедился, что эпидемически перемежающаяся лихорадка, малярия и эндемический катар кишечного канала зависят от местных условий (преимущественно воды и почвы), составляют так сказать канву других форм болезней. Оне легко делаются у пришлого народонаселения повальными болезнями, и в военное время служат основанием для разных эпидемий и миазматических болезней. Тогда малярия, дизентерия, тиф, страдания грудных и брюшных органов принимают самые уродливые формы. Тут охотникам до номенклатуры (т.е. специалистам по выдумываю новых названий - В.Х.) представляется обширное поле деятельности...". (Цит. по А.Н. Устинов. К истории эпидемий древнего мира. М., 1894., с. 111-112).

Как видим, наблюдения в принципе те же самые, что и у немецкого профессора Г. Гезера над эпидемиями начала ХVIII века, когда болотные лихорадки (малярия) переходили в тифозные, а тиф в чуму... Все это стадии (формы) одного процесса - общего угнетения организма.

Объяснение же этим "странным" фактам весьма простое. Развитие заболеваемости и смертности в любой эпидемии описывается резонансной кривой, опрокинутой параболой. В начале эпидемии любая болезнь не столь сильна и носит легкие формы, как это наблюдал в Хотине д-р Орреус, и организмы части местного населения успевают до максимального развития эпидемии за счет естественной "прививки" выработать антитела, обучить свой организм, усилить иммунитет. Организмы пришлого населения, солдат, захватывающих города весьма быстро, этого сделать не успевают и... умирают... Воспринимать это можно по-разному: и как месть за халяву, и как Божью кару за войну и разрушения...

 

Чума и верхи

 

Сменивший в Яссах упокоенного чумой фон Штоффельна "генерал Глебов 3 раза менял место лагеря, пытаясь таким способом пресечь чуму; наконец она стала постепенно утихать"!!! (с 111). Естественно генерал Глебов ничего не знал о гравитационных электромагнитных полюсах Храпова. Не известно, читал ли он и "Историю франков", но что с опытом астраханского воеводы был знаком - вполне вероятно. Еще более вероятно, что сумел кое-что извлечь из немудрящего опыта бегства жителей Батушан в Карпаты...

"В Хотине умерли от чумы д-р Баранович и аптекарь Бирман, лекарь де Лори и несколько подлекарей. Вследствие недостатка врачей, было приглашено в обе армии из Германии около 300 лекарей и подлекарей с жалованием от 300 -500 рублей в год. Они были приняты на службу без экзамена и большинство из них оказалось впоследствии людьми малоопытными"

Отсюда, а может и ранее, пошла славная русская традиция тратить по 150 000 рублей в год (ныне это ок. 15 млн. долл... - В.Х.) на плохих, но заграничных врачей, становившихся учителями (раз бог таланту не дал, в учителя-профессора прямая дорога) наших отечественных...

Далее, "укрепив" таким образом армию мудрая и Великая Екатерина решила форсировать события и добить чумную Турцию в ее чумном Стамбуле (Константинополе) - матери эпидемий и пандемий многих...

"Главнокомандующий второй армией, граф Панин, шедший на подкрепление гр. Румянцева, остановился перед чумой и послал в Петербург спросить, переходить ли ему Днестр. Получив из Государственного Совета предписание идти вперед, он направился к Бендерам, и в июле 1770 года началась осада этого города. Еще 2 (15) июля Панин в приказе по армии предписал остерегаться чумы, не впускать в лагерь чужих, особенно ночью". (с.113)

А теперь сопоставим этот текст с текстом Бантыш-Коменского из Биографии Г-Ф № 26 для "систематической обработки":

"17(28) июня 1770, Румянцовъ обратил в бегство двадцать тысяч Турок близь Рябой Могилы; 7 июля одержал совершенную победу над неприятелем за речкою Ларгой. Армия Музульман, под предводительством трех Пашей и Хана Крымского, состояла из 80 тысяч человек, находилась на высотах; лагерь был защищаем четырьмя ретрашментами и сильною артиллерией... 20(31) июля, Турки заняли на левой стороне устья Кагула лагерь в верстах семи от нашего, между тем как Татары начали облегать тыл... Построив войско в боевой порядок, Румянцовъ двинул оное на рассвете..."

Итак, пока Панин остерегался чумы русские войска под командованием генерала фон Штоффельна, входившие в состав армии Румянцева, согласно врачам Миндереру и Орреусу (ох, уж этот ведомственный подход, так вредящий большим начальникам!) уже заняли чумной Галац (140 км юго-западнее Бендер) и сами страдали от чумы. В конце мая 1770 г. от чумы умер сам фон Штоффельн. А в это время остававшиеся в Подолии Румянцев и Потемкин, пославшие в чуму главврача Орреуса отрабатывать хозяйские (Екатеринины) деньги, разбили наголову в трех битвах 350 тысяч Турок и Татар: 20+80+250... "Аппетит приходит во время еды!" Значит, писались реляции в Подолии (за 330 км от Кагула) под неплохую закуску... А глупый и относительно честный фон Штоффельн (немец-служака! Мы таких не любим!) навещал солдат в госпитале, а похожий на него Панин писал предупредительные приказы...

"...Когда 24 июля (5 августа) лекарь Тоде донес (Панину), что он наблюдал у одной валахской женщины карбункул на правом бедре и... считает ее опасно больной, валахам было приказано отодвинуться еще несколько дальше от русского лагеря вниз по Днестру. 27 августа внезапно умер казак и был похоронен без осмотра. Затем заболел его товарищ карбункулом... Через 2 дня умерло еще несколько казаков и тогда граф Панин приказал вывести весь полк в карантин за реку.. (И все же граф - не дурак, сообразил не хуже Глебова... - В.Х.) Чума держалась в Молдавии и Валахии до 1773 г.

...Из Молдавии она проникла в Польшу, где она свирепствовала на большом протяжении... (тут как раз и Первый раздел Польши в 1772 г. подоспел. "Кому чума, а кому... и пир во время чумы...". - В.Х.). Летом 1770 года чума появилась (и) в Подолии, а осенью она перешла на Украину... Лишь 27 августа (7 сентября) 1770 г. появился указ (Екатерины II), в котором объявлялось (с присущей матушке-мужеубицы честностью - В.Х.), что "в княжествах Молдавском и Волажском оказались с некоторого времени заразительные горячки (читай: так, хреновина, а не чума! - В.Х.), кои теперь, по новейшим известиям и до ближних к ним Польских Провинций распространятся начинают". (В Польшу, дескать, ребятушки, а не в Россию... А генерал фон Штоффельн перевернулся в это время в гробу, поскольку понял, что бывает вранье и покруче, чем его!!! - В.Х.). В указе далее говорилось о "слухе", что зараза появилась и в осажденном городе Бендерах, "хотя, благодаря Бога, (а что земному только врать?! Пусть и небесный подключается! - В.Х.) войска наши по сию пору везде и совершенно от оных горячек свободны", и предписывается киевскому генерал-губернатору устроить карантинные дома "на проезжих из обеих армий дорогах на самом краю границы без большой огласки", во избежание "напрасного в публике беспокойства". (с.113)

Заботливая матушка-государыня, ничего не скажешь! Обо всех печется. Сначала войска Румянцева в чуму послала, потом Панина, а вот теперь и о публике забеспокоилась... И скромница ужасная. Своим великим деяниям никакой большой огласки не допускает!!! И чтут завет матушки и советско-коммунистические и рыночно продажные историки и медики до сих пор. Вот и летом 1999г. в Ростовской области опять объявилась "геморроидальная лихорадка"... Благодаря таким "лихорадкам" до сих пор не ясно, чегой-то Емелька Пугачев с сотоварищи в 1772 году с Дона на Урал, в оренбургские степи побежал. А за ними и тысячи казаков и крестьян... С чегой-то пламя классовой борьбы вдруг разбушевалось, да так, что породила невиданную и при Разине Крестьянскую войну?

 

Чума, низы и пугачевщина

 

Впрочем, согласно Марксу-Ленину и всем их подпевалам шибко ученым, все дело в очередном усилении эксплуатации трудового народа. Более трудового, чем беглые казаки и разбойники, сыскать трудно!!! Теперь вот братки и братаны у нас трудятся, не покладая рук с затворов и прикладов, а банкиры новоявленные, партбилеты на публике порвавшие, с их помощью помогают шахтерам без зарплаты на рельсах отдыхать...

Но если поверить Ф. А. Дёрбеку и другим историкам эпидемий, то в 1771-ом, через год после Кагульской победы, чума покушала, весьма существенно, до полной паники, население Киева. Съела почти полностью соседний, гоголевский, городок Нежин. Он, можно считать, вымер - 8 или 10 тысяч трупов... Точно кто ж решится считать? На глазок... Как Румянцев из Подолии в Молдавии... Так всегда точнее, ибо и "счетчики" помирать не хотят... Кроме Киева - Чернигов, Переяславль, Козелец, Севск, Брянск, о потерях которых точные данные так и не обнародованы. Далее города Коломна, Тула, Калуга, Ярославль и уезды не только Московской, но и Белгородской, Воронежской, Смоленской, Нижегородской, Казанской и даже Архангельской губерний...

Далее чума перекинулась поближе к Е. Пугачеву - в Таганрог, на берега Дона и Кубани. В Моздок и Кизляр, что на Северном Кавказе...

"Даже когда уже всем было известно, - продолжает Ф.А. Дёрбек, - что в Москве свирепствует чума, в правительственных сферах избегали называть болезнь настоящим именем, и Екатерина в письмах своих за границу называла ее злокачественною горячкою, а г-же Бьелке она даже прямо писала: "тому, кто вам скажет, что в Москве моровая язва, скажите, что он солгал".

Не она... Она у нас честная и Великая до сих пор! И остроумная! Изысканный ум. Многие не устают восхищаться. Особенно "Женщины России" и другие эмансипе, что мечтают о возвращении матриархата... Дескать, Женщина и Война - не совместимы. А женщина и чума? А Женщина и сифилис? А Женщина и рак? Но где Чума, там и война! И с женщинами и без женщин! Не матриархат нам нужен, а избавление от лжецов, хитрецов, удальцов и прочей нечисти, что в и в брюках, и в юбках...

"В манифесте, изданном 31 декабря 1770 года, а напечатанном 3 января 1771 г., так же говорится только о появлении "моровой язвы в Польских Провинциях, которая начала было прорываться в границы наши, но скорыми принятыми предосторожностями пресекается". Далее предписывалось соблюдать все меры предосторожности по всем границам, от "Малороссии до Лифляндии", от граждан ожидается содействие правительству, приезжим из армии в Россию запрещается привозить с собою вещи, доставшиеся от неприятеля в добычу, или купленныя в зараженной Польше..." (с.114)

Да, дорого обошлось России и российскому народу халявное турецкое и польское барахлишко, добытое в союзе с матушкой на троне (или немецкой блядью, кому как нравится!). Но сжигать барахло, как рекомендовал Манифест, было уже поздно. Чума давно гуляла не только по Украине и центрально-черноземным, но и просто центральным губерниям России. С ноября 1770 года (за два месяца до Манифеста!!) чума начала пожирать население Первопрестольной, или "сердца России", как определил Наполеон, и как любят повторять вслед за ним все историки мира, включая и авторов учебников для детишек, забывая добавить, что Екатерина II с ее верными слугами оказалась для Москвы в десятки раз хуже Наполеона и даже Петра Первого, лишившего ее храмы исцеляющих колоколов с их серебряным и малиновым звоном... Интересно, есть ли в проектах нынешней мэрии еще один, столь же грандиозный памятник, как и Петру, для матушки на троне, или... Ну, как кому нравится...

Вообще-то памятник Екатерине II должен быть более грандиозным. Петр I был немцем только по духу. А она и по телу... А в основание памятника можно было бы положить 57 688 трупов москвичей (официальные данные), или 80 тыс. (данные русских врачей), или 120-130 тыс. (данные иностранных врачей). А население тогдашней Москвы составляло всего 220 тысяч... Зная процент смертности от чумы в Молдавии, нетрудно определить, что свыше 50% дает цифра в 120 000 трупов... (Иностранные наблюдатели всегда и везде более объективны).

Сколько сирот матушке Екатерине осталось на воспитание, и скольких она потом (дворянских) пристроила в Смольном институте и Кадетском корпусе считайте сами... Особенно в процентах... Боюсь, что для того, чтобы ухватить эти миллиардные доли процента и двенадцатиразрядного микрокалькулятора не хватит! Станешь тут Пугачевым, или на худой конец пойдешь к Пугачеву и без усиления эксплуатации!!!

 

Чума 1770-1772 гг. в Москве

 

Первые больные в ноябре 1770 года появились на восточных окраинах Москвы, в районе нынешней станции метро "Электрозаводская". Главный врач Первой градской больницы (тогда Московский Генеральный гоШпиталь) Шафонский сразу же поставил диагноз: "Чума. Бубонная. Начало эпидемии..." Но военный генерал-губернатор граф Салтыков, "главноначальствующий в Москве", следуя лучшим традициям матушки, доложил в Петербург лишь об "опасной болезни"... А гражданский губернатор Еропкин (тот самый, что вошел в присловье: "Еропкин сказал - значит, все!"...) вообще стал отрицать, что такое возможно, ему подпевали и другие "специалисты" и коллеги Шафонского... В общем, генерал фон Штоффельн умер, но дело его живет и побеждает...

Правда, через несколько месяцев, когда стало ясно, какой это силы чума, Еропкин не умер, а исчез... Как оказалось потом - навещал свои загородные имения... Ну, как клермонский епископ Каутин в ровнехонько за 1200 лет до этого... Исчез 14 (25) сентября 1771 и Салтыков... Как и другие господа... Старые русские... Им тоже было ЧЕГО навещать... В сентябре 1771 чума достигла максимума, умирало до 713 душ в сутки...

Больницы, в основном на юго-западной окраине Москвы, 1-я градская, 2-я градская, оказались забитыми по самую крышу. Как и чем могли помочь врачи народу, мы знаем по весьма пространным рекомендациям лучшего из них - главврача 1-й русской армии Орреуса... Знаем и о том, как эти рекомендации помогли досрочно уйти на тот свет не только генералу фон Штоффельну...

Но здесь бы я не стал осуждать ни Орреуса, ни ему подобных... Спасибо, и на том, что эти люди хоть что-то пытались делать в меру своего, да и всего мирового разумения. Накапливали, пусть и отрицательный, но опыт, и, главное, - оставили описания этого опыта, как Шафонский, Самойлович и другие честные и смелые врачи России, для которых чувство долга, не только профессионального, было гораздо сильнее страха перед чумой, хоть и не носили они расшитых золотом мундиров, как Салтыков, Еропкин, Румянцев, Орреус... Интересно и то, что из врачей от чумы никто не умер. Подлекарей много - а врачей нет!!!

Не находя спасения ни у властей, ни у медицины, москвичи прибегли к древнему способу, крестным ходам и молитвам перед святыми иконами. Наибольшей популярностью пользовалась икона святой Варвары Великомученицы, висевшая в районе соответствующих ворот Китай-города (ныне там гостиница "Россия"). Московский архиепископ Амвросий, (тот самый, что дал в 1756 г. 20-летнему Григорию Потемкину 500 рублей для его устройства унтер-офицером гвардии), человек весьма образованный, нетрусливый, совершавший подвиг служения, как и врачи, понимая, что большое скопление народа способствует распространению заразы, приказал икону снять, ну и...

В итоге толпа, лишенная последней надежды на спасение, ворвалась в монастырскую резиденцию и растерзала Амвросия и его помощников... Умер просвещенный Амвросий великомучеником и страстотерпцем... Г. Потемкин, стал генерал фельдмаршалом, президентом военной коллегии, Князем Таврическим и еще кое-кем, поскольку получил от Екатерины II в подарки, помимо прочего, Аничков дворец и Таврический... Тот самый, в котором после 1905 года разместилась целая Государственная Дума в 500 депутатов с обслугой, а не один Гриша... Деньги божий слуга Амвросий, надо полагать, имел, а главное, чувствовал, КУДА и В КОГО их надо вкладывать... Вот и получил Божью награду...

Только после убийства Амвросия в сентябре 1771 года в Москву из Петербурга прибыл другой Григорий, (или Гришка? Как правильнее?), любимец и бывший любовник Екатерины, большой специалист по заговорам, бунтам, граф Орлов, присягопреступник и убийца Петра III. Тут же объявился и Еропкин. И они лихо расправились с бунтовщиками. ("Еропкин сказал - значит, всё!"). Несколько сот человек посадили в тюрьму, несколько десятков за одного Амвросия повесили... За октябрь 1771 умерло от чумы 17 562 человека, за ноябрь всего-то 5 235..., а в декабре и того меньше... 808... И Орлов уехал в Питер рапортовать, что чума побеждена!.. А эпидемия, и вправду, как и во всех эпидемиях, стала сходить на нет... В январе 1772 умерло 329 человек, в феврале - 352. В марте в том же, примерно, количестве... И так до конца года...

Орлов, как победитель Чумы и бунта, был щедро награжден. Еще раз воссияла слава этого нового русского (аристократа) перед старыми...

А в октябре 1772 новые (или уцелевшие?) москвичи уже разворовывали свеженькие чумные кладбища... Тогда-то был схвачен крестьянин, который собрал с трупов, правда, несколько меньше Орлова и др. генералов, а также их Матушки-любовницы-покровительницы, но все же сумму для крестьянина тех лет немалую - аж 60 копеек!!!

15 ноября 1772 года последовало официальное объявление о прекращении чумы в Москве. Всего-то два года, или 24 месяца, или 731 день прожили уцелевшие москвичи В АБСОЛЮТНОМ СТРАХЕ невидимой опасности... А потом и деток таких же наплодили... А еще наплодили чумных кладбищ. Особенно много было их за Калужской заставой, вдоль старой Калужской дороги, аж до села Черёмушки и далее.

В 1774 году официально объявили о прекращении чумы по всей России. Сколько всего народу она унесла, не считал никто. Но, примерно, прикинуть можно. Согласно данным профессора Я.Б. Эйгера в его работе "История и современное состояние вопроса о бубонной чуме" (СПб, 1897, с.32) не во всей Турции или Оттоманской империи, а в одной лишь ее провинции Месопотамия (ныне это Ирак, который так любят бомбить и жечь американцы) в 1773 году умерло 2 млн. человек. В одной только Басре 200 тысяч... С подсчетом чужих потерь в России дела всегда обстояли гораздо лучше... Впрочем, у других императоров и президентов тоже, как, впрочем, и у всех у нас...

 

Победы мифические - награды реальные

 

 

За что же, не боясь греха,

 

Кукушка хвалит Петуха?

 

И.А. Крылов.

 

За разоблачениями Румянцева и его учеников я как-то почти забыл нашего мало находившегося в системной обработке Д.Н. Б-Каменского, а с ним и баснословно-фантастическую по своим масштабам войну 1768 - 1774 гг. Не только по масштабам вранья. За 1 тысячью потерь русских в Кагульской битве на бумаге (1,5 или 2 тыс. по уточненным через 200 лет данным) и 40 тыс. турок (20 тысяч уточненных) СПРЯТАНЫ, как видим, МНОГОМИЛЛИОННЫЕ ПОТЕРИ человеческих жизней и в России, и в Турции, о которых Каменский написать не решился...

"В 1771 году, гром орудий наших раздался за Дунаем: оба берега этой величественной реки, от крепости Журжи до Черного моря, были очищены Россиянами. Открывшиеся переговоры о мире между воюющими Державами (1772 г.) не увенчаны желаемым успехом. Вейсман, Потемкин и Суворов сразились в разных местах с Турками (1773г.) с новой славой..." (с.37-38-2)

Обратите внимание, сколь по-товарищески благороден гр. Румянцев. Сам схватил за Кагул чин Генерал фельдмаршала, теперь и другим дает возможность отличится... в рапортах! Правильно говаривал наш министр финансов и помощник нашего Президента А. Лившиц: "Делиться надо!" Вот Румянцовъ поделился. И прожил до 71 года весь в цацках и славе... И никто никогда его худым словом не помянул...

"Фельдмаршал осадил Силистрию (1773), неоднократно разбивал с малыми силами многочисленного неприятеля, рассеял стан его, расположенный на высотах, окопанный ровом (всего лишь одним, а не тремя!.. - В.Х.) и защищаемый пушками; но не мог овладеть крепостью, имея только под ружьем 30 тысяч человек, утомленных трудами и непрерывными битвами" (с. 38).

30 тысяч - не 17-ть. Почти в 2 раза больше. Однако нового Кагула почему-то не получилось... И даже с "непрерывными" боями, прерванными на целый 1772 (уж больно чумной) год!! Несколькими абзацами и даже числами при "системном сопоставлении" Д.Н. Бантыш-Каменский разоблачает всю баснословность не только кагульских побед...

"В 1774 г. вступил на престол Султан Абдул-Гамид, по кончине брата своего Мустафы, Государь малодушный, преданный неге, носивший одно наименование Повелителя Оттоманов; ибо вся власть была в руках сестры его и Верховного Визиря Махмет Мусун-Заде". (с.38).

"Шерше ля фам!" - легко и непринужденно говорят французы, намекая на основную причину всех бед человека. "Не повторяйте первородного греха! Не становитесь ПОДКАБЛУЧНИКАМИ, мужики!" - должны мы повторить вслед Д.Н. Бантыш-Каменским.

"Театр войны тогда перенесен был в Булгарию. (И, вправду, что ли за Дунай переправились?! Ну, значит у турок полководцы похлеще наших были! - В.Х.). Расположив лагерь в горах, Визирь, избегавший генерального сражения (Барклай да и только! - В.Х.), вывел против 50 тысяч Россиян 200 тысячное войско. (И чего он тогда избегал? А может, на 750% румянцевских поделим 200 000 и останется у него, визиря, 26,7 тыс. против 50 тысяч... А может и того меньше... - В.Х.). Между тем, как часть его (Визиря) армии выступила из укреплений (а это зачем? Чума выгнала? - В.Х.), Румянцев с несколькими отрядами обошел турецкий стан, ворвался во фланг, овладел многими орудиями (Это сколько? От 2 до 200? - В.Х.)... В это самое время Каменской, по распоряжению Главнокомандующего, отрезал Визирю всякое сношение с Адрианополем, запер его в собственном лагере. Страх обуял всех Турок, они вышли из повиновения, рассеялись во множестве". (с.38)

Очень интересная подробность. Не хотят турки, упорно не хотят сидеть ни в крепостях, ни в лагере. И визири с их смертными казнями не страшны. ЧУМА СТРАШНЕЕ!!! "Тысячелетняя летопись..." сообщает:

"1773. Приазовье. Тяжелая эпидемия оспы. Засушливое лето. Чрезвычайно теплая, сухая осень. Юго-Западная Россия. Эпидемия: "Моровое поветрие. Заказано людям выходить из домов и выпускать скотину..." Царицын: В июле 1774 г. в речке Сарпе множество рыбы и раков погибло и заражало воздух. Вскоре узнали, что горячий южный ветер, принесший этот жар, был следствием пожара, охватившего в то время Кумскую степь на пространстве нескольких сот верст. Этот чрезвычайный жар произвел у многих накожные болезни, род крапивной лихорадки, красные или белые пятна на коже, сопровождаемые ощущением боли; всякий чувствовал себя столь слабым и беззащитным по внешним впечатлениям, что когда, вслед за разразившейся грозою, подул северный ветер, заставивший прибегнуть к теплой одежде, то появилось много простудных болезней". (с.368)

Ну, насчет того, что жара стала причиной лихорадки - это очередная благоглупость. От жара, который в реке намного меньше (не кипяток же там!), рыбы и раки не дохнут. Дохнут от вирусов. Эпизоотия. Речь о параллельных процессах: жара, иссушившая степь, и эпизоотия-эпидемия в Калмыцкой степи, может даже и специально подожженной калмыками, борющимися по-своему с чумой или оспой. Переродившийся вирус принесен на север под Царицын в итоге - чума в легкой форме - лихорадка. Яды выходят и через кожу. Лимфатические железы и иммунитет в целом ослаблены. Народ вял, как вялы раки и турки, что не могут толком воевать, и под страхом новой эпидемии разбегаются... Отсюда и простудные заболевания у царицынских... Далее: "1773-1774 - небольшая эпидемия чумы на западных склонах гор Курдистана (Малая Азия, Турция)".

Какая "небольшая"! Известно из очерка Я.Б. Эйгера (с.31). - 2 млн. чел. А из текста Б-Каменского явствует, что в 1774 году даже турецкие султаны мрут в весьма молодом возрасте. Так что наличие чумы или подобной ей болезни в 1774 г. на западных склонах гор Болгарии явление вполне вероятное. И именно она заставляет разбегаться турок из лагерей, а Визирей идти на прекращение войны...

И еще один аргумент о том, что чума в Болгарии в 1774 году была и развивалась, содержит очерк А.Д. Ерицова "Чума в Закавказье", (Тифлис, 1879) Он писал, что с 1770 г. чума вместе с отрядом генерала Тотлебена была занесена в Грузию. Как долго она там продолжалась неизвестно. Но известно, что распространилась "по всей Малой Азии и 15 мая 1778 года дошла до Константинополя" (с.9).

Думается, всех этих доводов более чем достаточно, чтобы понять: искать мира с Россией турецкую верхушку заставили не столько войска Румянцева и его вдруг поблекший полководческий "талант", сколько очередная вспышка эпидемии...

Далее Бантыш-Каменский сообщает об условиях мира, которые явно не соответствуют блистательным бумажным победам...

"Визирь заговорил о мире и согласился на все условия, предписанные ему победителем. Куйчук-Кайнарджский договор (такое местечко действительно существует. И за Дунаем - В.Х.), постановленный 10 (22) июля, доставил Крымским Татарам независимость (от турок - В.Х.); России: Азов с его областью; (вернули утраченное Петром в 1712-ом после "блистательной" Полтавы и Прутского похода - В.Х.); Керчь и Эникале в Крыму; Кинбурн при устье Днепра и степь (голую - В.Х.) между этой рекой и Бугом;" (с.39)

Да... Невелики приобретения после столь успешной войны: три полуразрушенные крепостишки да 300 км голой степи вдоль Черного моря... И это притом, что войска наши за Дунаем, а войска Визиря разбежались и путь на Константинополь открыт. Вариантов объяснения столь парадоксального мира, с замахом на рубль и с результатом на пятак может быть несколько: 1) Очередные победы и продвижения войск Румянцева - бумажные, лживые; 2) Русские войска, как и турецкие, остановила чума; 3) Румянцева просто купили...

Может успехи в Эгейском море, одержанные Балтийской эскадрой, превращенной спешно в средиземноморскую под командованием А. Орлова? Да, братан Орлов писал: "Матушка-государыня! Трудно поверить, но есть в мире эскадра хуже нашей!" В результате Россия получила "свободное плаванье по Черному морю и через Дарданеллы, даже до стен Константинополя". (с.39)

Последняя оговорка Д.Н. Бантыш-Каменского, все в том же ироничном и иносказательном смысле, указывает, насколько это было свободное плаванье. До Константинополя - не далее...

Ну и уж совсем смехотворной выглядит контрибуция, полученная страной-победительницей за 6 лет войны: "4,5 млн. рублей за военные издержки". Один только Григорий Потёмкин с 1774 по 1784 гг. получил из казны 18 млн. рублей. И это не считая тысяч крепостных, двух дворцов и прочей "мелочи", что собрал он в виде взяток, когда был наместником Таврии и Новороссии... Не иначе, как доблестный П.А. Румянцовъ, который был не хуже Потемкина, положил в карман кругленькую сумму, полученную от турок за такие условия мира... Русский же народ, опять же по самым скромным оценкам, благодаря этим баснословным победам и скромным их итогам потерял около 2-х миллионов... Не рублей - человек. От чумы, которой наградили народ Румянцевы, фон Штоффельны, Катьки и прочая, и прочая, своим мудрым руководством этих самых на троне... Всего-то каких-то 10,5%, если верить тому, что по ревизии 1762 г. население Российской империи составляло 19 млн. чел. ("Россiя", с.75). Подумаешь, убили каждого десятого. За то, какие фельдмаршалы были!!! Куда там до них чеховским злоумышленникам, готовым ради гайки на грузило пустить под откос эшелон. Тут дела покрупнее...

Летом 1775 года Россия в лице Екатерины II и ее Двора праздновала сразу, как минимум, три победы. Первую над Чумой, которая не только унесла несколько миллионов жизней, но и на целые столетия изгадила наши города и села, заселив их периодически оживающим и всё пожирающим вирусом, который, как будет показано дальше, и нас достает...

Вторая победа была победой над "несметными полчищами Емельки Пугачева", а фактически над собственным народом, согнанным с обжитых мест голодом и чумой... Победой над самыми энергичными мужиками, полными чувства собственного достоинства, умеющими неплохо пахать, но плохо стрелять... Через два века "пролетарские" власти, но со все тем же имперско-державным мышлением, подобных мужиков будут называть кулаками и ликвидировать их как класс...

Третья победа над недобитыми чумой турками, праздновалась особенно пышно. И об этом, в своем стиле, несправедливо названном стилем Салтыкова-Щедрина, красочно пишет Бантыш-Каменский.

"Велики были заслуги, оказанные Отечеству Румянцевым, но и награды, полученные им от справедливой Монархини, соответствовали оным. Екатерина в день мирного торжества, 10 июля 1775 года, пожаловала Графу Петру Александровичу:

  1. наименование Задунайского, для прославления через то опасного перехода его через Дунай;
  2. грамоту с прописанием побед его (дабы потомки чего не напутали да и современники лгали стройно, согласно... - В. Х.)
  3. за разумное полководство: алмазами украшенный Фельдмаршальский жезл;
  4. за храбрые предприятия: шпагу, алмазами обложенную;
  5. за победы: лавровый венок;
  6. за заключение мира: масличную ветвь. Лавровый венок и масличная ветвь были также осыпаны алмазами.
  7. в знак Монаршего благоволения: крест и звезду ордена Св. Апостола Андрея Первозванного, осыпанные алмазами;
  8. в честь его и для поощрения примером для потомства: медаль с его изображением; 9) для увеселения его: деревню в пять тысяч душ в Белоруссии (душами считали только мужиков взрослых, так что целый город получается для увеселения... - В.Х.)
  9. на построение дома: сто тысяч рублей из Кабинета (около 10 млн. $. Наши "новые" русские награждают себя куда более скромными особняками... Правда, Румянцевых, Потемкиных, Орловых было немного, а вот число "новых" говорят скоро дойдет до 10%. Дойдет ли? Прокормим ли еще и такую-то партию? Но производительные силы росли и растут. Особенно киллеров. И это обнадеживает еще больше! "Кто на новенького"?! - В.Х.)
  10. для стола: серебряный сервиз (слабовато. "Не то на серебре! На золоте едал!" Или это чуть позже? - В.Х.) и
  11. на убранство дома: картины". (с.39)

Тут я не могу не остановиться на том, чтобы ни отметить, как же велика была тяга власти (элиты) к искусству и культуре, а деятелей культуры и искусства к власти (элите). Уже тогда они голосовали всем сердцем, всеми красками. И не проигрывали... Правда, коробок из-под ксероксов еще не было. Собчаки, Станкевичи, Чубайсы, так любящие демократию, а не монархию, еще не родились. И потому некоторые художники и поэты умирали в бедности... Особенно из тех, кого Бог талантом-то наградил, а соответствующим званием забыл... Да и страшно был узок рынок у этих революционеров... Потому и боролись за демократию...

"Этого мало: Екатерина умела и наградам своим придавать оттенки, для возвышения заслуг и самой благодарности. В списке удостоенных, 10июля, Монаршего благоволения, первое место занимал по старшинству Князь Александр Михайлович Голицын (1718-1783), второе Румянцовъ (1725-1796), но Государыня хотела отличить последнего перед первым и собственною рукой прибавила к его титлу слово Господин, между тем как Голицын наименовался просто Генерал фельдмаршалом!". (с.39-40)

Вот оно откуда тянется! (Если только оттуда?!) А мы-то вместе с "Голосом Америки" гадали, что будет с Косыгиным (Черномырдиным), если он стоит на мавзолее не справа от Брежнева (Ельцина), а слева... И чтО будет, если Ельцин Примакову руки не пожмет? Это уже не оттенки, а грубые намеки получаются... Совсем не так было у матушки... Не грызня внутри Двора, а примеры взаимной любви и дружбы. Ответ А.М. Голицына на оттенок был таков. (Цитата из Биографии ф-м № 25)

"В 1780 году, во время отсутствия Императрицы из С. Петербурга, Князь Александр Михайлович и многие Вельможи согласились между собою поднести наименование Великой Матери Отечества и открыли добровольную подписку на сооружение торжественных врат. Тогда Екатерина прислала следующее письмо к Главнокомандующему в столице: "Князь Александр Михайлович! Уведомилась Я, что Дворянство Санкт-петербургской Губернии вздумало приносить Мне титулы, и собирается сделать огромные встречи... Не приобретение пустых названий (у Петра Первого такие же... - В.Х.) есть предмет моего царствования, но в доставлении блага и спокойствия Отечеству и вознесение славы и величия его... Чего ради Я желаю, чтоб собранные деньги отданы были в Приказ Общественного Призрения для употребления на дела полезные. Сие письмо сообщите Князю Александру Алексеевичу Вяземскому**... Пребываю впрочем вам (с маленькой! - В.Х.) доброжелательная..."

ПРИМЕЧАНИЕ Б-К: ** "Князь Александр Алексеевич Вяземский 29 лет исправлял многотрудную должность Генерал-прокурора (с 1764 по 1793 г.); скончался 8 Января 1793 года. В его доме находилась Тайная Экспедиция, и он часто присутствовал при допросах". (с.22-23)

Вот так она с ними обходилась! Давала в цацки друг перед другом наиграться, натешиться, а сама ни-ни... Учитесь Леонид Ильичи, Борис Николаевичи!.. Впрочем, она и сама училась... У Румянцева!..

"Она (Екатерина) желала, чтобы Задунайский, по примеру Римских полководцев, имел въезд в столицу через триумфальные ворота на колеснице: скромный герой, привыкший к лагерной жизни, отказался от почестей и еще более явил себя великим в глазах соотечественников!". (с.40)

Как видим и скромность его украшает. И еще как! Зачем лишние деньги из казны на празднества пускать, если их можно употребить гораздо серьезнее. Вот и Сергей Станкевич, наследник не только румянцевско-екатерининской, и не только большевистско-коммунистической, но и демократическо-сахаровской и ельцинской власти, поступил аналогичным образом... Как помощник Президента и советник Мэра Москвы Попова подрядился он провести международный Фестиваль на Красной площади... В итоге оказался в Польше, бизнесменом, свое дело открыл... А его, бывшего скромного кандидата исторических наук, добровольно покинувшего КПСС и Родину, через 6 лет Ген прокуратура России обвинила во взяточничестве, инкриминировав ему присвоение 10тыс. долларов, о которых расписка осталась...

Все демократические газеты были возмущены... Миллионами и миллиардами воруют - и ничего! А тут какие-то паршивые десять тысяч делают человека невозвращенцем! И никто в нашем "новом", "правовом" государстве, так и не сказал, что ответ на вопрос, о том вор этот тип или не вор, не в ответе на вопрос, СКОЛЬКО украл, а в том, что УКРАЛ. Хотя бы всего и 1 доллар, 1 рубль и 1 копейку... УКРАЛ - ЗНАЧИТ, ВОР. ВЗЯЛ ЧИНОВНИК деньги-подарок за выполнение услуг противоречащих общему благу - значит ВЗЯТОЧНИК. Вот и вся недолга...

Ан нет! Совсем не так в нашем специфически правовом государстве. Вот и Александр Минкин, пытается пролить совсем иной свет на истину... Оказывается, Станкевич украл из казны шесть миллионов долларов. В статье "Нам назначили жулика политэмигрантом" (Новая газета, 1999, № 1, с. 3) А. Минкин, возмущенный действиями поляков, отказавшихся выдать Станкевича российскому правосудию, приводит табличку, сколько же и кому было выделено правительством Е.Т. Гайдара и им лично с подачи другого друга-демократа А.Н. Шохина:

"За уголь из Польши... Потребность - 30 млн.$. Выделено - 0. Правительству Москвы на медицинское оборудование. Потребность - 1,5 млн.$. Выделено - 0. Комитету по делам воинов-интернационалистов на розыск пленных. Потребность - 0,2 млн.$. Выделено - 0." И т.д. Аналогичный список большой. Наконец "Фестивалю "Красная площадь приглашает". Потребность - 6 млн.$. Выделено - 2+2+2. Тремя порциями по два миллиона долларов. Похоже - заключает А. Минкин, - Т.Гайдар хотел, чтобы было не так заметно".

И забывает добавить: скромны наши Гайдары и их друзья... Как и Станкевич... Да не каждый же из них по 6 миллионов взял... Делились... Румянцев с Екатериной, Екатерина с Румянцевым...

Но глубина всего лишь одного предложения Бантыш-Каменского о скромности наших военно- и прочих начальников не в том, что и сколько они брали и от чего отказывались. Суворов бы, например, не отказался бы от триумфальной арки... Деньги Суворова интересовали мало...

Теми же заболеваниями (мании величия) страдали, скорее всего, и полководцы древнего Рима. И не случайно наши императоры и их сподвижники стремились жить "по примеру Римских полководцев". Это ключевые слова о том, что с нами происходило и происходит до сих пор. Идеалы нашего народонаселения ("элиты" и тех, кто еще не стал "элитой", но станет) были и остаются не во Христе, а В ДРЕВНЕМ РИМЕ, в его военных корпорациях (бандах) РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ, но не в древнеслОвянской общине мужиков-артельщиков, живущих не военно-охотничьей добычей, а трудом на почве. И труд этот не может не быть честным по определению: "ЧТО посеешь, ТО и пожнешь..." Пожнешь... для мужика - вопрос количества, а не качества. Для Румянцевых с их семечками древнеримскими - вечная головная боль: никогда не знаешь, ЧТО пожнешь...

Впервые за всю ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВ только Советская власть предприняла попытки возвеличить людей труда и их роль. Но возвеличивали-то точно так же, как липовых полководцев-военноначальников, вместо того чтобы дать возможность трудиться спокойно и честно на своей земле, где результаты труда, а не почести, являются главной наградой, доставляемой мужиком самому себе...

В конечном счете, наша история, как и вся всемирная, это не история классов, партий, вождей, правительств, интриг, заговоров, кризисов, побед (чьих и в чем?)... Это ИСТОРИЯ ДВУХ ТИПОВ хозяйствования ДВУХ ТИПОВ МУЖИКОВ - удачливых охотников-воинов, превращающихся в банду-государство, и труженников-землепашцев, живущих на земле общинно артельным трудом. Все остальное - лишь производные из этих семечек, да комбинации торжества первых над вторыми. Ибо и вторые, уткнувшись носом в землю или увидев блага жизни не в хижинах, а во Дворцах, предав в себе и Господа, и Бога, точно так же не видят иного пути-выхода из беспросветности жизни, как во Дворцах, залитых светом рекламных огней... Огней, что зажигаются лишь благодаря труду ваньков-мужиков, мечтающих, как Гриша Потемкин или Петя Румянцев, стать Иванами-царевичами...

Да, нищета столь же безобразна, античеловечна, антибожественна, как и богатство. В одной из своих книг, еще не опубликованных, я ввел такое понятие, как ПЖБТ - Полоса жизни белковых тел. Понятие вроде бы астрономическое, но касающиеся Жизни вообще. Под ПБЖТ я имел в виду удачное, благополучное положение орбиты Земли по сравнению с другими планетами. Будь Земля чуть ближе к Солнцу - всего-то на несколько миллионов из 150 миллионов километров, т.е. всего-то на 5% - и температура на нашей планете поднялась бы выше 60° С, и все БЕЛКОВЫЕ ТЕЛА ПОГИБЛИ бы. Но они погибли бы (ЗАМЕРЗЛИ) и в том случае, если бы Земля оказалась на 5% дальше от Солнца. Вихляния орбиты Земли для человечества недопустимы. А уж тем более приписки в 750%... ЧЕСТНОСТЬ ПОНЯТИЕ КОСМИЧЕСКОЕ.

Точно так же и человечность человека предопределена "орбитой" его благополучия. В том числе и материального. Благополучие это - тоже полоса, тоже лента, допускающая колебания в пределах нескольких процентов. Стал человек нищим. И покатился в пропасть забот о куске хлеба - побирушка, вор, обманщик. О какой душе, о каком Боге, о каких идеалах тут может идти речь?! И детям точно такая же судьба уготовлена... Какой детям! Целым странам и тысячам поколений...

Переступил черту с верхнего края, стал Богачом в сравнении с окружающими, и опять рот полон забот: железные двери на стенах особняка-замка (или зАмка, замкнутого), охрана, гвардия, которая тебя же и зарежет при удобном случае, значит надо и осведомителей, Тайную канцелярию заводить, чтобы знать о замыслах, но у этих-то Тайных, тоже неизвестно ЧТО на уме... Растет канцелярия, растет бюрократический аппарат, на него-то и уходят все богатства с таким трудом нажитые, так тщательно и тщетно оберегаемые...

"Русский народ никогда не стремился к богатству, - заметил как-то, выступая по ЦТ, драматург Виктор Розов. - Наш народ всегда стремился к ЗАЖИТОЧНОЙ жизни и не более".

Народ наш и его певец Виктор Розов давно открыли ПЖБТ, не открывая ее. Хорошо, если еще бы открыли, что только с этой площадки и можно стартовать к Богу, к Господу, к превращению не в Иван царевича, а во всесильного БОГОчеловека.

 

"Из лесу, вестимо..."

 

После внимательного прочтения учебников и карт сражений на фоне архивных фактов, добытых Д.Н. Бантыш-Каменским, начинаешь думать "А был ли мальчик?!" Была ли вся русская, и не только русская, военная история со славными походами и победами? Что-то объединяет все эти рассказы "Великих" полководцев и их Великих Летописцев, преходящих из одного толстенного тома одного столетия в другое многотомное и многотиражное... сочинение. Да, это - огромный многотрудный, бесконечно-вечный труд по превращению БАСНОСЛОВНЫХ рассказов потомков первобытных ОХОТНИКОВ и РЫБОЛОВОВ, ставшими ОХОТНИКАМИ НА ЛЮДЕЙ и людишек, во вполне приемлемые ВЫСОКОУМНЫЕ и ДАЖЕ ЗАУМНЫЕ "научные" "исследования", становящиеся Историей...

Да-да, это традиция... разумеется, развитая, укрепленная, представителями второй древнейшей профессией, летописцами-журналистами, но традиция, идущая от охотников времен матриархата, когда те уходили в глухой, темный, таинственный, страшный лес, а потом, пропив и проспав всю ночь и весь день у костра на первой попавшейся поляне, вернувшиеся с пустыми руками мужики-подкаблучники, выдававшие себя за мужественных добытчиков, наперебой рассказывали Жене-Матери: что да, видели, огромного Мамонта, бесстрашно бросились на него, но МАМонт (волшебный был), стукнулся оземь и превратился в Медведя, но они не испугались и бросились на Медведя, тогда Медведь превратился в Зайца, Заяц в Куропатку... А от Куропатки Матушка только одно яйцо разбитое осталось... Вот принесли тебе и сестрам-женам... Дай, Матушка-Жена хлебушка пожрать и ишо чего-нибудь, а то изголодались мы, добытчики, страсть как, на этой охоте... Чё? Не даешь?!.. Так тоды мы всю ночь спать будем как убитые... Ты же мучаться будешь без наших УДалых УДов... О тебе ж и беспокоимся... Вот то-то. И не называй нас больше мУДаками... Называй нас знаешь как... Уууу.... Му... МУДрецами... МЫ хоть и мУД, но и речем же что-то... И детишки у тобе от нас... А ети что голодные оруть на нас и морду побить хочуть, мы им справку докУмент предъявим: "Я ёб твою мать!", "И я ёб!", "И я...", "И я..." И, значить, мы Отцы ихние... А на Отцов орать не гоже... Отцам верить надобно... Так нас наши Отцы учили... А енти, если шибко грамотные получились, пусть записывають рассказы отеческие и подвиги их восславляють... Что же зря я что ли ёб... И я... И я... И я!

Когда же часть мужиков, устыдившись или усовестившись своего легкого хитромудрого хлеба-хлЁБаВа и из поля, и из леса за счет ёБА и БАсен, поняв, какой это нелегкий и неженский труд - возделывание земли - встали рядом с БАбой на грядку, взяв в руки не УД, не палку свою, а женскую МАТЫжку, превратив ее вскоре, благодаря мужской хитрости и изворотливости МУДреца в оРАло и вышли с плугом в ЧИСТОЕ и ЧЕСТНОЕ поле добывать свой ЧЕСТНЫЙ ТРУДОВОЙ РАбочий хлеб-хлЁБ, который не ударялся оземь, а выРАстал из почВЫ, и даже с помощью волшебников и колдуней не становился каРАваем, но с помощью нелегкого, но честного труда - легко... вот тогда с трудовым (а не банным и не постельным) потом вылезло из МУжика много дерьма и оЧИСТил он не только поле, но и тело, и душу, то и стали его ЧИСТить МУЖем, и стал он ЧИСТ и ЧЕСТен, и не надобно было творить ему каждую ночь все новую и новую ЛОЖь о своих заслугах, ЛОЖась каждый раз с новой сестрой-БАбой, когда понял, что со вРАньем-воРАньем в РАй и в РА-бога не въехать, а только РАботой, только тем, что в закРА-МА положил, в амБАр, сказав РАдостно на финише: "АМба! Теперь и зиМА не стРАшна! Есть, что ЕСТЬ и АМать, а мать?!" Вот тогда-то ВМЕСТЕ с авторитетом пришла к нему и вЛАСТЬ в семье, в которую исходила от него сЛАСТЬ, когда на смену МНОГОженству непонятному стал приходить ЛАД ПАРной жизни, когда восПАРили все от честной и ЛАДной, а не АДной и лЯДной жизни, когда мог он РАботник, но не РАБ баб, наебавшись с полем и хлЕБом, УДовлетворить и УДовлетвориться ОДной ЖЕной, что выходила теперь заМУЖ и рожала деток от ОДного не только ОТца, но и от ПАпы, ПАтриАРха, когда величание по ОТЦУ-отечеству стало достоинством, а по МАТЕРИ заклятьем-проклятьем, вот тогда-то исчезли БАсни (БА спи!) и появились достойные МУЖа РАссказы божественные и РАСсказы = многие сказы о многотрудном пути его...

Да не все муЖЕки МУЖами стали. Остались и ОХотНИКИ... Поняв, что в ЛЕсу ловить не чего, ни ЛЕсу, ни на ЛЕСку, стали они собираться в БАнДЫ и от БАбы-МАтери уходить, но не в лес, а в амбар к МУЖу, которого мужИКом называть-обзывать стали. А себя не БАндитами, а Князьями и МАРШалами... Захватили МАРШалы вЛАСТЬ, стали ЕСТЬ-пить в СЛАСТЬ, ублажая СТРАСТЬ за счет ЖЕН, что превратили в ЖЕНину - ЖЕН иных, чужих, мужиковых... И оставили за мужиком право СКАЗки свои о том, как он двух, трех и десятерых ГЕНЕраЛОВ прокормил сочинять... А еще БАсни их и дедушки Крылова слушать... Сни, мужичок, сни, СНИкай... Слушай страдальца НЕкрасОВА: "Ты проснешься ль, исполненный сил, иль судеб повинуясь закону..." будешь долго слушать о том, как наши деды воевали и друг дружку награждали давным-давно, давным-давно... За чей счет воевали, за чей счет награждали - не важно... Молчи солДАТ! Слушай, как величественно и напевно звучит: Генерал-Фельдмаршал! Генерал-Фельдмаршал-Лейтенант! А теперь трепещи и слушай более внимательно: ГЕНЕраЛИСсиМУс... Все в себя это имечко вобрало! Все захапало... И Гения, и бога РА вместе с РАем, и ЛИСу хитрую, что МУ МУжа себе этим СИ присвоила... Очень и очень напевное это имечко, очень богатое - ГЕНЕраЛИСсиМУс... Трепещи солдат, трепещи... И АДмиРАл, и Вице-адмирал и даже Контр-адмирал, который вроде как КОНТРА адмиралу своему, но все равно в тыщу раз лучше имени МАТрос, что растет до СТАРости до СТАРшины только под МАТом господина КАПИТана Первого РАНга... Большого, раскатистого, величественного... Чем длиннее и непонятнее СЛОВА, тем больше дел и делишек они прикрыть могут и концов в воде...

"9 февраля 1790 года прекратилась жизнь верного союзника Екатерины II Императора (Австро-Венгрии) Иосифа. Потемкин, возведенный в степень Великого Гетмана казацких Екатеринославских и Черноморских войск, открыл в Мае, военные действия в пределах Турции: Контр-адмирал Ушаков отразил Оттоманов на водах Черного моря; Генерал-майор Герман разбил на Кубани славного Сераскира Батал-Пашу и взял его в плен; Генерал Гудович овладел Килиею (опять! Как и в 1770-ом! - В.Х.); Контр-адмирал Рибас Тульчею (опять! Как и в 1773-ем); брат его Исакчею; Суворов Измаилом (опять! Будто и не было 1770-го!)

Потемкин проводил это время в Яссах с великолепием и пышностью, ему одному свойственными; но среди различных увеселений, Князь Тавриды был мрачен, задумчив, искал рассеянья, и везде уныние, грусть преследовали его. Шестнадцать лет он первенствовал в России, не страшась совместников: явился Зубов** и могуществом своим пробудил сладостную дремоту самонадеянного вельможи...

** Тут следует ПРИМЕЧАНИЕ Б-Каменского, на котором следует остановиться особо: "Зубов, Платон Александрович, будучи Штабс-ротмистром Лейб-гвардии Коннаго полка, пожалован Полковником и Флигель-адъютантом (1789 г.) и, вскоре, Генерал-майором... кавалером орденов: Св. Анны, обоих Польских и Св. Александра Невского (1790 г.), на двадцать третьем году от рождения; получил, через три года орден Св. Апостола Андрея Первозванного (1793г.); чин Генерал-Фельдцейхместера, орден Св. Владимира первой степени (1795 г.) и перед кончиною Екатерины II достоинство Светлейшего Князя Римской империи (Суворов хоть по Альпам поползал - В.Х.); скончался в 1822 г". (с.74-75).

 

Глава 4. Потемкинские войны - эзоповы языки

 

Понятие "потемкинские войны" я придумал по аналогии с потемкинскими деревнями - древними символами лжи, показухи. Но с другой стороны они есть ничто иное, как продолжение баснословных войн и сражений его начальника и учителя П.А. Румянцева-Задунайского, про которого мы теперь точно сказать не можем, а бывал ли за Дунаем этот чудотворец...

Биография генерал фельдмаршала светлейшего князя Григория Александровича Потемкина-Таврического современному читателю знакома мало, но пересказывать ее сложно, поскольку уж больно она напоминает в основе своей биографии и Румянцева, и Суворова... Во всяком случае, главным поворотом своим через постель императрицы...

Уроженцу Смоленской губернии (родился в сентябре 1736 г. На 11 лет позже Румянцева и на 6 лет Суворова, что потом в значительной степени и затруднило их взаимоотношения), сыну отставного майора мало что светило в его провинциально-лимитной жизни. Отучившись, как Лаплас, в семинарии, Гриша поступил в только что открывшийся Московский университет, "желая, как говорил товарищам, непременно стать Архиереем или Министром". Но вскоре понял, что университет - это не та стартовая площадка, откуда делаются такие карьеры в России... И он, заняв у упомянутого выше архиепископа Амвросия Зертис-Каменского (родственника Бантыш-Каменского) 500 рублей, которые так никогда и не отдал, подался в конную гвардию, где к 26 годам (1762) дослужился всего лишь до вахмистра. Но на его счастье именно в 1762-ом Екатерина решила расстаться со своим мужем навсегда. Но не путем развода...

В утро реализации заговора "...находясь в ее свите и услышав, что Императрийца желает иметь темляк на шпаге, сорвал свой собственный, подъехал к Государыне и осмелился поднести оный... Екатерина улыбнулась, взглянула на отважного всадника, спросила о его фамилии, произвела на другой день (29 июня) Потемкина офицером гвардии, потом Подпоручиком и Камер-юнкером (придворный чин согласно табели о рангах не меньше полковничьего - В.Х.), приказав выдать ему две тысячи рублей. ...Потемкин старался сблизиться с Орловыми, которые находились во всей силе, был принят в общество Императрийцы (т.е. "члены ее кружка". Пока не первые - В.Х.)... В 1768 году он имел уже чин Действительного Камергера (т.е. генерала) и Секунд ротмистра Конной гвардии... В 1769 году (ему 33 - В.Х.) возгорелась война с Турциею. Потемкин воспользовался этим случаем, чтобы удалиться на некоторое время из столицы. Граф Румянцев, приняв главное начальство над армиею после Князя Голицына и угадывая, какая участь ожидала Потемкина, доставлял ему случаи пожинать лавры... (про охрану обоза под Кагулом, мы уже знаем - В.Х.)" (с.57)

Далее Б-Каменский приводит список незамедлительных побед Потемкина организованных мудрым и дальновидным графом Румянцевым:

"...в начале Января 1770 года, в окрестностях Фокшан, опрокинул за реку Милку, вместе с Генерал-майором Графом Подгорчиани, Турецкий десятитысячный корпус... содействовал (4 февраля) Генерал поручику Штоффельну (специалисту по превращению чумы в лихорадку... - В.Х.) в овладении Журжею; участвовал в битвах Лагрской (7 июля) и Кагульской (21 июля); отразил на последней Хана Крымского (КАК отразил хана, который затем исчез не только со страниц учебников, но даже с карты Генерального штаба, мы уже знаем... - В.Х.)... принял деятельное участие в занятии Измаила Генерал - поручиком Князем Репниным... награжден орденами Св. Анны и Св. Георгия третьяго класса..." (с.60)

Победы эти, как видим, все сплошь в СОавторстве. Список их напомнил мне список изобретений одного заведующего кафедрой алма-атинского политехнического института, чью деятельность мне пришлось разоблачать как спецкору "Известий". Там липовый профессор, но большой друг академика Кунаева, что был братом Кунаева-старшего, большого друга Л.И. Брежнева, имел за весьма короткий срок, аж 44 зарегистрированных изобретения, но все СПЛОШЬ В СОавторстве...

Как видим, традиции, заложенные Г.А. Потемкиным и его гражданской женой-Матушкой, живут и побеждают и в наши дни, и не только в России, и не только на поле брани... Всем помог незабвенный Григорий Александрович... Ну, и Румянцев, "умевший угадать", тоже помог. Сильна русская армия взаимовыручкой. "Рука руку моет!" Потому-то так и чисты руки у наших коррупционеров элитных... Не то что там, в Европе или Японии какой-нибудь с Кореей!

Даровитый от природы ум и наметанный глаз (у Потемкина, как и у Кутузова, к концу жизни остался всего один) позволили дорогому Г.А. достигнуть многого.

"В 1782 году, по его представлению, как Екатеринославского Генерал-губернатора, многие пустыни Новороссийские заселены людьми, вышедшими из разных других областей Империи. Тогда Екатерина II учредила орден Св. Равноапостольного Князя Владимира и возложила оный на Потемкина. (Такой цацки у Гришеньки еще не было! И ни у кого еще не было!.. - В.Х.) Между тем, как происходили переговоры с Ханом и верховными начальниками народов Кубанских, Потемкин несколько раз ездил в С. Петербург; наконец ласкою, убеждениями, золотом и грозным вооружением умел он склонить Шагин-Гирея к уступкам полуострова России* (*Прим. Б-К.: Крымский хан Шагин-Гирей удалился в Россию, где получал пенсию от Императрийцы; потом, соскучась, отправился в Турцию и был удавлен, по приказанию Султана). Важный подвиг этот, к бессмертной славе Потемкина, совершен (1783 г.) без всякого кровопролития... В начале 1784 года (2 февраля) Екатерина, признательная к заслугам, пожаловала Потемкина Президентом Военной Коллегии (т.е. миротворец стал военным министром и главкомом - В.Х.) с чином Генерал фельдмаршала и Таврическим Генерал-губернатором (чтобы было с чего кормиться! Даровитый все-таки человек: умудрялся сразу в нескольких креслах сидеть! - В.Х.)

1787 год достопамятен в жизни Потемкина: Екатерина осчастливила своим посещением Херсон и Тавриду (Крым). Тогда большие дороги и хребты гор освещены были разноцветными огнями; Днепр покрыт великолепными галерами; везде сооружены дворцы (потемкинские, как и деревни - В.Х.); леса превращены в Английские сады; "Путешествие Имератрийцы - описывает сопровождавший ея Принц де Линь - можно назвать волшебством. На каждом почти шагу встречали мы нечаянное, неожиданное. Там видели эскадры, там конные отряды, там освещение на несколько верст простиравшееся; здесь сады, в одну ночь сотворенные!...". (с.67-68)

Да, что и говорить, умел угадать, умел тронуть сердце 58-летней... женщины... Кудесник!.. Великий творец великих потемкинских деревень и армий... Достопамятны эти годы в России были и другим.

 

Предвестники русско-турецкой войны 1787-1791 гг.

 

"1783 г. Необычайно морозная и снежная зима в России и Западной Европе... Повсеместно частые дожди. Знаменитый сухой туман, покрывший с 24 мая до 8(19) октября территорию от Норвегии до Сирии и от Англии до Алтая. "Причиною его могло быть горение торфяников, сильное землетрясение в Калабрии, вулканические извержения в Исландии. В Петербурге этот туман наблюдался в течение почти всего июля, а также 10,14,15,24 и 25 августа. Солнечный свет был слабее, чем свет полной луны". Плохой урожай. Голодный год.

1783/84. Турция, Украина - Эпидемия чумы. Таврическая губерния - сильные кратковременные морозы зимой, доходившие до минус 25° . Саратовская губерния - 9 мая здесь был страшный ураган... Поля опустошены градом величиной с голубиное яйцо. Западная Европа - Необычайно продолжительная засуха. Голодный год во Франции. Россия - Неурожай. Дороговизна. Голод". ("Тысячелетняя летопись..." с. 370-371)

Напоминаю, 1783 год - не только очередной чумной год в Турции и на Украине, но и год "покорения Крыма" или присоединения его Потемкиным... Вне экстремальной погоды, вне эпидемий, даже вне Потемкина, как полагают авторы нынешних учебников истории...

"1786. Крым - особенно суровая зима. Зап. Европа - Неурожай во Франции. 16(27) февраля произошло сильное землетрясение в Верхней Силезии, Богемии (Чехии), Венгрии, Польше... 24 ноября сильное землетрясение в Венгрии, Галиции, Силезии, Польше. Особенно сильным было землетрясение в Карпатах. Очень холодная и многоснежная зима. 1786/87г. Россия. Необычайно суровая зима. Особенно пострадали от неурожая Украина, Тульская, Рязанская, Орловская, Воронежская, Калужская, Смоленская губернии. За неурожаем 1786 г. последовал голод 1787 г. "может самый ужасный" в ХVIII в".

Историк кн. Щербатов (разные князья и у нас были) свидетельствовал:

"Московская, Калужская... Белгородская, Тамбовская губернии и вся Малороссия претерпевает непомерный голод. Едят солому, мякину, сено, лебеду, но и сего уже недостает, ибо, к несчастью, и лебеда не родилась и оной четверть по четыре рубля покупают. Ко мне из Александровской моей деревни привезли хлеб, испеченный из толченого сена, мякины и лебеды. Он в ужас привел... Но когда я некоторым и сей показал, мне сказали, что еще хорош, а есть гораздо хуже. А однако, никакого распоряжения до исхода февраля не сделано о прокормлении бедного народу, для прокормления того народу, который составляет силу империи... Отдаленный стон народный не бывает вкушаем среди роскоши... Толпы нищих наполняют перекрестки... а правительство глухо и слепо". (Цит. со с.372-373)

Забегая вперед, зададимся простым вопросом: И на таком "хлебе" осаждали Очаков и штурмовали Измаил? Нет, в очередной раз воевала Ее Величество Чума и... морозы. И об этом еще раз беспристрастно свидетельствует "Тысячелетняя летопись...":

"1787 - 1789 гг. Венгрия, Турция, Валахия - Эпидемия чумы". (с. 373) !!! Эту картину дополняет Ф.А. Дёрбек, который отмечает (с.204), что в 1786 чума по Миндеру была в Очакове (тогда еще турецком). Удивительно или нет, что через полтора именно к Очакову направится с армией набравшийся опыта главком Потемкин, в прошлом ученик графа Румянцева?.. В 1789 году там, в Очакове, (уже месяц, как российском!) один крестьянин по Миндеру вырыл чумной труп (один ли?) из-за денег. За три дня вымерла вся семья того крестьянина. Соседка сообщила офицеру, офицер - врачу Миндеру. Миндер приказал сжечь хату. Сожгли. Чума в соседних домах прекратилась.

"...В марте 1788 чума в Астраханской губернии; 1787, 1788, 1789 и 1792 гг. чума в Подольской губернии по Лоринсену, а так же в Турции (с Валахией, где Измаил - В.Х.) и Венгрии". При этом Дёрбек решился отметить, что "моровая язва в Валахии в 1788 году остановила наступление Потемкина".

Вот и все объяснение очередного этапа героизма генерал фельдмаршалов, расплатившихся в очередной раз за очередной хапок в нескольких сот тысяч кв. верст степей сотнями тысяч жизней, унесенных эпидемиями. Ну, как в столь благоприятных условиях, близких к условиям 1768-1774 гг., не начать очередную войну? И она началась... Не смотря на голодуху в самой России... И продолжалась, как и предыдущая, на экстремальном фоне предвестников и попутчиков:

"1788. Петербург - В середине июня выпал снег. Южная Россия - Эпизоотия: падеж скота... Суровая зима. Вымерз лес. Снег поломал много деревьев. 1788. 13 июля в Южной Франции началась гроза, которая за несколько часов пронеслась через всю страну - с юго-запада на северо-восток, достигнув Голландии. Гроза сопровождалась необычайным градобитием. Грозовые тучи неслись со скоростью 69 верст в час. Градобитием было опустошено около 19 000 кв. верст (21,7 тыс. кв. км) посевов. Неурожай в Бельгии и во Франции. Голодный год".

Ровно через год после грозы и градобития парижане штурмом взяли Бастилию... Началась Великая революция... Но не в России... У нас народ терпеливый. В декабре 1788 терпеливые солдатушки Г.А. Потемкина в день Св. Николая, 6(17) декабря, начали очередной штурм Очакова... И именно 6(17) декабря 1788г. отмечены рекордные морозы по всей Европе, доходившие до - 37° С. (См. К. Фламмарион "Атмосфера", с.260) Морозы, при которых птицы на лету дохли... Рекордные, в том числе и для турок, что были избалованы средиземноморским климатом и попросту вымерзли. Разумеется, не все. А лишь те, которых не прибрала чума 1788г., о которой Потёмкин (как и его учитель, а теперь подчиненный г-ф № 26 Румянцовъ) предпочел умолчать, дабы не принижать величие своей победы мелкими и низкими деталями... Молчали и молчат другие...

 

Кинбурн, Очаков и далее...

 

"Турция - поучает учебник семиклассников - предъявила ультиматум России, потребовав возвращения ей Крыма (ишь чего захотели! - В.Х.)... Началась... война 1787-1791гг. Турецкий флот с десантом подступил к одному из ключевых пунктов русской обороны Причерноморья - Кинбурну. (Настолько же ключевой, как и Полтава для Прибалтики - В.Х.). Гарнизоном Кинбурна командовал Суворов. Он позволил 5-тысячному отряду янычар высадиться на кинбургской косе, а затем при поддержке артиллерии повел колонны русских солдат в штыковую атаку на противника. Бой завершился почти полным уничтожением турецкого десанта. (Концы в воду!. - В.Х.) Русские войска (читай: в ответ на десант - В.Х.) штурмом овладели сильной турецкой крепостью на берегу моря Очаковым". (с.246)

Кто и как командовал захватом действительно стратегически важного Очакова, 4 автора сообщить почему-то забыли... Из флотоводцев учебник упоминает только Ф.Ф. Ушакова, забыв адмирала Де Рибаса, основателя Одессы и самой знаменитой улицы ее Дерибасовской, где не только открывалась пивная... И брата его тоже. Из полководцев упомянуты только Суворов и Кутузов, но нет ни Румянцева, снова командовавшего Суворовым, ни всесильного Потемкина, командовавшего теперь всеми ими, что были когда-то его старше и по летам, и по званиям... А уж ежели дальше сравнить учебник с Д.Н. Бантыш-Каменским, то фальсификаций, и весьма серьезных, станет видно еще больше.

"Англия и Пруссия вооружили в том году Порту Оттаманскую против России: в Константинополе требовали от нашего Посланника Булгакова возвращения Крыма, заключили его в семи башенный замок. 9-го Сентября был обнародован Манифест о войне с Турками..." (Б-К, с.68)

Оказывается, что войну опять НАЧАЛА РОССИЯ. Ну, а далее анекдоты (или История, как кому нравится) из-под пера так упорно забываемого Д.Н. Бантыш-Каменского. Анекдоты из биографии Генералиссимуса №3, то бишь графа А.В. Суворова-Рымникского, князя Италийского, что в итоге перепрыгнул (и пережил) и Румянцева, и Потемкина.

"Турки, действительно, при самом начале войны, намеревались овладеть Кинбурном, как слабым укреплением. (Ничего себе "ключевой пункт", о котором так радел генерал-аншеф Суворов? - В.Х.) ...Предводимые Французскими офицерами, они приплыли, 30 сентября (1787), к Косе и начали укрепляться. Войска Суворова состояли только из 1000 человек (что-то жидковата армия у генерал-полковника, уж не чума ли и ее прибрала? - В.Х.), к которым подоспели 4 казачьих полка и 1000 человек конницы. (Теперь понятны причины выжидания Суворова? - В.Х.) Число Турок, вступивших на берег 1-го Октября... простиралось до 6 тысяч. Главный предводитель их Юс-Паша, знавший совершенно Кинбурн, решился победить или умереть, велел своим перевозным судам удалиться. (Сжег "мосты", как Дмитрий Донской на Куликовом поле - В.Х.). Турки начали бомбардировать; но им не отвечали ни одним выстрелом из крепости; копали (турки) ложементы без всякого препятствия с нашей стороны. Суворов дал приказание действовать, когда неприятель подойдет на 200 шагов. ...В час по полудни Турецкий авангард подошел к назначенному расстоянию... Полковник Иловайский с двумя казачьими полками и двумя эскадронами легкой конницы, объехав крепость с левой стороны по берегу Черного моря, напал на неприятельские войска... несколько сот человек, несших лестницы, изрубил, в том числе и Юс-Пашу, не хотевшего сдаться.

Между тем Орловский пехотный полк, предводимый генерал-майором Реком, сделал вылазку из крепости... проложил себе штыками дорогу в ложементы, очистил половину оных под громом шестисот орудий с Турецких кораблей. (Что-то многовато пушек у Турок. На 6000 солдат 600 пушек!!! По 10 человек на орудие - это и сейчас норма. Кто же тогда в пехоте был? Или у турок пушки сами по себе заряжались, наводились и стреляли? - В.Х.). В это время храбрый Рек, опасно раненый, был вынесен за фрунт; Суворов подкрепил сражавшихся батальоном... но... Русские отступили; герой остался впереди с горстью людей. Мушкетеры бросились выручать своего Генерала; под ним убита тогда лошадь; (ох, как это Кагул напоминает! - В.Х.) уже один Турка готовился поразить его, как был повержен на землю унтер-офицером Новиковым. Наши сражались еще некоторое время, но, подавляемые силою, принуждены были отступить. Суворов, не смотря на полученную им рану картечью в бок (какой именно - не установлено - В.Х.), вывел свежие войска (больше и вывести-то некому! - В.Х.). Отчаянная битва возобновилась в третий раз. Победа казалась на стороне Турок, как вдруг подоспели к нашим 10 эскадронов легкой конницы, стоявших в 30 верстах за Кинбурном... казаки устремились во фланги. Турки... бросились с отчаиньем в наши ряды. Суворов был снова ранен пулею в левую руку, но не оставил поля сражения. Вскоре сделалось совершенно темно: в девятом часу присоединились еще 300 человек Муромского полка, лишь только прибывшие из Херсона и решили победу. Турки отступили к морю, оборонялись с полчаса и принуждены были искать спасения в волнах, где погибло их множество. В 10 часов все утихло. Потеря наших убитыми простиралась до двухсот человек, в том числе 10 Штаб и Обер-офицеров; ранено восемьсот. Из шести тысяч Турок, высадившихся на берег, едва десятая часть спаслась..." (с.111-113)

Не правда ли, что битва за Кинбурн весьма и весьма напоминает Кагульскую. И если не масштабами участвующих сил, то по другим... Турок убито - 5 400 из 6 000. Русских - всего 200. Счет 27:1. До румяцевского 40:1 не так уж и далеко. Убиты эти 200 человек из 600 орудий (по 0,33 убитого на пушку!) с кораблей, которые сначала уплыли, а потом приплыли... Даже если к русским потерям прибавить и раненых, что дает круглую 1 000 чел., то точность стрельбы турок достигает, максимум, 1,7 пораженного на одну пушку. Это что же получается: не орлы русские, а воробьи какие-то?! И как при такой меткости турки умудрились 2 раза ранить Суворова и убить его лошадь, диву даешься... Еще больше дива, что не истек он кровью. Ведь после таких ранений он, генерал-полковник, продолжал драться как рядовой солдат. Един в двух лицах. И умный генерал, и храбрый солдат одновременно. Впрочем, об этом "чуде" и других чудесах Суворова речь еще впереди. А пока о чуде появления трех сотен пехотинцев из Херсона, решивших исход битвы.

От Херсона до Кинбурна по суше 90 км, плюс переправа через широченный Днепр. Преодолеть это расстояние менее чем за сутки (предположим, 30 сентября в Херсон был послан гонец) может только МОТОпехота на танках... По морю от Херсона до Кинбурна 75 км. Но как они могли высадиться, если против них 600 пушек турецкого флота? Да и как могли в сражении, где билось в общей сложности 13 000 человек оказать решающий перевес 300 чел. (2,3%), вымотавшиеся, уставшие после столь долгого и трудного пути? Ответ на все недоумения прост: в Херсоне находилась штаб-квартира Светлейшего. И именно силы Потемкина оказались решающими. А как же иначе? Это не первая победа одержана с Ним в СОавторстве. При наличии СОавторства далее все просто:

"Императрийца, получив донесение Князя Потемкина об одержанной победе Суворовым, принесла (17 Окт.) благодарение Всевышнему с пушечной стрельбою... изъявила искреннее соболезнование о полученных Суворовым ранах... наградила его (9 Ноября) орденом Св. Апостола Андрея Первозванного... Суворов писал (20 Декабря) из Кинбурна своей дочери, которая еще воспитывалась в Смольном монастыре: "У нас были драки сильные, нежели вы деретесь за волосы; ...в боку (опять не уточняет в каком! - В.Х.) пушечная картечь, в левой руке от пули дырочка, да подо мной лошади мордочку отстрелили: насилу часов через восемь отпустили с театра в камеру. Я теперь только что возвратился; выездил близ пятьсот верст верхом, в шесть дней и не ночью. Как же весело на Черном море, на Лимане! везде поют лебеди, утки, кулики..." (Б-Каменский, с. 113-114)

Далее цитировать нет смысла. Уже можно ставить диагноз. Письмо с лебедями и поющими утками, да еще в декабре (впрочем, они и в мае не поют, поскольку не умеют, и это знают даже курсистки) написано явно в бреду. Кого? Человека, действительно, тяжело раненного? Но как он в таком случае бегал в пороховом дыму впереди солдат? Как проскакал на лошади за 6 дней 500 верст (534 км), в среднем 89 км в день и это через 1,5 месяца после столь серьезных ранений?! Скорее всего, это бред человека, отягощенного МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ. Да-да, это, к сожалению так. Понятна ложь Румянцева, Потемкина и даже Суворова императрице. Это ложь корысти ради. Но лгать собственной дочери. И даже не лгать, а ЗАВИРАТЬ, хвастать без меры и нести несуразицу типа поющих лебедей и уток может только человек, отягощенный МАНИАКАЛЬНЫМ бредом. Насколько серьезно болел Суворов, увидим дальше. А пока:

"В 1788 году Потемкин повел вверенную ему армию к Очакову. Еще в Апреле месяце Суворов вызвался овладеть этой крепостью, но получил отказ (почему отказ? Может потому, что чумной Очаков показался легкой добычей? Да и орден Андрея Первозванного у коменданта Кинбурна уже есть, а Потемкин еще не отличился... - В.Х.); 28 Августа, преследуя Турок, сделавших вылазку, он (Суворов) в жару сражения, с несколькими гренадерскими батальонами ворвался в неприятельский ретранштамент, почти овладел оным, но был ранен пулею, которая попала на два пальца от горла и остановилась в затылке. Тогда несколько сот человек погибли, во время беспорядочного отступления. Герой находился у врат смерти: но пуля вынута..."

Видите, действительно чума. Генерал-полковник (командарм) ведет за собой опять всего лишь несколько батальонов (полк). И не в апреле, а в августе. Но, опять же, КАК ведет!? Как незабвенный РумянцовЪ! Ранен смертельно - пуля, пробив горло, поражает затылочные отделы головного мозга, генерал без сознания, но успевает прибежать в лазарет первым, намного быстрее, здоровеньких турок... Ну, не солдаты же с носилками его вынесли? Так быстро, по-суворовски, они бегать не могут. Так бегают только Герои, Кавалеры высших орденов империи, способные за день верхом проскакать от Москвы до Серпухова...

Благодаря столь детальному и красочному описанию Д.Н. Бантыш-Каменского и худ. фильму сталинской эпохи "Суворов", уж точно сделанному на полном серьезе, весьма ярко представляешь себе, как дорогой Александр Васильевич с пробитым пулей затылком резво бежит страшных турок, перебивших "несколько сот человек", но забывших добить тяжело раненого Генерал-аншефа... Но вспомнили... И вот сейчас, вот сейчас добьют... А он, чур, меня! Чурики! Чррурики! Глядь, и уже в лазарете... С тяжелым, свинцовым стуком брякается пуля из затылка на дно таза... Суворов вскакивает, потом снова падает, снова вскакивает и мечется, мечется в горячке и лихорадке три недели и снова бегает и бегает... (А может и на лошади скачет!) Туда-сюда, туда-сюда...

"он велел везти себя в Кинбурн; занемог горячкою; сделалось воспаление; прибегнули к новой операции: вырезали из раны (в горле или затылке? - В.Х.) несколько кусков сукна и подкладки от мундира, которых не приметили при первой перевязке. Ожидали кончины страдальца; но благодетельный сон возвратил ему силы и опасность миновалась. Во время лечения, которое продолжалось три недели, Суворов не лежал в постели; (Ельцин! Ельцин!); уже начинал выздоравливать, как одна бомба, из числа взорванных от загоревшегося порохового магазина, разбила часть стены той комнаты, в которой он находился: Суворов (без охраны, без свиты... совершенно один Генерал-аншеф... - В.Х.) хотел выйти и был засыпан множеством щеп, ранен ими в лицо, в грудь и в колено". (с.115)

Суворов бы, конечно, после того, как ему спасли жизнь его славные хирурги, проделавшие сложнейшую нейрохирургическую операцию, недоступную врачам и конца ХХ века, уже на следующий день 29 августа 1788 года приступил бы к новому штурму, но подлая лихорадка помешала, а еще бомба, прилетевшая не вовремя после взрыва русского порохового склада... Интересно, кто его поджог? Не турки же, отбитые от Кинбурна еще год назад... И почему пороховой склад находился как раз рядом то ли с лазаретом, то ли со штабом и домом Суворова - славным комендантом и устроителем Кинбурна и Севастополя?..

И опять, в награду за такое мудрое устройство инфраструктуры, где пороховой склад должен быть непременно рядом (какой же ты герой, если не сидел на бочке с порохом да еще с фитилем в руках?!), он не убит даже рухнувшей стеной! Снова только ранен! Но столько мучается, бедолага! И ведь все это вдобавок к лихорадке! К двум сложнейшим операциям, вернувшим на место невольно прихваченные его головой казенное сукно и подкладку мундира (может даже и панталон?)! Впрочем, и без нашей жалости Суворова бог хранит. И он сам себя лично...

Вот, что стоит, дорогие семиклассники, за строкой вашего учебника, созданного с такими великими трудами громадным авторским коллективом ваших старших товарищей, не жалеющих для вас ни редактуры подвигов, ни наглядных карт и схем, ни бумаги, ни леса... Учебника, в котором вы почему-то так любите авторучкой подрисовывать синие усы и бороды и Суворову, и Румянцеву, и даже княгине Екатерине Романовне Воронцовой - Дашковой, не зная, как эта красивая, милая еще 19-летняя молодая женщина, "сношавшаяся с братьями Орловыми и Екатериной", помогла последней убить ее мужа и завладеть престолом, и в итоге стала одной из самых культурных и образованных женщин Европы - Президентом сразу двух Академий, Наук и Художеств... Образованных людей в крепостнической России явно не хватало... А вы, вандалы, такие красивые физиономии, кисти известных и неизвестных мастеров, портите! Так что уж хотя бы Ломоносова-то не троньте, а то, глядишь, совсем без деятелей культуры останемся!.. Кого и чего тогда на уроках изучать будем?! А так хоть можно задуматься, ЧТО за строкой вашего учебника?

А еще запомните, что стоит за строками других, еще более солидных книг. Лидия Ивченко, упоминавшийся ранее биограф гр. Остермана, все воинское искусство которого укладывается в формулу "Стоять и умирать!", забыв, видимо, (или не зная) теорию вероятностей, разработанную П. Лапласом чуть позже 1788 года, не менее серьезно, чем Б-Каменский переписывает старинные документы на пару с редакторами:

"В 1788 году до Толстого дошел слух, что Кутузов получил под Очаковым рану (уж не с Суворовым ли одновременно? - В.Х.), всем казавшуюся тогда смертельной: пуля прошла сквозь голову почти в том же самом месте, где и пять лет назад в бою под Алуштой (т.е. в 1783 - году мирного присоединения Крыма - В.Х.). Но вместо известия о смерти родственника Толстой вскоре узнал, что тот, оправившись от ранения, продолжает службу". (с. 197)

Наверное, Остерман-Толстой за всю жизнь так и не узнал ("в академиях-то" и он не учился), что при самой точнейшей наводке не может даже следующий артиллерийский снаряд, не то, что пуля через 5 лет (!), попасть в одну и ту же воронку диаметром в несколько сажен (диаметр головы Кутузова, наверняка, был меньше)... Ну, а Л. Ивченко и ее редакторы, скорее всего не читали Б-Каменского, и не знают, что рана Кутузова до слез знакома и повторяет смертельную рану его начальника и Учителя. Но, как и Суворов, Кутузов счастливо исцелился уже через несколько недель. Правда, потом, под Измаилом в декабре 1790 он в третий раз был ранен в голову (в глаз!) и... И опять жив - здоров! Да есть у истории случаи близнецы-братья... И кто ж знает, кто более Истории ценен?.. Вот где она, наука побеждать, не на словах, а... в словах, которые стали делом, документом... Легендарным...

А авторы учебника "Истории СССР-7", люди куда более образованные и с теориями вероятностей и медицинской практикой ранений в голову знакомые хорошо, дабы не отягощать текст учебника излишними подробностями, уводящими юного читателя совсем не в ту сторону, пишут строго и лаконично: "Русские войска в 1788 г. штурмом овладели сильной Турецкой крепостью на берегу моря Очаковым" (с.246). И правильно. Чем меньше слов, тем и вранья меньше... Но куда же от него денешься, если было оно изначально и при Кагуле, и при Кинбурне, и при Очакове, и...

Написано "овладели штурмом"... И вы думаете, что вся операция заняла несколько дней, а героический штурм длился всего несколько часов... Но, вчитавшись в Бантыш-Каменского, начинаешь понимать: военные действия, длящиеся с апреля по декабрь, составляющие долгие восемь месяцев и охватившие все 4 времени года, ну никак нельзя назвать штурмом... Осадой, измором, закончившимся штурмом - да, но просто штурмом - нет. И, получается, что даже и умолчание деталей остается враньем. Политикой вранья. И в пространстве, и во времени. От Кагула и Очакова, до учебников истории и Чечни.

"К телесным страданиям - продолжает описание небывалых подвигов архивная крыса Д.Н. Бантыш-Каменский - присоединились душевные, которые более первых подавляют человека. "Мне странно (если бы только ему! - В.Х.) - писал гордый Князь Тавриды к бесстрашному Полководцу - что в присутствии моем делается движение без моего приказания пехотою и конницей... Извольте меня уведомлять, что у вас происходить будет; а не так, что и не прислали мне сказать о движении вперед"."

"Невинность не терпит оправданий - отвечал он Потемкину. - Всякий имеет свою систему, так и по службе я имею мою. Мне не переродиться, и поздно! Светлейший князь! Успокойте остатки моих дней! Шея моя не оцараплена, чувствую сквозь рану, (клочками сукна, что вынимали из царапины 3 недели... - В.Х.), тело изломано. Коли вы не можете свою немилость, удалите меня от себя. Добродетель всегда гонима. Вы вечны, вы кратки!".

Так, стараясь смягчить оскорбленного вельможу, герой напоминал ему о смерти, которая прерывает навсегда земное значение... Потемкин забыл прошедшее, называл Суворова в письмах сердечным другом, призывал его снова к Очакову (как друга на пикник, а не подчиненного! - В.Х...." (с.115)

Слова эти "о невинности" = невиновности 59-летнего Суворова, самочинно пытавшегося в августе, но безуспешно, штурмовать Очаков, и потому придумавшему историю с ранением и подкладкой мундира в горле и в затылке, напоминают мне слова моей 50-летней жены, о том, что и ей не переродиться... Произносит она их после того, как вода из кастрюли выкипела и свекла у нее подгорела. И виновата в этом, разумеется, не она, а фильм по телеку... интересный был... Ну, попробуй ей докажи, что дело делать она не умеет, поскольку никогда всерьез к своим обязанностям кухарки не относилась. Диплом о высшем педагогическом образовании мешает. Не позволяет он всерьез относиться ни к кастрюлям, ни к свекле (в которую мой труд сначала вбухан, и тут же отправлен на помойку!), ни к работе, ни к обязанностям своим, ни к мужу и сыну, которые теперь эту вонь и гарь должны весь вечер нюхать... До следующего ЧП...

Следующее ЧП во время русско-турецкой войны 1787-1791, которую затеял великий триумвират из кн. Потемкина уже Таврического, гр. Румянцева - навеки Задунайского и Суворова (еще не графа и не Рымникского) произошло вскоре после взятия Очакова...

"Задунайский вложил в ножны меч, испытывая разные неприятности по службе со стороны Президента Военной Коллегии, жил тогда на одной мызе в окрестностях Ясс. Там посетил Кагульского героя достойный ученик его, Суворов, который видел в нем бывшего своего начальника, непобедимого вождя, и не смотрел на отношения к нему Князя Таврического" (с.116)

Посетил Суворов Румянцева, опять-таки, не спросясь и, не страшась своего начальника Потемкина, в 1790 г. Наверняка, приехал опыт 1770 года перенимать. И, небось вдвоем, Великий Ученик и Великий Тренер, отсидевший всего 4 месяца... за партой, вместе вычерчивали наглядные схемы будущих побед. А уж отчет о битве до ее начала Суворов, натура поэтическая, не лишенная воображения и полета фантазии, написал сам или вдвоем с Принцем Кобугским... Должна же и Австро-венгерская империя своих Героев иметь... Не одной России быть победителем стольких басурманов. Надо, надо делиться... Делиться опытом побед... Побед вдали от Родины, от свидетелей...

Для того чтобы понять всю полноту поступков военных гениев, которыми гордимся вот уж 200 лет, и в частности полноту поступка 64-летнего Румянцева, представим себе, что в апреле 1945 года накануне битвы за Берлин маршал Конев, командующий 1-м Украинским фронтом, поспорил с маршалом Жуковым, командовавшим 1-м Белорусским, что товарищ Сталин позвонит ему, Коневу, первому и первым поздравит его с днем рождения товарища Ленина. Но Сталин позвонил Жукову. Расстроенный Конев, взял да и уехал отдыхать на воды в Карловы-Вары, забрав с собой в Чехию и весь свой 1-й Украинский фронт. "Пусть, товарищ Сталин, ваш любимчик один Берлин берет... Посмотрим, как у него получится... Нет, генералам его подсказывать буду, что и как... Но на фронт более ни ногой!"

Трудно вообразимая картинка, правда? А почему? Что, во времена Екатерины никого не расстреливали за дезертирство? Что ГПУ, НКВД, КГБ не было? Было. Под именем Тайной Экспедиции. И помним, как Пугачева со товарищи четвертовали, как Радищева в том же 1790 году разыскали и скрутили... Почему же Румянцев позволяет себе такие вольности? Да и Суворов тоже... Почему об истиной причине отъезда с фронта Румянцева, имя которой ЧУМА, даже не смеет намекнуть въедливый, дотошный историк, стоящий на почве официальных документов Д.Н. Бантыш-Каменский, успевший побывать в той же чумной Молдавии и Валахии через 19 лет... Да, как раз потому, что 62-летний действительный статский советник (генерал-майор) Д.Н. Бантыш-Каменский именно про чуму-то, и порождаемую ей панику, знает не понаслышке... Но знает и то, что долгов на нем много и самому не отдать. Надо будет и Тайным советником становиться, и к Николаю I за материальной помощью обращаться... И потому про главную государственную, а на самом деле ОБЩЕевропейскую и ОБЩЕаристократическую ТАЙНУ побед и поражений России и Европы над Турцией предпочитает помалкивать...

А малограмотный, но хитрый и многоопытный РумянцовЪ, тертый не об один Двор и не об одну царицу "калач", знает, ЧТО, благодаря Чуме, поразившей турецкие земли, Победы и их количество не зависят от количества и качества русских войск и даже от его присутствия на фронте. Все зависит от умело составленных рапортов, о том, КАК все будет описано В ГАЗЕТАХ, а после газет и ИЗ ГАЗЕТ в УЧЕБНИКАХ, НА КАРТАХ ГЕНШТАБА и т.д. А результаты войны, новых земельных приобретений, кругом задолжавшей Матушки-Государыни с пустой казной, но полной ... ой, зависят не от шумихи в газетах, а от ИСКУССТВА ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ с Визирями, Султанами, Пашами и другими паханами турецкими... Тем тоже выгодно, чтобы про их героические, но бесполезные усилия по обороне перед искусным и коварным противником, перед страшными Румянцевыми, Суворовыми и Потемкиными ПИСАЛИ ВСЕ ГАЗЕТЫ МИРА, тогда ЛЕГЧЕ ОБЪЯСНИТЬ султану и соотечественникам, почему они уступили этой подлой иноверной России, ЗАБЫВ ОБЪЯСНИТЬ, ЗА СКОЛЬКО миллионов золотых червонцев и табакерок, усыпанных брильянтами, ОНИ РАСПРОДАЛИ ЗЕМЛИ и НАРОДЫ, завоеванные их дедами...

Война на бумаге была выгодна всем ее НЕ рядовым участникам. ВСЕМ ЕВРОПЕЙСКИМ ДВОРАМ (читай: паханам, мафиям). Следите за развитием нынешних политических событий, и вы все поймете в истории. Чегой-то и ЦРУ, и ФБР, и при Буше, и при Клинтоне, принимая позор на голову, никак НЕ покончат в Ираке с подлым Саддамом Хусейном, все порывающимся создать какое-то таинственное оружие массового поражения... Да убей они Хусейна своими давно отработанными приемчиками, КТО Ж ТОГДА ДЕНЕГ НА ВОЙНУ ДАСТ? А ВОЙНА, и только война, как известно, ВСЕ СПИШЕТ... И не только спишет, но и позволит резко продвинуться по службе... Так что НЕ ДУРАКИ и, следовательно, НЕ ХРАБРЕЦЫ, воевали и воюют и в ХVIII, и в ХХ веке...

Из все того же тезиса-аксиомы (либо ты солдат Храбрый и Тупой, либо ты генерал - Хитрый и... Трус) следует и то, что из человека, прошедшего все ступени от рядового до маршала мы получаем во главе армии тупого солдафона. Честного, прямого, но тупого (маршал Язов, например). В лице тех же, кто как Румянцев и Кутузов, начинают службу с Полковников и Подполковников, мы имеем во главе армии хитрых изворотливых, но трусливых, вся наука побеждать у которых сводится к науке отступать и хорошо доклАдать... А там, как Бог даст!..

Что лучше? Кто ж знает? Наверное, для каждой эпохи хороши свои издержки... Но по мне с честными и тупыми надежнее... За такую армию я уверен, что не сдаст она мою Москву, объясняя, всем и вся, ЧТО важнее армии, ИХ армии, ничего на свете нет... Да если бы умные, но лживые и безнравственные ученые не творили бы для вас ракеты и бомбы, где бы вы все были? И храбецы-удальцы, и умники в расшитых золотом мундирах, что морщат лбы над схемами сражений и диктуют отчеты о победах за тысячи километров от фронта... А, в конце концов решают, что и отчитываться-то в сущности ни перед кем и не надо, поскольку Бога нет, а Земные Боги давно они сами. И поскольку таких "богов" во все времена и у всех народов было немного, то проще не рисковать их драгоценными жизнями в чуме, а договориться по-хорошему... Вот и возникают всякие "Мюнхенские сговоры", "Священные Союзы императоров", СНГ, Семерки и Восьмерки, состоящие, из тех же пронырливых шестерок, выбившихся через... в тузы! Или из недоучившихся студентов и вахмистров, пытающихся стать Светлейшими Князьями, которых последующие Светлейшие Князья, при первой же возможности, стараются унизить, втоптать в грязь, побыстрее отправить в потемки Истории, как это пытался делать Суворов, даже не успев стать Князем, с Потемкиным-Таврическим...

 

От поющих уток к Измаилу

 

"В декабре 1790 г. Суворов и предводительствуемые им войска - снова поучает нас учебник (с. 246 - 247) - добились нового, неслыханного успеха. В устье Дуная стояла сильнейшая турецкая крепость Измаил. Мощные, необычайно высокие стены и глубокий ров, заполненный водой, окружали ее. Гарнизон Измаила насчитывал 35 тыс. отборных войск, более 260 орудий защищали ворота, бастионы и все подступы к этой цитадели. Со стороны моря оборону несли суда турецкой речной флотилии. Суворов получил приказ взять Измаил. Под его команду поступили войска численностью 31 тыс. человек при артиллерийском парке в 600 стволов".

Читаешь, и глазам не веришь. Измаил сильно укрепленная крепость с отборными войсками, но орудий всего 260, а на кораблях под Кинбурном, помнится, было 600. Теперь у наших 600 пушек. Как только дотащили по степи-то? У Кутузова под Бородино всего-то в 120 км от Москвы на 120 тысяч человек было всего-то 624 орудия, У Наполеона, артиллериста по образованию и очень любившего применять пушки, на 135 тыс. чел. 587 орудий, согласно "Истории СССР" для 8 кл. Но авторы учебников учебники коллег не читают... Они все больше по историческим документам и предыдущим учебникам... Думать и считать тоже некогда... При медленных темпах академиком-фельдмаршалом не станешь... И поэтому посреди Молдавско-Румынской пустыни, обескровленной очередной трехлетней эпидемией, сваливаются с неба на православных тысячи тонн пороха, ядер многопудовых, картечи, провианта...

И как после этого верить доктору исторических наук Б.Г. Пашкову, автору толстенной монографии "Русь - Россия - Российская империя", утверждающему: "К началу правления Павла (т.е. всего через 6 лет после победоносного штурма Измаила - В.Х.) казна была пуста... Некогда победоносная (когда?! - В.Х.) армия была дезорганизована. В армии из 400 тыс. человек до 50 тыс. "мертвых душ"... еще не родившихся будущих офицеров, которых, согласно традиции "зачисляли" на службу дворянские семьи. ...Корабли были вооружены пушками времен Петра I... Только в одном Сенате к декабрю 1796г. было свыше 11 тысяч неоконченных дел". (с. 452-453)

С бумажками расправиться не могут, а Измаилы берут и берут... Да еще по 600 пушек туда по бездорожью переправляют...

"Началась напряженная подготовка к взятию Измаила, - это опять поучение для семиклассников. - В короткий срок приготовления были закончены. Коменданту Измаила предложено было сдать крепость без кровопролития. На это последовал ответ: "Скорее небо упадет на землю, и Дунай потечет вспять, чем сдастся Измаил". После интенсивной артиллерийской подготовки под прикрытием ночного тумана русские войска начали приступ. Осажденные открыли огонь из ружей и картечью по наступающим. (При таком порядке слов пальба 1) "из ружей2 2) "картечью" означает: из ружей-то важнее, страшнее, чем из 260 пушек! - В.Х.), но русские достигли вершины стен (еще интереснее, авторы, или их первоисточник Суворов, перепутали стены с горами, с Альпами... У стен вершин не бывает. Гребень, верхний край... - В.Х.) и после ожесточенной схватки штыками отбросили турок в глубь крепости. Одну из колонн вел на штурм М.И. Кутузов. При взятии Измаила Кутузов был ранен и лишился глаза. Бой продолжался 9 часов, но сопротивление турок было сломлено, и Измаил пал. Эта грандиозная победа приумножила славу русского оружия и ускорила окончание войны. К тому же флот под командованием Ф.Ф. Ушакова нанес основательный урон турецкой эскадре ("с пушками времен ПетраI?" - В.Х.) сначала в Керченском проливе, потом у островов Тенда и Калиакрия. В 1791 г. в Яссах был заключен мирный договор между Россией и Турцией. Россия получила земли между Южным Бугом и Днестром. Турция отказалась от своих претензий на Крым и признала его владением Российской империи. Все Черноморское побережье от устья Днестра до Крыма оказалось в пределах России". (с.248)

И только?! Стоп-стоп, граждане академики! И только?! И это результат двух славных войн 1768-1774 и 1787-1791 гг. в течение 10 лет под руководством славного графа Румянцева - Задунайского и его верного ученика! Что-то я никак не пойму? Разве русские солдаты не брали два раза столь страшную крепость с "вершинами стен", как Измаил? Он где находится, согласно картам Генштаба? В устье Днестра или в устье Дуная? А где Кагул, где Рымник?!!! Они тоже в устье Дуная, а не Днестра. И Румянцев - Задунайский, а не Заднестровский... Вы ничего не перепутали, граждане академики, их редакторы и СОТНИМИЛЛИОННЫЕ МАССЫ ЧИТАТЕЛЕЙ на протяжении 200 лет, так привыкшие гордиться этими победами, что даже орден Суворова учредили для маршалов Великой Победы?!.. Не помню, есть ли или только еще будет Орден Румянцева - Задунайского?.. Скорее... то ли еще будет...

Ой-ёй-ёй. Смотрю в карту и вижу: НЕ ОШИБЛИСЬ академики... И братский молдавский народ и братский валахский (румынский) народ в результате столь славных 10-летних войн так и остались под игом неверных... И еще долго ждали, когда же верные православные придут и власть свою установят и поганую латиницу заменят правоСЛАВНОЙ кириллицей и всех научат "ПО-РУССКОМУ РАЗГОВАРИВАТЬ", как говаривал мой шибко грамотный сержант Сидоров, получивший аттестат о полном среднем образовании без участия Князя Потемкина, но в потемкинской советской школе!

Ну, а теперь господа академики и прочие претенденты в историки и авторы учебников, а также их многомиллионные читатели, попробуем разобраться в штурме Измаила по официальной и реальной биографии Генералиссимуса № 3 А.В. Суворова, составленной Дм. Бантыш-Каменским по архивным документам и одобренной "Ценсурным Комитетом Апреля 23 дня 1840 года".

"...Потемкин, в глубокую осень, приказал Суворову взять Измаил во что бы то ни стало. За 20 лет перед тем эта крепость, имеющая 7 верст в окружности; 8 бастионов; вал вышиною в три и четыре сажени(6,4-8,5 м); рвы от шести до семи саженей (14 м) - сдалась на условиях Репнину (1770г. - В.Х.). Турки гордились, потом, два раза неудачной осадой Русских. (В 1789 и 1790 гг. до Суворова - В.Х.). В 1790 году Измаил, сильно укрепленный Французскими инженерами, почитаемый неприступным Турцией и Европою, вмещал в себя тридцати пяти тысячный гарнизон, который состоял большею частью из янычар, под предводительством Сераскира Аудузлу Паши, старого воина, отказавшегося от Визирского достоинства.

Армия Суворова простиралась только до 28000 человек (Опять плохо считаем своих, но не чужих! - В.Х.), из которых около половины были казаки. Она расположилась полукружьем в трех верстах от Измаила и занимала почти 20 верст от одного берега Дуная до другого: в ней свирепствовали разные болезни по причине ненастной погоды; претерпевали недостаток в фураже. Холод увеличивался; Суворов приказал нарезать тростнику, чтобы солдаты могли греться у огня; приготовил лестницы и фашины; обучал ночью войска действовать ими". (с.124)

Тут придется остановиться, поскольку начинает душить смех от мудрых указаний Суворова. Все солдаты, офицеры и генералы у него полные идиоты и сами ДО Его мудрых указаний не додумались жечь тростник - единственную растительность в устье Дуная. А вот из чего лестницы-то делали? Откуда строевой лес получали? Эшелонами с Карпат? Так надо еще железную дорогу проложить! За 35 лет до первой в мире... И как они с такими лестницами из тростника темной южной ночью тренировались? И зачем ночью? Чтобы никто не видел, как они ловко лезут по невидимым лестницам в 8 и 10 метров. Да даже современные пожарные на современных металлических лестницах предпочитают тренироваться днем, а не в свете костров из тростника, который сгорает мгновенно...

Далее. 28 000 войска в строю это только на бумаге. А сколько больных, дрожащих вместе с лошадьми от голода и холода, от дождя и мокрого снега? Неужели перед таким ответственным штурмом (два раза перед тем у других двух главкомов полный провал и позор!) никто больных не считает?! А может это ему, великому, отважному и мудрому, и не нужно. К нему и так победа придет...

Он, "отражал вылазки; построил батареи в сорока саженях от Измаила (и, значит, в 3-х верстах от основных своих войск и всего в 90 м от турок - В.Х.), желая обмануть Турок (не нас! - В.Х.) правильною осадой; велел стрелять в крепость, откуда отвечали жестоким огнем, и начертил, между тем, план приступа. Контр-адмирал Рибас действовал со стороны Дуная: укрепил остров, лежащий против Измаила, построил на нем батареи, бросал бомбы в крепость, сжег и потопил почти всю Турецкую флотилию". (с.124)

Да, мудры, ничего не скажешь, распоряжения Суворова. Он, наверное, как и вы, дорогие читатели, забыл, что сажень это 2,13 м. Зная таблицу умножения, чуть лучше своего учителя Румянцева, рассчитывая в основном, на "глазомер, быстроту и натиск", Он забыл умножить на 40 и получить... 2,13 х 40 = 85,2 м. Расстояние, с которого из-за крепостного вала (о стенах здесь речи нет, в отличие от учебника "Истории СССР" - В.Х.) можно спокойно расстрелять "жестоким огнем" картечью и даже из ружей, луков и арбалетов всех артиллеристов и не один раз, а потом, во время очередной вылазки, спокойненько пока-то русские безфуражные голодные лошади проскачут три версты, сделать русские пушки турецкими... Турецким агентом выступает здесь А.В. Суворов, если не полным идиотом... А если полным идиотом, то...

"В это время Князь Таврический, страшась помрачить славу оружия Русского (видимо и он почувствовал, что с головой у Суворова сильно поврежденной под Очаковым не все ладно - В.Х.), вдруг отменил данное приказание и советовал Суворову "не отваживаться на приступ, если он не совершенно уверен в своих силах"

"Мое намеренье непременно - отвечал Суворов, - два раза было Российское войско у ворот Измаила - стыдно будет, если в третий раз оно отступит не вошедши в него".

Собран был военный совет: Бригадир Платов первый написал: штурмовать. Все то же подтвердили. Суворов вбежал в ставку, перецеловал всех и сказал. "Один день Богу молиться; другой день учиться; в третий день славная смерть или победа **!"

**Здесь Д. Бантыш-Каменский, излагая немудреную и, как оказывается, всего трехдневную(!) (когда только солдаты на лестницах тренировались? Две ночи что ли? Не маловато ли?) программу подготовки к штурму будущего Генералиссимуса, прославившимся этим штурмом на всю Европу и на века, считает необходимым сослаться на "Русскую Историю" С.Н. Глинки, напеч.1818, ч. 8, стр. 179. И я бы сослался обязательно, поскольку правдиво и детально изложенное "Дело" взятия Измаила начинает попахивать очередной уголовщиной и мистификацией...

"Ночью с 10 на 11(22) Декабря перед приступом Суворов велел изредка бомбардировать крепость, чтобы обмануть Турок (только ли турок? - В.Х.) недостатком пороха и других артиллерийских снарядов; он не сомкнул вежей своих, сидел у огня с несколькими офицерами и ожидал сигнала".

Стоп! Приехали! От кого он, Главнокомандующий, ждет сигнала к началу штурма? От Господа Бога? От Черта? А может... от "Сераскира Аудузулу-Паши, старого воина, отказавшегося от Визирского достоинства"? Почему отказавшегося? Наверное, потому, что за достоинство, за разные побрякушки на груди мало платят, а ему старость бренную надо обеспечивать, детишкам на молочишко и внучаткам кое-что оставить... А не только науку побеждать.

 

А.В. Суворов, его система и наука

 

"Тьмы низких истин нам дороже

 

Нас возвышающий обман!"

 

А.С. Пушкин.

 

 

"Хотите ли меня знать? Я вам себя раскрою: меня хвалили Цари,

 

любили воины, друзья мне удивлялись, ненавистники меня поносили,

 

при Дворе надо мною смеялись. Я бывал при Дворе; но не придворным,

 

а Эзопом, Лафонтеном: шутками и звериным языком говорил правду.

 

Подобно шуту Балакиреву, который был при Петре Первом

 

и благодетельствовал России, кривлялся я и корчился. Я пел петухом,

 

пробуждал сонливых, утомлял буйных врагов Отечества.

 

Если бы я был Кесарем, то старался бы иметь всю благородную гордость

 

души его; но всегда чуждался бы его пороков.

 

А.В. Суворов о себе.

 

См. Анекдоты Князя Италийского, изданные Фуксом, стр. 80.

 

Да, совсем не таков, как паша, наш щупленький, малорослый, но славный Александр Васильевич, родившийся в Москве 13 (24) ноября 1729 г.

"сын Генерал-аншефа, Сенатора и кавалера ордена Св. Александра Невского, Василия Ивановича Суворова** (Предок, которого Сувор, выехал в Россию из Швеции в 1622 году при Царе Михаиле Федоровиче и принял Российское подданство - прим. Дм. Б-К. Норманн, варяг столь недалекий его предок! Из тех ВОРягов, что и основали Русь и сделали некогда гордых слОвян-землепашцев русскими... и к ВОРягам и к суВОРам, или сиВОРам относится наш наиславнейший... - В.Х.). Отец его, человек просвещенный и зажиточный, приготовлял сына к гражданской службе; но Суворов, с самых юных лет, оказывал предпочтение военной: обучался с успехом Отечественному языку, Французскому, Немецкому, Итальянскому, Истории и Философии, и с жадностью читал Корнелия Непота, Плутарха, описание походов Тюреня и Монтекукули; говорил с восхищением о Кесаре (Цезаре) и Карле ХII, заставил отца своего переменить намеренье. Он был записан в лейб-гвардии Семеновский полк в 1742 г. (т.е. очень поздно, в 13 лет - В.Х.), продолжая учиться в Сухопутном Кадетском Корпусе.

Между тем попечительный родитель преподавал ему сам инженерную науку; каждый день читал с ним Вобана... Одаренный от природы необыкновенной памятью, молодой Суворов знал Вобана почти наизусть **" (с.90) (** "Анекдоты Суворова", издан. Г. Фуксом, 1827 г., стр. 23 - прим. Д. Б-К)

"...Медленно возвышался Суворов: современные ему полководцы: Румянцовъ (старше Суворова всего на 4 года - В.Х.) был Полковником на 19-ом году от рождения; Потемкин ...Камер-юнкером Высочайшего Двора в чине Бригадира (больше полковника, но меньше генерала - В.Х.) на 26-ом своего возраста; Репнин (на 5 лет моложе Суворова - В.Х.) в тех же летах пожалован Полковником. Суворов служил Капралом (1747 г.); Унтер-офицером (1749 ); Сержантом (1751) и только в 1754 году выпущен в армию Поручиком; (в 25 лет - В.Х.) ...имел чин Премьер майора в 1759 году, (в 30 лет), когда победоносные войска наши в третий раз вступили в Пруссию". (с.91)

Здесь я хотел бы вслед за Бантыш-Каменским в первую очередь отметить поздний старт Суворова и незаслуженные обиды от судьбы (или от отца, что поздно записал в солдаты). Во-вторых, он гораздо более образован, чем его сверстники, но по всем статьям обойден чинами. В 30 лет всего-то майор. Это и в наше время не чудо. Такое положение - это автоматическое, ежедневное, ежеминутное оскорбление, уязвление несправедливостью... И не только его, но и всего рода Суворовых. И, прежде всего отца Генерал-аншефа, крестника самого Петра Великого. Особы приближенной к Государю! И вот результат этой близости - в 30 лет всего лишь майор...

В Пруссии Суворов отличился, но как-то странно и непонятно... Совсем не по-турецки... В 1761 году, будучи подполковником в войсках, вверенных генерал-майору Бергу, "обратил в пепел, ввиду многочисленного неприятеля, большой магазин с сеном" (с.92) Правда, Зоя Космодемьянская в 1941 и этого не смогла. Но она-то одна была, девочка-диверсантка в 17 лет, наспех обученная, а не подполковник 32 лет с тысячью, как минимум, солдат... Далее "Суворов с тремя гусарскими и четырьмя казацкими полками, устремился, через Регенвальд, к Колбергу; опередил Прусского Генерала; ударил, под Фридбергом, из леса на фланговые его отряды, опрокинул их... захватил двести драгун и гусар". (с. 92)

Тут у него, как и под Рымником, 7 тысяч солдат. Он фактически командир дивизии. И эта дивизия после весьма удачной скрытной атаки из-за леса берет всего-то 200 пленных!.. А под Рымником 10 000 убитых... В плен никого не брали... Результат в 50 раз меньший... Явно не баснословный результат... Но в Пруссии, как и у Румянцева под Кагулом, под ним дважды убивают лошадей, но сам он целехонек... Правда однажды пуля зацепила, в отличие от Румянцева, но рикошетом... В итоге

"Эти (и другие - В.Х.) мужественные подвиги приобрели ему в следующем году (1762) чин Полковника Астраханского пехотного полка, расположенного в Новой Ладоге; (28 июня 1762 года престол захватывают братья Орловы и Екатерина -В.Х.) в 1763 году пожалован он командиром Суздальского полка, так же пехотного... Доказательство, что Суворов выходил из круга обыкновенных Полководцев и мог нести всякую службу, Екатерина, при самом начале, постигла его". (с.94)

Несколько туманно, но не на столько, чтобы не понять, КАК постигла, закачивает свой полный абзац Дм. Бантыш-Каменский, характеризуя им не только Суворова, но и нравы и обычаи всей тогдашней элиты... Та элита была, ТА ЕЩЕ... Богобоязненная, христианская... Но постижение это произошло отнюдь не по воле Бога или Случая... Суворов САМ искал способ и нашел его, гораздо более оригинальным путем, чем Румянцев, Орлов, или Потемкин... Сказался недюжинный талант, способность к импровизации, к творчеству...

"Держась правила, что солдат и в мирное время на войне, Суворов обучал воинов своих разным маневрам и весьма желал показать им штурм. Мысль эта пришла ему в голову, когда он проходил с полком мимо одного монастыря (женского? - В.Х.): в пылу воображения, тот час составил он план к приступу, и полк, исполняя повеления его, бросился по всем правилам штурма, овладел монастырем. Екатерина пожелала увидеть чудака. Это первое свидание - говорил Суворов - проложило ему путь к славе **". (с.95)

Было ему тогда, как и ей, 34 годика... Они ровесники... (**)Тут снова следует ссылка на "Анекдоты Суворова" - сочинение Г. Фукса, главу канцелярии сначала Суворова, а потом и Кутузова...

После встречи и глубоко проникновенного знакомства с Императрицей с Суворовым начинают происходить чудеса, не меньшие, чем с Румянцевым после встречи с Елизаветой Петровной. В 1771 г. Суворов "выступил в Марте из Люблина с 4 ротами пехоты, несколькими пушками и с 5 эскадронами; переправился через Вислу у Сендомира; разбил отдельные партии конфедератов, атаковал Ландекропу, овладел городом, не смотря на сильное сопротивление, но не смог взять замка. В этом деле шляпа и мундир Суворова (прямо как у Петра под Полтавой - В.Х.) были прострелены пулями" (с. 96), но ни одна не зацепила будущего гения...

Суворов рвался в это время в Турцию, видимо понимая, КАКИЕ перспективы открываются там, но его еще долго держали в Польше потом в Финляндии. И только в 1773-ем попал в армию Задунайского в корпус Генерал-аншефа Салтыкова и тут же одержал победу под Туртукаем. Его отчет о битве в отличие от отчетов Румянцева был предельно краток и более того, в стихах! Вот это нетленное произведение:

"Слава Богу! слава вам!

Туртукай взят, и я там".

Стихи своим лаконизмом превзошли не только Пушкина, но и были явным диссонансом, а может и скрытой пощечиной честнОму Румянцеву, во всяком случае, он это лаконизм понял так и приказал отдать Суворова под суд, но мудрая Екатерина, хорошо овладевшая русским языком, заметила, что победителей не судят и "орден Св. Георгия большого креста второго класса увенчал (30 июня) его знаменитый подвиг". Подвиг, о котором мало что известно, поскольку "Туртукай, отданный в жертву солдатам, был обращен ими в пепел. (Отказались солдатики от чумной жертвы, и правильно сделали. - В.Х.). С нашей стороны убито 60 человек"... Надо думать чумой, а не турками... Ну не одних же турок она косила?!..

Далее его отправили к графу Панину, переброшенному от Бендер на борьбу с Пугачевым. Суворов с задачей справился блестяще. Емельку поймал. И не по щучьему велению, по велению сердца посадил его в клетку и, не доверяя сотне чудо богатырей с двумя пушками, сам, не смыкая по ночам очей, довез несостоявшегося крестьянского императора до Симбирска, где и вручил графу... Награды и чины и на сей раз не миновали героя. Шпага, усыпанная бриллиантами, почетное наименование начальником С. Петербургской дивизии...

Но тщеславие Суворова на этом успокоиться не могло, хоть давно уж он догнал и обогнал многих сверстников. После подавления в 1795 польского восстания и Третьего раздела Польши получил он к 66-летию от Екатерины Фельдмаршальский жезл, осыпанный бриллиантами, и 7 (а не 5, как Румянцовъ) тысяч крестьян около Кобрина... Император Австро-Венгрии Франц прислал свой портрет так же украшенный бриллиантами, король Пруссии - ордена Черного и Красного Орлов... Но не это занимало Суворова. В этом признании видел он нечто большее...

"Во всей своих действиях единственный Суворов праздновал получение Фельдмаршальского достоинства следующим образом: приказал поставить в походной церкви несколько стульев соответственно числу лиц, которых он обошел; потом явился в палатку в камзоле; начал перепрыгивать через стулья, именуя, по одиночке, старших Генерал-аншефов: двух Салтыковых (1773 г.); Репнина (1774); Долгорукого (1774); Эльмта (1780); Прозоровского (1782); Мусина-Пушкина (1782); Каменского (1784); Каховского (1784) и, после, надел Фельдмаршальский мундир, все свои ордена, принял принесенный ему жезл, велел служить благодарственный молебен, вышел к войску!"

Можно ли назвать такого человека нормальным, здоровым? Не в физическом, разумеется, смысле... Скакнуть через 9 стульев в 66 лет это не каждый и нормальный в 50 сможет, даже под дулом пистолета... В физической силе Суворова усомниться трудно. А вот в морально-нравственной? В беспардонных, бесовских (или фельдмаршальских - возможны варианты) игрищах посреди церкви, ЧТО и КОМУ виделось и видится?.. Если для вас, читатель, это норма, то и в вашей человеческой полноценности я бы усомнился... И даже если бы вы напялили на себя орденов больше, чем у Суворова и Брежнева вместе взятых... И уж в том, что не христианин он, а дикий язычник, совершающий магический обряд, точно бы не сомневался... Как и не сомневался бы, что вы глубоко больной и испорченный человек, хотя внешне все прекрасно:

"Суворов совершил неимоверный поход (через Альпы, отступая в 70 лет в Швейцарию из Сев. Италии, вроде бы так славно завоеванной у республиканской Франции в 1799 году - В.Х.) среди своего войска на лошади, едва волочившей ноги, в синем обветшалом плаще, который достался ему после отца и был известен под названием родительского (полвека плащику Генералиссимуса, не меньше! Что это он так в него вцепился? В приметы верит?.. В магию?.. - В.Х.), в круглой большой шляпе, взятой у одного капуцина. Ропот воинов, отчаиньем исторгаемый, доходил до него: "Старик наш - говорили они вслух - выжил из ума. Бог весть, куда нас завел!"

Суворов спрашивал: что они говорят? Ему отвечали (свита, офицеры - В.Х.): "Вы слышите сами". "Да! - кричал он. - Помилуй Бог! Они меня хвалят; так хвалили они меня в Туретчине и Польше". (Как он только приказ по армии не издал, свой, лаконичный: "Черное считать белым! Поражение - победой!". И все дела... - В.Х.)

И утомленные солдаты (согласно Глав писарю Г. Фуксу, на которого ссылается и здесь предусмотрительный Б-Каменский - В.Х.) хохотали, забывали свою усталость, радостно повторяли слова Предводителя: "Вперед! С нами Бог! Русское войско победоносно. Ура!" (Через 200 лет, другие Суворовы будут кричать в экран телевизора: "С нами Ленин! Мы победоносно строим коммунизм! Развитой социализм! Социализм, сменившийся капитализмом! Ура!" Ур-ра!!! - В.Х.) Одно слово ретирада (отступление) приводило его в гнев и исступление. (Его ученик Кутузов пошел дальше - отступление под Бородино объявил победой, и потомки единодушно проголосовали ЗА, что характеризует и их умственные и нравственные способности - В.Х.) Окруженный со всех сторон неприятелем и оставленный союзниками, он повторял: "Не дам костей своих врагам; умру здесь, и изсеките на камне: "Суворов - жертва измены, но не трусости". (с. 175)

Перефразируя известную пословицу можно сказать: "Что у зрелого человека на уме, то у старого маразматика на языке!" БИОэнергетический анализ подтверждает более раннее предположение: Суворов действительно жертва. Но не измены, и даже не трусости, а ВРОЖДЕННОГО вялотекущего ТУБЕРКУЛЕЗА, который давал и сухость тела, и повышенный аппетит, и повышенную сексуальную и умственную (творческую) активность, и приступы мании величия, которые усиливались в ЧУМНЫХ местах - Польша, Турция, Италия... НО он же, туберкулез, не позволял заражаться чумой... Туберкулез лимфатических желез, в конце концов закончился туберкулезом головного мозга, в 1799 г. окончательно ослепившим его сознание... Правда, чистый горный воздух Альп оказался Суворову полезен, как и многое другое, найденное интуитивно или по народным приметам, что позволило хилому от рождения мальчику благополучно дотянуть до 71 года. Набор этих мер борьбы с туберкулезом не только в синем плаще и черной плоской шляпе (и я бы рекомендовал при его болезни носить то же самое), но и во многом другом, что применял в своей жизни А.В. Суворов.

Был он человеком "среднего роста, сухощавый, имел лицо, покрытое морщинами, большой рот, взгляд быстрый и часто грозный, волоса седые как лунь; был жесток и сострадателен, горд и доступен, снисходителен и склонен к насмешкам; скор во всех своих действиях: никогда не ходил, а бегал; не ездил верхом - скакал; одарен счастливую памятью: в Турции выучился по-турецки, в Польше по-польски, в Финляндии по-чухонски... он жил в армии как простой солдат, употреблял суровую пищу (но не во дворцах - В.Х.), хлебал солдатские щи и кашицу, спал на соломе (и на сене, и даже во дворцах - В.Х.); часто являлся в лагере в одной рубашке (без трусов и кальсон, что тоже, при его болезни, правильно. - В.Х.) или в солдатской куртке... с опущенными чулками и в старых сапогах; был доволен, когда его не узнавали; ездил на неоседланной казацкой лошади и по утру, до зари, пел три раза петухом, пробуждая таким образом войско; при Дворе боялся скользкого паркета, перебегал из угла в угол; был неловок в обращении с женщинами, говорил: "От них мы потеряли рай!". (с. 188-189)

Еще в 1772 году из Вильно он писал Бибикову: "...Как честный человек оканчиваю здесь мое поприще и от них избавляюсь. Женщины управляют здешнею страною, как и везде. (Т.е. везде мужчины - ...страдальцы - подкаблучники! - В.Х.). Мне недоставало времени заниматься с ними, и я страшился их, не чувствовал в себе достаточной твердости защищаться от их прелестей. **" (т.е. похоть, рождаемая приступами болезни, грозила и его, командира, генерала, сделать подкаблучником. - В.Х. ** Г. Глинка. Жизнь Суворова, 1819. Цит. по Дм. Б-К, с. 100).

"...дышал (он) лишь славолюбием. Он ложился спать в 6 часов вечера, вставал в 2 по полуночи (это тоже из борьбы с туберкулезом - В.Х.), купался или окачивался холодной водой, обедал утром в 7 часов. Камердинер Прошка уполномочен отнимать у него тарелку с кушаньем (Напрасно. Да, такие больные едят много, но не толстеют... - В.Х.) и на вопрос: по чьему приказанию он это делает? отвечал: "по приказанию Фельдмаршала Суворова" - "Ему должно повиноваться" - говорил Суворов". (с.189)

Ну, а это уже смахивает на шизофрению. Но шизофреническое расщепление личности окрашено манией величия и самолюбованием... Только не надо думать, что шизофреник - это оскорбление, или, что это с ума сошедший человек. Это просто ДИАГНОЗ состояния и поведения ЛИЧНОСТИ, не отягощенной осознанием своих логических ошибок, осознанием своей двойной нравственности и морали.

Как я уже успел отметить, шизофрения (подавление правого полушария) присуща абсолютному большинству европейского народонаселения и поныне... Это среднестатистическая норма, если хотите... Правда, ни я, ни любая нормальная наука, таких норм не признавать не может. Нельзя одновременно быть православным и язычником, почитать Христа и Цезаря - римлян, предавшим и казнившими Христа, нельзя одновременно отступать и одерживать победы...

Но у нас, оказывается все можно. Можно служить Потемкину и одновременно презирать его и его приказания... И при этом считать себя честным, добропорядочным и даже дисциплинированным генералом... Можно издеваться над Румянцевым и над его пространными и лживыми рапортами о баснословных победах и самому организовывать точно такие же... Ведь Румянцев это одно, а Суворов - совсем другое. И один Суворов в Польше, другой - в Петербурге, а третий - в Турции. Он и разные языки учил для этого... И в этом тоже его наука побеждать.

"Деятельно вспомоществовал Суворов Потемкину в знаменитых предприятиях: ласками, дарами и угощением склонил он Ногайских Татар к принятию Российского подданства (1783г.); награжден орденом Св. Владимира большого креста первой степени, разбил Ногайцев, возмущенных Шагин - Гиреем; привел их в повиновение". (с. 110)

Все понятно? Суворов задолго до Владимира Мотыля, автора фильма "Белое солнце пустыни", понял: "Восток - дело тонкое!"...

В приведенной выше цитате Дм. Бантыш-Каменского, речь об одних и тех же крымских (ногайских) татарах во главе с одним и тем же ханом Шагин - Гиреем. Но порядок действий Суворова не от таски к ласке, а совсем даже наоборот: от ласки к таске ... У него "своя система", гарантирующая ему стопроцентный успех и стопроцентную тайну. И точно так же, с расчетом на суворовский успех, через 200 лет действуют Грачев и Ельцин в Чечне. Сначала вооружают друга, генерала российской армии, Дудаева. Это одни, первые выгоды и деньги. А потом громят и убивают того же Дудаева, а заодно и дома всех мирных чеченцев и русских. Это другие деньги. Война - все спишет...

Два года воевала с Россией маленькая республика, не имеющая никакой военной промышленности, но с патронами, гранатами, снарядами никаких трудностей... Почему? Да потому, что всегда можно купить. Где? У кого? У США, у Англии за тысячи километров? Да нет, вы что, ребята, совсем чокнутые... Вон у полковника (майора, капитана, старшины), что в окопе напротив. Не, полковника убивать никто не будет. У кого же патроны тогда покупать? Убивать будем солдат русских. А чего их, иноверцев, жалеть. Они, свиньи грязные, всегда в России пушечным мясом были...

А какой спектакль устроили нам под Первомайской? С теле трансляцией, едва ли не прямой!.. Помните, как больной вялотекущей манией величия Салман Радуев, захватил в Кизляре десятки заложников, как окружили его автобусы на границе с Чечней три группы спец войск трех силовых министров (Обороны, МВД, ФСБ), как они долго нам рассказывали, что ни одна муха не пролетит. И даже сам Главнокомандующий - Президент Ельцин - объяснял всему миру, что там 140 снайперов и всех террористов каждую секунду под прицелом держат. Наконец сигнал. Танки, вертолеты, пехота, стрельба, грохот, дым снарядов, на миллион долларов выпущенных... А где Радуев со товарищи? Где трупы? В Чечне давно! И живые!!! Как? Почему? Вы же говорили ни одна мышь, ни одна птица... А они оказывается босиком по снегу, да еще вместе с заложниками... Обманули подлые... Восток - дело тонкое...

Ну, и сами посудите... Убили бы Радуева, как Дудаева, с кем тогда воевать? Для кого тогда миллиарды из казны тянуть и на кого списывать... А тут все видели... И Президент разгневан... Всех в отставку! Оправил. А через год опять назначил. Лучше их нет. Для него... А учителем всех этих Грачевых и прочих перелетных был и остается А.В. Суворов, простой добрый генерал, рубаха, свой в доску.

"Суворов презирал роскошь, не терпел лести, любил давать милостыню; но здоровому нищему дарил топор, говоря: "Руби дрова; не умрешь с голоду"; ("Современный вариант гайдариков: "Дадим нашему простому человеку удочку! И еще пустой ваучер, а общенародную собственность приватизируем. И пусть он не печалится о миллиардах долларов на наших счетах за границей. Пусть рыбу ловит и думает, какие мы добрые..."), присылал несколько лет кряду (и это при 7 тысячах крепостных в один подарочек! - В.Х.) в С. Петербургскую тюрьму, от неизвестного, (от такого скромного анонима, о котором вся Россия знала и знает... - В.Х.) по десяти тысяч рублей на искупление содержащихся за долги **"; (с. 190.** Тут уже ссылка, на третью книгу Г. Фукса. Собрание сочинений... Петербург, 1827, стр. 130)

Но и здесь Суворов, конечно же, добрая душа, переплюнул в сотни раз своего молодого начальника Потемкина.

"Уверяют, будто в десять лет (с 1774 по 1784 г.) получено им (Потемкиным) наличными деньгами и драгоценными вещами на 18 миллионов рублей (по современному курсу весьма приблизительно 1,8 млрд. $). Он имел бланки от Государыни, и мог сверх того, обращаться в Казенные Палаты со своими требованиями (ну, не хватало иногда ему, не хватало! - В.Х.). В начале 1791 года определил он на умножение капитала Московского Университета, в котором обучался (полгода - В.Х.), доходы с Ачуевской своей дачи **." (с.87. И ПРИМЕЧАНИЕ Дм. Б-К: "** По кончине только Потемкина, Университет узнал об этом пожертвовании, получив, в 1796 году, 7468 рублей от Атамана войска Донского, Генерал поручика Алексея Ивановича Иловайского, заведовавшего этой дачею". (с.87-2)

Эвон, оказывается, когда еще умели денежки прокручивать!.. Дм. Бантыш-Каменский этого не пишет, но разумеет: 7 468 рублей (добровольно возвращенные на народное образование!) от 18 миллионов (украденные, или приватизированные, или пожалованные, кому как нравится, из казны) составляют одну 2 410 долю, или 0,00041, или 0,041%. ("В попугаях-то я длиннее!..").

Ну, и как нашим военным не любить и не славить екатерининские времена, а тем более, такого человека, как А.В. Суворов. По всем параметрам был он в сотни раз выше своих современников... И не только потому, что через стулья прыгал. Но и через головы... И денег не жалел...

 

Как на самом деле был взят Измаил

 

"Восток, Петруха, дело тонкое!"

 

Реплика непобедимого Сухова.

 

Точно так же, как он обошелся с ногайцами, обошелся Суворов и с комендантом Измаила, у которого да, может и 35 тыс. солдат, а может и более, но солдат больных, пораженных чумой в гораздо большей степени в условиях большой скученности. Ясно, что крепость, месяцем раньше - месяцем позже, все равно достанется русским, а потом, как это уже было 20 лет назад, вернется туркам. Так не лучше ли ее сдать (за хорошие деньги, разумеется), чем самому загнуться вместе с янычарами? Но сдать так, что бы никто и не заподозрил... Сдать после ночного штурма, когда откроются ворота. Но те, кто открывал ворота, будут перебиты... Не все ли равно, как им умирать: от русского штыка, или от чумы?

Прекрасно знает про чуму и Суворов и растягивает свои войска на 20 верст (21,36 км). Во избежание лишних контактов... Прорвать такую цепь осажденным ничего не стоит. Тем более толпе в 35 тысяч отборных янычар. Ударил в середину, а еще лучше в один из флангов, и пока 20 верст с противоположного фланга бежать будут, пол суток пройдет! А там ищи ветра в поле... Но, в конце концов придется явиться к султану, а тот за оставление Измаила отрубит голову. (Так потом и было. Только с гонцом, принесшем весть о сдаче...). Лучше уж договориться по-хорошему. И они договорились. Два очень умных и хитрых человека... Один хитрее другого. И тому есть прямые свидетельства.

"7-го Декабря Суворов (сам; знающий турецкий язык и без переводчиков еще с 1773 г. - В.Х.) вступил в сношения с Сераскиром; два раза убеждал его сдать крепость. Гордый (чего уж гордого, если Визирем быть не захотел? - В.Х.) Аудузулу-Паша отвечал: "Скорее Дунай остановится в течении своем и небо преклонится к земле, нежели сдастся Измаил". (с. 124)

Правильно паша отвечает. Но почему же два раза "вступил в сношения"?! Гордому и одного достаточно... Объяснения двух туров переговоров просты. Первый раз договорились о цене. Во второй - суворовцы привезли миллион рублей золотом. Откуда миллион? Да из последующего текста, написанного умным подцензурным человеком для других умных подцензурных людей. Написанному по-восточному тонко, когда говорить нельзя, но сказать можно все... (Россия - она и в Европе-то не больно Европа, а уж в Азии точно Азия... Не Евразия она, а Азиоопа, как определил наш сатирик Михаил Задорнов). Ну, а про Дунай, который упадет на землю, это для отвода глаз, для стукачей султановых. И официальных, и добровольных, которых и в турецкой армии немало...

"Суворов в третий раз уведомил Сераскира: что если в тот же день не выставит он белого флага, то крепость будет взята приступом, а гарнизон сделается жертвою ожесточенных воинов. (Правильно! Зачем лишние свидетели? - В.Х.) Паша оставил отзыв Главнокомандующего без ответа".

А чего отвечать? Чего выдумывать еще одну гордую фразу, лоб морщить? Они люди деловые, и обо всем давно договорились. Теперь уже Суворов играет на публику и... и выдвигает свой трехдневный план подготовки к приступу, хотя в день штурма приказывает пушкарям палить редко, "чтобы обмануть Турок недостатком пороха". Ничего себе приступ без должной артподготовки!.. Вот так. По-восточному. Один день, устанавливая пушки всего лишь в 90 метрах от крепости, демонстрирует желание "обмануть Турок правильной осадой", а через неделю прямо и публично заявляет, что возьмет приступом и всех перережет...

Зигмунд Фрейд рекомендовал судить о мотивах и целях людей по их оговоркам. Суворовские оговорки, что были зафиксированы письменно, вдруг струхнувшему Потемкину, который пару недель назад приказал Суворову взять крепость (а вдруг не возьмет и сядет в калошу! Во, здорово! Только Потемкин и может Очаковы брать...) предлагает теперь не делать этого. (И опять хорошо... И добрый он, Потемкин-то, жалеет всех...) Но что отвечает Суворов, чем мотивирует намеренье взять крепость? "Два раза было Российское войско у ворот Измаила". Не у стен, не у валов, а у ворот. И не взяли!.. Стены его не интересуют. Только ворота! Вот фокус его внимания.

А еще людей выдают результаты их действий. А результаты штурма были по Бантыш-Каменскому таковы:

"Турки в узких улицах стреляли из окон, оборонялись с ожесточением; между ними было множество женщин, вооруженных кинжалами. Русские вошли (а не перелезли через стены и валы - В.Х.) в Измаил четырьмя воротами. Сераскир долго защищался в каменном строении, и, потом, пал героем"

"Гордый" Паша оказался дураком и в дураках! Слову русского генерала поверил. С французским перепутал. Из-за мундира, образованности и крестов за европейца принял, за честного христианина... Так тебе и надо, предатель присяги... Сразу четверо ворот распахнул!!! Идиот - мусульманин, не знаешь, что главных свидетелей убирают первыми?! Будешь теперь знать на том свете...

Н.С. Хрущев, если бы знал, если бы хотел знать, как все было на самом деле, отдавая дань интернационализму и героизму Сераскира, наверняка бы присвоил ему звание Героя Советского Союза, посмертно... Ну, а тех верных Паше турок, кто во время вылазки перед "штурмом" золотые червонцы суворовской казны Паше притащил, наверняка, получили бы ордена "Дружбы народов". И тоже посмертно...

"В 4 часа по полудни крепость была совершенно завоевана. В числе девяти тысяч пленных, положивших оружие, из которых две тысячи умерли от ран в тот же день, находились: трех бунчужный Паша Мустафа, один Султан, сын Сераскиров, Капиджи Баша и множество Бим Башей; более 4000 Христиан и 135 евреев, жительствовавших в Измаиле, прибегли к покровительству Суворова". (с.128)

Удивительным образом все турецкие военноначальники, кроме Сераскира, остаются живы. Еще более удивительно, что две тысячи турецких солдат умирают в течение суток. Такую смертность могут дать либо умышленные убийства (расстрелы), после пыток, либо Чума...

"Во время штурма погибло до 26 000 Турок и Татар" (с. 128).

Да, это была настоящая резня! Из 35 тыс. турецкого гарнизона 28 тыс., или 80%, умерли за одни сутки!!!

"в числе трофеев находились: 245 пушек и мортир (а не 260... - В.Х.), 364 знамени, 7 бунчугов, 2 санджака, множество пороху и других военных снарядов, полные магазины съестных припасов для людей и лошадей. Солдатам позволено было грабить... три дни сряду: они получили в добычу более миллиона рублей и множество прекрасных Турчанок". (с.128)

И опять удивительные, баснословные цифры. Русские захватили 364 +7+2 = 373 знамени на 35 тыс. человек. Получается, по 94 человека на знамя. Но хорошо известно, что знамена бывают только полковые и выше, т.е. в среднем по 500-1000 человек на знамя... Норма превышена на 533 - 1066%. Проценты знакомые, румянцевские... Впрочем, Румянцев был скромнее. Его 150 тыс. турок под Кагулом имели всего 60 знамен, или по 2 500 чел. на знамя. Получается, что Суворов Румянцева со знаменами перещеголял аж в 26,6 раза. 2 660% вранья!

Еще более интересно, что за 3 дня, отвлекаясь от изнасилования турчанок, солдаты награбили миллион. Не лир, не дублонов, не дукатов, а именно рублей. Как рубли попали в Измаил, если русские войска постоянно одерживали победы, а турки все время отступали? Как эти рубли были сосчитаны в сумме, если они стали добычей отдельных солдат? Либо величину этой суммы Суворов и его приближенные знали заранее, либо добыча у солдат была отобрана и сосчитана еще раз... Кто знает, может еще какой Измаил придется брать?!.. "Штурмом"... Через распахнувшиеся вдруг четверо ворот... После которых еще 11 часов (а не 9, как в учебнике) надо убивать, а потом еще три дня грабить...

"Наших убито на приступе 1880 человек; ранено: три Генерал-майора, около 200 Штаб и Обер-офицеров и 244 рядовых". (с.128)

И эти цифры кроме грустного смеха ничего вызвать не могут. В любой нормальной битве число раненых превышает число убитых. (При мифическом сражении за Кинбурн это соотношение составило 200 к 800, но никак 1 880 к 444...) И это понятно. Убить человека - дело сложное. Тем более холодным оружием. На тесных улочках ружьями, которые надо заряжать минимум полминуты, много не постреляешь, да еще в абсолютной темноте. В среду 22 (11) декабря 1790 г., как свидетельствует американская компьютерная программа Astronomy Lab., солнце на широте Парижа близкой к измаильской взошло в 8 час. 43 мин. по местному времени, а село в 16:57. Таким образом, минимум, три часа в почти абсолютной темноте (было полнолуние, но луна села в 8:09) вошедшие через четверо ворот русские резали сонных турок... Сопротивления быть не могло. Но убитых русских почему-то в 4,2 раза больше, чем раненых... Скорее всего, в число убитых записали всех умерших от болезней, и, в частности, от чумы. Ведь данные о судьбе больных, которых было много на голой земле в холодном и сыром декабре, упорно отсутствуют...

И соотношение между ранеными солдатами и офицерами с генералами тоже интересно. 244 : 203 = 1,2. Почти 1:1. Но в любой нормальной армии на одного офицера приходится, как минимум, 30 солдат... Согласно теории вероятностей раненых офицеров должно быть в 30 раз меньше, чем солдат, т.е., максимум, 6,8 человека... Может, и, вправду, ранили семерых? Все остальные были ранены лишь в рапорте, дабы было за что награждать. Генерала Кутузова, например... Впрочем, кроме Голенищева - Кутузова были куда более достойные люди:

"первыми тремя (колоннами) или правым крылом командовал Генерал-Поручик Потемкин, двоюродный брат Фельдмаршала; левым родный племянник Кн. Таврического (т.е. то же Г.А. Потемкина - В.Х.) Генерал-Поручик Самойлов. Под начальством последнего находился Голенищев-Кутузов. Он предводительствовал шестою колонною. ... преодолевая сильный картечный и ружейный огонь, овладел бастионом; но в первое мгновение удержан был многочисленными толпами неприятелей, которые сильною вылазкой остановили четвертую и пятую колонны. Ими предводительствовал Безбородко, брат знаменитого Канцлера, получивший тогда тяжелую рану". (с.126-127)

Сравнивая строки соседних страниц, еще раз поражаешься гению поэта! Как же точно он написал: "Смешались в кучу кони-люди..." Картина все время одна и та же, что у Петра в 1709-ом Полтавой, что у Румянцева в 1770 под Кагулом, что у Суворова в 1790... На 126-й странице Кутузов под командованием Самойлова, который командует левым флангом, и, следовательно колоннами № 4, 5 и 6. Но всего лишь через час колонны № 4 и 5 возглавил Безбородко, но и Кутузов, командир колонны № 6 почему-то оказался у него в подчинении. Какова нелегкая судьба у обоих начальников левого фланга! Самойлов покомандовал всего час и... Но знаем, что не убит. В 1796-ом будет он Председателем сената, того самого, что накопит 11 тысяч не рассмотренных дел... Может ранен? Но нет ни словечка об этом. А вот братан Безбородко не успел и покомандовать вволю... ранен тяжело. И если бы только его одного ждала такая тяжелая судьба... Но и у других генералов судьба не легче.

"Суворов наблюдал каждый шаг подчиненных ему вождей (еще бы, племяш Потемкина Самойлов смылся в разгар битвы неизвестно куда! - В.Х.), немедленно велел поздравить Кутузова Комендантом Измаила и прибавил, что он уже отправил нарочного с вестью о покорении крепости. (Всего-то через час после начала штурма! А до этого все сомневался, целый день Богу молился, но как ворота распахнулись, все ясно стало... - В.Х.) Усилив свои войска Херсонским полком, Кутузов возобновил отчаянную битву..." (с.127).

А до этого расхотел... И пока не пожаловали Комендантом, в битву и не лез... Но как он, бедный, вместо того, чтобы по госпиталям мотаться с одним глазом в Измаиле управлялся? В Измаиле, где три дня насиловали турчанок и грабили христиан и евреев, собрав аж миллион рублей... Нет, преград для сильных мира сего!.. Ни физических, ни нравственных...

Согласно итогам "штурма Измаила" по Бантыш-Каменскому = архивам= рапортам Суворова и К° "ранено 3 Генерал-майора". Фамилии двух уже известны. Безбородко тяжело ранен и Кутузов лишился глаза, как известно из учебников... Но одновременно с братаном канцлера Безбородко ранили еще трех генералов:

"Генерал-майор Ласси, начальствующий второй колонною, прежде всех взошел на вал в 6 часов: первая колонна, под командою Генерал-майора Львова и третья, предводимая Генерал-майором Мекнобом, должны были его подкрепить, но несколько опоздали. Львов и Мекноб были тяжело ранены; Ласси, слегка, в руку (какую неизвестно, как неизвестно в какой бок ранили Суворова картечью под Кинбурном... - В.Х.), и, продолжая нападение, захватил многие батареи за Хотинскими воротами". (с 126-127)

З раненых генерала на правом фланге (2 из них тяжело) плюс 2 генерала на левом фланге и обо тяжело (выбитый пулей или картечью глаз легким ранением никак считать нельзя) всего согласно правилам арифметики дают 5, но не 3. Но правила арифметики со времен Петра (он с арифметикой всегда не в ладах был, хоть и велел издать "Арифметику" Магницкого...) в Империи не действуют... Там свои правила. Раненому в бою генералу - ордена, поместья, души и другие награды!

Но вот Секунд-майора Неклюдова первым вопреки всем законам не только арифметики, но и физики и здравого смысла взобравшимся на крепостной вал (стены не упоминаются ни разу) поначалу наградой обошли... Товарищ Сталин себе такого не позволял...

"В 20-х числах сентября (1943 г.), - сообщает учебник "Истории СССР" для 10 кл. (М.: Просвещение, 1988, с. 82-83), - освободив Левобережную Украину и Донбасс, советские войска вышли к Днепру и с ходу, в едином наступательном порыве начали форсирование реки одновременно на многих участках. Передовые части на подручных средствах - рыбачьих лодках, плотах, досках, пустых бочках - форсировали такую мощную водную преграду... Около 2 500 солдат и офицеров за успешное форсирование Днепра удостоены звания Героя Советского Союза. (Четверть всех Героев за всю 4-летнюю войну - В.Х.)"

Среди тех героев был и отец моего одноклассника Сашки Лушникова. Отец был командиром роты. Рота добралась до правого берега первой, но осколком задело рацию, и Героем Советского Союза, стал командир соседней роты, у которого рация не пострадала...

"Правда" - продолжает учебник - писала в те дни: "Сражение за Днепр приняло поистине эпические размеры. Никогда еще не выделялось из множества храбрых советских воинов столько сверх храбрых. Красная Армия, давшая уже миру столько примеров воинской отваги, словно превосходит самое себя". (с.82)

И правильно писала "Правда". Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Никто не наградит... Но подвиги 2 500 красноармейцев меркнут в сравнении с подвигом Секунд-майора Неклюдова и его егерями. Через Днепр переправлялись одновременно сотни тысяч воинов, а Неклюдов...

"вызвавшийся с егерями в охотники, первый бросился в ров, наполненный водой, и из глубины оного, без лестниц, с помощью только копий и штыков, взобрался на вал под пушки неприятельские; приказал егерям, к ободрению товарищей, стоявших у рва (под выстрелами турок - В.Х.) выстрелить в промежутки Турецкой батареи; вскочил, потом, на бастион (опять же без лестницы! - В.Х.), овладел оружиями и тяжело ранен **"

Так что не у одного Румянцева происходили в армии сплошные чудеса! И суворовские чудеса Кинбурна и Очакова продолжались в Измаиле... Представляете, человек бросается в ледяную декабрьскую воду переплывает в этой воде 7 саженей (15м), мокрый как сосулька, в ботфортах полных воды, приказывает егерям, таким же мокрым, цеплять его копьями и штыками за мокрый мундир и тащить наверх. Те, если и нашли хоть одну площадочку для упора мокрым, скользящим сапогам, поднимают его над головой где-то на два- два с половиной метра, за затем майор сам на зубах и когтях лезет к турецким пушкам 4 метра по отвесной стене, даже не будучи ни заслуженным скалолазом, ни народным циркачом России... А турецкие артиллеристы, ошарашенные таким подвигом, ждут, когда майор взберется на вал и с его гребня, сквозь грохот боя обратится к тем трусам внизу, что не могут проплыть в одежде каких-то 15 метров, с напутственной речью, которую забыл произнести накануне... (Ну, чем не Румянцовъ перед каре Олица!) А генералы, те, что сзади оробевших, сопят в тряпочку, молчат, наверное, уже мучаются бедняги от тяжелых ран в неизвестных им частях тела...

Но самое интересное не в этом. Интересно то, что Суворов с его феноменальной памятью, Суворов с его заботой о каждом солдате, не говоря уж об офицерах, почему-то напрочь забыл столь фантастический подвиг майора-волшебника... Об этом весьма красноречиво свидетельствует ПРИМЕЧАНИЕ Дм. Бантыш-Каменского:

"** Неклюдов целый год страдал от ран, и Суворов, считая его умершим, не представил о нем. (И даже справок наводить не стал о герое. Умер, ну и умер, и где похоронен - неважно - В.Х.). В 1792 году он приехал в Петербург. Екатерина наградила героя Измаильского (забывшего про егерей-друзей, на штыках его поднявшего, единственных свидетелей его подвига. - В.Х.) военным орденом Св. Георгия 4 класса, произвела... в Подполковники и пожаловала ему двести крестьян. Ныне благополучно царствующий Государь Император (Николай I) произвел престарелого воина из отставного полковника в Генерал Майоры и Высочайше повелел ему состоять при кавалерии. (Пусть и кавалеристы учатся рвы и валы брать! - В.Х.). Неклюдов скончался в 1839 году". (с.126-127).

Да, с представлениями о трудностях штурмов и у государей тяжко, а вот безудержные фантазии о грандиозных небывалых подвигах им нравятся и прославляют героев ДВАЖДЫ: и через два года, и 40 лет спустя... Такие герои стране, где первый ее император твердо определил и "небывалое бывает", очень нужны... Нам сказка строить и жить помогает!.. А как эта сказка гармонирует с обликом заботливого генералиссимуса, подарившего миру фразу "Война не окончена до тех пор, пока не похоронен последний ее солдат", никого не интересует. Ведь у них, как и у всех хороших шизофреников, "мухи отдельно, и котлеты отдельно". А если котлеты с мухами, то это не их котлеты, а злокозненные выдумки... Но не выдумки то, что согласно "Атласу офицера" из Генштаба (с.276) русских было 31 тыс. (а не 28 тыс. Они лучше Суворова знают!). И погибло русских в Измаиле не 1 880, а 4 000 (расхождение или вранье в 213%), а ранено было не 447, а 6 000 - расхождение или вранье в или 1 342%... Чье вранье? "Думайте сами, решайте сами..." Раненых у турок - 0. Пленных 9 тысяч. И 26000 убитых. Данные с данными Б-Каменского по чужим силам и потерям, как всегда, и тут полностью совпадают...

С.Н. Сыров - автор книги "Страницы истории: книга для чтения на русском языке с комментариями на немецком языке" (М.: Русский язык, 1984) тираж 30000. (Столько же, если не больше, с комментариями на английском, французском, испанском и т.д., и т.п.) на с. 131 утверждает:

"Под огнем противника русские воины переправились через ров, подставили лестницы и полезли на стену. Бой продолжался 10 часов. Измаил был взят. Более 30 тысяч турок было убито ("Нечего жалеть басурманов!" - В.Х.), 9 тысяч сдались в плен (30 +9 = 39 уже! - В.Х.). Воину, принесшему в Турцию весть о падении Измаила, разгневанный султан повелел отрубить голову".

У другого автора, наставника юношества, голову тоже отрубили, но не гонцу, одному-единственному турку бежавшему из Измаила, а визирю, что жил в Стамбуле... "Нечего жалеть басурманов!".

"Падение неприступной крепости, гибель целой армии вызвали в Турции состояние, близкое к отчаинью. Растерялись и советчики султана в Англии и Пруссии (но не во Франции почему-то... - В.Х.). Селиму ничего не осталось, как искать мира с Россией. Но он снова воздержался от благоразумного шага. Ограничился тем, что отрубил голову великому визирю Гасану и повелел привести несколько кораблей из Эгейского моря к Константинополю. Корабли эти пришли со спущенными русскими флагами - инсценировкой со взятием в плен русских кораблей (вот где затаились обман и подлость! А ведь кто-то и поверить может султанской версии: турки сотни лет по тем морям плавали, а русский флот только построен, и если не на бумаге, то с пушками времен Петра I... - В.Х.) султан пытался успокоить народ. Война, хоть и стихла на зиму, продолжилась.

Радость и ликование были в Петербурге. Отовсюду в Измаил везли Суворову поздравительные письма. Суворов и сам прекрасно знал, какой небывалый подвиг совершил он и его войска, - другого подобного примера в истории войн еще не было. (А Кагул, а форсирование Дуная? - В.Х.). Великий полководец впоследствии говорил, что на такой штурм можно было отважиться только раз в жизни.

Суворов ждал, что Екатерина теперь пожалует ему чин фельдмаршала, который сделает его равными с ее вельможами, избавиться от необходимости подчиняться посредственным начальникам (Потемкину - В.Х.)... Он верил в справедливость императрицы и при встрече с Потемкиным в Яссах, куда приехал после штурма, говорил с фельдмаршалом, как уже фельдмаршал.

(Потемкин вышел на парадное крыльцо, но не успел сойти и трех ступеней, как увидел перед собой Суворова, обнял его и произнес: "Чем могу я вас наградить за ваши заслуги?" - "Нет, Ваша Светлость, - отвечал поспешно Суворов, - я не купец, и не приехал с вами торговаться. Меня наградить, кроме Бога и Всемилостивейшей Государыни, никто не может". Потемкин переменился в лице, замолчал и пошел... в залу". - текст Бантыш-Каменского (с. 129). Многоточие мое - В.Х.).

Потемкин оскорбился тоном разговора и обычными чудачествами (?! - В.Х.) своего подчиненного. Этого было достаточно, чтобы сразу же забылись великие деяния полководца (при двух свидетелях из рода Потемкиных и двукратном воскрешении подвига майора Неклюдова... - В.Х.) и Екатерина изменила отношение к нему. В награду... была выбита памятная медаль и пожалован чин подполковника Преображенского полка. (1-го "потешного", Петровского... - В.Х.). Хотя сама императрица была полковником в том знаменитом полку, все это было изощренным оскорблением. (Но голову не отрубили! - В.Х.). Суворов, как никто, умел проникать в тайные мысли противника... а тут ошибся. Ошибся потому, что ему казалось, что служба родине ценится превыше служения какому-либо лицу. В царское время это было не так". (с.301-302) - заканчивает свое повествование очередной наставник молодежи. Наставник этот некто А. Митяев, чью книгу "Ветры Куликова поля: рассказы о воинской доблести предков" издательство "Детская литература" в 1984 г. выпустило тиражом в 75 тысяч. Как видим А. Митяев знаком с источниками, пожалуй, столь же глубоко, как и Бантыш-Каменский. Однако в итогах штурма Измаила он с последним расходится. И опять-таки не во вражеских потерях (тут аптекарская точность!), а в наших, и в трофеях.

"Турки - утверждает А. Митяев - из 35 тысяч (погрешность = 0) потеряли убитыми 26 тысяч (погрешность - 0...), в том числе четырех двух бунчужных пашей и одного трех бунчужного (оказывается и этих убили! - В.Х.). В плен сдалось 9 тысяч. (Погрешность - 0... В.Х.) Из крепости удалось уйти одному турку. Он переплыл Дунай, держась за бревно, (все-таки сильны были турки! - В.Х.) и принес своим известие о падении крепости. Трофеями русских стали 345 знамен (вместо 364) и 7 бунчугов, 245 пушек (погрешность =0), 30 речных судов". (с. 301)

С судами у А. Митяева приплыло что-то новенькое. Оказывается, Де Рибас сжег не все. 30 штук он проглядел. И, видимо, в штурме, вопреки указаниям карты Генерального штаба, участвовать не мог, так как был занят со своей могучей флотилией пленением вражеской эскадры... А. Митяев, в свою очередь, проглядел и миллион рублей, и плененных турчанок, и три дня грабежей, что подарил христолюбивый Суворов... По Митяеву в русском почему-то 30-тысячном войске было убито 2 037 человек (неизвестно откуда взявшаяся точность подкупает, да и расхождение всего 2 037 : 1 880 = 1,08 раза, или 8,4%. Правда, меня и, видимо, не только меня, смущало число 1 880. Уж больно две восьмерки похожи на переправленных два нуля в круглом числе 1 000...). Ранено по Митяеву 2 933. Тут расхождение (чтобы не сказать крепче) 656%!!! И сразу же вспоминается незабвенный П.А. Румянцев. Только с противоположным знаком. Тот турок не жалел; "Из 650 офицеров - у Митяеева - было убито и ранено около 400". (с. 301), т.е. потери офицерского состава аж 61,5%!!! Две трети! И всех наградили!?

По потерям получается, что воевали в армии Суворова почти сплошь офицеры и генералы. Не крепостническая армия, а Белая Гвардия какая-то... В общем, "раздайте патроны, поручик Голицын, корнет Оболенский, налейте вина! (Вариант: надеть ордена!)" А далее что-то про полыхающие за спиной станицы и прощай родная страна... Глубоко символично получилось. В 1790-ом Голицыны и Оболенские под водительством Суворорова-Румянцева-Потемкина воевали на бумаге и были ранеты на ней же за очередные и внеочередные чины, ордена, поместья и крестьянские души, как незабываемый фантазер-волшебник генерал Неклюдов, умудрившийся стать дважды награжденным за одну и ту же сказку, вместо того, чтобы выступать под куполом цирка... Впрочем, цирк был. В него превратили царский Дворец...

Через какие-то 128 лет (5 поколений!!!) их потомкам в званиях и поручиков, и полковников пришлось воевать и драпать от чудо - богатырей во все тот же Константинополь, в ту же Туретчину, но УЖЕ ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО. Вы рождены, чтоб сказку сделать былью... Бумага-то все стерпит, НО ПОДЛЕНЬКИЕ МЕЛКИЕ МЫСЛИШКИ РОЖДАЮТ ТАКУЮ ЖЕ МЕЛКУЮ И ПОДЛЕНЬКУЮ ЖИЗНЬ И СУДЬБУ. ЧТО ПОСЕЕШЬ... ДАЖЕ В ПОМЫСЛАХ...

Не любящий "царское время" и любящий точность А. Митяев утверждает: "Суворов кропотливо обдумывал все мелочи, на которые другой полководец (кто? Румянцев? Потемкин? - В.Х.) пренебрежительно махнул бы рукой. Вот строки из Распределения к штурму Измаила":

"...2-я колонна под командой господина генерал-майора и кавалера Лассия, составленная из 4-х батальонов Екатеринославского егерского корпуса; за ним резерв в каре - один Белорусский егерский батальон. Впереди оной колонны: 128 стрелков с их начальниками, за ним 50 человек рабочих, из них 30 с топорами, 10 с кирками и 10 с лопатами;

по флангам у рабочих нести 8 трехсаженных (6,4 м) лестниц, потом 300 семифутовых (2,1 м) фашин (связок хвороста - В.Х.) для наполнения ими рва по длине в две фашины (4,2 м), дабы по ним спуститься (куда? -В.Х.) в 8 рядов". (с.296)

Не знаю, где А. Митяев откопал столь ценный документ (сноски нет), но он, как нельзя лучше характеризует и состояние войск Суворова, и самого Суворова и даже А. Митяева.

Итак, в одной колонне 5 батальонов (по 300-400 чел.) и 178 чел. обслуги, т.е. около 2 000 человек в колонне. Всего, согласно "Атласу офицера" из Генштаба (т.1, с.278) Измаил штурмовало 9 подобных колонн. Получается, что в строю у Суворова было около 18 тысяч. Больных, следовательно, было от 10 до 13 тыс. (в зависимости от числа войск в 28 или 31 тыс.) или 35,7%, или 41,9%... Вполне чумные проценты потерь... Беда и с шанцевым инструментом. На всю армию 30х9 = 270 топоров, 90 кирок и 90 лопат и всего лишь 72 трехсаженных лестницы, которые ну никак не достают до "вершины стены". Ведь даже если валы и стены Измаила были высотой не в 4, а всего лишь в 3 сажени, лестницы-то к ним под углом прислонять надо. Ну, никак до гребня не дотянуть...

С фашинами, которые неизвестно кто должен нести у "кропотливого" Суворова, который "обдумывал все мелочи", но плохо представлял, как пользоваться лестницами, тоже полная ерунда получается. Если побросать хворост в ров с водой они уплывут... Значит надо сыпать на них землю мерзлую. Сколько 10 кирками на 2 тыс. человек ее надолбить можно и сколько месяцев для этого потребуется, я сейчас попробую подсчитать. Ширина измаильского рва 15 метров. Это же длина земляного моста для колонны в 8 рядов. Ширина такого моста, согласно указанию Суворова, должна быть 4,2м (не узковато ли по 52,5 см на егеря?). Глубина рва примерно равна высоте вала. Берем по минимуму - 3 сажени, или 6,4 м. Итак, 15м х 4,2 м х 6,4 м = 403,2 куб. метра грунта, или 800 тонн. Сколько интересно тонн могут перебросать за день ПОД ОГНЕМ противника 10 солдат с лопатами? Если по 3 тонны, беру по максимуму, то должны они будут работать всего-то 2 66,6 дня или 8,9 месяца! Да грамотным военноначальником был "кропотливый" Суворов: знал, что за 9 месяцев родить что-нибудь вполне можно...

Неплохо было бы подсчитать плотность огня, под которым пришлось работать солдатушкам. Их ведь так любил и жалел дедушка Суворов. 35 000 турецких ружей : 9 колонн = 3 888 ружей на колонну или по 78 ружей на 1-го из 50 человек в рабочей команде. И с пушками тоже не сладко. 260 пушек : 9 колонн = 28,8. По 29 пушек на колонну. И, прежде всего на ее саперов... Даже при турецкой точности в стрельбе солдаты будут засыпать этот ров не 9 месяцев, а вечно. И даже в кромешной мгле при такой плотности огня будет застрелен каждый, кто возьмется за кирку или лопату... Или за 30 топоров, которыми, надо понимать, тоже собирались копать землю... Да, не только у Румянцова с его штабом плоховато с арифметикой было, но и у выпускника Кадетского корпуса генерала и графа Суворова. Да и у детского баталиста А. Митяева тоже...

О движении через четверо ворот Измаила на каком-либо этапе штурма у документалиста А. Митяева ни строчки...

Похоже, что 1) А. Митяев не лжет и не клевещет, а со священным трепетом переписывают бумажку-план штурма... монастыря (женского?), который навеки сблизил Суворова с Екатериной в 1763 году. 2) У Суворова кроме старых бумаг 27-летней давности никакого плана штурма Измаила не было. 3) Не было за ненадобностью. 4) Это план маневров, а не войны. План ДЕКОРАТИВНОЙ войны, ДЕКОРАТИВНОГО штурма... А про такой штурм можно писать все что угодно и становиться СОУЧАСТНИКАМИ ЕЩЕ ОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ русской армии в форме ПОДЛОГА. "Раздайте патроны, поручик Голицын..."

"А.В. Суворов развивал принципы военного искусства русской армии, заложенные Петром I и талантливым русским полководцем П.А. Румянцевым" - утверждает С.Н. Сыров (с. 131) на всех мировых языках одновременно. И это тоже правильно...

НА ОСНОВАНИИ вышеизложенного ПРЕДЛАГАЮ: господа генералы и академики-фельдмаршалы, авторы учебников и других пособий пособникам, в ознаменование 300-летних заслуг ваших и ваших пращуров перед моей Родиной учредить высшие ордена для вас и вам подобных:

1. Орден Петра Великого, в ознаменование заслуг начинающих лжецов 3-ей степени. 2. Орден румяного Румянцова-Задунайского, для лжецов 2-й степени, еще стесняющихся. 3. Орден Суворова-Рымникско-Измаильского, для лжецов 1-й степени, наукообразных.

К каждому из орденов прилагается темная потемкинская лента, усыпанная ФАЛЬШИВЫМИ алмазами... через ЛЕВОЕ плечо... (Не горячо?! Сейчас потеплеет...). Каждый НАГРАЖДЕННЫЙ получает путевку и отправляется НА ВЕЧНОЕ ЖИТЕЛЬСТВО в Анталию (хороший городишко, со старой, чумной, крепостью, но для вас НЕ жалко!), в Стамбул (он же Константинополь, он же Царьград) и в Крым (он же Таврида)...

 

Конец алмазному соперничеству

 

"В Галаце (все та же чумная Румыния 1791 г.) скончался Принц Виртембергский: выходя (12 Августа) из церкви, расстроенный, огорченный Потемкин сел, вместо своих дрожек, на дроги, приготовленные для мертвого тела...

В Яссах постигла его лихорадка ("лихорадка", надо понимать, имени Екатерины II, или генерала фон Штоффельна... "Не в свои сани не садись!..". - В.Х.): искусство медиков, Тиммана и Массота (приемников Орреуса - В.Х.), осталось недействительным. Потемкин, своенравный, привыкший к роскошным обедам, давал пищу своей болезни. (Удивительно верное замечание о том, что больные кормят болезнь = микроорганизмы-паразиты - В.Х.). Между тем деятельность его (как и нашего дорогого Л.И. Брежнев Ельцина... - В.Х.) не ослабевала: он продолжал вести обширную переписку; курьеры летали во все концы Европы чаще обыкновенного (это, кажется, плагиат у Гоголя-Хлестакова: "Курьеры, курьеры... Сто тыщ..." - В.Х.); Польские вельможи... и бояре Молдавские - искали его покровительства. Но внутренняя скорбь не давала ему покоя; он чувствовал приближение своей кончины; приобщился Св. Тайн 19 августа и 27 Сентября **; простился с окружавшими одр его и через несколько дней, изъявил желание выехать из Ясс, говоря: "по крайней мере умру в моем Николаеве".

4 (15) Октября 1791 г., в 8 часу утра, положили Потемкина в коляску. Он отъехал в тот день не более 25 верст; был довольно весел; утешал себя мыслию: что оставил гроб свой. (Может, даже сотоварища генерала Глебова вспомнил... Или ко мне в соавторы напрашивался. Интуитивно начал лечиться перемещениями? А может пушкинское "Им овладело беспокойство, охота к перемене мест" провидел и прорицал?.. Натуры-то сходные... - В.Х.). Наступила ночь: болезнь усилилась. Потемкин беспрестанно спрашивал: скоро ли рассвет? В 6 часов (5 Октября) велел вынести себя в коляску; повезли далее: смертельная тоска продолжала его беспокоить; он приказывал останавливаться, вопрошал: нет ли в близи деревни? - (Деревни были. Но все потемкинские!.. - В.Х) велел ехать скорее и на 38-й версте от Ясс, в 12-ом часу по полуночи, при усилившемся мучительном беспокойстве, произнес слабым голосом: "Будет. Теперь некуда ехать: я умираю. Выньте меня из коляски; хочу умереть в поле".

Исполнили волю его: положили умиравшего на разостланный плащ близ дороги. Здесь лежал он три четверти часа, обращая умилительный взгляд попеременно на Небо и на предстоявших и в 12 часов тихо опочил на руках любимой своей племянницы, Графини Браницкой (которая не с мужем, а со всесильным Потемкиным почему-то рядом... - В.Х.)... Ночью повезли его обратно в Яссы, в том же самом экипаже, окруженном факелами". (с.82-84 )

Засушливое лето 1791 при вялотекущей чуме у 55-летнего Потемкина и прекратило русско-турецкую войну, лихую на бумаге и такую жалкую в реальности. Загнулся наш Потемкин рядом с придорожной канавой... И пуды алмазов на шляпах и мундирах не помогли, и ордена не защитили, и Духовники верноподданные...

** ПРИМЕЧАНИЕ Дм. Б-Каменского: "В оба раза, когда я приобщал Св. Тайн покойного - писал Духовник Князя Потемкина моему родителю, - доныне еще ни в ком не видел столь живых знаков веры..."

"Как в этом Князе Тьмы, пардон, Потемкине..." - хочется добавить мне к словам такого соучастливого духовника... Чума, с помощью которой Потемкин одержал столько побед, но которой, в конце концов он проиграл и собственную жизнь, была и осталась ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ. И не только эта эпидемия 1788-91 гг. Но эта эпидемия, в конце концов, не только примирила Россию с Турцией, но и Суворова с Потемкиным. И если первых на время, то последних навсегда...

Граф П.А. Румянцев, поссорившись с Потемкиным и уехав от него, т.е. дезертировав с фронта, счастливо и во второй раз избежал чумы, в отличие от Потемкина, восприявшего ее в виде лихорадки. Умер Румянцев через месяц после благодетельницы своей и подопечной Екатерины 8 (19) декабря 1796-го от паралича. Но перед этим насладился тем, как трепетал перед ним (и его армией) молодой император Павел, "нарочные беспрестанно летали из С. Петербурга к Кагульскому герою" на Украину.

К этому можно добавить, что чума поспособствовала развитию русско-турецких отношений и в ХIХ веке, а также крушению Великой Порты или Оттоманской империи, сотрясаемой заговорами и дворцовыми переворотами гвардии из янычар... Ну, точно так же, как в России ХVIII века...

Поспособствовала Чума и образованию самостоятельных государств на территории бывшей Порты. Молдавия, Румыния, Греция, Болгария, Сербия, Грузия в составе России - все это результаты чумы на Балканах и Кавказе и следовавших за ней русско-турецких войн.

"С 1811 по 1814 - чума в Молдавии, Валахии, Боснии и Сербии. В Константинополе за 6 месяцев 1811 года умерло 200 тысяч человек. 1813 г. - чума на о. Мальта, а также в Одессе, Херсоне, Бесарабии.

В 1821, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829 и 1830 - чума в Молдавии и Валахии, во время русско-турецкой войны и войны за независимость Греции. (Умер от чумы в Греции, а не погиб, как пишут в учебниках, величайший поэт Англии лорд Байрон, дальний родственник М.Ю. Лермонтова, убитого другом детства Мартыновым на дуэли в другой чумной, 1827, год... - В.Х.)1828, 1829 и 1830 чума в русских армиях в Молдавии. В Румынии и Болгарии она шла по пятам за армией... Побежденные турки после взятия русскими Карса отомстили победителям, заразив их чумой... По взятии Ардагана повторилось то же самое... Почти весь Кавказ пострадал от чумы. Ахалцихский гарнизон особенно сильно..."

Это мои выписки из очерка Л.Я. Майзельса "Чума и война" (Кишинев, 1897). Судя по месту публикации этого очерка, о чуме в Молдавии, как и о войнах за ее "независимость", автор осведомлен достаточно точно... В работе профессора А.И. Судакова "Исторический обзор чумных эпидемий и этиология чумы" (Записки Томского у-та, 1897) отмечено, что в Константинополе эпидемии чумы были так же в 1802 (сильная), 1803, 1808 (сильная), 1812 (весьма сильная), 1818, 1819 (сильная), 1826 - 1835... В Эрзеруме (Кавказский фронт) - 1805, 1809, 1811, 1814, 1827, 1828, 1840, 1841 (сильнейшая), 1842, 1843 гг.

Вот вам опять даты русско-турецких и русско-иранских войн...

Удивительно другое. Ни во время войны 1787-91 гг. (в отличие от войны 1768-74), ни во время последующих русско-турецких войн (в ХIХ веке их я насчитал шесть) чумы в центральной России не было. Почему? Чем объяснить это чудо? Не объявился ли в ней снова какой-либо праведник, подобный Св. Сергию Радонежскому?

 

Часть II. Жизнь и Житие отца и монаха Авеля

 

 

- Вот видишь, внучек, это памятник Александру Сергеевичу

 

Пушкину. Он написал "Муму" и ему поставили памятник.

 

- "Муму" написал Тургенев! - поправляет прохожий.

 

- Вот видишь, внучек, у нас в России всегда так. "Муму"

 

написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину...

 

Любимый анекдот драматурга Леонида Зорина.

 

 

Стоят они навеки,

 

Уперши лбы в беду...

 

Не боги - человеки,

 

Привычные к труду.

 

"Атланты" - русская народная песня А.М. Городницкого

 

Глава 5. Прорицатель или ПроРок?

 

Имя этого человека отец и монах Авель. Последнее из имен. До этого он несколько лет называл себя монахом Адамом, а еще ранее именовался тульским крепостным крестьянином Василием Васильевым.

Об Авеле я слыхал давно, еще в юности, но, как и многие, точнее, как и все образованные люди не придал этому имени никакого значения. Да и что это имя в сравнении с такими именами его современников, как Екатерина Великая, Румянцев, Суворов, Павел I, Наполеон, Александр I, Пушкин, декабристы, чьи имена кочуют из учебника в учебник из книги в книгу... И сейчас, в зрелые годы, набрел я на Авеля весьма случайно, подыскивая яркую антитезу блядскому, пардон, талейратнейшему поведению Лапласа и ему подобных.

Титулов и особых званий у Авеля, в отличие от Лапласа и всей галереи героев, что прошла уже перед нами, никогда никаких не было. Ну, не причислишь же к ним наименования "мужик", "крестьянин", "крепостной раб", "плотник", "муж", "отец", "монах", "прорицатель"? Последнее, может и можно выдать за какой-нибудь титул, но это где-то близко к "колдуну", "ведуну" или еще чему-то подобному, темному и страшному... Явно нечеловеческому... Да и познакомился я более подробно с Авелем в книге "Синдром Кассандры?" некоего Юрия Владимировича Росциуса, постоянного автора альманаха "Знак вопроса", работы которого, как сказано в предисловии, посвящены "выявлению и интерпретации феноменов, пока не нашедших признания". (1994, №3).

Итак, "феномен" Василий-Адам-Авель прошелестел почти незаметно по страницам нашей истории последних двух веков и как-то скромно, бочком вошел в литературный оборот. Вот и совсем недавно встретилось опять это странное имя в капитальном сборнике составителя Сергея Фомина "Россия перед вторым пришествием: пророчества русских святых". (М.: Серда-Пресс, 1998., -560с. 2-е изд., 25 000 экз.) А первое издание, оказывается, было выпущено Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой в 1993 году. Если судить по подзаголовку сборника, получается, что Авель - совсем даже не колдун, а святой пророк русской православной церкви... Почему же тогда гоняла она его, расстригала, гноила в тюрьмах до самой смерти в 1841 году, как какого-нибудь Джордано Бруно или Галилео Галилея? За что же такая честь простому мужику, беглому крепостному, решившему постричься в монахи?!

В статье "Таинственное в жизни Государя Императора Николая II", повествует сборник, ее автор А.Д. Хмелевский писал:

"Императору Павлу I Петровичу монах-прозорливец Авель сделал предсказание о судьбах державы Российской, включительно до правнука его, каковым и являлся Император Николай II. Это пророческое предсказание было вложено в конверт с наложением личной печати Императора Павла I и его собственноручной надписью: "Вскрыть потомку нашему в столетний день моей кончины". Документ хранился в особой комнате Гатчинского дворца. Все Государи знали об этом, но никто не дерзнул нарушить волю предка. 11 марта 1901 г., когда исполнилось 100 лет, согласно завещанию, Император Николай II с министром двора и лицами свиты прибыл в Гатчинский дворец и, после панихиды, вскрыл пакет, откуда он и узнал свою тернистую судьбу. Об этом пишущий эти строки знал еще в 1905 году".

О чем знал пишущий и о чем узнал Николай от Авеля через послание потомкам от Павла, однако не говорится. Странное какое-то сообщение о святом пророке... Далее в этом сборнике еще веселее:

"Сведения о монахе-провидце Авеле приводит С.А. Нилус, ссылаясь на рассказ отца Н. в Оптиной Пустыни 26 июня 1909 г.: "Во дни великой Екатерины в Соловецком монастыре жил-был (ну, точно сказка! - В.Х.) монах высокой жизни. Звали его Авель. Был он прозорлив, а нравом отличался простейшим, и потому что открывалось его духовному оку, то он и объявлял во всеуслышанье, не заботясь о последствиях. Пришел час и стал он пророчествовать: пройдет, мол, такое-то время (какое такое? - В.Х.), и помрет Царица, - и смертью даже указал какою. (Какою же? - В.Х.). Как ни далеки Соловки были от Питера, а дошло все-таки вскорости Авелево слово до Тайной канцелярии. Запрос к настоятелю, а настоятель, недолго думая, Авеля - в сани и в Питер; а в Питере разговор короткий: взяли да и засадили в крепость... Когда исполнилось в точности Авелево пророчество и узнал о нем новый Государь, Павел Петрович, то, вскоре по восшествии своем на Престол, повелел представить Авеля пред свои царские очи...

- Твоя, - говорит Царь, - вышла правда. Я тебя милую. Теперь скажи, что ждет меня и мое царствование?

- Царства твоего будет ровно, что ничего; ни ты не будешь рад, ни тебе рады не будут, и помрешь ты не своею смертию;

Не по мысли пришлись Царю Авелевы слова, и пришлось монаху прямо из дворца опять сесть в крепость... Но след от этого пророчества сохранился в сердце Наследника Престола Александра Павловича. Когда сбылись и эти слова Авеля, то вновь пришлось ему совершить прежним порядком путешествие из крепости во дворец.

- Я прощаю тебя, - сказал Государь, - только скажи, каково будет мое царствование?

- Сожгут твою Москву французы, - ответил Авель и опять из дворца угодил в крепость... Москву сожги, сходили в Париж, побаловались славой... Опять вспомнили об Авеле и велели дать ему свободу. Потом опять о нем вспомнили, о чем-то хотели спросить, но Авель, умудренный опытом, и следа по себе не оставил: так и не разыскали пророка á ...ñ " Так закончил свою повесть о Соловецком монахе Авеле отец Н". (с.147-148)

А почему не отец М., Г., NN? Так не ссылаются... Это ссылка типа: "Одна баба мне рассказывала..." Кроме недоверия такие ссылки ничего не вызывают. И не поймешь, кто из двоих, отец Н. или С.А. Нилус, выставляет пророка полным идиотом. И почему из двоих? Из троих. Ведь автор сборника Сергей Фомин, оставляя без комментариев такие "свидетельства", а точнее, байки и сплетни из начала ХХ века о событиях начала ХIХ века, вводит в заблуждение массу читателей. Как мог Авель напророчествовать что-то Николаю II, если едва напророчествовал Павлу, как тут же угодил в тюрьму?! Идет полнейшая профанация и Авеля, и сообщения А.Д. Хмелевского, и отношения церкви к пророкам...

Впрочем, все же любопытно, что осталось в преданиях православной церкви о человеке, которого гноила 36 лет и хоть бы раз за остальные 150 лет извинилась. Если не перед ним, то хотя бы перед его памятью.

Далее идет еще несколько рассказов-слухов об Авеле С.А. Нилуса, которые при наличии куда более серьезного исследования Ю.В. Росциуса внимания не заслуживают. Как и "историческое сказание" "Вещий инок" сочиненное белоэмигрантом П.Н. Шебельским-Броком (1896-1952), офицером-монархистом, участником Первой мировой и попытки освобождения Царской Семьи в Екатеринбурге. (Глубоко символично получилось, что кончились Романовы в городе ЕЕ имени...) Брок опубликовал свое сказание в начале 1930-х годов и задним числом при желании и безденежье можно насочинять тысячи пророчеств... Забавная книжка получится... Бестселлер с русской экзотикой...

Тот же отрывок из "Вещего инока" бывшего белогвардейца, опубликовавшего его даже не под своим именем, а под ПСЕВДОнимом Кирибеевич, приводится Ю.В. Росциусом и подается едва ли ни как историческое свидетельство. А вот еще одно. И опять-таки без надлежащей сноски. И потому в дальнейшем сноски лишь на Росциуса - пусть сам отвечает за свое неряшество и бескультурье:

"К свидетельствам этого времени (уже нач. ХIХ в! - В.Х.) относится сообщение генерал-майора Льва Николаевича Энгельгардта, в котором он, подтверждая то, что Авелем были предсказаны детали смерти Екатерины и Павла, вторжение Наполеона, взятие и сожжение Москвы, и сообщает что: "По изгнании неприятелей он был выпущен. Сей Авель после того был долго в Троице-Сергиевской лавре в Москве; многие из моих знакомых его видели и с ним говорили: он был человек простой, без малейшего сведения (следов образования, так, видимо, надо понимать - В.Х.) и угрюмый. Многие барыни, почитая его святым, ездили к нему, спрашивали о женихах их дочерей (таков уровень потребностей, уровень широты и глубины ТРЕВОГ ЗА БУДУЩЕЕ, на которые спрос в обществе и сегодня! Станешь угрюмым! - В.Х.); он им отвечал, что он не провидец (Во как! - В.Х.) и что он только тогда предсказывал, когда вдохновлено было ему, что говорить. (Иными словами: "На мелочи не размениваюсь! Работаю по крупному! По самому большому и важному счету". - В.Х.). С 1820 года уже более никто не видел его, и неизвестно, куда он девался". (с.51-52)

Итак, Авель напророчествовал всего лишь о том, что 6 ноября 1796-го помрет Екатерина II, что в ночь на 12 марта 1801 г. будет убит Павел I, что в 1812 сгорит Москва. Но о том, кто станет мужем мадмуазель Лопуховой, пророчествовать не брался. Ну, и что? В чем фокус? Из 1820-х годов, а тем более из ХХ века таких пророчеств можно приписать сколь угодно много не только какому-то примитивному монаху, но, скажем, и Екатерине II... Брезгливое ощущение, что тебя водят за нос, вешают тебе очередную "лапшу на уши" не покидало меня почти до конца чтения и книги Ю.В. Росциуса. Да и трудно это сочинение назвать книгой. Скорее тоже сборник, правда, более приличных документов, сопровождаемых весьма поверхностным комментарием... Ощущение это оставалось почти до конца. Но в конце я прочитал то, что повернуло мои мозги совсем в другую сторону... И заставило задуматься о совсем иных синдромах...

Ю.В. Росциус приводит так же отрывок из документальной книги С.А. Нилуса "На берегу божьей реки", который почему-то отсутствует в церковном сборнике. Отрывок, в котором Авель предстает не полу придурком, а Пророком величайшей мощи и глубины, до которого самому Нострадамусу с его туманными катернами, перетолковываемыми вот уже четыре века и каждый раз по-разному, ой как далеко...

"- В утро 12 марта 1901 года, - сказывала Мария Федоровна Герингер (обер-камер-фрау, урожденная Аделунг, внучка генерала Аделунга, воспитателя Александра II), - и Государь, и Государыня были очень оживлены и веселы, собираясь из Царскосельского Александровского дворца ехать в Гатчину вскрывать вековую тайну. К этой поездке они готовились, как к праздничной интересной прогулке, обещавшей им доставить незаурядное развлечение. Поехали они веселые, а возвратились задумчивые и печальные, и от том, что обрели они в том ларце, никому, даже мне, с которой имели привычку делиться своими впечатлениями, ничего не сказали. После этой поездки я заметила, что при случае Государь стал поминать о 1918 годе, как о роковом годе и для него лично и для династии".

Может, потому-то так легко и отрекся от престола? Далее С. Нилус описывает происшествие, подтверждающее рассказ М.Ф. Герингер.

"6 (19) января 1903 года на Иордани у Зимнего Дворца при салюте из орудий от Петропавловской крепости одно из орудий оказалось заряженным картечью, и картечь ударила по окнам дворца, частью же около беседки на Иордани (на льду Невы), где находилось духовенство, свита и сам Государь. Спокойствие, с которым Государь отнесся к происшествию, грозившему ему смертию, было до того поразительно, что обратило на себя внимание ближайших к нему лиц окружавшей его свиты. Он, как говорится, бровью не повел и только спросил: - Кто командовал батареей?

И когда ему назвали имя, то он участливо и с сожалением промолвил, зная, какому наказанию будет подлежать командовавший офицер:

- Ах, бедный, бедный (имя рек), как мне жаль его!

Государя спросили, как подействовало на него происшествие. Он ответил: - До 18 года я ничего не боюсь..." (Цит. по Росциусу, с.57)

Ну, вот эти два рассказа, особенно первый, похожи на настоящие свидетельства. И если бы во втором, связанным с покушением на жизнь Николая II, приводились бы имена участников этого события вместо туманного "имя рек", то и во второй рассказ можно было бы поверить.

Видимо понимая слабость документальной базы, подтверждающей могучий пророческий дар Авеля, Ю.В. Росциус приводит и много других подобных свидетельств. Одно из них заслуживает внимания.

"...в 1903 году журналисту дореволюционного журнала "Ребус" Сербову стало известно о появлении в 1902 году специального Циркуляра, запрещавшего не только печатать что-то новое об Авеле, но даже перепечатывать старое... Становится почти фактом, что все это следствие пророчеств Авеля, дошедших, по-видимому, в гатчинском ларце до адресата - Николая Александровича Романова. ... следует обратить внимание и на то, что столетний срок хранения отсчитывался со дня смерти... Павла Первого. А ведь именно Павел имел неоднократные и, судя по всему, поначалу спокойные, не отягощенные трагическими деталями беседы с Авелем до 1798-1799 годов".

В книге Ю.В. Росциуса оказалось еще одно доказательство пророческого могущества Авеля, которое для всего мира, включая и меня, не было никаким доказательством, но где-то с 1990 года оно стало абсолютным, к которому, как говорится, и комар носа не подточит. Вот оно:

"Замечу, - продолжает оправдываться Ю.В. Росциус перед читателями, понимая малую убедительность собранных им фактов, - что вряд ли стоит слишком критично относиться к ряду разночтений в данной работе и в воспоминаниях, и в записках других лиц. Людям свойственна некоторая вариабельность восприятия. (И с этим согласится любой следователь, проводивший допросы многих людей по поводу, скажем, цвета и скорости одного и того же автомобиля, наехавшего на гражданку. - В.Х.). Так, например, Герингер заявляет, что документы были заложены на сохранение вдовствующей Императрицей Марией Федоровной, тогда как по свидетельству А.Д. Хмелевского это сделано было самолично Павлом Петровичем! То же касается и даты вскрытия ларца. Но вряд ли так важно, в какой именно день это событие произошло. Важнее - что оно было! Именно это обстоятельство является ценным - фактологичность и потрясающая точность поразительных пророчеств Авеля, выходящих на добрую сотню лет за пределы его жизни! Посему закономерен вопрос: где же кончается компетенция Авеля, до какой календарной даты какого века проникал его пророческий взгляд? Одновременно возникает вопрос: что может быть сокрыто в несомненно существовавших, но ныне утраченных или еще не обнаруженных писаниях, ему принадлежащих? Быть может, мы сталкиваемся с ними и поныне? Так, один из моих знакомых, М.М.С., (жуткая привычка к шифрам, для человека, озабоченного выявлением истины! - В.Х.), кандидат технических наук, человек энциклопедических знаний, обладающий поистине безграничной памятью, поведал мне недавно о разговоре, случайным свидетелем которого он был много лет назад.

В начале 60-х годов, будучи в Ленинграде в деловой командировке, в университетской столовой он услышал беседу некоего москвича прибывшего из ФИАНа (Физический Институт Академии Наук) с каким-то ленинградцем о том, что недавно в ФИАНе появился некто, принесший рукописную или старопечатную книгу, примерно полутора столетней давности. А в книге той якобы были приведены предсказания крупных и особенно важных событий в человеческой истории, простирающихся, по меньшей мере, до середины ХХ столетия... Было сказано, что книгу эту читали и видели многие сотрудники ФИАНа, и кто-то даже предложил ее для прочтения тогдашнему директору института академику Игорю Евгеньевичу Тамму, однако он отказался, сославшись на то, что "она не по его профилю"... Разочарованный владелец книги с ней удалился.

Я попытался найти какие-нибудь следы этой книги. Но безуспешно. Я бы предложил многомиллионной армии читателей сотрудничество в поиске материалов, относящихся к монаху Авелю и его пророчествам" (с. 60-61)

Ю.В. Росциус, низводя уровень обсуждения до уровня слухов, вольно или невольно топит Пророка Авеля, делает предметом насмешек его "пророчества", которые услышал в 60-е годы и назвал где-нибудь в 80-е, его сверх законспирированный приятель, по имени М.С.С.

"Моему собеседнику - уточняет, к счастью, слухи Юрий Владимирович - запомнились такие моменты:

1914 - начало войны.

1917-1918 - крушение великой Империи.

1939 - начало великой войны.

1945 - будет открыта великая сила природы (атомная бомба - В.Х.).

1947 - будет великая сушь.

1948 - родится гений человечества..." (с. 61)

На ваше счастье, дорогой Ю. В., в начале 60-х годов я учился совсем неподалеку от ФИАНа в физико-математической школе №2 на Ленинском проспекте, имевшей тесные связи с ФИАНом. Помню, нам даже там лекцию по Теории Относительности читали, на которой я сладко поспал... Помню, и то, что где-то в 9-ом или 10-ом классе (значит, в году 1963 или 1964/65) ходил в нашей школе по рукам замурзанный листочек, на котором был изложен список пророчеств, названный вашим другом М.С.С. Но уже тогда у меня, 15-16-летнего юнца, хватило ума понять, что все эти "пророчества" о 1940-х легко могут быть сочинены кем-то к очередному капустнику в 1960-х... Правда, смущало одно пророчество... Я его выделил жирным шрифтом...

Уже в 60-е годы в нашей не очень правильной в идеологическом смысле школе, мы знали много Гениев Человечества... И Ленина, и Сталина, и Гитлера, и Мао. И цену их недолгой гениальности тоже... Хотя нам и льстило, что Гений родился именно в 1948 году - это был год рождения основной массы моих одноклассников. Среди них было много физико-математических вундеркиндов. Я был не из их числа, хотя был формальным и неформальным лидером. Три года подряд выбирался старостой класса, следил за порядком, за уборкой, защищал слабых... Иногда, вместо нерадивых, и сам брал швабру в руки... В выпускном 11-ом классе меня выбрали в общешкольный комитет комсомола. Оканчивая школу, я имел пятерки по истории и литературе и тройки по физике и математике. И хотя я родился 13 октября 1948 года, рассчитывать мне особо было не на что... А в 1972-ом, уже заканчивая вечернее отделение истфака пединститута, я написал такие стихи:

Но день придет, но день настанет,

И, подводя всему итог,

В глаза усталые заглянешь

Ты сам себе: "А что ты смог?"

И ты поймешь, и ты оценишь,

Себя на чаши разложив,

Что не талант ты и не гений,

А просто так, зачем-то жив...

Что просто так - Земли вращенье,

Что просто так - руки тепло,

Что не талант ты, и не гений,

Но человек... Всему назло!

В октябре 1988 мне исполнилось 40. И я, один из лучших журналистов "Известий", уже окончательно поставил крест на своих способностях. Но через две недели после дня рождения, как уже говорил в начале книги, я изобрел самую совершенную в мире демократию. Чуть позже, продолжая совершенствовать политические системы, я предложил ввести дуэли для президентов на пилюлях с ядом вместо войн и бомб на головы мирных жителей... Мою заметку на полстранички не напечатала ни одна газета...

Оставив политику, я занялся коренными вопросами Жизни и Смерти - влиянием солнечной активности и эпидемий на ход человеческой Истории, и в марте 1990 года, открыл систему гравитационных электромагнитных полюсов Земли и Вселенной, что позволило увидеть ПРОСТОЙ и дешевый СПОСОБ ИЗБАВЛЕНИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ ВСЕХ БОЛЕЗНЕЙ... И если в 42 года я, может еще и не стал Гением человечества, то уж в 50-то являюсь им абсолютно точно. Не в смысле, что Гений самый умный, самый преуспевающий из людей. но самым добрый ИХ ХРАНИТЕЛЬ. Я взял у людей и Господа в миллионы раз меньше того, что дал им. Дал больше, чем кто-либо, когда на Земле, ибо открыл для них пути, которых они не замечали тысячелетия!..

Так что, дорогой Ю.В. Росциус, ныне я могу успокоить и вас, и себя. Да, ваш друг М.С.С. рассказывал вам правду! Да, оригинал книги, с которой были сняты машинописные копии, ходившие по рукам старшеклассников 2-ой физмат школы Октябрьского района г. Москвы, существует, или, по крайней мере, существовал в 1960-е.

И самое главное: СВЯТОЙ ПРОРОК монах Авель жил и творил ЧУДЕСА посреди всей мерзости и тупости т.н. жизни т.н. человечества. Были, оказывается, были чудеса, которые весьма серьезно ИЗМЕНИЛИ ХОД ИСТОРИИ России и всего мира, но так и остались незамеченными. Ни лично вами, интерпретаторам феноменов, ни вашими друзьями с энциклопедическими знаниями, ни т.н. человечеством. И потому я, исполняя долг духовной преемственности, ДОЛЖЕН многое ТАЙНОЕ СДЕЛАТЬ ЯВНЫМ. Никто кроме меня на это не способен. Ибо нас, открывших для себя и других Третий путь, путь вертикального, а не плоскостного развития, за всю историю было немного. Остальные метались между богатством и бедностью, между рабами и господами, между трудом и капиталом, между красными и белыми... Мечутся и сейчас, не замечая ни Земли под ногами, ни Неба над головой.

 

Русская антитеза Лапласу

 

"... Кроме мордобития - никаких чудес!".

 

Вл. Высоцкий.

 

Через восемь лет после французского крестьянского мальчика Пьера Симона Лапласа, ставшего и академиком, и графом, и маркизом, и шефом жандармов, и мэтром палачей, в воскресенье 20 марта 1757 года, в день весеннего равноденствия, в деревне Акулово Соломенской волости Алексинской округи Тульской губернии в семье крестьянина Васильева родился мальчик Василий. Возможность обучиться грамоте он получил только в 17 лет. И слово такое, как толерантность, знать не мог. А вот, что такое блядь и блядство, наверняка, усвоил хорошо... В те же 17 лет отец его женил. Женил насильно, против его воли. (Надо думать за хорошую во всех смыслах девушку насильно выдавать не надо. Следовательно, были у той девушки кой-какие изъяны, что обернулись отцу Василия дополнительным приданым). Жизнь с женой не заладилась (хоть и родила она ему троих сыновей), и уже в 19 лет он отправился странствовать с артелью плотников...

"Поняв частию грамоте и того ремесла, ходил он по разным для работ городам и был с прочими в Кременчуге и Херсоне при строении кораблей. В Херсоне (1776 г. - В.Х.) открылась заразительная болезнь, от которой многие люди, да и из его артели товарищи, начали умирать, чему и он был подвержен; то и давал он Богу обещание, ежели его Богу угодно будет исцелить, то он пойдет вечно ему работать в преподобии и правде, почему он и выздоровел, однако ж, и после того работал там еще год. По возвращении же в свой дом стал проситься у своего отца и матери в монастырь, сказав им вину желания своего; они же, не уразумев его к Богу обета, его от себя не отпускали. Он же, будучи сим недоволен, помышлял, как бы ему в исполнение своего намерения уйти от них тайно, и через несколько времени взял он плакатный пашпорт (видимо от "плакать", бедовать, т.е. паспорт, дающий возможность в силу необходимости хоть как-то "перебиться на стороне". - Ю.Р.) под образом отшествия из дому для работы, пошел он в 1785 году в Тулу, а оттуда через Алексин, Серпухов, Москву пришел он в Новгород, из коего доехал до Олонца, а потом пришел к острову Валааму, с коего и переехал в Валаамский монастырь, а из него в Валаамскую пустыню.

Отец Авель прожил в монастыре только один год... взял от игумена благословение и "отыде в пустыню; которая пустыня на том же острову недалече от монастыря; и вселился в той пустыне один и со единым" (Здесь "пустынь" - одинокое жилье, т.с., "нештатный монастырь", уединенная келья - Ю.Р.)

И начал отец Авель в той пустыни прилагать труды к трудам и подвиги к подвигам. И "явится от того ему многия скорби и великия тягости душевныя и телесныя. Попусти Господь Бог на него искусы великие и превеликие, и едва в меру ему понести"... Авель же, изнемогая от различных искушений, обратился к Господу: "Господи, помилуй и не вводи меня во искушение выше силы моея!" Позже стал видеть Авель темных духов и с ними говорить, вопрошая: кто их послал к нему? Они же отвечали: "Нас послал к тебе тот, кто и тебя на сие место послал!" Но Авель проявил характер и, одержав над ними победу, посрамил духов!". (с.34)

"Когда он был в пустыни Валаамской, во едино время был ему из воздуха глас, яко боговидцу Моисею-пророку и якобы изречено ему тако: иди и скажи северной царице Екатерине Алексеевне, иди и рцы ей всю правду, еже аз тебе заповедаю...". "Сей глас слышан им был в 1787 году в марте месяце. (Как раз на юбилей - подарок к 30-летию... - В.Х.). Он при слышаньи сего весьма усомнился и поведал о том строителю (то есть игумену монастыря - Ю.Р. Как честный и наивный солдат-часовой, доложил по начальству - В.Х.) и некоторым благоразумным братьям..."

Интересно, что он пытался осмыслить происходящее (с ним), пытался выяснить мнение людей, которых считал благоразумными (специалистами - В.Х.), не действовал слепо" (с.35) - комментирует Ю. Росциус отрывки то из Жития Авеля, то из... протоколов допроса в Тайной Экспедиции...

Как же и почему и главное ЗА ЧТО наивный "солдат-часовой", честно докладывающий обо всем, что видит и слышит, попал в застенки тогдашнего КГБ из своей далекой и глухой одноместной пустыни? За тетрадки, которые называл Первой Книгой и в которые тщательнейшим образом записывал все, что открывалось ему, простаку, за 9 лет монашества.

"Авель, по его утверждениям "был вознесен на небо", где и увидел некие две книги, содержание которых впоследствии пересказывал в своих писаниях. И, кроме того, начиная с марта 1787 года он слышал некий директивный, суфлирующий, указующий "глас", повелевавший ему сделать или сказать тому-то и то-то или поступить так-то, что он послушно и тщательно, несмотря на массу личных трудностей и неприятностей для себя, неукоснительно выполнял многие десятилетия (54 года!!! - В.Х.). Интересно отметить, что Авель получал как образную (визионную), так и голосовую (словесную) информацию. Замечу, что оба этих способа известны буквально с библейских времен... широко известен и "Голос" Сократа, иногда именуемый "Демоном" (МОН=МОНО - один, а ДЕ или ДИ - два, т.е. Двое в Одном - и ничего более. Ничего страшного, мистического. Вопрос только - кто этот второй, ведущий ДИалог? Господь или черт в юбке? Ну, а об этом легко судить не по словам, а по делам, по "диктантам" этого, второго, а, точнее, Первого - В.Х.) Таким образом, монах Авель сформировался как провидец в силу обстоятельств, получив поразительные способности, и, побуждаемый неким внешним (или внутренним?) образом, начал пробовать свои силы на новом для него поприще" (с.35) - заканчивает свой комментарий Ю. Росциус, в котором меня смущает лишь скептическая ссылка - "Авель, по его утверждениям, был вознесен на небо"...

А кто еще, по-вашему, это может подтвердить? Господь? Сходите к Господу, дорогой Ю. Росциус, получите справку с печатью... Дорога вам хорошо известна: через чуму, клиническую смерть, через смерть сотоварищей по артели на твоих руках, через отказ от матери, отца и трех сыновей, которые тебя не понимают, через всю Россию ножками в Валаамскую пустынь, добровольно туда к комарам, к мошке и морозам, куда через 150 лет будут сажать за самые тяжкие преступления, а потом ежедневно и еженощно молитесь и поститесь хотя бы в течение года, очищая тело и душу от заразы всякой... Чего ж не идете? Справка будет выдана, уверяю. И не одна...

Далее идут отрывки из Жития, из которых следует то, о чем забыл упомянуть Ю.В. Росциус. Не понравились Валаамским монахам пророчества Авеля, явившиеся плодом не только "диктантов", но и долгих раздумий, о которых он сам говорил на допросах. И послали валаамцы Авеля куда подальше. И понятно почему. Им нужна жизнь тихая, спокойная, не суетная, а с этим такой не увидишь...

"В Житии сообщается, что в следующие девять лет Авель (он тогда еще Адамом был - В.Х.) "обошел многия страны и грады" с проповедью слова Божия. Придя на Волгу, он вселился в монастырь Николая Чудотворца - Бабайки, что в Костромской епархии. В то время настоятелем монастыря был Савва, а послушание Авелю в монастыре было "в церковь ходить и в трапезу, и в них петь и читать, а между тем писать и слагать и книги сочинять". И написал он в той обители "книгу мудрую и премудрую"... (Снова цензурное отточие, закрывающее смысл писания. - Ю.Р.), в ней так же написано о царской фамилии. В то время на Руси правила Екатерина Вторая, а упомянутая в Житии книга была первой из написанных Авелем. "Зело престрашных", по оценке современников, пророческих книг. Так, в названной книге говорилось, в каком году, в каком месяце, в какой день и час и, какою смертию умрет Царица! Повторяю, был указан даже час смерти!

Естественно, - продолжает Ю.В. Роциус, - такое писание было взрывоопасно, и автор вряд ли мог рассчитывать на монаршую милость! Но простодушный Авель имел неосторожность показать написанную им книгу монаху того же монастыря по имени Аркадий, который, в свою очередь, показал ее... настоятелю обители! Реакция отца-настоятеля была скорой: он собрал братию и "сотвориша совет", на котором порешили ту книгу и ее автора отправить "от греха подальше" - в духовную консисторию. Что и было исполнено незамедлительно!

Собравшиеся же в консистории архимандрит, игумен, протопоп, благочинный и секретарь, получив книгу, спросили Авеля: он ли ту книгу писал, и отчего и зачем? Материалы расследования были отправлены по инстанции Костромскому архиерею - епископу Павлу. Епископ ознакомился с книгой и ее автором, которого предупредил о крайней тяжести проступка, и повелел отправить книгу (правильнее: рукопись в единственном экземпляре - В.Х.) и ее автора в губернское правление - пусть там решают!

Церковные бюрократы ничем не отличаются от бюрократов светских. Никому не хочется брать ответственность на себя. А посему - причина и опасное следствие (Авель и его книга) пошли по третьему или четвертому кругу. И попал Авель, "на всякий случай"... в Костромской острог!

...Заскрипела всеми своими колесами бюрократическая машина, и Авель был отправлен на почтовых с караулом солдат в Санкт-Петербург, в Сенат! Попав к главе Сената - генералу Самойлову, Авель не оробел. Но тут он впервые "ощутил силу власти". Самойлов (тот самый племяш Потемкина, что был "героем" и свидетелем суворовского "штурма" Измаила - В.Х.), раскрыв присланную ему книгу, сразу же узрел в ней крамольную запись о том, что Императрийца Екатерина II вскорости лишится жизни! И что смерть ее будет скоропостижная и тому подобное... Генерал с криком: "Како ты, злая голова, смела писать такие титлы на земного бога!" (тут все правильно: да для таких блядь на троне - реальный бог, остальное - абстракции - В.Х.) троекратно ударил беднягу по лицу, при сем вопрошая: "Кто научил его такие секреты писать, и зачем он стал такую книгу составлять?".

Стерпел Авель и смиренно ответил, что де "... меня научил писать сию книгу Тот, Кто сотворил небо и землю, и вся иже в них. Тот же повелел мне и все секреты составлять".

Самойлов воспринял поведение Авеля за юродство и приказал его посадить под секрет в Тайную, а сам донес о происшедшем Государыне. Поинтересовалась Императрица, кто же такой Авель есть и откуда? И приказала отправить его в Шлиссельбургскую крепость, где быть ему "до смерти живота своего", то есть пожизненно!

Это было первое столкновение Авеля с монаршей благодарностью, беспощадной и нетерпимой, но должен вас предупредить, не последнее..." - заканчивает изложение первой части жизни и Жития монаха Адама=Авеля Ю.В. Росциус (с.35-36).

 

В чем Адам=Авель бунтовщик хуже Радищева?

 

 

...Что в имени тебе моем?

 

А.С. Пушкин.

 

Поскольку Ю.В. Росциус упустил в силу своего исключительно светского образования ряд серьезных моментов, придется мне прервать изложение изложения и то же кое-что прокомментировать. Прежде всего, чисто бюрократическое, чисто светское поведение высших духовных лиц никонианской православной Церкви.

Неужели их так испугало пророчество о кончине через полгода немолодой государыни на 68-ом году жизни?! Неужели они и вправду думали, что она "земной бог" и будет жить вечно, а не умрет, как все люди? Они что, совсем безграмотные, о жизни царей и цариц ничего не ведающие мальчики крестьянские? Они, что не знают, во сколько лет скончался Петр I? Как скоропостижно загибались его преемники: Екатерина I (жена) в 43 года, Петр II Алексеевич (внук) в 15 лет, Анна Иоанновна (племянница) в 47 лет, Елизавета Петровна (дочь) в 52 года, Петр III Федорович (внук) убит в 34 года. Ни один не прожил дольше 53-х своего предка, проклятого народом, а эта мужеубийца давно перекрыла все рекорды царствующей фамилии... И неудивительно: ведь Екатерину II - в девичестве принцессу Ангалт-Цербатскую - трудно, при всем желании, отнести к родственникам, потомкам и законным наследникам Петра I...

Далее. Что плохого в том, что кто-то точно сообщит о том, в какой день и час она скончается? К этому времени загодя можно подготовиться, подтянуть войска и обеспечить законный переход власти к законному наследнику, а не устраивать серию дворцовых переворотов, которыми сопровождались кончины почти всех монархов, начиная с 1682 г. Не придется гоняться за новоявленными Биронами по всему Петербургу. Не убивать же императрицу этот монах собирался, а предупредить, предотвратить возможную смуту. А она и многие ее прихвостни, дабы опровергнуть лжепророка, могли бы и лучших врачей пригласить. А еще заказать шикарный молебен за здравие императрицы всем этим якобы богоугодным никонианским иерархам. Глядишь, и отмолили бы у Бога небесного, своего, земного... Да знают, что не могут. Не способны. Слишком много грехов на этом "земном боге" и на них самих, потому-то и сдают "своего", духовного, человека, кандидата на обладание святым даром, мирским, грязным властям, которые могут такие чудеса творить, которые им сан не дозволяет: кулак в морду - и в кандалы... Вариант - голову на плаху... Сдают не кого-нибудь, а кандидата на пост чудотворца-провидца, на пост Сергия Радонежского, на пост, остававшийся на "Святой Руси" вакантным вот уже 400 лет... (Серафим Саровский, восславлен был позже, в начале XIX века).

Нет, не за это пророчество в "зело престрашной" книге, тиражом в 1 экземпляр, получил монах Адам, в будущем Авель, не только в морду от пришедшего в страшную ярость генерал-аншефа Самойлова, третьего лица в империи, (что у него для мордобития солдат, что ли не было, палачей?) и вечное заточение от императрицы. Наказание равное наказанию Иоанна VI Антоновича - императора в темнице, который, единственно, был виноват перед Екатериной II, как и перед Елизаветой Петровной, тем, что имел, куда большие прав на престол, чем они. За что же худородный и ничтожный монашек Авель удостоился и кулака сановника, и приговора к высшей мере?

За шесть лет до Адама = Авеля А.Н. Радищев выпустил тиражом в тысячу экземпляров свою антикрепостническую книгу "Путешествие из Петербурга в Москву" и был назван за это той же Екатериной "бунтовщик хуже Пугачева". Но получил при этом всего лишь 10 лет поселения в Илимском остроге. Не тюрьмы в кандалах, а поселения! И, прежде всего, потому, что его слова не стали делами, как у Пугачева... Емельяна Пугачева за дела, а не слова, за посягательства на трон приговорили к высшей мере и казнили...

Насколько же авелевские слова в одном экземпляре, также не ставшие делами, оказались весомее, страшнее, если потянули не на 10 лет в остроге, на свежем воздухе сибирском, а на ту же пугачевскую "вышку", замененную на вечное заточение в крепости, да еще такой специальной, политической, как Шлиссельбургская? О чем были эти слова, напугавшее толерантное духовенство и не менее блядовитый двор мужеубийцы, клятвопреступницы на троне? Не иначе, как СЛОВА АВЕЛЯ ПОТРЯСАЛИ и ОТРИЦАЛИ ОСНОВЫ. И монархии, и, надо полагать, Церкви, раз сразу же отказалась она от столь перспективного провидца и кандидата в преподобные...

Что же это за НИСПРОВЕРЖЕНИЕ было? Ответ, при отсутствии 5 тетрадочек, составивших "зело престрашную книгу", кажется, не может быть найден никогда... И все же, все же... О чем была эта книга? Можно ли представить, что все пять тетрадей заполнены одной фразой такого типа: "Матушка Имератрийца почит в Бозе в лето одна тыща семьсот девяносто шестое в ноябре месяце в день святого..."? Для этого надо предположить, что Авель был полным придурком. Если же таковым он не являлся, а он не являлся, то ими следует считать всех толкователей его 5 тетрадей либо видевших их, либо слышавших о них, как о собрании точных пророчеств и только пророчеств... Нет, не только пророчества одни там были. Были слова куда пострашнее для сильных мира сего.

Ключ к разгадке приравнивания бывшего крепостного В. Васильева к Е. Пугачеву по степени страшности и наказания лежит в его духовных именах. И, прежде всего, в его первом монашеском имени - Адам. Имени не христианском, не новозаветном, отсутствующем в святцах, а уводящим нас, как и имя Авель, в Завет Ветхий... Почему Василий Васильев решил стать Адамом? Почему был вынужден переменить это имя, но не на Григория какого-нибудь или Сергия, но опять-таки на ветхозаветного Авеля? Что породило такую последовательность и такое упорство?

Ни исследователь феноменов Ю.В. Росциус, никто другой за 150 лет не задался этими простыми вопросами. Но ведь и имя, и его перемена - это же и характеристика его носителя. Адам, в переводе - Человек, - только с виду простенькое имя. Из Писания хорошо известно, что Адам не просто человек, а человек лично воскрешенный (сотворенный) Господом Богом из праха (херсонской чумы?). Более того, Адам - Первый Человек Нового Мира по имени Рай, созданного Богом на Земле. И АД-ам, это и, как это вытекает из нехитрой, детской этимологии, человек, призванный уничтожить, скушать АД - антитезу РАя...

Не так был прост и скромен этот Вася Васильев, как кажется. Он хотел быть Первым. И не просто Первым, наиболее близким Господу, но и СОтворцом Рая. Он хотел ДОделать то, чего не сумел сделать тот, первый Адам, вступивший вместе со своей Евой на путь первородного греха. И, следовательно, Василий Васильев, стремился искупить перед Господом не просто свои грехи, а Первородный грех, из которого вытекают все остальные и ВСЕГО человечества. Он, как и Иисус Христос, думал об искуплении грехов ВСЕХ, кто жил ДО него, и, следовательно, считал себя Мессией, призванным для искупления грехов и самого Христа, который не принял ни имени, ни грехов Адама на себя...

И, естественно, такой монах с такими претензиями, с "покушениями" на роль Спасителя, вызывал оторопь и гнев, желание избавиться от такого святотатства, как можно быстрее. Всех пугало Второе пришествие Второго Христа. Но и утешало: второй, не Первый! А, следовательно, не пророк он, а ЛЖЕпророк. Что же мог проповедовать этот новый Адам?

Смею предполагать, что не только отрицание первенствующей роли Иисуса Христа и христианства в преобразовании и спасении мира. И этому есть письменные свидетельства. Для него, новоявленного Адама, как увидим дальше, Христос - не Господь, а всего лишь ипостась, всего лишь одно из воплощений того, ветхозаветного Господа Бога, который и сотворил (воскресил) Адама из "праха земного", а, насадив рай в Эдеме заповедовал ему, тому Адаму, еще до СОтворения (СОвместного творения) Евы (дочери-жены) из адамова ребра:

"от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь... ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь".

И дал Адаму архиважное поручение, после того как "Господь Бог образовал из земли животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым"; (Бытие. 2:8-22)

То есть тот же самый инструмент, которым Господь Бог сотворил Мир и, в частности Землю, - Логос = Слово - он передал Адаму, главному управляющему Рая, который должен был стать КОЛОНИЕЙ по выращиванию НОВОГО ЧЕЛОВЕКА. Это ведь вранье, что Адам был первым и единственным человеком ("двуногим существом без перьев" по определению Платона). Так могут утверждать лишь те, кто никогда не читал внимательно и первой главы Библии... Бытие, 4 : 15-18:

"И сказал Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро... И познал Каин жену свою; и зачала она и родила Еноха".

Кто же убьет, убьет, а не сожрет, как дикий зверь, Каина, если все население Земного шара состояло из Господа, Адама, Евы и Каина (уже убившего брата Авеля)? Отец с матерью, что ли убьют? Сам Господь? А жена для Каина из кого взялась? Из обезьян что ли, а не из людей?

В созвучии и однокоренном происхождении древнеслОвянских слов ЛЮД и бЛЮДо, уБЛЮДок таится разгадка коренного отличия ЛЮДина от ЧЕЛОвека. Человек (чело=лоб=ум, живущий долго, в смысле век) благодаря новому, райскому, воздержанию и питанию, должен был коренным образом отличаться от ЛЮДина - уБЛЮДка, привязанного к БЛЮДу, к животу, к брюху, к желудку, который, как и зверь, как и скотина не мог жить интересами ума (чела) и жить долго, а влачил свой короткий век, будучи привязанным к земле, к пище (к писку! к хилости!)

И все было бы хорошо, и эксперимент по сотворению ЧЕЛОвека, ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО ЛЮДина, вполне бы удался, если бы не Ева - дочь и жена Адамова одновременно. Если бы она не спуталась со змием, гадом ползучим, не вкусил бы Адам с бабой своей плода запретного, не нарушил бы завет Господа, не был бы изгнан он, Адам, из Рая, а с ним, естественно, и все его потомки до 7 295 года от Сотворения мира и далее. (В Житии Авеля летоисчисление почему-то упорно ведется именно так, хотя почти век, с 1700 г. согласно указу Петра I, в России летоисчисление ведется от Рождества Христова).

И проклятие, которое было наложено Господом на Адама (точнее, все произошло автоматически) состоит в том, что Адам, как и все остальные людины, оказывается снова привязанным к брюху, к пище.

"Адаму же сказал: ...и будешь питаться полевою травою (как корова или лошадь какая-нибудь - В.Х.); в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю... И выслал его Господь Бог из сада Эдемского, чтобы возделывать землю..." (Бытие, 3:17-23).

Возделывание земли не награда, а наказание! Ибо, ослушавшийся Адам, которому было запрещено есть плоды древа познания, вступил на путь первородного греха (греха первого рода, из которого проистекают все остальные, в том числе и куда более крупные. Ведь одна ошибка порождает другую. А, не исправив первую, как исправишь 10-ю, 100 000-ю?) из-за бабы, из-за ее блядства = предательства, из-за того, что соблазнила его, Адама, оказалась выше его, захватила власть над ним, и, в итоге, Адам нарушил завет, предал Господа = Учителя из-за бабы и ради бабы.

Ну, как тут не вспомнить, что и жизнь самого Васи Васильева стала горькой после женитьбы, и сколько не метался он по свету, покой обрел лишь тогда, когда ушел от бабы и обратился к Господу... Наш русский плотник понял то, чего не понял плотник из Назарета: в чем главный грех человечества и с чем надо бороться действительно.

На то, что Христос в жизни и мировоззрении Авеля фигура не главная, однозначно указывает его ответ генералу Самойлову, на вопрос, кто научил его такую книгу писать. Любой православный христианин, будь он никонианец или раскольник, не задумываясь ответил бы: "Господь наш - Иисус Христос". А что отвечает Адам = Авель? Отвечает гордо и честно. Не врет, не лукавит: "Тот, Кто сотворил небо и землю, и вся иже в них". Ясно, что это не Христос, который в лучшем случае мог сотворить из воды вино, а вино выдать за аналог своей крови, да еще накормить пятью хлебами пять тысяч человек. Мог Христос (в отличие от его последователей, присвоивших себе не только его фирменный знак - крест - но и трон его и в Риме, и в Царьграде, и в Москве) и исцелять людей, и даже приостанавливать их смерть, подымать из гроба, как Лазаря, но СОЗДАТЬ человека или хотя бы птичку какую ИЗ ПРАХА, из земли, не мог. И потому Господь для Адама = Авеля не Христос (хоть он и не отрицал его и его роли), а Тот, Кто и для Христа Господь, Бог-Творец, Бог-Отец... И ныне он, Адам = Авель полномочный представитель Его на Земле. Именно Он, кому были явлены и перед кем были открыты Две Небесные книги. Не только та вторая, маленькая - Новый завет, которому служат, а точнее, которым прикрываются все эти якобы служители Христа, но со своими "земными богами", а, прежде всего, Первая - Ветхий Завет, по которому и надо служить, искупая с помощью нового Адама тот самый страшный первородный грех - грех блядства дочери-жены, ставший и твоим грехом. И иного пути для него, нового Адама, нет.

Вот СОтворение какой не суворовской системы открылось нашему малограмотному тульскому Лапласу, отринувшему от себя не только толерантность, но и вековечное блядство. Это не то мелкое блядство какой-то там Саломеи, которое попытался обличить Иоанн Креститель. Это куда сильнее, куда круче. И Лапласовы измышления о безбожном происхождении Вселенной не так страшны "помазанникам Божьим" = "блядям на троне". И даже весьма и весьма любезны. За это они раздают и титулы, и чины, и в академики Петербургской академии приглашают... А за отыскание истинного Бога - крепость, тюрьма пожизненная... В лучшем случае... И постепенно приходит понимание, что не быть тебе Первым Человеком, а быть тебе искупительной Жертвой в борьбе с этим Первородным грехом и восстановителем мира с Господом через жертву, т.е. Авелем. Тем самым, что в отличие от брата Каина, сумел принести САМУЮ БОГОугодную ЖЕРТВУ, за что и был убит.

Где всему этому доказательства? Нет, не только в словах и поступках персонажей предыдущих сюжетов. Они опубликованы. Причем дважды. Сначала в 1875 году в "Русской старине" М.И. Семевским, а затем в 1994 году в альманахе "Знак вопроса" в книге все того же Ю.В. Росциуса так неудачно названой "Синдром Кассандры?".

Обретение и исполнение дара Пророчества - что это, по-вашему, дорогой Ю.В. Росциус, - болезнь, а не тяжелейший труд? Сначала труд восхождения (к Господу), а потом нисхождения (к людям). Труд не только архисложный, но и архирискованный. Вы что думаете, что до Владимира Высоцкого никто не знал, что "ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах"? Это у вас синдром, это у вас болезнь и боязнь. Это вы боитесь назвать пророка пророком, гения - гением. Для вас эти понятия сродни званию Генералиссимус, а для Авеля и для меня - это, как и в переводе с латыни, просто Хранитель очага семьи, Дух Добра. А в русской кальке и того проще - РОДОначальник. И ставить его в один ряд с девицей, что безумна и безумолку, подменять понятия, превращая Пророка в прорицателя негоже. В ваших глазах Авель гораздо ниже таких гениев вашей культуры, как Талейран или Лаплас, с их толерантностью бесконечной. Но в этом ранжировании лишь ваша характеристика, а не его, Адама, вынужденного стать Авелем...

И это первое. А второе, с чем вы, надеюсь, согласитесь более безропотно, это умение СМОТРЕТЬ и ВИДЕТЬ. Согласитесь, что первое - процесс физический, второе - умственный, душевный, духовный. Ну, так давайте еще раз посмотрим на то, что было опубликовано 125 лет назад, и постараемся увидеть все вышесказанное, которое вы в очередной раз попытаетесь обозвать хитроватым и малозначащим словом "гипотеза", вместо - "великий шаг к Истине".

Итак, из предисловия к книге "Синдром Кассандры?":

"Приступая к публикации в ХIХ веке материалов о монахе Авеле, известный русский историк, журналист и общественный деятель, издатель и первый редактор специального журнала "Русская старина" Михаил Иванович Семевский (1832-1892) в публикации "Предсказатель монах Авель" (1875 г., том ХII, № 2, с 414 -435) пишет: "Мы имеем возможность ответить на этот вопрос ("Кем же он был, прорицатель Авель?" - В.Х.), так как располагаем документами, относящимися к личности Авеля. Документы эти следующие:

1) Две тетрадки в малую 8-ю долю написанные по-славянски: на первой странице этих "книжек" изображены разные кружки, литеры славянской азбуки и точки треугольником, среди которых написано: "Печать Господа Бога и Христа Его"... (с.30)

Ну, прямо, специально заготовил Авель и предъявил справку с Печатью, будто знал, что через 170 лет станут от него её требовать, дабы не записать, как Кассандру, в душевнобольные или сумасшедшие. И на Печати ясно, однозначно, указал кто для него Господь, а кто - Христос. Христос - всего лишь очередной посланник-представитель Его в этом мире, мессия-посол, собственный корреспондент газеты "Правда" - и не более... Неужели этого и М.И. Семевский не увидел и те, кто цензурировал его публикацию? Трудно поверить. Они-то, наверное, получше Ю.В. Росциуса разбирались в вопросах религии. Но цитирую дальше: "В этих тетрадках содержится: а) "Житие и страдание отца и монаха Авеля".

Всего 7 слов и бездна мыслей. Это не просто житие, а страдание, не крестное, покруче - растянувшееся не на день, а на десятилетия! Страдание, прежде всего отца. Не святого. А того, что добровольно лишил себя троих сыновей ради служения Господу. И Авеля - не Адама. Понял - не получился из него Адам, а получился Авель, тот самый, что принес жертву, оказавшуюся более любезную, более выделенную Господом Богом, чем Каинова, за что и убит был Авель братом своим... Он, новый Авель не убит, он живет, но страдает от каинов вокруг...

Цитата: "б) "Жизнь и житие отца нашего Дадамия". (с.30)

Это о чем? Да, прежде всего, о том, что есть жизнь Адама - штука внешняя, в Библии, в первых главах Бытия, Моисеем(?) описанная. А есть житие - жизнь Адама или Д-адамия (древнего Адама, двойного Адама?) внутренняя, духовная, им, Адамом-Авелем, переосмысленная и понятая. Понятая как центр приложения сил по искуплению первородного греха (ошибки), и только с ним - всех остальных грехов.

Еще интереснее версия моего сына Артема. Не Дадамия, а ДОадамия, т.е. самого Господа Бога, который поведал Авелю в первой большой книге явленной в 1787 г., как и чем, он жил ДО сотворения Адама, до того, что описано в первой главе Библии...

Цитата: "в) "Сказание о существе, что есть существо Божие и Божество"

О чем же интересно это сказание, где два раза подряд стоит слово "существо"? Неужели Авель был настолько малограмотным, что, овладев и старославянским, продолжал писать "масло масляное"? Нет, конечно же. В первом случае о существе - в смысле о главном, что надо открыть, поведать миру. Во втором - о структуре, об организации высшего, главного, существа, существа Божия и о том, что, какие существа люди обожествляют неправильно, создавая себе БожеСТВО, "бога земного" (ср.: невежеСТВО, распутСТВО и т.п.)

Артем опять-таки мыслит интереснее. Тут идет классификация. Сначала об организмах вообще: от блохи до людины, а затем о челоВЕКе - существе, созданным Богом для помощи себе, а дальше о самом Боге и том, что существо Божие может стать Божеством.

Цитата: "г) "Бытие: книга первая". В одной из этих тетрадок на 26 страницах находятся разные символические круги, фигуры с буквами славянской азбуки и счета, при них находится краткое толкование.

2) Тетрадка (в 16-ю долю) в двух экземплярах, озаглавленная: "Церковныя потребы монаха Авеля" (не отца и монаха, то о страданиях, а просто монаха - В.Х.) ; в ней сокращенно изложена "Книга бытия", помещенная в двух первых тетрадках". (с.30)

И эти заголовки полны глубочайших смыслов. У Авеля особые какие-то потребы церковные. Отличные, наверняка, от тех, что и у никонианцев, и у старообрядцев. Новые какие-то потребы. Самые важные для него. И весьма сложные и, вероятно, не для него одного предназначенные, ибо хранит он их в ДВУХ экземплярах. Причем в небольших, компактных, размерами в половину ученической тетрадки. Так можно и нужно хранить только самое важное, самое ценное, что и унести можно и спрятать в любой момент, и потомкам после смерти оставить. Два - не один. Вероятность сохранения увеличивается многократно...

Ну, и самое ценное для него то, что хранил он в ТРЕХ экземплярах. Для работ Авеля это не простой тираж - массовый! Им он САМОиздает самое наиважнейшее. И что это? Предсказания о точнейших датах кончин императоров? Предсказания, которыми восславили Авеля М.И. Семевский с его предшественниками и последователями? А может это предсказания на наш ХХ век, которые частично разыскал Ю.В. Росциус и еще раз восславил память об Авеле в не самом для него главном? А что же тогда массовым тиражом в трех-то экземплярах? Явно не для себя - для других, для потомков... "Бытие: книга первая".

А? Каково? На ЧТО замахнулся? Вы что же думаете, что монах Авель Библию, начало Ветхого Завета, просто так в две тетрадочки переписывал, слово в слово, поскольку больше ему в тюрьмах и монастырях заняться нечем? Нечем ему более голову и душу занять, кроме как пустым переписыванием? Нет, это не так. И нетрудно понять, что это не так, ибо мы знаем, что его первая "книга" только для никонианских церковников и генералов Самойловых была зловредная очень, для него - "мудрая и премудрая". И не указанием точной даты кончины Государыни, заполнена была эта книга... А тут целая Книга!

А как Авель назвал свою новую книгу? И на ЧТО он покусился и этим названием и тем более содержанием этой книги? Или вы полагаете, что монах с 30-летним стажем не знал, что "Бытие" - это Первая Книга всей Библии? Не только по оглавлению... Она основание - не только христианства, но и более древнего иудаизма, и более молодого магометанства. Авторство ее, как и нескольких других ветхозаветных книг, традиция приписывает Моисею. Каждая буква в этих книгах, как и в 4 канонических Евангелиях свята и неприкосновенна. Не за исправления, не за переосмысления и редактирование, а за одно только чтение 6 неканонических Евангелий людей и в одиночку, и на костер пачками отправляли...

Но если бы даже Авель не знал по наивности своего крестьянского происхождения, что исправлять и переписывать пророка Моисея наново нельзя, что это не только для никонианцев считается тягчайшим грехом и преступлением, вы думаете, ему бы этого не объяснили в первый же раз в Тайной экспедиции с помощью кулаков не только генерал-аншефа Самойлова, но и куда более увесистых и профессиональных? Знал, но шел и на это. Ибо ПОНЯЛ отец и монах Авель, в отличие от братьев каинов, ЧТО ГЛАВНОЕ, ЧТО СУЩЕСТВО ЕСТЬ.

Теперь, надеюсь, понятно, почему отнюдь неглупые настоятели и епископы, сенаторы и императоры, не ухватились за нового пророка, за нового Сергия Радонежского, а предпочли ему Серафима Саровского - пророка, куда более слабого, чем отец Адам=Авель, предсказавшего такое, что ни Серафиму, ни Нострадамусу оказалось недоступным. Все у них туманно, двузначно и трехзначно. А тут: и день, и час, и причина смерти. И если бы только одной Екатерины...

Понятно и почему даже в 1875 году, не смотря на настоятельные просьбы издателя "Русской старины" всеми уважаемого профессора М.И. Семевского государственная православная Церковь из всех многочисленных материалов, оказавшихся в его руках, позволила опубликовать лишь Житие Авеля, да еще с такими отточьями, с такими изъятиями, что мало, что понять можно.

Ведь у него кроме двух тетрадок и блокнота были: "3) 12 писем Авеля к графине Прасковье Андреевне Потемкиной, написанные то по-славянски (с чего бы это? Может с того, чтобы цензору на почте труднее работать было? - В.Х.), то обыкновенным почерком; все письма относятся к 1815 - 1816 гг. 4) Письмо Авеля к В.Ф. Ковалеву, управляющему фабрикой П.А. Потемкиной в Глушкове (1816 г.)"

"Все эти материалы - продолжает М.И. Семевский - мы нашли удобным использовать таким образом, что сначала помещаем жизнеописание Авеля в подлиннике (т.е. ставим телегу впереди лошади... Сначала биографию в энциклопедическом формате и уж потом ЗА ЧТО человек удостоен такой чести. Правда, со всеми другими, в том числе и с тем же Семевским все как раз на оборот: сначала дела - и уж потом биографии в Энциклопедиях и справочниках... - В.Х.) с изменением только самых крупных орфографических неисправностей (грамотные все, редактора-профессора! Куда до них читателям специального издания!.. И современникам, и через сто лет!.. - В.Х.) с пропуском некоторых мистических измышлений (ну, да, вы, профессор, истину знаете, ведь вы ее, а не измышления, в семинариях и университетах проходили. А он, что мог пройти в чумных бараках, на Валаамах с гнусом, в тюрьмах и крепостях, и в личных императорских покоях?! Ясное дело - измышления. - В.Х.); затем обращаем внимание (но не печатаем и через 50 лет! - В.Х.) на статьи Авеля, заключающиеся в упомянутых тетрадках, наконец говорим (но не приводим! -В.Х.) о письмах его. Из последних документов мы выписываем лишь наиболее характерные места".

На этом вступительная статья М.И. Семевского заканчивается и ее комментирует Ю.В. Росциус: "Однако не богат перечень документов, которыми располагал в ту пору М.И. Семевский. Да и содержащаяся в публикации информация (на все про все 21 страница - В.Х.) дана в форме выдержек (фрагментов, извлечений, обрывков - В.Х.), размеры и тематика которых определялись как издателем журнала, так и мнением цензора, с которым ему приходилось считаться. Что касается оригиналов перечисленных выше документов, то, несмотря на их довольно энергичные поиски, мною предпринятые, обнаружить их пока не удалось". (с. 31).

Ох, и наивен этот Ю.В. Росциус. Куда наивнее, чем Авель. Как будто не русский, не советский человек, как будто не знает, что в России с ее цезурой люди столетиями читают не только строки, но и между строк... Он так и не понял, с какими трудами М.И. Семевскому удалось протащить сначала через свою внутреннюю цензуру всезнающего профессора, а затем и внешнюю, то, что в итоге хоть как-то увидело свет. И задал Ю.В. Росциус бесплодную работу. И себе и другим:

"Так, в ответ на запросы по этому поводу, - пишет он, - направленные в организации, депонировавшие материалы архива М.И. Семевского, пришли следующие ответы:

"Институт русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР № 134. 2 ноября 1982 г. Рукописный отдел Института русской литературы сообщает, что в архиве журнала "Русская старина" находятся следующие материалы о монахе Авеле: Ф. (фонд). 265. оп. (опись) 1. № 94 - 95 - корректура статьи "Предсказатель монах Авель"

Ф.265. оп.1 № 25, с. 248 - обложка рукописи "Монаха Авеля письма к гр. П.А. Потемкиной и его же книжки и кабалистика"

С уважением зав. Рукописным отделом доктор филологич. наук К.Н. Григорян". (с. 31, жирный шрифт везде мой - В.Х.)

Вот так, дорогой Ю.В., как говорится, обложку с маслом не хотите? И за обложку эту с маслом, точнее, за единственное, что от рукописей осталось, не только вы, но и ВСЯ мировая культура должны винить не К.Н. Григоряна и других добросовестнейших работников Пушкинского дома, что хоть обложку сохранили, а Святую Церковь, ту, что тут же после публикации в декабре 1875 г. (под Новый год, авось, и не заметят за праздничной суетой, но заметили...) с помощью жандармерии конфисковала у М.И. Семевского все, что у него было от этого "еретика" и поклонника "кабАлы", а значит и "чернокнижника". А обложка каким-то чудом затерялась. Но не думаю, что вышеперечисленные рукописи (они хоть и не горят, но не потому, что их не жгут, тут М.И. Булгаков со своим "мистицизмом" совсем другое горение и не горение в виду имел) вы сумеете найти в архивах Третьего Отделения или Священного Синода, его давнего партнера по службе "земным богам"... Надеюсь, что в этом вас убедят, если не мои рассуждения и размышления о путях Человека и рода человеческого, то еще одна справка, которые вы так любите иметь. Читайте внимательно, вдумчиво, то, что вы сами опубликовали:

"ХI. 1982. В архиве ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР находится коллекция документов и рукописей журнала "Русская старина" (колл. 186) и коллекция документов, собранная самим М.И. Семевским (колл. 120). Однако материалы, Вас интересующие, в наших коллекциях отсутствуют... Судя по тематике указанных материалов, Вам, вероятно, следует обратиться в Архив Пушкинского дома... С уважением зав. архивом ЛОИИ СССР АН СССР. д.и.н. М.П. Ирошников".

Вы, дорогой Ю.В., назвали этот ответ "обескураживающим". Но обескуражил он вас лишь потому, что вы плохо поняли Авеля. Узко и однобоко. Пошли вслед за его современниками-аристократами, способными восхитится лишь внешними чудесами, близкими к фокусам, или смеяться над ними, как над чем-то мистическим и потому далеким от реальной жизни. Они, а вслед за ними и вы, и наши современники, никак не могли уразуметь, что "чудеса", "чудесное", как и все, что относится к произведениям Совести и Интуиции здорового Человека, всего лишь один из инструментов преобразования жизни. А преобразование это состоит, прежде всего, из осознания и исправления грехов (ошибок) предыдущих. Своих и предшественников.

И Адам=Авель ринулся в этот мир в марте 1796-го, ровно в те дни, когда ему исполнилось 39 лет, (кстати, истинный возраст крестных мук Христа), к верхам этим, только внешне могущественным, с тем, чтобы исправить и преобразовать. И только, обратите внимание, после того, как исправился и преобразовался сам. "Лекарь - начни с себя. Исцели себя первого"... И Авель себя исцелил. Об этом говорит хотя бы возраст, в котором он умер, не смотря на десятилетия заточений, 83 года и 4, или 10 месяцев.

Кстати, Ю.В. Росциус весьма остроумно понял и разрешил это разночтение, возникающее из "Жития и страданий отца и монаха Авеля" и фактом реальной биографии, согласно которому умер Авель в январе 1841 года, прожив "83 года, 10 месяцев и 21 день".

"Ведь оно (расхождение) - пишет Ю.В. Росциус невозможно, если Житие писалось после смерти Авеля кем-то из его ближайшего окружения! Допустима здесь максимальная ошибка в несколько часов, ну, скажем, в один день! А тут полгода! Как же так? Подобное возможно, если допустить, что автором [своего] Жития был сам Авель, каким-то ему известным способом определивший себе "меру лет": 83 года и 4 месяца, кстати, это ведь ровнехонько 1 000 месяцев! А тогда наблюдаемая погрешность (всего-то в +0,6%!) показывает поразительную точность метода прогнозирования, применявшегося Авелем!" (с.55).

Нет, дорогой Ю.В., не надо вводить в заблуждение в очередной раз себя и читателя. В таких прогнозах все расчеты - штука вспомогательная. Я их делал на протяжении года. Все они опубликованы в еженедельнике "Мир новостей" за 1994 год и потому легко проверяемы. Взяв газетную подшивку с биоэнергетическими гороскопами Валерия Храпова, вы легко убедитесь, что с точностью до дня и даже день в день мною были предсказаны и гибель парома "Эстония" (разумеется, как морские катастрофы вообще в этот день) и поражения электрическим током (в реальной московской жизни пару человек убили троллейбусы) и многое другое, чего я не помню, поскольку все это было мне НЕ интересно, и делал я это вынуждено - семью кормить надо было. Не интересно потому, что не надо знать человеку своего будущего - не надо рисовать себе заранее рамки и потолки, если даже они от Бога. К чему это приводит, я вам позже покажу, на ваших же текстах.

А пока объясню, испросив разрешения у Господа, как я это делал. Я клал перед собой расчерченный бланк (опубликован), где строки - предстоящие катастрофы, а столбцы - дни (за месяц, примерно, до событий). А затем, запросив Высший Разум или проникнув в Сферу Высшего Разума, как говорят многие нынешние экстрасенсы, но я предпочитаю древний термин - Господь - заполнял ячейки таблицы по принципу двоичного кода ("да" - "нет"; "+" "-") и проставлял значки.

Даты заболеваний у своих пациентов я определяю с точностью, если надо, до дня, хотя этим событиям и 20, и 40 лет и более. Я даже в Спортлото играть пробовал. Из 6 необходимых номеров угадывал 2, а остальные лежали в области ± 1, реже ± 2.

Но зачем это все нужно, если ты себя человеком считаешь? Суета сует. Суета и в том, чтобы орать, доказывая глухим, что они глухи. Их от "глухоты" исцелять надобно. А когда они услышат и комариный писк, и шелест травы под майским ветерком, тогда и сами поймут, как же были они глухи. Тут сложность лишь в том, как бы они тебя при слепоте и глухоте своей окончательно, ненароком, не задавили... Вот тогда-то, иногда, приходится орать благим матом. Благим, благим... И матом!

Ну, а когда тебе все это надоест - определишь срок своей кончины и уйдешь с разницей ± 0,5 года. Примерно так поступил Авель, в тридцать лет ставший хозяином своей судьбы, но не судьбы мира, планеты... Не один он на ней жил и живет. А навязывать всем свою волю и всех палкой обратно в Рай загонять, хотя многие неплохо и в аду устроились, из этого кроме бонапартизма, большевизма, фашизма, ничего, к сожалению, не получается... И он, смею думать, хоть и не был знаком с большевизмом, но достаточно хорошо был знаком с его прообразом - петризмом. Но и на петризм он пойти не мог. Вот и назначил себе кончину. И в Житии и страданиях это записал.

Да и как можно делать открытия, если вы столь невнимательный читатель. Во-первых, у Семевского прямо сказано, что все бумаги, попавшие к нему в руки, написаны одним человеком (Авелем), в том числе и Житие и ранее 1820 года, т.е. за 21 год, минимум, до кончины Авеля. Во-вторых, неужели можно было подумать, что Авель может поручить кому-то еще ставить памятник себе, причем не внешним, карьерным, вехам, а своему внутреннему миру?

В-третьих, если бы Авель и сморозил такую глупость (с кем не бывает? Даже с Гением это вполне возможно...), кому бы он смог такую сложную работу поручить? Кто еще из современников его и из его окружения совершил такой же "крестный" путь, чтобы не одну справку с печатью от Господа получить и во все, что этот бородатый старец говорит, поверить? Поручить кому-то, а уж тем более просить слезно кого-то, составить Житие "вероотступника" и "еретика" и тем самым "подставить" кого-то, он не мог. Нравственный уровень не тот.

Авель и отца Аркадия, "сотоварища" по монастырю, в первый раз сдавшего его властям, ни о чем не просил. Использовал. И только. Но этого опять-таки не понял автор "Синдрома..." Ну, скажите, дорогой Ю.В. Росциус, которому весь мир, наряду с М.И. Семевским, ныне должен низко в ноженьки поклониться, неужели вы думаете, что пророк такой силы как Адам=Авель, битый и тёртый к 39 годам не раз и не два, по-прежнему оставался забитым малограмотным пареньком, готовым свою судьбу, а с нею и Судьбу Мира, и Судьбу Слова и Завета Господа Бога, наивно доверить какому-то Аркадию? Да нет, конечно! Это не священник-стукач петровской выделки использовал Адама=Авеля для ускорения своей карьеры. Все как раз с точностью до наоборот. Это Адам=Авель организовал утечку информации именно через Аркадия. Ибо знал - сразу попадет куда нужно. Ибо это был единственный для него способ попытаться сразу же решить задачу: познакомившись с верхами Российской Империи и познакомив их с собой и своей силой, сразу же начать исправление, искупление первородного греха, начать перестройку в Мировом масштабе в 1796-97 гг...

Для этого ему в Петербург надобно было. Но не для графско-лапласовсих титулов 1799 года, и даже не для наполеоновских планов мирового господства... У него был СВОЙ план СВОЕЙ революции и ОБЩЕЙ, ВСЕМИРНОЙ, Революции не разрушения, а ВОССОединения. Единения Человеков с Господом Богом, единения, утраченного 7304 года назад. И не с помощью этой бляди-узурпаторши на троне, а с помощью ее сына Павла Петровича - Гамлета российского варианта и рыцаря не менее благородного, не менее настрадавшегося... Лучшего представителя тогдашней политической элиты. НЕ только в России. В мире!

 

Гамлет по имени Павел...

 

Образ этого курносого взбалмошного лысоватого потомственного сифилитика, но с прекрасными человеческими задатками, с великолепной благородной воспитанной душой, находившей весьма часто управу на заразу, подточившую не только Россию, настолько был искажен, изуродован (как и его тело в марте 1801) ненавидевшими его дворянами, сыном и угодными им историками, что все это, без какого-либо разбора перешло и в советско-пролетарскую историческую науку. Но ведь именно Павел ограничил барщину 3 днями, вернул и восстановил в чинах Радищева, приструнил Суворовым и Ушаковым Францию... И сам лично вызвал Наполеона, не желая губить невинные солдатские души, на дуэль после того, как тот захватил Мальту и Мальтийский Орден рыцарей, магистром которого Павел был избран единодушно.

Кто на такое (на дуэль, а не на избрание) из каких-либо правителей решился ДО и ПОСЛЕ Павла? Слабо. Кишка тонка. Даже у восславленного всеми Наполеона. Даже у нынешних якобы демократических президентов, якобы готовых положить жизнь за народные интересы.

Дворяне обвиняли Павла в том, что на их, законные, как им казалось, места он выдвигал безродных разночинцев. М.М. Сперанского, например, который сделал уже при Николае I с группой из нескольких помощников то, что вся российская бюрократия не сделала и за 200 лет - кодифицировал законодательство Российской империи, по которому она дожила до 1917-го... Но и про это мало кто помнит.

Как укор Павлу выдвигали превращение его личного брадобрея Кутайсова в графа и вельможу. Но чем, скажите, граф Кутайсов или граф Аракчеев, послужившие верой и правдой и сыновьям Павла, хуже Потемкина, Зубова? А может, Кутайсов и Аракчеев были хуже выдвиженцев Великого Петра I? Нет, они, в отличие от светлейшего князя Алексашки Меньшикова, никогда не обворовывали своего патрона и друга, не устраивали заговоров против его наследников, не пытались захватить трон... А может, у Иисуса Христа соратнички были лучше? Не будем вспоминать Иуду. Вспомним хотя бы рыбака Петра - первозванного Апостола, первого Римского Папу, того самого, который в течение одной ночи ареста Иисуса отрекся от него три раза!!!

Это, по-нынешнему, называется умением подбирать и расставлять кадры. И это умение у Павла было повыше, много выше, чем у большинства царей и президентов до и после него. А убили его потому, что он, по благородству души своей, отдалил от Двора, но не сослал, не уничтожил, не сгноил многих мамашиных прихвостней и, мягко говоря, любовничков... Вот и поплатился.

К тому же Павел был мистик. То есть человек, склонный верить тому, что мир намного сложнее в своем единстве, чем это виделось самым тонким и наблюдательным из примитивных материалистов - Михайле Ломоносову и Антуану Лавуазье, доказавшим на грубых аптекарских весах закон единства и сохранения материи.

 

Компьютерная версия заканчивается. Продолжение в книге...

Приложение: Стандартный ответ.

 

Как и любой нормальный автор, я, естественно, буду ждать откликов и на эту книгу. Но не удивляйтесь, дорогие мои, не забывшие вложить конверт со своим адресом, если обнаружите в нем мой стандартный ответ. Ибо духовное исцеление невозможно без телесного, и наоборот: телесное - без духовного. Единство Мира и Человека никто отменить не может. А тот, кто отменяет, превращается в человека, людина, людишку, лизоблюда, лейктозу, лишайник - микроорганизм=бесенка...

 

Дорогие друзья!

Методы моего НЕ лечения, а ИСЦЕЛЕНИЯ ВСЕЙ семьи и КВАРТИРЫ необычны. В основе их обучение, исправление ошибок и привычек, привитых Вам глупой медициной и таким же образом жизни, постижение ЗАКОНОВ Природы, открытых мною. Мое лечение начинается с обучения. Для этого я издал свои ЦЕЛЕБНЫЕ книги, на которых ныне греют руки спекулянты до Израиля и Австралии, продавая их по 40 долларов и выше. Мои цены, автора волшебных (без кавычек) книг (исследователя, целителя, писателя и торгаша в одном лице, вынужденного таким вот чисто "русским" способом не получать, а продолжать зарабатывать свой гонорар для прокорма своей семьи и продолжения исследований) ниже и стабильны вот уже 8-мь лет:

1. Целебные силы Космоса и ваша квартира в свете гелиогеомагнитобиологии - 62с. (+Практич. реком.) = 3$.

2. "Я знаю, как лечить не только рак и СПИД..." - 192с. ( + Практ. рек.)=10$.

3. "Лечебная книга. Советы биоэнергетика В. Храпова" - 380 с. = 20$.

4. "Воспитание без воспитания: книга о духовном становлении личности..." - 292с. М.: ХРАиздат, 1999; тираж 500 экз. = 8$.

5. "ЧУДОТВОРЦЫ: Национальная идея, проявленная чумой и святостью". - 412с. М: ХРАиздат,2000; тираж 400 экз. = 9$.

СПЕЦИАЛЬНО могут быть изготовлены:

6. Лечебная видеокассета "В.Е. Храпов о себе и своих "устаревших" методах лечения ХХI в." (2,5 часа записей телепередач Центрального ТВ с моим участием)=100$ (долларов).

7. Аудиокассета "Рассвет": 2 часа лечебной музыки Артема ХРАПОВА, приносящая обще оздоровительный эффект каждый день в любом месте =10$.

Скидки студентам и пенсионерам, а также малоимущим до 50%.

Эффект книг из моей квартиры, в отличие книг от спекулянтов, в том что ВСЕ они ЦЕЛЕБНЫЕ (ЗАРЯЖЕННЫЕ). В результате многократного ЧТЕНИЯ КНИГ и просмотра видеокассеты очищается БИОполе семьи и квартиры, исчезает рак и СОТНИ других болезней, им порождаемые, СОКРАЩАЮТСЯ на 20% расходы на питание. Оплату производите в рублях по курсу ММВБ ПОЧТОВЫМ переводом по адресу: Russia, 121354, Москва, а/я 302, В.Е. Храпову. В талоне почтового перевода укажите свой адрес с ИНДЕКСОМ и номера книг. Те, кому потребуются дополнительные консультации, и экстрасенсорное лечение звонят по телефону 07 - 095 - 443 - 37 - 73 и заключают договор.

Для иностранцев, к каковым теперь относятся все, кроме граждан России, номер моего долларового счета в Сбербанке России:

Savings bank of the Russian Federation Moscow, Russia: SABR RU MM/ Savings bank of the Russian Federation Moscow City Ilead Branch: SABR RU MM/ Kuntsevskoye Branch 7971/0862, Khrapov Valeri Evgenevich, Vitebskaya str., №42301.840.4.3819.0600523.

 

Валерий Евгеньевич ХРАПОВ

 

исследователь, иностранный (почетный) член МО Европейского Союза "Евроталант", член Союза журналистов России, профессиональный литератор и целитель.

 

Список публикаций В.Е. ХРАПОВА, о нем и его теориях

 

1. Гипотеза или теория? Новый взгляд на распространение СПИДа // Сов. Калмыкия, 1990, 24 июля.

2. Покупайте подводные лодки: Ибо, по теории Валерия ХРАПОВА, только на дне Карибского моря... // Комсомольская правда, 1990, 4 авг.

3. Интервью А. Соловьеву: СПИД не случайно назвали "чумой ХХ века" - у них много общего // Сов. женщина, 1990, № 9, с.23-24. Перевод на англ., франц., нем., исп. и др. языки - 1990, № 10, р. 23-24.

4. Тюрина И. Его ждет нобелевская премия // Куранты, 1990, № 10, с.16.

5. Когда рождаются одаренные дети, или Начала современного гороскопа // Народное образование, 1990, № 12, с.116 - 122.

6. Загадки и отгадки // Народное образование, 1991, № 1, с.136-144.

7. Валерий ХРАПОВ: "Я знаю, как лечить СПИД". Интервью Н. Романович. // Сов. патриот, 1991, №2, с.13.

8. Бахрошин Н. Не бойтесь ни рака, ни СПИДа! // Собеседник, 1991, № 13, с.6

9. Дай шаману хоть 12 бубнов - Солнце не станет всходить чаще // Комсомольская правда, 1990, 1 дек.

10. Интервью Б. Данюшевскому: СПИД для меня не страшнее гриппа // Совершенно секретно, 1991, № 5, с.5.

11. Куда пойти лечиться? // Техника - молодежи, 1991, № 8, с.42-43.

12. Карионов О. Куда бежать от болезни // Хозяин, 1991, № 19 (сент.)

13. Кит ищет спасения на суше...// megapolis-EXPRESS, 1991, № 41 (окт.), с.9

14. Патрин В. Американцы поедут лечить СПИД в Россию // Комсомольская правда, 1991, 6 дек.

15. Ворохов В. Снимите черные очки: Теория Валерия ХРАПОВА - просто, дерзко, убедительно... // Твои возможности, человек, 1992, № 4, с. 10-11.

16. Нервная система Земли // Чудеса и приключения, 1992, № 3, с. 20-24.

17. Исцеление без лекарств // Хозяин, 1992, № 10, с.14

18. Правило двух тарелок: Гелиогеомагнитная теория В.Храпова // На грани невозможного, 1992, № 6, с.9.

19. Через "полюса Храпова" в медицину ХХI века. Интервью П. Казакову. // Мир новостей, 1993,№ 12, декабрь.

20. Советы биоэнергетика В. Храпова // Мир новостей, 1994-95, №№ 2,3,4 и т.д.

21. Биогороскопы Валерия ХРАПОВА //// Мир новостей, 1994-95, №№ 2,3,4 и т.д.

22. Прозрение экстрасенса: Где корни "Древа смерти" // Чудеса и приключения, 1994, № 4, с.40-64.

23. А. Кириков. Смените адрес - и вы здоровы: Подчас неожиданные, "дикие", открытия двигали вперед науку. Мировое научное признание приходило к их авторам намного позже народно... // 24, ИТАР-ТАСС, 1992, № 31, с.4.

24. Нервная система Земли // Рабочая трибуна, 1991, 20 нояб.

25. Загадка десяти прокаженных: Открытие, которое могло бы принести сотни миллиардов долларов // Демократическая газета, 1992, №19-20, июнь.

26. Он знает, как тиражировать гениев...// Вечерний клуб, 1992, 13 нояб.

27. Достаточно переехать, и... нет проблем. (Интервью С. Осипову)// Здоровье, приложение к газ. "Аргументы и факты", 1993, №6.

28. Возможно ли спасение от СПИДа? // Целитель, 1997, № 12. (Беларусь).

29. У вас ангина? ПРОГУЛЯЙТЕСЬ. Интервью Е. Тимошенко.// Моя Москва, 1992, № 3, с.26-27.

30. В.Е. Храпов. "Я знаю, как лечить не только рак и СПИД...": Начала медицины ХХI века. М.: Менеджер, 2-е изд., 1994, 3-е изд., 1995.-192 с.

31. В. Храпов. Лечебная книга. Советы биоэнергетика. М.: Менеджер, 1995.-384 с.

32. Valery Khrapov. AIDS wasn't called "the plague" of the 20th century for nofhing. BOTH DISEASES HAVE MUCH IN COMMON // Soviet woman, 1990, №10.

33.V. Khrapov. Le SIDA Ce n'est par hasard qu'on appelle la "peste" du XXe siecle.// La Femme Sovietique, 1990, № 10.

34. Waleri CHRAPOW. AIDS wurde nicht zufallgerweise als pest des 20. jh. Bezeichnet. Beide haben vieles gemeinsam. // Sowjetfrau, 1990, № 10.

35. Valeri Khrapov. SIDA. Nao por acaso a SIDA e conhecida como "peste du seculo XX". AS DUAS TEM MUNITO EM COMUM. // MULHER SOVIETICA, 1990, № 10.

36. Valeri Khorapov. SIDA Chang phai tinh co ma ngu'o'i ta goi la "benh dich" cua the ky 20.// PHU NU LIEN XO, 1990, №10.

37. Valery Khrapov. WHAT IS THE BEST PLACE FOR TREATMENT? // // Sputnik, 1992, №3, p. 40-43.

38. Valeri CHRAPOW. WO WIRD MAN AM SCHNELLSTEN GESUND? // Sputnik, 1992, №3, p. 40-43.

 

 

Источники и литература:

 

1. Атлас офицера. М.: Генштаб СССР, 1984. т.1.

2. Герои 1812 года. Сб. М.: Мол. гвардия, 1987

3. Избранные жития русских святых: Х-XV вв. М., 1992

4. История ХIX века. Перевод с фр. . В 8-ми тт. М., 1938.

5. Книга исторических сенсаций. М: Раритет, 1993.

6. Население мира: демограф. справ. М.: Мысль, 1989.

7. Откуда есть пошла Русская земля. Сб. М.: Мол. гвард., 1986.

8. Популярная медицинская энциклопедия. М,1987.

9. Россия перед вторым пришествием: пророчества русских святых. М., 1998, 2-е.

10. Россiя: Энцикл. словарь ХIХ в. Л.: Лениздат, 1991.

11. Русские писатели 1800 - 1917: Биограф. сл., М., 1992, т.1-й

12. Философский энциклопедический словарь. М.,1983.

13. Бантыш-Каменский Д. Биографии российских генералиссимусов и генерал фельдмаршалов. М.: Культура, 1991, ч.1-2: Репринт 1840 г.

14. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М., Мысль, 1988.

15. Брусиловский А. Жизнь до рождения. М.: Знание, 1991, изд. 2-е.

16. Великовский И. Века в хаосе. Ростов-н/Д: Феникс, 1996, 608 с.

17. Витинский Ю.И. Цикличность и прогнозы солнечной активности. Л.: Наука,1973

18. Галанин М.И. Чума бубонная... СПб, 1897.

19. Гезер Г. История повальных болезней, 2т, СПб, 1867-68.

20. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли Л.: Гидрометиоиздат, 1990

21. Ерицов А.Д. Чума в Закавказье. Тифлис, 1879.

22. Карамзин Н.М. История государства Российского. Калуга, 1994, в 3 кн.

23. Клейн Г. Астрономические вечера. СПб, 1900.

24. Ключевский В.О. Полный курс лекций в трех книгах. М.: Мысль, 1995.

25. Кольчинский И.Г. и др. Астрономы: биограф. справ. Изд. 2-е. Киев, 1986.

26. Лебединская Л.Б. С того берега. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1985- 356 с.

27. Майзельс Л.Я. Чума и война. Кишинев, 1897.

28. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. Изд. 5-е, Сухуми, 1989.

29. Митяев А. Ветры Куликова поля: рассказы о воинской доблести предков. М.: Дет. литература, 1984.

30. Морозов Н.А. У таинственного порога. М.: Дет. литература, 1966.

31. Никодим. Евангелие //Наука и религия, 1990, № 6.

32. Пашков Б.Г. Русь - Россия - Российская империя: Хроника правлений и событий 862 - 1917. Изд. 2-е. М, 1997

33. Росциус Ю.В. Геракл российский? // Знак вопроса, 1998, № 3.

34. Росциус Ю.В. Синдром Кассандры? //Знак вопроса", 1994, № 3.

35. Рыбаков Б.А. и др. История СССР для 7 кл. М.: Просвещение, 1987.

36. Семенов-Спасский Л.Г. Вечный бой. Л.: Дет. литература, 1989.

37. Судаков А.И. Исторический обзор чумных эпидемий... Известия Томского у-та, 1897, кн.12.

38. Тубелевич И. Христос в Японии //Наука и религия, 1990, № 1, с.32-33.

39. Турский Григорий. История франков. М.: Наука, 1987.

40. Устинов А.Н. К истории эпидемий древнего мира. М., 1894.

41. Федосов И.А. История СССР для 8 кл. М.: Просвещение, 1986.

42. Фламмарион К. Атмосфера. СПб, 1911.

43. Фламмарион К. Живописная астрономия. СПб, 1900.

44. Хандриков М. Описательная астрономия. Киев, 1886.

45. Храмов Ю.А. Физики. Биограф. справочник. М.: Наука, 1983.

46. Четыркин Р.С. О чуме. Варшава, 1837.

47. Четыркин Р.С. Мысли о холере, основанные на законах гальванизма. Варшава, 1837.

48. Шюре Э. Великие посвященные: Очерк эзотеризма религий. Калуга, 1914.

49. Эйгер Я.Б. Историческое... состояние вопроса о бубонной чуме. СПб, 1897.

 

 

 

Валерий Евгеньевич Храпов

"ЧУДОТВОРЦЫ: Национальная идея,

проявленная чумой и святостью"

 

Издается на средства автора на правах рукописи.

Оригинал- макет изготовлен В. Храповым

Компьютерная верстка В. Храпова

Обложка В. Храпова

 

Сдано в набор 3.04.00. Подписано в печать 6.05.00.

Формат 60х90. Гарнитура Ариэль - Таймс

Бумага газетная. Печать офсетная. Печ. л. 25.

Тираж 400 экз. Заказ № ..... Цена договорная.

Книго

[X]