Нужна ли кому-нибудь правда ? Хотите ли Вы быть душевно здоровым ? Кажется, что это никого не интересует. В прессе идет мышиная возня и мне попадались только два вида статей о Дианетике. Либо это реклама, подобная рекламе летающих жвачек и танцующих прокладок, либо это заказные статьи, единственная цель которых - утопить врага в потоках лжи, а правда примеши­вается лишь для правдоподобия. Я же хочу честно поделиться с Вами своей метафорой понимания Дианетики.

Удивительно, но каждый, как десятый кандидат в президенты, превозно­сит до небес ту практику, которой он занимается ! Кто ничем не занимается, тот наивно убежден, что ему и так хорошо и лучше уже не будет. Среди яр­ких духовных практик, я бы отметил NLP, изобретение Милтона Эриксона, и клуб "СИНТОН", изобретение нашего современника Николая Козлова. (книги "Философские сказки" и "Как относиться к себе и людям") Я бы посоветовал "борцам" против Дианетики, в качестве конструктивной критики, поддержать москвича Н. Козлова, который свое изобретение считает посильнее, чем изоб­ретение Хаббарда.

Но для этого надо разобраться, изучить то, что предлагает автор прак­тики, как действуют его ученики, сравнить с другими практиками. Жела­тельно иметь в голове целостное, внутренне непротиворечивое мировоззрение, которое обязательно включает в себя точные факты точных наук, которые де­лом доказали свою справедливость. ... Впрочем, Эйнштейн и тот верил в бо­га, хотя если бы он нашел время разобраться со своими религиозными мысля­ми, то, не избегая точности, он неизбежно пришел бы к идее Вечных цивили­заций и бог испарился бы, не выдержав конкуренции более мощных и созида­тельных сил, исходящих из этих цивилизаций, своим трудом и без чудес раз­решивших свою проблему Вечного существования. Идея бога не дает покоя мно­гим, если кто-нибудь хоть что-то изобрел в области духовной практики, то он начинает обращаться к богу и пережевывает то, что уже давно известно - новых идей нет. Не избежал этого соблазна и Рон Хаббард. Попытка, как я считаю, была крайне неудачной. В силу своей изжеванности.

Автор, его изобретение и те, кто пытается применить его изобретение в жизнь - все это, часто, не соответствует друг-другу. За примерами далеко ходить не надо. Вспомните Ульянова, коммунизм и коммунистическую партию. Нечто подобное произошло с Хаббардом, Дианетикой и Организацией саентоло­гов.

Рон в конце войны получил травму головы и, вместе с ней, какое-то психическое расстройство. Психиатры помочь ему не смогли. Да и то сказать, у них до сих пор нет даже определения того, что считать душевным здо­ровьем ! Видите ли, одно перетекает в другое и душевное здоровье постепен­но вытесняется безумием. Наблюдение верное, но бесполезное. Но у Рона бы­ли деньги для исследований, неповрежденный интеллект и удачные идеи. ... Результат своих открытий Хаббард изложил в книге "Дианетика - современная наука душевного здоровья" , которая вышла в 1950 г., а на русском языке в 1993 г. и регулярно продолжает переиздаваться. Книга, действительно, впе­чатляет и вдохновляет.

Не то что книга "Дианетика 55!", которая была написана им в 1955 го­ду. В ней - Хаббарда как подменили или ударили по голове. В ней он пытает­ся обосновать возникновение религии саентологии, но обращение к гоблинам и восьмеркам, упавшим на бок, не производит особого впечатления, кроме не­доумения. Опыт внетелесного осознания тоже далеко не нов. Идеи у Хаббарда иссякли, но, по моему, он до конца жизни не смог с этим смириться. ....

Хотя саентологи утверждают, что Хаббард до конца прошел дианетичес­кую процедуру и стал Чистым (клиром), но не известно имя того одитора, ко­торый его одитировал. Кстати Фрейд, изобретатель психоанализа, сам тоже отказывался от применения своего изобретения к самому себе...

В своем бестселлере Рон привел пример сильного маника Александра Ма­кедонского: "Когда завоевания (открытия) больше не могли продолжаться, боль атаковала Алексанра (Рона)"...

Хаббард "выкрутился" тем, что после Дианетики создал религию, затем саентологов, потом технологию ведения бизнеса и так далее, вплоть до выра­щивания цветов... Некоторые его книги - "Учись учиться", "Проблемы работы"

- удивляют своей наивной простотой, я бы даже сказал ПУСТОТОЙ...

Боюсь, что Рон, после Дианетики, не смог больше сделать никаких от­крытий. Далее это было распространение заряда идей Дианетики на все, к че­му прикасалась рука Рона, иногда удачно, иногда забавно, иногда - не очень смешно.

Клир должен бы был жить долго. Хаббард умер в 75 лет. Клир должен бы быть лишен абераций, но что делать с этими фразами Рона из "Дианетики": "Если существует наука, имеющая справиться с этой проблемой, а общество все же продолжает терпеть извращения и все их печальные и отвратительные последствия, то оно НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ВЫЖИВАНИЯ". И из "Дианетики 55!": "... предположим, что кто-то достаточно убедительно докажет ИДИОТИЗМ всего это­го тем, кто руководит судьбами Человечества" и "Быть признанным авторите­том в области наук об уме и все же ничего не знать об инграммах или факси­миле - вот уж действительно ИДИОТИЗМ".

Повторяющееся слово "ИДИОТИЗМ", волнение Рона, когда он говорит о сверхценных идеях, явно указывают на наличие у него самого инграммы не ху­же, чем у Александра Македонского ! (Пусть бросит в него камень тот, кто сам без инграммы...)

Я сам ни на миллиметр не продвинулся к состоянию клира, хотя из лег­ких преклиров получил трех человек, вплотную подошедших к состоянию клира. Три года. 220 часов одитинга. И никто не хочет быть одитором, разве что ЗА ОЧЕНЬ большие деньги. Слишком тяжелая работа, требующая самоотдачи во вре­мя сессии дианетического одитинга и во время расчетов, когда вновь и вновь просматриваешь литературу. 13 раз подряд я прочитал "Дианетику" в поисках ответов на проблемы буксующего преклира. Теперь я знаю даже немного больше, чем написано в "Дианетике". Но моя работа одитора от этого легче не стала.

Эффективность Дианетики проявляется в редких случаях для так называе­мых легких, открытых преклирах. Впрочем, точно так же дело обстоит в пси­хоанализе, гипнозе, ребефинге, в NLP...

Не имеет смысла обращаться к саентологам, если Вы захотели стать Чис­тым. За три года работы саентологов в Москве, они получили только ЕДИНСТВЕННОГО Чистого за 800 часов !!! Я подозреваю, что это вообще един­ственный Чистый в России, который был получен саентологами, хотя центров дианетики открыто уже более пятидесяти. (Своих Чистых я не считаю, я не саентолог.) Какая уж тут эффективность. Впрочем, если смотреть со стороны бизнеса...

Мы еще так ничтожно мало знаем о мозге, но любые минимальные догадки и удачные идеи пытаемся превратить в религию, секту, догму. Такого поня­тия, как КУЛЬТУРА СОЗНАНИЯ, вообще нет. Да что там говорить, многие увере­ны в том, что процесс переработки потоков информации в головном мозге про­должает существовать и после разрушения мозга в результате смерти ! И свою уверенность облекают в метафору бессмертной души. Мне не нужна эта метафо­ра. Мне достаточно того, что останется после меня в виде творения моих рук, сердца и души. Это и есть подлинное, настоящее бессмертие. А не химе­ра в виде загробной жизни, которая в виде терапевтической метафоры сущес­твует тысячелетия. Впрочем, о бессмертии можно говорить только тогда, ког­да земная цивилизация будет осознанно делать шаги в направлении своего вечного существования. Поэтому, если Вы желаете иметь бессмертную душу, сначала позаботьтесь о бессмертии цивилизации ! Подлинном, а не химеричес­ком !

Несмотря на рекламу дианетики, свойства Чистого сильно преувеличены. Пожалуй, это еще хуже, когда вместо силы духа просто автоматом идет отсут­ствие абераций. Человек не равен своему механическому, реактивному уму. Одитинг отключает механический ум. Точнее ту его часть, которая действует, исходя из пережитой боли, душевной или физической. Что же остается в ана­литической части ума, что мы не затрагиваем при одитинге ? Убеждения, ми­ровозрение, знания, навыки поведения или ОТСУТСТВИЕ всего этого. Дианети­ка не работает с убеждениями. NLP - работает. Но NLP и Дианетика, в лице своих фанатиков-практиков, не признают друг друга и каждый считает себя сильнее. Клиром быть очень хорошо. Здоров. Способен. Общителен. Ты можешь нажимать на больные точки у людей, а они - нет. У клира нет больных точек, иначе он не клир. Может ли клир быть килером ? Вполне. Одитор вообще не интересуется профессией преклира.

Что ж, любое открытие можно применять как во благо, так и во зло. Во благо ли саентологи применяют Дианетику ? Сомневаюсь и по многим наблюде­ниям и фактам.

Во первых, во вторых и в третьих для саентологов главное - доллары и влияние. Достаточно посмотреть на их цены и методы работы. И это - не ново.

Теперь более серьезное обвинение. Я имею в виду одитинг с командами на "возвращение в прошлые жизни". Но еще сам Рон в "Дианетике" написал, что УЖЕ момент начала жизни, когда сперматозоид сливается с яйцеклеткой, инграммой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. (Тогда, по видимому, он еще не мечтал о гоблинах.) Мой опыт в ТРЕХ случаях подтвердил это. И Чистые были получены, и для это­го не надо было искать что-то еще, кроме того, что уже пережил человек. И сама теория дианетики вполне логически закончена. Да и где же должна хра­ниться информация обо всех печальных или болезненных событиях, которые произошли со всеми предками преклира ? Разве что только в ДНК, будто ей забот мало по сохранению НЕИЗМЕННОСТИ генотипа. А запись новой информации требует внесения ИЗМЕНЕНИЙ !

Какая же цель может преследоваться, если давать Предчистому команду на возвращение в НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ событие ? Мне это стало ИНТЕРЕСНО. В кни­ге написано и я сам убедился, что любая информация от Предчистого требует перепроверки, иначе потонешь в потоке фантазий и терапия захлебнется. Поэ­тому я получил сначала Чистого.

Чистого - немного сильно сказано. Все Предчистые до самого окончания одитинга оказывают сопротивление одитингу и когда Предчистый чувствует се­бя на большом эмоциональном подъеме (потом - спад), различные виды памяти в отличном состоянии, боли в инцидентах уже не чувствует, по дороге време­ни передвигается свободно, то "Чистый" САМ решает прекратить уже "скучный" ему одитинг. Остаются ли еще аберации ? "Чистого" этот академический воп­рос уже не интересует.

Затем, через полгода, я встретился с НЕЙ. Все мои три "Чистых" - ЖЕНЩИНЫ. Только теоретически я могу предполагать, что существуют и легкие преклиры мужчины. В этом виновато ОТСУТСТВИЕ знаний о профилактике возник­новения записей боли. "Бабушка, которая говорит внуку: 'Забудь об этом !' при каждой травме, - это проклятье похуже макбетовского. Команда на забы­вание, использованная ЗАЩИТНИКОМ, сама по себе и практически не сопровож­даясь болью или эмоциями, утопит информацию, которая при припоминании не будет аберирующей, но которая, таким образом погребенная командой на забы­вание, делает фразы, сказанные непосредственно до него, аберирующими и буквальными", - Лафайет Рональд Хаббард.

Сначала я искал обычные инграммы. Нашел одно искажение видеопамяти. Исправил. И затем стал возвращать в прошлые жизни. Затем - в будущие, с неизменным успехом. Все что говорил Предчистый, извините, Чистый, аккурат­но записывал. А записав, стал искать ту же самую информацию о "прошлых жизнях", но уже на обычной дороге времени, от зачатия. И нашел ВСЕ. И вместе посмеялись. "Чистой" самому хотелось думать, что возврат в прошлые жизни возможен и он, сам того не подозревая, легко придумал себе события из прошлых жизней. ( Аберация ли это ?! ) Чтож говорить о Нечистых, когда и инграмма такая есть "Фабрика лжи" называется !

Уверен, что посвященным саентологам это известно. Возврат в несущес­твующие события им необходим точно так же, как непорочное зачатие христиа­нам. Иначе нет предмета веры.

Но все это муть и пена. Истина останется. Дианетика работает, если она без саентологов. Суть открытий Рона можно изложить в нескольких пред­ложениях:

Если человек ОСОЗНАЕТ весь свой опыт жизни с самого зачатия, то он может понять КАЖДЫЙ свой поступок. В противном случае бессознательный ОПЫТ заставляет его поступать так, что он не может ПОНЯТЬ свои поступки и может сойти с ума. Боль, бессознательность, болезненные эмоции иска­жают и СКРЫВАЮТ часть информации от сознания человека. Информация, скры­тая от сознания, все же ВЛИЯЕТ на человека. Чем больше СКРЫТОЙ информа­ции от сознания, тем человек больше испытывает проблем в своей жизни и создает проблемы другим, так как он все МЕНЬШЕ осознает то, что он де­лает. Идея раскрытия способностей: человек ВНИМАТЕЛЬНО РАССМАТРИВАЕТ те моменты из своей жизни, когда он ЭТО сделать был не в состоянии. Подго­товленый Слушатель СОКРАЩАЕТ необходимое число таких моментов для рас­смотрения в сотни раз. Чистый - человек, который рассмотрел ВСЕ такие моменты из своей жизни. Чистый - человек, который ОСВОБОДИЛСЯ от боли и ПРИОБРЕЛ ответственность за свои поступки перед своей совестью.

В последние годы многие хаббардисты покинули Организацию или исключе­ны из нее. Некоторые бывшие саентологи создали центры, например "Центр прикладной философии". В качестве конструктивной критики саентологии хоте­лось бы побольше узнать о работе бывших саентологов.

Мой личный опыт говорит о том, что свойства Чистых немного преувели­чены и это не панацея от всех проблем или болезней. Одитинг очень труден, поэтому на Дианетику должны обратить внимание легкие Предчистые с открыты­ми видами памяти. Это счастливые дети и одна женщина из десяти. Они и мо­гут в первую очередь стать Чистыми. Остальным не хватит ни сил, ни жела­ния, ни надежды. Ждем новых открытий и более эффективных духовных практик, работа в которых должна начинаться еще до зачатия, а не с разбитых болью и поражением сердец в конце жизни, откуда все равно приходится идти по нап­равлению к зачатию.

В прессе я трижды прочитал, что основа одитинга - повторение. ТОВАРИЩИ журналисты, основа одитинга - РАСШИРЕНИЕ ОСОЗНАНИЯ, за счет от­крытия сознанию событий, которые были закрыты в подсознании. Повторение действительно часто используется, но как ? Совместно с просьбой на расши­рение осознания: "ВЕРНИТЕСЬ в начало события и отмечайте все ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ детали, которые Вы сможете найти и которые были пропущены на предыдущем проходе". В ребефинге тоже используется повторение - частое дыхание, но, опять же, для расширения осознания. И вообще, волны и ритмы пронизывают всю структуру вселенной. Но я не последователь ритмологии - изобретения Марченко с ее "Радастеей", потому что я вообще ни за кем не следую, а иду туда, куда я хочу. Бывает, что сонливое невежество сменяет­ся разбегом с завязанными глазами. Или с горящими. Разве плохо просто по­гулять с открытыми глазами и в ясном сознании ?

Как Вы сейчас поняли, в Дианетике я разбираюсь не с газетных уток и не благодаря ВНУШЕНИЯМ саентологов. На первый взгляд кажется, что Дианети­ка есть революция в духовных практиках, но личный опыт доказывает, что до революции еще далеко. Надо еще сделать открытий с десяток и к душевному здоровью надо подходить не наскоком, когда его уже нет, а системно. Зачат­ки такого подхода можно увидеть, например у москвича Н. Козлова.

Призвание духовной практики - расширять границы ОСОЗНАНИЯ, знания, свободы, силы, способностей, перспективы, всего того, что могло бы поже­лать РАЗУМНОЕ существо. До БЕСКОНЕЧНОСТИ. Вы знаете такую практику ?