Происхождение Бога и перспективы
развития любой цивилизации
Можно выделить два подхода к восприятию Новых идей. При первом подходе
Вы отбрасываете и критикуете все, что может поколебать Ваше стабильное данное
в мировозрении, положении в обществе, в поведении и при мысленных расчетах. При
втором подходе Вы стараетесь непредвзято разобраться в предложенной идее,
проследить логику ее изложения, оценить постулаты и следствия идеи с точки
зрения соответствия Вам точно известных фактов. И Ваше стабильное данное -
полная Свобода на сильных крыльях Истины. При первом подходе, если Вы не
согласны с новой идеей, Вы не можете извлечь из нее никакой пользы кроме того,
что Вы втыкаете в нее красный флажок "ОПАСНОСТЬ". При втором подходе
Вы пополняете свой банк идей еще одной идеей, часть которой Вы всегда можете
использовать, если даже Вы не были согласны с идеей целиком. (Различие первого
подхода от второго происходит от отличия реактивного ума от аналитического,
см. Рон Хаббард "Дианетика". О стабильном данном см. "Проблемы
в работе" того же автора)
Систему идей, изложению в этой статье, легко подвергнуть критике,
цепляясь к отдельным словам. Я и сам мог бы это сделать. Вместо одной странички
можно написать тысячи, чтобы охватить всевозможные возражения. Моя же задача
была дать Вам представление о том, что, по моему мнению, будет все больше
определять жизнь землян в последующих тысячелетиях. Я могу ошибаться только в
том случае, если земная цивилизация не принадлежит к классу вечных
цивилизаций. Я могу ошибаться еще больше, но, к счастью, предложенная система
идей никак от этого не пострадает. Для восприятия идей лучше будет, если Вам
будет все равно, кто их автор. Не задумываетесь же Вы о изобретателе колеса,
потому что идея колеса могла придти в голову любому, в том числе и Вам. Я не
претендую на авторство изложенных здесь идей, потому что эти идеи были известны
задолго до моего возникновения. Я не собираюсь Вас ни в чем убеждать, было бы
лучше, если бы Вы сами изобрели колесо в тот момент, когда оно Вам понадобилось.
Вечность то же самое колесо, которое не имеет ни начала, ни конца.
Если внимательно прочитать библию и посмотреть в сердце верующего в
бога и быть открытым современной культуре конца 20-го века и излагать свои
мысли в стиле современного научного языка, то мое определение Бога не является
кощунством для верующего и не страдает неточностью для мыслителя. Я не могу
пренебречь разумом для веры и не могу пренебречь верой для разума. Иначе мне
пришлось бы запихивать себя в узкие рамки и жертвовать одним ради другого,
когда есть возможность открыться для веры и дать простор мысли.
Представление о боге есть представление об
идеальном разумном существе. О боге можно рассуждать с точки зрения истории,
культуры, психологии, чувства, логики, религии. Представления о боге
изменялись с развитием цивилизации, изменялись догматы христианской церкви и
сама церковь раскалывалась. Есть и другие мировые религии со своими пророками,
которые по разному обращались к единственному богу и по разному интегрировали
полученные сведения от него в свою национальную культуру. Я хочу дать
определение бога как научное определение идеального разумного существа. Причем
вероятность существования этого идеального существа, как Вы скоро увидите,
может быть весьма близка к 100%. Я уверен, что оно существует или его
существование проявится в будущем. Я не был бы уверен, если бы мне не удалось
дать точное определение, которое бы не противоречило уже известным законам
природы.
Определение: Бог - это душевно здоровое
существо, которое существовало и существует вечно и которое создало весь этот
мир.
Первое возражение, которое приходит в голову,
что сейчас бог считается не существом, а сущностью незримой и вездесущей. То
же самое можно сказать о времени, вакууме, гравитации, о законах природы, ... о
вечных цивилизациях, как Вы скоро увидите.
"Бог -
это душевно здоровое существо ..."
Следующий
абзац нуждается в уточнении, потому что для душевного здоровья недостаточно
узнать все, что произошло с Вами в Вашей жизни, необходимо еще пройти какое-то
духовное развитие, выстроить систему мировозрения, адаптироваться к цивилизации
и начать вносить свой вклад в ее развитие ...
Подлинная наука о душевном здоровье возникла только в 1950 г., когда
Рон Хаббард издал книгу "Дианетика - современная наука душевного здоровья".
Хаббард открыл удивительный факт, в который трудно поверить, но который можно
доказывать раз за разом, применяя дианетическую терапию к каждому человеку.
Оказывается, что подлинно душевно здоровых людей НЕ БЫЛО до 1950 года ! В
Дианетике подлинно душевно здоровый человек называется КЛИР. Душевное здоровье
клира уже не улучшить никакими практиками, потому что клир уже обладает
максимальными оптимальными параметрами. Теперь мы точно понимаем, что есть
душевное здоровье. Душевно здоровым может быть только клир. Поэтому, если Бог
есть, то он - клир. Обратное не верно, потому что не каждый клир существует
вечно и создает целые миры, в которых могли бы жить разумные существа.
"...
которое существовало и существует вечно ..."
Вечность имеет точное определение, несмотря на то, что люди не задумываются
о точности там, где оно им не требуется. Вечность - интервал времени, который
содержит в себе любую жизнь и любой конечный интервал времени. Когда Вы хотите
употребить слово вечность в его точном значении, то Вы должны представлять,
например, бесконечное множество вселенных, типа нашей, которые сменяют друг
друга не менее чем счетное число раз. "Счетное число" легко
представить. Это столько же, сколько имеется всего натуральных чисел -
1,2,3,4.... . Счетное число не самое большое. Например, множество вещественных
чисел больше множества чисел натуральных. Если Бог существует вечно, то он
существовал и в счетном числе вселенных, которые были до настоящего момента.
Вечность РЕАЛЬНА.
"...
которое создало весь этот
мир"
Итак, давным-давно существовала цивилизация. До возникновения нашей
вселенной оставалось счетное число вселенных. Эта цивилизация могла погибнуть
вместе с одной из вселенных или существовать вечно, пронизывая все эти
вселенные. Других вариантов быть не может. (Попробуйте сами придумать еще один
вариант, который не совпадает с этими двумя) Эта цивилизация выбрала вечность
и с тех пор существует вечно. Так эта цивилизация стала Вечной Цивилизацией.
Если посмотреть еще шире, то окажется, что цивилизации всегда возникали во
вселенных и некоторые из них стали Вечными Цивилизациями. С течением времени
Вечные Цивилизации встречались и взаимодействовали друг с другом. Так возникло
Содружество Вечных Цивилизаций - СВЦ. За вечность существования СВЦ вся
материя мира (а не только ее ничтожно малая часть - Видимая Вселенная) раз за
разом служила материалом для их жизнедеятельности. Вся материя мира несет отпечаток
жизнедеятельности СВЦ. Так же СВЦ ничего не стоит создать целую систему вселенных.
Таким образом нельзя исключить что СВЦ создало и нашу Видимую Вселенную. По
крайней мере, отпечаток их жизнедеятельности наша вселенная должна нести, если
моя теория верна и плотность СВЦ такова, что и наша вселенная не осталась без
внимания с их стороны. Душевное здоровье СВЦ не должно быть хуже свойств клира
- трудно себе представить, чтобы черты безумия могли просочиться через такой
барьер, как вечность.
Итак, легко видеть, что свойства СВЦ
совпадают со свойствами Бога из нашего определения. Теперь я могу искренно
верить в бога и разрабатывать дальше научную гипотезу о СВЦ, которая не только
не противоречит моей вере, но и укрепляет ее научным знанием.
Более того, гипотеза о СВЦ открывает новое
видение перспектив развития Земной цивилизации - перспективу Вечного
существования (здесь слово "вечность" всегда применяется в его точном
значении) и перспективу вступления в Содружество Вечных Цивилизаций.
Материя вселенной существует вечно, потому что свободна в своих
превращениях. Дух разума не знает преград в своем воображении за исключением
тех границ, которые сам он себе поставляет. Дух более свободен, чем вечная
материя и если он сам не воздвигнет себе преграду, он будет существовать вечно.
Материализм и идеализм - всего лишь осколки
правды: определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего
существования, который неразрывно связан со смыслом Вечного существования
Земной цивилизации. Поэтому нет основного вопроса философии "что первично
?". Главный вопрос философии - "практическая реализация вечного
существования Земной цивилизации".
В личном плане вера в Бога или знание о
существовании СВЦ должна реализоваться в стремлении достичь своего полноценного
душевного здоровья (в стремлении стать клиром) и жить чувством, что Земная
цивилизация, отныне, есть Вечная Цивилизация.
Древняя философия вечных цивилизаций
существует вечно. Но каждой вновь родившейся цивилизации предстоит открыть ее
самостоятельно. Первые шаги к вечной древней философии вечных цивилизаций уже
сделаны. Я уверен, что будут сделаны последующие шаги и их никто уже не сможет
остановить.
Вам и мне остановить развитие цивилизации, к
счастью, не под силу. На данном этапе, эта мысль меня наиболее обнадеживает.
Лотов Алексей
/ 22.05.95.
[X] |